Ditemukan 7 data
25 — 10
PUTUSANNomor 1132/Pdt.G/2019/PA.Bjn.oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Liya Dwi Wanawati binti Kasiman, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanMunginsidi Komplek TPK, RT.029 RW. 007, No. 54, DesaSukorejo Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (BRIAN OPIKA BINBAMBANG HARUNO) terhadap Penggugat (LIYA DWI WANAWATI BINTIKASIMAN);3.
meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Kasiman bin Setu, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Jalan Munginsidi Komplek TPK, RT.029 RW. 007, No. 54,Desa Sukorejo Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Liya Dwi Wanawati
saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saya sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Irvan Teguh Arifiantobin Kasiman, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di Jalan Munginsidi KomplekTPK, RT.029 RW. 007, No. 54, Desa Sukorejo Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Liya Dwi Wanawati
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Brian Opika bin BambangHaruno) terhadap Penggugat (Liya Dwi Wanawati binti Kasiman) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 13 Syawal 1440 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. H. Moch.
26 — 9
Martua/Jaing) terhadap Penggugat (Wanawati binti P. Basar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
77 — 26
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan Sujarwadi bin Sanyoto) terhadap Penggugat (Mersita Wanawati binti Jumari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.426000( empat ratus
24 — 2
Mahkamah Agung RI nomor 863 K/Pdt/1990 tanggal 28 November 1991 yang menyatakan bahwa tidaklahdibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada adanyapengakuan dan atau adanya kesepakatan saja karena dikhawatirkan timbulnyakebohongan besar (de grote langen), maka Pemohon tetap harus dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti tertulis P dan dua orang saksi yang bernama Saksi dan Wanawati
216 — 309 — Berkekuatan Hukum Tetap
EUIS WANAWATI, 38. NINING TEJANINGSIH, 39. ONNAH WARSA ANGGA MANGGALA, 40. A. OCIH ANDIANINGSIH, 41. NANA ROHANA, 42. AAH SABAH, 43. SADIYAH, 44. YATI, 45. NGATISAH, 46. YAYAH, 47. LILIS SAVITRI, 48. NYATINEM, dan 49. UJANG ROHMAN tersebut;
8 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hairani bin Saidi) terhadap Penggugat (Ariska Wanawati binti Icah (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
44 — 5
diambil tanpa sejinSaksi kemudian Saksi diajak Polisike Polsek Geyer dan dimintalketerangan dan ternyata Polisi sudahmenangkap pelakunya namanyaSAMAN dan temannya bernamaMARINDI dan mengambil barangdengan cara mencongkel pintudengan besi selanjutnya barangtersebut dimasukan dalam karung lalunaik bus menuju Purwodadi dengantujuan akan menjual barang curiantapi terburu ketangkap Polisi,Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan,SAKSI II, WIWIN TRI WANAWATI