Ditemukan 1706 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN AMBON Nomor 156/PID.B/2011/PN.AB
Tanggal 20 Oktober 2011 — SOFYAN WANCI Alias OPANG;
6222
  • Menyatakan Terdakwa SOFYAN WANCI Alias OPANG tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SOFYAN WANCI Alias OPANG;
    PUTUSANNOMOR : 156/PID.B/2011/PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : SOFYAN WANCI Alias OPANG.Tempat Lahir : Soleh Pulau Kelang Kab.
    Pemeriksaan Pendahuluan Penyidik Polda Malukubeserta semua surat yang berkenaan dengan perkara aquo ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan pendapat Terdakwa atas keterangan saksisaksi tersebut ; Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ; Telah mempelajari barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM/Amb/03/2011 tertanggal 28 Juli 2011 yang memohon kepada Majelis Hakim agarmemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SOFYAN WANCI
    sependapat dengan JaksaPenuntut Umum tentang lamanya pemidanaan yang harus dijalani oleh Terdakwasebagaimana nanti akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini ;11 Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan akan dijatuhipidana, maka kepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara ; Mengingat Pasal 385 ayat (le) ke3 KUHPidana, Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang berkenaan denganperkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SOFYAN WANCI
Register : 14-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN Namlea Nomor 32/Pid.B/2021/PN Nla
Tanggal 24 Agustus 2021 — ,MH
Terdakwa:
DENDI WANCI
6514
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaDendi Wanci tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;
    2. Membebaskan TerdakwaDendi Wancioleh karena itu dari dakwaan Primer;
    3. Menyatakan TerdakwaDendi Wancitersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dalam dakwaansubsidair;
    4. Menjatuhkan
    ,MH
    Terdakwa:
    DENDI WANCI
    Nama lengkap : Dendi Wanci:;. Tempat lahir : Wanci;. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 14 Juni 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Nalbessy, Kecamatan Leksula KabupatenBuru Selatan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Dendi Wanci ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2021 sampai dengan tanggal 22 Mei 2021;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2021sampai dengan tanggal 1 Juli 2021;.
    Menyatakan Terdakwa Dendi Wanci bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP,sebagaimana yang termuat dalam Dakwaan Subsider;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dendi Wanci berupa PidanaPenjara Selama 10 (Sepuluh) Bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;4.
    dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya kemball;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN NlaBahwa ia Terdakwa Dendi Wanci
    Negeri 5 BuruSelatan tersebut pada malam hari sekitar pukul 01.00 WIT secara melawanhukum dengan maksud untuk memiliki tanpa sepengetahuan atau seizindari pemiliknya yaitu SMK Negeri 5 Buru Selatan; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa menyebabkan SMK Negeri 5Buru Selatan mengalami kerugian sekitar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Dendi Wanci
    Menyatakan Terdakwa Dendi Wanci tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa Dendi Wanci oleh karena itu dari dakwaanPrimer;3. Menyatakan Terdakwa Dendi Wanci tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;5.
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 260/Pid.C/2020/PN Lmj
Tanggal 8 Desember 2020 —
Terdakwa:
SRI WANCI binti SUPARNO
184
  • 1. Menyatakan bahwa terdakwa SRI WANCI binti SUPARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir, telah bersalah


    Terdakwa:
    SRI WANCI binti SUPARNO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SRI WANCI binti SUPARNO tersebut;Membaca surat catatan dakwaan :Mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MOH.
    Menyatakan bahwa terdakwa SRI WANCI binti SUPARNO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pelacuran;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidakperlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanHakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) bulanberakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;3.
Register : 03-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 79/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 April 2022 — ., M.H. 2.Z.M YENI, ROSALITA SH Terdakwa: LA FANDO WANCI
1240
  • M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa LA FANDO WANCI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah flasdisk merek Sandisk
    ., M.H.2.Z.M YENI, ROSALITA SHTerdakwa:LA FANDO WANCI
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 5/P/FP/2021/PTUN.JKT
Tanggal 3 Juni 2021 — MULTI KARYA PRATAMA
Termohon:
1.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) KANTOR UNIT PENYELENGGARA PELABUHAN KELAS III WANCI
2.KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA) KANTOR UNIT PENYELENGGARA PELABUHAN KELAS III WANCI
231173
  • MULTI KARYA PRATAMA
    Termohon:
    1.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) KANTOR UNIT PENYELENGGARA PELABUHAN KELAS III WANCI
    2.KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA) KANTOR UNIT PENYELENGGARA PELABUHAN KELAS III WANCI
    DIPA Kantor UPP Kelas II Wanci Nomor : SP DIPA022.04.2.287145/2021 tanggal 23 November 2020, keterangan PaguPekerjaan Perkuatan Dermaga Pelabuhan Wanci TA.2021 sebesarRp.68.887.400.000 ;5. Petujuk Operasional Kegiatan (POK) awal TA.2021 tanggal 5 Desember2020 Petujuk Operasional Kegiatan (POK) awal TA.2021 tanggal 5Desember 2020 ;6.
    Pada tanggal 29 Desember 2020 Lelang Pekerjaan Perkuatan DermagaPelabuhan Wanci dimulai keterangan Proses Lelang direncanakan sampaidengan 22 Februari 2021 berakhir masa sanggah ;7.
    Surat Keputusan KPA Kantor UPP Kelas Ill Wanci NomorPL.103/186/02/UPP.Wci2021 tanggal 08 Februari 2021 tentang PenetapanPaket Pekerjaan yang Dilakukan Penghematan Anggaran dalam rangkaPenyesuaian Belanja pada Kantor UPP Kelas Ill Wanci TA. 2021,keterangan Berdasarkan Surat Dirjen Hubla tersebut KPA menetapkan paketpekerjaan yang dilakukan penghematan dan pembatalan ;9.
    Multi Karya Pratama disampaikanbahwa dengan adanya penghematan anggaran untuk pekerjaan tersebutmaka disampaikan dilakukan penghentian permanen paket pekerjaantersebut ;DIPA Revisi Kantor UPP Kelas Ill Wanci Nomor : SPDIPA022.04.2.287145/2021 tanggal 26 Februari 2021, keterangan AnggaranPekerjaan Perkuatan Dermaga Pelabuhan Wanci sudah tidak tercantum ;14.
    Memerintahkan Termohon (Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kantor UnitPenyelenggara Pelabuhan Kelas Ill Wanci) untuk mengeluarkan SuratPenunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) dan Penandatanganan Kontrakatas nama PT.Multi Karya Pratama ;2.
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 45/Pdt.G.S/2019/PN Smd
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
WANCI binti SUKARYA
Tergugat:
MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT CQ SATUAN JATIGEDE
214
  • Penggugat:
    WANCI binti SUKARYA
    Tergugat:
    MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT CQ SATUAN JATIGEDE
    PENGGUGATNama : WANCI Binti SUKARYA;Tempat/tanggal lahir : Sumedang, tanggal 28 September 1939;Jenis kelamin : perempuan;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Status perkawinan : Kawin;Tempat Tinggal : dahulu di Dusun Cilembu I. Desa Pakualam, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat,sekarang di Dusun Cigangsa, RT.002/RW.004. DesaCijati, Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang,Propinsi Jawa Barat;Pekerjaan : Petani/Pekebun;MELAWAN: TERGUGATINama : Pemerintah Republik Indonesia cq.
    Sumedang atas nama Nomor Urut 183, Nomor Peta 270atas nama Wanci Binti Sukarya menunjukkan apabila atas nama Wanci BintiSukarya terdapat 2 (dua) rumah tinggal permanen dengan ukuran 9,50m x7,10m = 67,45m? dan 8,90m x 7,10m=63,19m* dengan total luas = 130,64m?,keduanya dicatat menjadi satu bagian dan mendapat ganti rugi senilai Rp.4.899.000,;Bahwa Bukti P12/T2 yaitu Model C Model B Data Inventarisasi Atas Rumahdan BangunanBangunan Lain Serta Tanaman di dusun Cilembu , desaPakualam, Kec.
    Sumedang atas nama Nomor Urut 364,Nomor Peta 270 atas nama Wanci Binti Sukarya menunjukkan apabila atasnama Wanci Binti Sukarya telah mendapatkan ganti rugi bangunan senilai Rp.4.258.584,;Bahwa Bukti P13/T3 yaitu Peta Rincikan Pembebasan Tanah di dusunCilembu , Desa Pakualam, Kec. Darmaraja, Kab.
    Rumah milik ibu Wanci(Penggugat);Bahwa Pak Sukarya meninggal dunia pada tahun 1969;Halaman 3 dari 10Putusan Nomor 45/Padt.G.S/2019/PN.Smd.
    Darmaraja, Kab.Sumedang atas nama Nomor Urut 183, Nomor Peta 270 atas nama Wanci BintiSukarya menunjukkan apabila atas nama Wanci Binti Sukarya terdapat 2 (dua)rumah tinggal permanen dengan ukuran 9,50m x 7,10m = 67,45m* dan 8,90m xHalaman 4 dari 10Putusan Nomor 45/Padt.G.S/2019/PN.Smd.7,10m=63,19m* dengan total luas = 130,64m?
Putus : 20-03-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 23/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 20 Maret 2013 — - ANDI RIDUANSI Als WANCI Bin ANDI BACHTIAR - ANDI FAISAL Als ICAL Bin H. ANDI SYARIF AHMAD ASEGAF (Alm)
12235
  • Menyatakan Terdakwa I ANDI RIDUANSI Als WANCI Bin ANDI BACHTIAR, terdakwa II ANDI FAISAL Als ICAL Bin H. ANDI SYARIF AHMAD ASEGAF ( Alm ), terdakwa III MUHAMMAD AGUNG SAPUTRA Bin SUGIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; --------------------------------------------------------2.
    - ANDI RIDUANSI Als WANCI Bin ANDI BACHTIAR - ANDI FAISAL Als ICAL Bin H. ANDI SYARIF AHMAD ASEGAF (Alm)
    Menyatakan terdakwa ANDI RIDUANSI Als WANCI BinANDI BACHTIAR, terdakwa II ANDI FAISAL Als ICAL Bin H.ANDI SYARIF AHMAD ASEGAF ( Alm ) dan terdakwa IIIMUHAMMAD AGUNG SAPUTRA Bin SUGIARTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana percobaan pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1)2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDIRIDUANSI Als WANCI Bin ANDI BACHTIAR, terdakwa IlANDI FAISAL Als ICAL Bin H.
    Perk : PDM09/TAGRO/1/2013 tertanggal 17 Januari 2013 sebagai berikutKESATU ; 222nn nnn nnn nnn nnnnnn nnn nnnnn cnc nnnee Bahwa, terdakwa ANDI RIDUANSI Als WANCI Bin ANDIBACHTIAR, terdakwa Il ANDI FAISAL Als ICAL Bin H.
    ANDI SYARIF AHMAD ASEGAF ( Alm ) memecahkanlampu depan ruangan ATM agar menjadi gelap lalu bersamadengan terdakwa ANDI RIDUANSI Als WANCI Bin ANDIBACHTIAR masuk ke dalam ruangan ATM sedangkan terdakwatetap berjagajaga diluar untuk mengawasi keadaan ;Bahwa, pada saat terdakwa ANDI RIDUANSI Als WANCI BinANDI BACHTIAR dan terdakwa II ANDI FAISAL Als ICAL Bin H.ANDI SYARIF AHMAD ASEGAF ( Alm ) sedang berusaha20membongkar mesin ATM tibatiba ada Polisi datang sehinggaterdakwa melarikan diri ; n Menimbang
    ANDI SYARIF AHMAD ASEGAF memecahkanlampu didepan ruangan ATM dan terdakwa III MUHAMMAD AGUNGSAPUTRA Bin SUGIARTO tetap berjagajaga diluar untuk mengawasikeadaan sekitarnya ; Bahwa, terdakwa ANDIRIDUANSI Als WANCI Bin ANDI BACHTIAR dan terdakwa II ANDIFAISAL Als ICAL Bin H.
Upload : 12-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 61/Pid.B/2021/PN Nnk
MIHDAR AL HADAR Bin WANCI AL HADAR
4012
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa I Frans Afiandi Dou Als Andi anak dari Suman Dou Dan Terdakwa II Mihdar Al Hadar bin Wanci Al Hadar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
    MIHDAR AL HADAR Bin WANCI AL HADAR
    KHL;: SMK Tamat;: Mihdar Al Hadar bin Wanci Al Hadar;: Buol (Sulawesi Tengah);: 80 Tahun / 07 Oktober 1991;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Bubut Desa Makmur, Kecamatan TiKabupaten Nunukan;: Islam;: Karyawan PT. KHL;: SD tidak tamat;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 November 2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 0120 December 20270:Desember 2020 sampai dengai3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2021 sampai denge16 Februari 2021;4.
    tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 61/Pid.B/2021/PN Nnk10 Februari 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdmemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidang:Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa FRANS AFIANDI DOU Als ANDI Anak DaDOU dan terdakwa II MIHDAR AL HADAR Bin WANCI
    Perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan caberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diataterdakwa FRANS AFIANDI DOU Als ANDI Anak Dari SUMANterdakwa Il MIHDAR AL HADAR Bin WANCI AL HADAR saat seleshendak pulang menuju rumah secara bersamaan, dimana baik terdaterdakwa Il melewati areal belakang Pabrik Sawit, dimana terdakweterdapat 1 (satu) buah Gear Box Mesin Pabrik tepat dibelakang Pabrik,niat terdakwa untuk memindahkan dan mengambil Gear Box mesidimana rencana terdakwa tersebut
    Terdakwa Ill, Mihdar Al Hadar bin Wanci Al Hadar, padamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2020 sekitar plWITA, di areal kerja belakang pabrik PT.KHL KecamatarKabupaten Nunukan, Terdakwa bersamasama dengan Terdakmengambil barang milik PT.
    Menyatakan Terdakwa Frans Afiandi Dou Als Andi anak dari SDan Terdakwa II Mihdar Al Hadar bin Wanci Al Hadar telah terbtsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencukeadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karenapidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 144/G/TF/2021/PTUN.JKT
Tanggal 21 Desember 2021 — MULTI KARYA PRATAMA
Tergugat:
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) KANTOR UNIT PENYELENGGARA PELABUHAN KELAS III WANCI
2350
  • MULTI KARYA PRATAMA
    Tergugat:
    PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) KANTOR UNIT PENYELENGGARA PELABUHAN KELAS III WANCI
Register : 12-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
1.TEMMY BIN WANCI BIN HASAN.
2.ANDI KURNIAWAN BIN ALI KURNIAWAN.
3629
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Temmy Bin Wanci Bin Hasan dan Terdakwa II Andi Kurniawan bin Ali Kurniawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I .

    Penuntut Umum:
    HENDRINAWATI LEO, SH
    Terdakwa:
    1.TEMMY BIN WANCI BIN HASAN.
    2.ANDI KURNIAWAN BIN ALI KURNIAWAN.
    Nama lengkap : Temmy Bin Wanci Bin Hasan.2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 35/10 November 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI Pepaya Ill Rt 008/016 No 11 Kel Semper BaratKec Cilincing Jakarta Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Temmy Bin Wanci Bin Hasan. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 November 2020 sampai dengan tanggal 25November 2020.
    Kemudian Terdakwa Hal 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN Jkt.UtrTEMMY Bin WANCI Bin HASAN mengajak Terdakwa II ANDI KURNIAWAN BinALI KURNIAWAN untuk bersamasama mengambil narkotika jenis sabutersebut, dan dengan menggunakan mobil ambulan yang dikendarai olehTerdakwa Il mereka menuju ke depan Hotel Pentagon.
    Kemudian Terdakwa TEMMY Bin WANCI Bin HASAN mengajak Terdakwa II ANDI KURNIAWAN BinALI KURNIAWAN untuk bersamasama mengambil narkotika jenis sabutersebut, dan dengan menggunakan mobil ambulan yang dikendarai olehTerdakwa II mereka menuju ke depan Hotel Pentagon.
    Menyatakan Terdakwa Temmy Bin Wanci Bin Hasan dan Terdakwa II AndiKurniawan bin Ali Kurniawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum membelliNarkotika Golongan .2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Temmy Bin Wanci Bin Hasan danTerdakwa Il Andi Kurniawan bin Ali Kurniawan masing masing denganpidana Penjara selama 6 (enam ) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendamasingmasing sebesar Rp denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu mliyardrupiah) apa bila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam ) bulan .4.
Register : 09-05-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 46/Pdt.P/2022/PA.Wgw
Tanggal 17 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
193
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Neli binti Dahli untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama La Fiu Wanci bin Ardi Wanci;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 160/Pdt.G/2018/PA.Lbh
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nirfan A Djamal bin Aswad Djamal) terhadap Penggugat (Novita Wanci binti Samsudin Wanci);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan
Register : 11-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Lbh
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6419
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Ode Arfiah bin La Ode Erfin ) terhadap Penggugat (Sarona Wanci binti La Sida Wanci);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    Agama Kecamatan Wangi-wangi, Kabupaten Wanci, Propinsi Sulawesi Tenggara (tempat perkawinan dilaksanakan) dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu (tempat tinggal Penggugat dan Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah Kakak Penggugat di Wanci,kemudian pindah di Desa Kamaya Kecamata Taliabu Selatan, Kabupaten PulauTaliabu, dan terakhir di Desa XXX Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten PulauTaliabu sampai pisah;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No.165/Pdt.G/2017/PA.Lbh.4.
    SAKSI 1, umur 44 tahun;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama XXX dan Tergugatbernama XXX karena Penggugat dan Tergugat adalah tetangga saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Wanci, tanggal bulan tahunnyasaksi tidak tahu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirnya saja yangsaksi tahu tinggal di koskosan di XXX sampai pisah; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah seorang anakbernama XXX; Bahwa setahu saksi
    SAKSI 2, umur 32 tahun;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah masih sepupu 3 kali dengan saksi, Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah di Wanci tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terggat tinggal di Wanci kKemudianpindah di Kamaya dan terakhir tinggal di XXX sampai pisah, dan telahdikaruniai 1 orang anak perempuan, sekarang dalam asuhan bibi Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Pengugat
Putus : 12-12-2012 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 213/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 12 Desember 2012 — - MARIUS MALA Al OMAN URBANUS KANDIA;
6021
  • Saksi LA ANTE Als ANCI Bin KOSMAS; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Marius sejak kecildan saksi dating di Wanci juga samasama dan setelahsaksi tiba di Wanci saksi bekerja dibangunan rumahmilik H.Handiki di Mandati; Bahwa Terdakwa tidak bekerja sama saksi d bangunanrumah H.Handiki, Terdakwa kerja di Desa Numana rumahCamat Kaledupa; Bahwa saksi tinggal di rumah kontrakan namun saksitidak tahu siapa pemilik kontrakan tersebut yangtempatnya disekitar bangunan rumah H.Handiki tersebutnamun tidak lama
    sebagai buruh bangunan danmengerjakan plamir di rumah camat kaledupa;Bahwa benar terdakwa mempunyai motor RX King di wanci;Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan bahwaketerangan Saksi benar;182.
    mengerjakan rumah H.Handiki pada tahun2012; Bahwa saksi kenal dengan Erwin sejak akhir tahun 2011sedangkan Terdakwa dating ke Wanci tahun 2012;Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan bahwaketerangan Saksi benar;3.
    ; Bahwa sebelum terdakwa ke wanci, terdakwa membantuorangtuanya bangun rumah dan setelah rumah orangtuanyaselesai kemudian terdakwa berangkat ke wanci;19Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan bahwaketerangan Saksi benar;4.
    Saksi a de charge WA HAJI; Bahwa yang saksi ketahui terdakwa berangkat ke wancipada bulan September 2011; Bahwa saksi lihat pada waktu terdakwa pergimeninggalkan rumah dengan tujuan berangkat ke Wanci; Bahwa Terdakwa waktu di Raha bekerja sebagai tukangbatu dan supir mobil; Bahwa setahu saksi terdakwa berangkat ke wanci bersamadengan La apu; Bahwa pada saat bulan September 2011, terdakwa belummembawa motor RX King dan setelah tahun 2012 baruterdakwa membawa motornya ke wanci; Bahwa rumah orang tua
Register : 01-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 37/Pdt.P/2023/PA.Lbh
Tanggal 15 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
252
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Melki Wanci bin Mana Wanci) dan Pemohon II (Rusna Duwila binti Muin Duwila) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2015 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Sanana Utara, Kabupaten Kepulauan Sula;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 55/Pdt.P/2022/PN Nnk
Tanggal 2 Agustus 2022 — Pemohon:
PUDDING
567
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa atas nama PUDDING yang dilahirkan di WANCI tanggal 1 JULI 1975 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6503-LT-27102018-5188 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan
    dengan PUDDING BIN SUDDIN yang dilahirkan di WANCI pada tanggal 30 DESEMBER 1965 sebagaimana tercantum dalam paspor Nomor R 742022 adalah Satu orang yang sama, dan Pemohon dengan identitas yang benar digunakan sekarang adalah nama PUDDING lahir di WANCI tanggal 1 JULI 1975 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6503
Register : 17-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA Namlea Nomor 285/Pdt.P/2023/PA.Nla
Tanggal 7 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
840
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarmanhudin Bugis bin bahar Bugis) dengan Pemohon II (Afiani Wanci binti La Surati Wanci) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2015 di Desa Lektama Kecamatan Namrole Kabupaten Buru Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namrole Kabupaten Buru
Register : 11-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 337/Pdt.G/2014/PA Bb.
Tanggal 6 Nopember 2014 — -
2114
  • Bahwa usia rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah mencapaihampir 15 (lima belas) tahun, pernah rukun dan terakhir tinggal bersama dirumah milik bersama Pemohon dan Termohon di Kelurahan Wanci,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;. Bahwa dalam usia rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut telahpula dikaruniai keturunan (anak) sebanyak tiga orang, yakni:1. Anak, perempuan, umur + 14 tahun;2. Anak, lakilaki, umur + 9 tahun;3. Anak, lakilaki, umur + 5 tahun;.
    perjalanan usaha perbengkelan serta penjualan suku cadangkendaraan roda dua yang digeluti oleh Pemohon dan Termohon tersebutkemudian telah berkembang dengan baik dan selanjutnya setelah usahaperbengkelan tersebut berjalan sekitar 7 tahun, maka penghasilan yangdiperoleh Pemohon dan Termohon dari usaha perbengkelan tersebutselanjutnya Pemohon dan Termohon bisa membangun rumah permanenuntuk kediaman bersama Pemohon dan Termohon bersama dengan anakanak Pemohon dan Termohon yang terletak di Kelurahan Wanci
    tersebut selesai dibangun, makaselanjutnya Pemohon dan Termohon juga membuka usaha perbengkelan/pengelasan dan juga penjualan suku cadang kendaraan roda dua di rumahmilik Pemohon dan Termohon tersebut, sehingga sampai saat ini Pemohondan Termohon memiliki dua tempat usaha pernegkelan serta penjualan sukucadang kendaraan roda dua, yakni di rumah/toko (rukoO milik orang tuaPemohon di Kelurahan Pongo, Kecamatan Wangiwangi, KabupatenWakatobi serta di rumah milik bersama Pemohon dan Termohon diKelurahan Wanci
    No. 0337/Pdt.G/2014/PA.BbTermohon yang terletak di Kelurahan Wanci, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi;10.
    atau milik pribadiPemohon di Kelurahan Pongo dengan maksud untuk meminta uangpenghasilan bengkel serta penjualan suku cadang kendaraan roda duakepada Termohon guna mencukupi pembayaran cicilan kredit Pemohon danTermohon, akan tetapi permintaan Pemohon tersebut tidak digubris olehTermohon dan ketika itu Termohon hanya marahmarah;14.Bahwa setelah permintaan Pemohon tersebut tidak digubris oleh Termohon,maka ketika itu Pemohon langsung pulang ke rumah milik bersamaPemohon dan Termohon di Kelurahan Wanci
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 229/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
345
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Arsit Makmun bin La Mane Makmun) terhadap Penggugat (Liana Marlina Wanci binti Warlina Wanci);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895.000,-(delapan ratus sembilan puluh

    PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2021/PA.LbhAra Neh zSeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Liana Marlina Wanci binti Warlina Wanci, NIK 8205126512801001Tempat, Tanggal Lahir/ Umur Wanci, 25 Desember 1980 /41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman Desa WaihamaRt.0O6Rw
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Arsit Makmun bin LaMane Makmun) terhadap Penggugat (Liana Marlina Wanci binti WarlinaWanci);4.
Register : 08-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 60/B/TF/2022/PT.TUN.JKT
Tanggal 21 April 2022 —
Terbanding/Tergugat : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) KANTOR UNIT PENYELENGGARA PELABUHAN KELAS III WANCI
4621

  • Terbanding/Tergugat : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) KANTOR UNIT PENYELENGGARA PELABUHAN KELAS III WANCI