WANDASYAHPUTRA Alias GABO dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu di dalam kantong bajuyang dikenakan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa, Sdr. WANDASYAHPUTRA Alias GABO dan barang bukti dibawa ke Polres Siakuntuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa menurut pengakuan Sdr. WANDA SYAHPUTRA Alias GABO1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut dibeli Sdr.

WANDASYAHPUTRA Alias GABO dari Terdakwa dengan harga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) namun Terdakwa mengatakanbahwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut merupakannarkotika jenis shabu mlik Sdr. WANDA SYAHPUTRA Alias GABOyang dititipkan Sdr. WANDA SYAHPUTRA Alias GABO kepadaTerdakwa;Bahwaberdasarkan keterangan Terdakwa, Sdr.

WANDASYAHPUTRA Alias GABO sedang berada di sebuah rumah diduga baruselesai melakukan transaksi narkotika jenis shabu, kemudian Sadr.WANDA SYAHPUTRA Alias GABO langsung ditangkap dan pada saatdilakukan penangkapan tersebut dilakukan penggeledahan danditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu didepan pintu rumahyang diakui Sdr. WANDA SYAHPUTRA Alias GABO narkotika jenisshabu tersebut adalah miliknya; Bahwa benar Sdr.

WANDASYAHPUTRA Alias GABO yang mengakui 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu tersebut diperoleh dari Terdakwa dengan cara membeli selanjutnyaSaksi APRIANDI PUTRA melakukan pengembangan dan sekira pukul 17.30WIB. Saksi APRIANDI PUTRA melakukan penangkapan terhadap Terdakwadi Jalan Raya PerawangMinas Km. 4 Kecamatan Tualang kabupaten Siaktepatnya di depan tempat tinggal Sdr.

) yang dibayar dengan cara memberikan uang tunalRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan atas kekurangannya Saksi WANDASYAHPUTRA Alias GABO menggadaikan 1 (satu) unit handphone merekVIVO warna merah kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, olehkarenanya unsur untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan !

YUSUF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa berdasarkan informasi dari Masyarakat yang mengatakan bahwa Terdakwa WandaSyahputra sering melakukan permainan judi togel maka Saksi bersama beberaparekannya,pada tanggal 14 Juli 2016 pukul 15.30 Wib,bertempat di Kampung LaksanaKecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaWanda Syahputra ;di rumah Terdakwa;e Bahwa pada saat dilakukan Penangkapan terhadap Terdakwa ia sedang menerima uangsetoran

penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa keterangan Saksi di BAP penyidik masih di pertahankan Saksi di persidangan ini;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan keteranganSaksi I tersebut;Saksi Zulfahmi Bin Alm Hasballah di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa keterangan Saksi di BAP penyidik Saksi berikan tanpa tekanan darisiapapun dan masih di pertahankan Saksi di persidangan ini;Bahwa berdasarkan informasi dari Masyarakat yang mengatakan bahwa Terdakwa WandaSyahputra

memilikimuatan perjudian;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap Orang ;Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa saja pendukunghak dan kewajiban yang kepadanya dapat dituntut pertanggung jawaban atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang,bahwa unsur ini perlu dipertimbangkan untuk menghindari terjadinya salahorang sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang,bahwa di persidangan telah dihadirkan Terdakwa atas nama WandaSyahputra

Membebarkan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan penasihatHukum Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUTAN INDRA HASAN bersama dengan WANDASYAHPUTRA, SH, RAMADANI alias DANI, RIZA HILYATI, RIZHA NATHASADORNIK Alias TASYA, M.REZA AZHARI NASUTION (dalam berkas terpisah)dan ANGGI (

mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan perintah palsu ataupakaianpakaian palsu dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 19.30 Wibbertempat di JIn.Sisingamangaraja Medan Tepat Di Hotel Garuda Plaza Medandikamar nomor 544, saksi korban EVDI PURNOMO menelpon Terdakwa Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 3044/Pid.B/2015/PN Mdnmemberitahu bahwa sudah tiba di parkiran Hotel Garuda Plaza bersamadengan temannya saksi AKBAR SATRIA WWAYA kemudian saksi WANDASYAHPUTRA

dan saksi RIZA NATHASA menjawab : CINDY PACARNYADANDI SAKSI DISURUH KEMARI BANG, kemudian saksi WANDASYAHPUTRA, SH bertanya kepada kedua saksi korban MAS MAS INI SIAPA222 kemudian saksi EVDI PURNOMO menjawab saya pedagang jam onlinedan saksi AKBAR SATRIA WUAYA menjawab KAMI ADA JANJI SAMA BANGDANDI UNTUK TRANSAKSI setelah saksi korban masuk, pintu kamar hotellangsung saksi WANDA SYAHPUTRA, SH tutup dan menyuruh ANGGI(DPO)dan RAMADANI alias DANI untuk keluar membawa Muhammad Reza AzhariNAsution, kemudian

Terdakwa mengatakan kepada saksi KORBAN dan saksiRIZA NATHASYA ; KAMI INI PETUGAS KEPOLISIAN (SAMBILMEMPERLIHATKAN LENCANA POLISI YANG SUDAH = saksi WANDASYAHPUTRA, SH PERSIAPKAN) M.REZA AZHARI NASUTION telah saksiWANDA SYAHPUTRA, SH tangkap karena telah menyimpan narkoba, lalusaksi WANDA SYAHPUTRA, SH mengatakan kepada saksi korban ; MASBILANG MAU JUAL JAM, KENAPA JUAL JAM DIKAMAR HOTEL ???

dan dijawab oleh saksi EVDI PURNOMO RUMAH GK DIBAWA PAK, mendengar jawaban saksi korban saksi WANDASYAHPUTRA, SH EMOSI, dan menampar pipi saksi EVDI PURNOMOsebanyak dua kali dan saksi WANDA SYAHPUTRA, SH bertanya kepada saksiAKBAR SATRIA WWAYA ABANG SIAPA ??? APARAT JUGA YAH ????

FAIZAL Als IJAL Bin HAMDAN, Anak 2 RYO ANDIKA dan Anak 3 ZULFADLY Bin WANDASYAHPUTRA, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang dilakukan oleh anak yang telah berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapa belas) tahun sebagaimana dalam tunggal Penuntut Umum;

FAIZAL Als IJAL Bin HAMDAN tetap ditahan;

ZULFADLY Bin WANDASYAHPUTRA, tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang dilakukan oleh Anak yang telah berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

ZULFADLY Bin WANDASYAHPUTRA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

ZULFADLY Bin WANDASYAHPUTRA, tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang dilakukan oleh Anak yang telah berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

ZULFADLY Bin WANDASYAHPUTRA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;