M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama dan tempat lahir anak Pemohon yang benar adalah FINKI TRIKANDI WANGKANUSA lahir di Lonas, pada tanggal 17 Juli 2001;
3. Memerintahkan kepada Dinas Catatan Sipil Kabupaten Banggai untuk melakukan pembetulan/perbaikan nama dan tempat lahir anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 631/2004 atas nama FINGKI TRIKANDI WANGKANUSA yang diterbitkan oleh

Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai yang semula tercatat FINGKI TRIKANDI WANGKANUSA, Lahir di Bollo, 17 Juli 2001 menjadi FINKI TRIKANDI WANGKANUSA, Lahir di Lonas, 17 Juli 2001;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama dan tempat lahir anak Pemohon yang benar adalah FINKI TRIKANDI WANGKANUSA lahir di Lonas, pada tanggal 17 Juli 2001;
3. Memerintahkan kepada Dinas Catatan Sipil Kabupaten Banggai untuk melakukan pembetulan/perbaikan nama dan tempat lahir anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 631/2004 atas nama FINGKI TRIKANDI WANGKANUSA yang diterbitkan oleh

Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai yang semula tercatat FINGKI TRIKANDI WANGKANUSA, Lahir di Bollo, 17 Juli 2001 menjadi FINKI TRIKANDI WANGKANUSA, Lahir di Lonas, 17 Juli 2001;

Wangkanusa yaitu Ti iyam itu pakepake rok pendek kong pe itam kalugaga boleh jo, ini moleto* yang artinya si iyam itu pakai rok pendek, tapi kulitnyahitam, kalau cantik boleh saja, ini sangat jelek.

Wangkanusa yaitu Ti iyam itu pakepake rok pendek kong pe itam kalugaga boleh jo, ini moleto yang artinya si tyam itu pakai rok pendek , tapi kulitnyahitam, kalau cantik boleh saja, ini sangat jelek.

menceritakanmengenai dirinya sebelumnya terlibat perkelahaian dengan Terdakwa yangmengakibatkan Terdakwa mengalami benjol:;Bahwa kemudian pada malam harinya saksi menanyakan kepada Terdakwaperihal yang disampaikan Dewi Maryam Wangkanusa (korban) melalui pesansingkat (SMS), yang dibalas Terdakwa memang ia terlibat perkelahian denganDewi Maryam Wangkanusa (korban) namun tidak mengalami benjol dan ia telahmelaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian serta terhadap permasalahantersebut tidak mau

berdamai dan menyuruh saksi memperlihatkan SMSnyatersebut kepada Dewi Maryam Wangkanusa (korban);e Bahwa kemudian saksi memperlinatkan pesan singkat (SMS) dari Terdakwakepada Dewi Maryam Wangkanusa (korban) yang ditanggapi dengan emosi dariDewi Maryam Wangkanusa (korban);e Bahwa saksi tidak mengetahui perkataan Terdakwa terhadap Dewi MaryamWangkanusa (korban) mengenai suka bermalasmalasan di rumah;e Bahwa katakata Ti iyam itu pakepake rok pendek kong pe itam kalu gagaboleh jo, ini moleto yang artinya

selain perkataan Dewi Maryam Wangkanusa sukabermalasmalasan di rumah;e Bahwa katakata Ti iyam itu pakepake rok pendek kong pe itam kalu gagaboleh jo, ini moleto yang artinya si tyam itu pakai rok pendek , tapi kulitnyahitam, kalau cantik boleh saja, ini sangat jelek, tidak pernah di dengar saksi dariTerdakwa;e Bahwa sepengetahuan saksi, Dewi Maryam Wangkanusa (korban) memangsering menggunakan rok pendek ketika sedang manggung atau bernyanyi dipanggung.

Bahwa para Penggugat adalah ahliwaris/anak kandung dari almarhumayah TIMU TIMPUA dan almarhumah ibu SARTJI WANGKANUSA;2.

Utara : Pince Pangisian;Timur : Silva Tamo, Martha Wangkanusa, Andriete Tatael danOktavianus Essing;Selatan : Julianus Tawoeda;Barat : Jalan TPA;Il. Utara : Rudi Essing;Timur : Jalan TPA;Selatan : Edi Mangalo;Barat : Melsion Timpua;Yang selanjutnya akan disebut sebagai obyek sengketa ;. Bahwa tanah obyek sengketa tersebut nyatanyata adalah hak milik paraPenggugat yang diperoleh berdasarkan warisan dari orang tua paraPenggugat;.

Menetapkan untuk menjadi hukum bahwa tanah objek sengketa tersebutadalah milik para Penggugat berdasarkan warisan dari almarhum ayahTIMU TIMPUA dan almarhumah ibu SARTJI WANGKANUSA;4. Menyatakan bahwa Tergugat I, Tergugat II danTergugat III tidak berhakatas tanah sengketa dimaksud dan penguasaan atas tanah objek sengketatersebut merupakan perbuatan melawan hukum;5.

Bahwa tanah yang diduduki oleh tergugat berasal dari pembagianWarisan Apolos Abraham dan Bastiana Wangkanusa dan bukan dariTimu Timpua dan Almh. Sartji Wangkanusa.Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 96/PDT/2017/PT MNDc. Bahwa gugatan penggugat seharusnya dibuat dalam dua gugatan tanahyang diduduki oleh tergugat I, tanah yang diduduki oleh tergugat II sertatanah yang diduduki tergugat III letaknya berjauhan dan berasal darikepemilikan yang berbeda;2.

Bahwa apa yang didalilkan dalam gugatan angka, 2,3,4,5 sepanjangmengenai objek sengketa para Tergugat tolak dengan tegas sebab tanahobjek sengketa bukan berasal dari bagian orang tua para Penggugat tetapiberasal dari warisan orang tua para Tergugat yaitu Apolos Abraham danBastiana Wangkanusa, serta Maria Timpua;.

Maratadesebagai Wali dari adik Pemohon yang masih dibawah umur yang bernamaEinstein Anugerah Wangkanusa, lahir di Melonguane tanggal 11 Juli 2007berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 7104-LT-16072019-0003 tertanggal 16 Juli 2019;

Kaidu) terhadap Penggugat (Dewi Maryam Wangkanusa binti Yanto Wangkanusa);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pasal 5 ayat (4)Pemasukan dan Pembukaan Penawaran (pemasukan surat penawaran): HariRabu, tanggal 01 April 2009 Jam 09.00 11.00 WIT, tempat: Dinas TenagaKerja dan Kependudukan Provinsi Papua Jalan Tanjung Ria Base "G" Nomor 29Jayapura, pendaftaran dan setelah mengikuti pelaksanaan Anwijzing dan dalamberita acara telah ditetapbkan pemasukan penawaran sampai batas waktu pukul11.00 WIT tanggal 01 April 2009, Penggugat yang diwakili oleh Wakil DirekturSaudari Clasina Maya Wangkanusa

Bahwa pada saat itu Penggugat dan Wakil Direktur Penggugat SaudariClasina Maya Wangkanusa mengikuti proses pembukaan penawaran yangdilaksanakan di Aula Dinas Tenaga Kerja dan Kependudukan ProvinsiPapua diawali dengan katakata pembukaan oleh Tergugat Il denganmengatakan bahwa nilai penawaran terendah harga proyek tidak bolehmelebihi kewajaran harga yang ditetapkan oleh panitia yaitu sebesarmaksimal 10 % dari Harga Perkiraan Sendiri (HPS), padahal dalam KepresR.I.

Ternyata sampai saat pembuatan gugatan ini,surat jawaban sanggahan belum diterima yang menurut Tergugat Ill, telahdikirim melalui Kantor Pos Jayapura pada tanggal 23 April 2009;Bahwa pada tanggal 22 April 2009 sekitar pukul 13.00 WIT Penggugatyang diwakili oleh Wakil Direktur Saudari Clasina Maya Wangkanusa bertemudengan Tergugat Il dan menanyakan tentang jawaban sanggahan danTergugat Il menjawab wewenang sepenuhnya ada pada Tergugat dan padasaat yang sama Penggugatbertemu dengan PPK (Pejabat Pembuat

saat itu berusia 17 tahunlah pelaku yangmenyetubuhi saksi korban hingga korban pingsan danTerdakwa Saksi 3 yang menahan tubuhnya sehinggasaksi korban tidak bisa berontak, Fakta saksi korban yang kecil dan masih sangat mudaberhadapan dengan dua orang yang usianya lebih tuadarinya, lebih besar, dan mengancam akanmembunuhnya menariknya kedalam rumah,merebahkannya diatas ranjang dan menahannya hinggadisetubuhi, tertekan dan tidak bisa melawan, Fakta Terdakwa anak tetap tinggal dirumah keluargaTumbal Wangkanusa

No. 1372 K/Pid.Sus/2015Terhadappoin f).Terhadappoin g).dalam putusannya menimbang waktuwaktu tersebutharusnya banyak orang lalu lalang/beraktivitas adalahbentuk generalisir Hakim terhadap keadaan siang haridipinggir jalan raya namun hal ini tidak tepat dan terlaludipaksakan jika digunakan terhadap rumah keluargaTumbal Wangkanusa (Locus delicti) yang memang sepi,dikelilingi kebun pribadi dan jarang dilalui orang sehinggaHakim seharusnya menjadikan hal mi petunjuk lain gunamemberikan keyakinan baginya

NURHAYATI WANGKANUSA, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar pukul01.00 WITA bertempat di Perum Viola Ill Blok Gaharu 152Watutumou Il Kec. Kalawat Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan Reimon Natanael Wangkanusa (Penggugat) dengan Susanti Mamiloto (Tergugat) yang dilaksanakan di hadapan pemuka agama Kristen Pdt. M. D.