MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tercantum dengan nama Suzy diganti menjadi Suzy Wangsawijaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunan penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung dan atau Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar 30 (tiga puluh

Pemohon:
Suzy Wangsawijaya

Bahwa pada tanggal 5 Juli 2005, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan, di Sirawak Purbalingga, dengan wali nikahHal. 1 dari 9 halamanPemohon II adalah Yusmeni bin Martawitana (ayah kandung Pemohon Il)umur 70 tahun Pemohon II yang bernama Marni dan disaksikan oleh saksisaksi yang masingmasing bernama Saksi Mohammad bin Miang danSaksi II Tamiardi bin Wangsawijaya, yang menikahkan (munakih) adalahWali Pemohon II dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat.2.

Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah ayah bernama Yusmeni dengan maskawin berupa seperangkatalat solat dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Mohammadbin Miang dan Tamiardi bin Wangsawijaya. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 1anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.

Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah ayah bernama Yusmeni dengan maskawin berupa seperangkatHal. 4 dari 9 halamanalat solat dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Mohammadbin Miang dan Tamiardi bin Wangsawijaya. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 1anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.

Salinan PUTUSANNomor 886/Pdt.G/2016/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;RODIYAH Binti WANGSAWIJAYA, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanTidak bekerja, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT. 002/RW.007, Desa Adisana,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, dalam halini memberikan kuasa kepada SLAMET

Nomor 886/Pdt.G/2016/PA.BmsPenggugat RODIYAH Binti WANGSAWIJAYA atau menceraikan Penggugatdari Tergugat;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SIMUN binMADWIRAJI) terhadap Penggugat (RODIYAH binti WANGSAWIJAYA);4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantorurusan agama kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas;5.

Shinta Wijayantie Roebadi bintiKurniawan dan Rama Rahartianto Roebadi bin Kurniawan ; Bahwa benar sebelumnya almarhum Kurniawan bin Rubadi tidak pernahmenikah dengan orang lain kecuali hanya dengan Pemohon ; Bahwa kedua orang tua almarhum Kurniawan bin Rubadi, telahmeninggal dunia terlebih dahulu ; Bahwa ayah kandung almarhum Kurniawan bin Rubadi yang bernama :H.M.Rubadi Wangsawijaya, telah meninggal pada tanggal 20 Pebruari1994, di Jakarta karena sakit ; Bahwa ibu kandung Kurniawan bin Rubadi yang

Saksi Nama : Cucu Surahmi binti H.M.Rubadi Wangsawijaya, umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tiggal diKampung Ria Jati Sari, Blok D.U,12, No.18, RT.002/RW.014, KelurahanJaka Sempurna, Kecamatan Bekasi, Kota Beaksi Jawa Barat ;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai adikkandung Kurniawan bin Rubadi ;Bahwa saksi kenal Pemohon , dan kenal dengan suami Pemohon ,yang bernama

Rama Rahartianto Roebadi bin Kurniawan ;Bahwa benar sebelumnya (alm) Kurniawan bin Rubadi tidak pernahmenikah dengan orang lain kecuali hanya dengan Pemohon ;Bahwa kedua orang tua almarhum Kurniawan bin Rubadi, telahmeninggal dunia terlebih dahulu ;Bahwa ayah kandung (alm) Kurniawan bin Rubadi yang bernama :H.M.Rubadi Wangsawijaya, telah meninggal pada tanggal 20 Pebruari1994, di Jakarta karena sakit ;Bahwa ibu kandung Kurniawan bin Rubadi yang bernama : NaniRochani juga telah meninggal pada tanggal

WANGSAWIJAYA, Terdakwa 2 SISWADI alias SIS bin SETRA DIMEJA, Terdakwa 3 TUGIMAN alias KINTEL bin ARSA WIREJA, Terdakwa 4 SAJIM bin WIARTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternative ke dua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

WANGSAWIJAYA
2.SISWADI Als SIS Bin SETRA DIMEJA
3.TUGIMAN Als KINTEL Bin ARSA WIREJA
4.SAJIM Bin WIARTO

Wangsawijaya: Cilacap: 64 tahun / 5 Februari 1955: Lakilaki: Indonesia: Jalan Kenanga Rt.03/06 Desa Buton KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap: Islam: Petani: Siswadi alias Sis Bin Setra Dimeja: Cilacap: 56 tahun / 6 Desember 1962: Lakilaki: IndonesiaDesa Buton Rt.02/07, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap.: Islam: Petani: Tugiman alias Kintel Bin Arsa Wireja: Cilacap: 49 tahun / 12 Desember 1969: Lakilaki: Indonesia: Jalan Glempang Rt.01/02 ikut Desa Karanganyar,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap

Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula ;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 225/Pid.B/2019/PN ClipMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor PDM54/CILAC/Ep.2/07/2019 tanggal 24 Juli 2019, sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa KARTAWIARJA Als KARTA Bin (Alm)WANGSAWIJAYA

kemenangan berupa uang taruhan dimana para pemain, serta dalammelakukan permainan judi koah menggunakan kartu ceki tidak mendapatkanjin dari pejabat yang berwenang dan sifat permainan judi tersebut,kemungkinan akan menangnya tergantung pada untunguntungan saja, dan haltersebt dilakukan hanya isengiseng Saja bukan sebagai mata penaharian;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KARTAWIARJA Als KARTA Bin (Alm)WANGSAWIJAYA

menyamakan kartu yang samatersebut (ceki) maka pemain tersebut berhasil gim dan menjadi pemenangdalam 1 (satu) putaran permainan serta berhak mendapatkan seluruh uangpasangan atau taruhan dari para pemain yang berada di atas meja, selanjutnyapemenang tersebut sebagai bandar untuk memulai atau mengocok sertamembagikan kartu untuk permainan selanjutnya;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 225/Pid.B/2019/PN ClipMenimbang, bahwa ternyata ketika ada waktu luang, Terdakwa KARTAWIARJA alias KARTA bin Alm WANGSAWIJAYA

Di situ termasuk segala pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan lainlainnya yang tidak diadakan antara merekayang turut berlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya,dimana Permainan judi tersebut haruslah dilakukan dengan tanpa izin;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan bahwa Terdakwa KARTAWIARJA alias KARTA bin Alm WANGSAWIJAYA, terdakwa II SISWADIalias SIS bin SETRA DIMEJA, terdakwa III TUGIMAN alias KINTEL bin ARSAWIREJA, terdakwa IV SAJIM bin WIARTO dan Saudara

LIE KINSLEY WANGSAWIJAYA, dahulu beralamatdi Jalan Cikuriang/Regol Nomor 65 Balong Gede,Bandung, sekarang tidak diketahui alamatnya;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Dan1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONALREPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN' BEKASI,beralamat di Jalan Daha Blok B4 Lippo Cikarang,Cikarang, Kabupaten Bekasi;2. .PERUSAHAAN UMUM (PERUM) JASA TIRTA IIJATILUHUR, beralamat di Jalan Ir. H.

, baru kemudian didaftarperalihan haknya keatas nama Lie Kinsley Wangsawijaya berdasarkan AktaJual Beli Nomor 5/2003 tanggal 21 Agustus 2003 yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT Ono Suwamo, S.H dan saat ini Sertipikat Hak Milik Nomor1323/Sukadanau sedang dibebani dengan Hak Tanggungan Nomor3574/2007 Peringkat (Pertama) atas nama Kreditur PT Bank RakyatIndonesia sejak tanggal 20 Agustus 2007, dengan demikian gugatanPenggugat yang didaftarkan tanggal 16 Juni 2008 jelas kekurangan pihakkarena Sdr.

Bahwa tanah tersebut adalah tanah warisan turun temurun dari kakekmoyang Tergugat yaitu Ki Wangsawijaya atau ayah kandung Ki Kasta dan KiRedja Diwirya;3. Bahwa Ki Wangsawijaya telah mewariskan sebagian tanah kebun sengketatersebut kepada Ki Kasta dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat Wastorejo;Sebelah Timur Rejadiwirya;Sebelah Utara Jalan lorong Desa;Sebelah Selatan Wastorejo;4.

dikuasai oleh Redja Diwirya kakek kandung Penggugat;Bahwa kami sebagai Tergugat sangat keberatan atas putusan PengadilanNegeri/Putusan Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 16 Juli 2009 yangsama sekali tidak mempertimbangkan asal usul tanah sengketa maupunsilsilah ketunman keluarga;10.Bahwa Ki Redja Diwirya adalah anak terakhir dari keturunan Ki11Wangsawijaya yang semuanya berjumlah 4 orang bersaudara yaitu:Ki Kasta;Nawintana;Miryareja;FON =Ki Redja Diwirya;Keempat orang tersebut adalah anak kandung Ki Wangsawijaya

Nurkholidin BinSurinto terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat ijin ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungiumum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) Ke 2 KUHP dalam Dakwaan Subsidiair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Abdul Kamid Bin (Alm) WangsaWijaya, Terdakwa II. Saudi Bin (Alm) Kusnadi, Terdakwa III . Mislun Bin(Alm) Mahwari, Terdakwa IV. Ismanto Alias Betet Bin (Alm) Rusitam danTerdakwa V.

satu)lembar tikar dan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa permainan katu domino tersebut bersifat untung untungan karenakartu yang dibuka, atau dibuang oleh pemain sebelumnya tidak dapatdipastikan ;e Bahwa permainan kartu domino yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebuttidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke3 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa mereka Terdakwa I ABDUL KAMID Bin (Alm) WANGSAWIJAYA

ABDUL KAMID Bin (Alm) WANGSAWIJAYA, Terdakwa II. SAUDI Bin (Alm) KUSNADI, Terdakwa IT MISLUN Bin(Alm) MAHWARI, Terdakwa IV. ISMANTO alias BETET Bin (Alm) RUSITAM danTerdakwa V.

ABDUL KAMID Bin (Alm) WANGSAWIJAYA, Terdakwa II. SAUDI Bin (Alm) KUSNADI, Terdakwa II MISLUN Bin(Alm) MAHWARI, Terdakwa IV. ISMANTO alias BETET Bin (Alm) RUSITAM danHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN BnrTerdakwa V.

Bahwa dalil Pemohon Point 2 (dua) halaman 1 (satu) dalam Permohonanyang diajukan oleh Pemohon adalah tidak benar, dimana Pemohonmendalilkan belum dikaruniai AnakBahwa perlu kami sampaikan Pemohon dalam mendalilkan belumdikarunial anak adalah bohong besar, dimana dalam Pernikahan antaraTermohon dengan Pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki yangdilahirkan secara premature pada tanggal 08 September 2020 yang diberinama Muhammad Bagjaaafiat Wangsawijaya, yang sekarang berumurkurang lebih 2 (dua

Hak asuh atas seorang anak lakilaki yang dilahirkan secara prematurepada tanggal O08 September 2020 yang diberi nama MuhammadBagjaaafiat Wangsawijaya yang masih kecilatau belum mumayyiz,Supaya tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan PenggugatRekonvensi semula Termohon Konvensi;b.

Yang pada akhirnya tanggal 26 Juli 2020Pemohon menikah dengan perempuan selingkuhannya itu di Rumah MakanBumi Aki Jalan Pajajaran Bogor, kemudian dibantah pula tentang bahwaPernikahan antara Termohon dengan Pemohon telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang dilahirkan secara premature pada tanggal 08 September 2020yang diberi nama Muhammad Bagjaaafiat Wangsawijaya, yang sekarangberumur kurang lebih 2 (dua) bulan;Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan

MADREJA bin WANGSAWIJAYA, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiDSIRE: sxerssseeenennnrssseiemnnnnnrtccnnntienntnstanaieb ern seein iee Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011,setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidupbersama terakhir di rumah milik orang tua Penggugat, sudahdikaruniai

Iwan Djunaeni bin Alireja Wangsawijaya alias Alireja Wangsawidjaja, telah meninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2021;

Bukti saksi masingmasing :SAKSI :DARSIM SAHIDIN bin WANGSAWIJAYA, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa Cihonje Kecamatan GumelarKabupaten Banyumasmenerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya: Bahwasaksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Februari 2004 dengan nama SITI APRILIA RAHMAH alias SITIAPRILIYA ROHMAH binti AHMAD KHOERUDIN, dan telah dikaruniai1 orang anak;e Bahwa setelah

Faiz Wangsawijaya) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Prita Angginy Binti Aryana Setiasih) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

W bin Wangsawijaya) terhadap Penggugat (Caci Hartati binti Halimi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enampuluh satu ribu rupiah).

DARSIM SAHIDIN bin WANGSAWIJAYA, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di RT.01 RW.06 Desa Cihonje, Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai saudara sepupuPemohon I; 252 nne nnn eenBahwa saksi kenal dengan Pemohon I sejak kecil bernama WARMAN;Bahwa orang tua Pemohon I bernama SUNARTA dan orang tua Pemohon IIMADIKRAMA322 22 nnn nnn nnn nnn nnn

Menetapkan jatuh talak satu khul Tergugat (Suharji bin WangsaWijaya) terhadap Penggugat (Sarpini binti Kasnadi) dengan twadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)4.

LIE KINSLEY WANGSAWIJAYA, bertempat tinggal diJalan Ciluriang/Regol Nomor 65 Balong Gede, Bandung,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan Jjelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia;4. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA cq KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL KABUPATEN' BEKASI, berkedudukan diKomplek Lippo Cikarang Jalan Dahlia Blok B4, CikarangBekasi;5. PERUSAHAAN UMUM (PERUM) JASA TIRTA ilJATILUHUR, bertempat tinggal di Jalan Ir. H.

Bahwa pada tanggal 22 Juni 1975 Pemohon melangsungkan pernikahandengan seorang Perempuan yang Bernama : PARTI BINT WANGSAWIJAYA, diKantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, danpernikahan tersebut dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Mk.19/K.6/Pw.01/243/2000 tertanggal 1 Maret 2000;3.

WARSO Bin WANGSAWIJAYA, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Kalisube RT. 02 RW. 03Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut 33e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi pamanPESTO Ie Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Kalisubeselama 5 tahun dan telah dikaruniai seorang anak yagsekarang ikut Pemohon

Menetapkan jatuh talak satu khul Tergugat (Suharji bin WangsaWijaya) terhadap Penggugat (Sarpini binti Kasnadi) dengan twadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)4.