SRI WANINGSIH

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2018/PNSptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:SRI WANINGSIH : Lahirdi Pelangsian, tanggal 22 September 1989, Jeniskelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, AlamatJl. Niaga (Pelangsian) RT.01 RW.01Desa PelangsianKecamatan Mentawa Baru Ketapang Sampit/JIl.

Bahwa anak pemohon merupakan pasangan dari suami istri yangbernamaMULYADI dan SRI WANINGSIH;3. Bahwa Anak Pemohon sejak dilahirkan oleh orang tua Pemohon diberi namaMUHAMMAD JAMALUDDIN IKHLAS YADA MANGKIN;4. Bahwa tentang kelahiran Anak Pemohon telah dibuatkan Akta Kelahirannyadengan No. 6202LT060220150002tertanggal 6 Februari 2015 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 6202066209890002 tanggal 07Oktober 2016 atas nama Sri Waningsih, diberi tanda P1;Halaman 2 dari 9Penetapan Perdata Permohonan Nomor 66/Pdt.P/2018/PN.Spt2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Muhammad Jamaluddin lkhlas YadaMangkin, Nomor: AL.744.0079456, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Kotim, tanggal 06 Februari 2015, diberi tanda P2;3.

Foto Copy Akta Cerai atas nama Mulyadi Bin Sufian dengan Sri Waningsih BintiRamli, Nomor: 0440/AC/2017/PA/Spt, yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Sampit, tanggal 4 September 2017, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa semua bukti surat tersebut di atas telah diperiksa dandicocokan, telah sesuai dengan aslinya kecuali Bukti P3 dan P4 dan juga telah diberimeterai secukupnya, serta telah dilegalisir sehingga dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan

Pemohon:
Sri Waningsih

RIVANDA AULIA NUR FAJRI yang ada dalam Akte Kelahiran Nomor 2207/2000 tertanggal 1 Desember 2000 adalah anak kedua laki-laki dari suami isteri WINDAR HAIDIR dan SRI WANINGSIH;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan atau petugas yang telah ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan penetapan ini untuk

Pemohon:
SRI WANINGSIH

Pemohon:
EKA WANINGSIH

Memberi izin kepada Pemohon ( MISDI bin H.SUPANGAT ) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon ( AYU WANINGSIH binti SUYATNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

MISDI bin H.SUPANGATAYU WANINGSIH binti SUYATNO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYUDI NUGROHO Bin HADI SUMARNO) terhadap Penggugat (SRI WANINGSIH Binti MUJI BASUKI) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta

Penggugat:
SRI WANINGSIH Binti MUJI BASUKI
Tergugat:
WAHYUDI NUGROHO Bin HADI SUMARNO

Mengabulkan permohonan Pemohon Menetapkan nama Pemohon ( SRI WANINGSIH al. WAHYUNINGSIH binti SALAMUN ) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/18/VI/1996 tanggal 29 Juni 1996 yang benar adalah SRI WAHYUNINGSIH binti SALAMUNMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rapiah )

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa identitas / namaPemohon seperti tertulis dalam Buku Kutipan Akte Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan nama Pemohon yangsesungguhnya, yani Sri Wahyuningsih sedangkan pada Buku Kutipan AkteNikah tertulis Sri Waningsih al. Wahyuningsih ; 5.

Menetapkan bahwa nama Sri Waningsih al. Sri Wahyuningsih dalam Kutipan AkteNikah Nomor : 141/18/III/1996 tanggal 29 Juni 1996, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yan benaradalah Sri Wahyuningsih binti Salamun ;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atasnama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan PeraturanPerundangundangan yang berlaku :4.

WAHYUNINGSIH binti SALAMUN ; Bahwa, nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon dan Kartu Identitas lainnya SRI WAHYUNINGSIH ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai lebih dari satu nama (identitas)SRI WANINGSIH al. WAHYUNINGSIH binti SALAMUN dalam Kutipan AkteNikah, dan SRI WAHYUNINGSIH binti SALAMUN dalam nama Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, dan Kartu Identitas lainnya, dengandemikian nama SRI WANINGSIH al.

WAHYUNINGSIH binti SALAMUN ; Bahwa, nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohondan Kartu Identitas lainnya SRI WAHYUNINGSIH ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai lebih dari satu nama (identitas)SRI WANINGSIH al. WAHYUNINGSIH binti SALAMUN dalam Kutipan AkteNikah, dan SRI WAHYUNINGSIH binti SALAMUN dalam nama Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, dan Kartu Identitas lainnya, dengandemikian nama SRI WANINGSIH al.

Menetapkan nama Pemohon ( SRI WANINGSIH al. WAHYUNINGSIH bintiSALAMUN ) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/18/VI/1996tanggal 29 Juni 1996 yang benar adalah SRI WAHYUNINGSIH bintiSALAMUN; 8.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Blackberry warna hitam type Gemini dan 1 (satu) buah dos bok HP Blackberry warna hitam type Gemini dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SUGIANTI WANINGSIH Als. YANTI ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Dan kenyataannya HP Blackberry 8520 gemini warna hitam tersebut memangmerupakan milik saksi SUGIANTI WANINGSIH als. YANTI yang telah hilang diambil orangpada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekitar pukul 08.30 wib di dalam kamar kos saksi korbanyaitu di Jl. Ikan paus II Kel. Sempusari, Kec. Kaliwates, Kab. Jember. Dan akhirnya pada saat berada di Pertokoan Roqy Square Kaliwates Kab.

Jember pada hariRabu tanggal 10 Juli 2013, terdakwa ditangkap oleh petugas Polsek Kaliwates, setelahsebelumnya terdakwa dipancing oleh saksi SUGIANTI WANINGSIH als. YANTI untukbertemu di Pertokoan Roqy Square Kaliwates Kab. Jember.

Kaliwates, Kab.Jember, Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013 saksi memperoleh informasidari saksi SUGIANTI TRI WANINGSIH yang mengatakan kalau dia telah melakukanpertemanan dengan seseorang yang memegang HP Blackberry miliknya yang hilangsebelumnya, dengan cara menginvite nomor Pin BB tersebut, kemudian setelahmemperoleh informasi dari saksi SUGIANTI TRI WANINGSIH tersebut, kemudiansaksi bersama teman saksi yaitu ANANG MUJIONO dan juga IRWAN HADI(keduanya petugas Polsek Kaliwates) dan

orang yang telah memegang HP BB milik saksiSUGIANTI TRI WANINGSIH dan akhirnya orang tersebut mengaku bernama,SOFYAN AFANDY als.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Blackberry warna hitam type Geminidan (satu) buah dos bok HP Blackberry warna hitam type Gemini dikembalikan kepadapemiliknya yaitu SUGIANTI WANINGSIH Als. YANTI ;6.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Ferdi Alpadri bin Yuda Catur Haperi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Iceh Waningsih binti Rusli;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

No. 527/Pdt.P/2018/PA Mpw.Tempat kediaman di : Jalan Semparong Dusun Permai RT 008 RW 004Desa Semudun Kecamatan Sungai KunyitKabupaten Mempawahdengan calon istrinya:Nama :Iceh Waningsih binti RusliTempat, tanggal lahir :Mempawah, 9 Juli 2000Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Jalan Semparong Dusun Sejahtera RT 011 RW006 Desa Semudun Kecamatan Sungai KunyitKabupaten Mempawahyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FerdiAlpadri bin Yuda Catur Haperi untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Iceh Waningsih binti Rusili;3.

No. 527/Pdt.P/2018/PA Mpw.Iceh Waningsih binti Rusli, yang telah memberikan keterangan padapokoknya sesuai dengan dalildalil permohonan Pemohon;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan ibu kandung dari calon istrianak Pemohon bernama Norhayati binti Jaluki, yang pada pokoknya jugatelah menerangkan sesuai dengan seluruh dalil permohonan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

dilahirkan pada tanggal 10 September 2002, karenanya Ferdi Alpadribin Yuda Catur Haperi hingga saat diajukannya permohonan ini baruberumur 16 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa dengan diajukannya permohonan a quo olehPemohon sebagai ayah kandung Ferdi Alpadri menunjukkan bahwa yangbersangkutan telah memberikan izin untuk pernikahan keduanya, karenanyaketentuan Pasal 6 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa telah ternyata Ferdi Alpadri bin Yuda Catur Haperidengan Iceh Waningsih

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama Ferdi Alpadri bin Yuda Catur Haperi untuk menikah dengancalon istrinya bernama Iceh Waningsih binti Rusli;3.

Rhiyanti Lestari Waningsih Binti Sandikarto berada disana,kemudian Saksi menghubungi Terdakwa untuk mengantarkan uangpembayaran lagi sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), laluTerdakwa mengatakan agar uang tersebut diserahkan saja kepada istriTerdakwa yang berada di Showroom, sehingga Saksi lalu memberikan uangtersebut kepada isteri Terdakwa.

menderita kerugiansebesar Rp20.000.000,000 (dua puluh juta rupiah);Bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran DP mobil L300 sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); diakui oleh saksi sebagai barang bukti dalam perkara ini yangmerupakan bukti kwitansi pembayaran uang muka yang pertama ataspembelian mobil Mitsubishi L300; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;Saksi Rhiyanti Lestari Waningsih

Rhiyanti Lestari Waningsih Binti Sandikarto yang saat itu sedangberada di Showroom lalu) Terdakwa menyuruh isteri Terdakwa untukmengambil/menerima uang pelunasan uang muka dari Sdr. Narsim BinSandiarja o dan setelah diterima diletakkan di dalam laci, Kemudian pada tanggal2 April 2019, Sdr. Narsim Bin Sandiarja menanyakan perihal mobil yangdibelinya, namun Terdakwa mengatakan bahwa unit mobil tersebut belum tersediasehingga Sdr.

BintSandikarto yang berada di Showroom, sehingga Saksi Narsim Bin Sandiarjalalu memberikan uang tersebut kepada Saksi Rhiyanti Lestari Waningsih BintiSandikarto.

Binti Sandikarto beradadisana, kemudian Saksi Narsim Bin Sandiarja menghubungi Terdakwa untukmengantarkan uang pembayaran lagi sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah),lalu Terdakwa mengatakan agar uang tersebut diserahkan saja kepada SaksiRhiyanti Lestari Waningsih Binti Sandikarto yang berada di Showroom, sehinggaSaksi Narsim Bin Sandiarja lalu memberikan uang tersebut kepada Saksi RhiyantiLestari Waningsih Binti Sandikarto.

hubungan yangmenyebabnya dilarangnya suatu perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis hakim juga menghadirkan calon yang akan menjadiwali nikah calon isteri kedua Pemohon, yang bernama AYAH , umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kecamatan Asembagus, KabupatenSitubondo , memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa sudah kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa ia tidak keberatan anaknya dijadikan isteri kedua oleh Pemohon dan iasiap untuk menjadi wali nikah;Bahwa antara CALON ISTRI Waningsih

perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mengajukan berpolygamidengan alasan bahwa Pemohon selama berumah dengan Termohon tidak mendapatketurunan, oleh karenanya Pemohon akan berpolygami dengan seorang perempuanyang bernama CALON ISTRI yang berstatus perawan;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabanya secara lisan dengan tegasmengakui dan membenarkan atas dalildalil permohonan Pemohon dan Termohontidak keberatan bila Pemohon akan berpolygami dengan seorang perempuan bernamaCALON ISTRI Waningsih

;Menimbang, bahwa atas dasar keterangan Pemohon, pengakuan Termohon,keterangan calon isteri kedua Pemohon serta bukti P.5, P,9,P.14 telah terbukti danmenjadi fakta hukum bahwa Termohon selama berumah tangga dengan Pemohon tidakmempunyai keturunan dan selanjutnya Termohon tidak keberatan oleh dimaduPemohon, dan Pemohon akan berpolygami dengan seorang perempuan yang bernamaCALON ISTRI Waningsih yang berstatus perawan, yang beralamat di Kampunggadingan barat, Desa Gadingan, Kecamatan Jangkar, Kabupaten

Honda warna putih atasnama CALON ISTRI Waningsih Nomor Polisi P.6309 E , sewa tanah seluas 1 hatinggal / sisa 3 tahun, dua buah TV, dua frezer, Kursi, Spring Bed, Tape Compo merkL.G dan peralatan dapur;Menimbang, bahwa oleh karena penetapan harta bersama merupakan bagiandari pengajuan berpolygami maka permohonnan Pemohon terhadap harta bersama yangdiperoleh selama perkawinan dengan Termohon untuk ditetapkan dalam putusan ini,telah sesuai dengan pasal 94 ayat (1) dan (2) Kompilasi hukum Islam oleh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wakhid Seni Utomo bin Eko Susanto) dengan Pemohon II (Tri Waningsih binti Sardi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2016 di Desa Mekar Sari, Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas;

3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Wakhid Seni Utomo bin Eko Susanto, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas,15 Januari 2001, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.004, Desa ManganJaya, Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas,,sebagai Pemohon I.Tri Waningsih

Menetepkan perkawinan Pemohon (Wakhid Seni Utomo bin Eko Susanto)dengan Pemohon II (Tri Waningsih binti Sardi) yang terjadi pada tanggal 09Agustus 2016 di Desa Mekar Sari, Kecamatan Muara Kelingi, KabupatenMusi Rawas, adalah sah berdasarkan hukum;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wakhid Seni Utomo binEko Susanto) dengan Pemohon Il (Tri Waningsih binti Sardi) yangdilaksanakan pada tanggal O09 Agustus 2016 di Desa Mekar Sari,Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SULIADI bin SARNI ) terhadap Penggugat ( WANINGSIH binti SARYO );---------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 2609/Pdt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :WANINGSIH binti SARYO, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat tempat tinggaldi RT.02 RW. 05 Desa Pasiraman Lor KecamatanPekuncen Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat ;MELAWANSULIADI

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (WANINGSIH binti SARYO)dengan Tergugat (SULIADI bin SARNI);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SULIADI bin SARNI )terhadap Penggugat ( WANINGSIH binti SARYO );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Haderi bin Suparman ) dengan Pemohon II ( Waningsih binti Mattali ) yang dilaksanakan pada 13 September 1993 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten

PENETAPANNomor 4433/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Haderi bin Suparman, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Lombung RT.001RW. 001 Desa Suren Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Waningsih binti Mattali, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haderi bin Suparman) danPemohon Il (Waningsih binti Mattali) yang dilangsungkan pada 13September 1993 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Haderi bin Suparman )dengan Pemohon Il ( Waningsih binti Mattali ) yang dilaksanakan pada 13September 1993 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Saksi: SUGIANTI TRI WANINGSIH Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekitar jam 08.00 WIB. dan saat itu saksisedang mengecas HP Blackberry Gemini didalam Kamar, kemudian saksi menutup pintukamar rapat namun tidak dikunci, kemudian saksi bermain ke kamar SASKIA ; Bahwa benar setelah 15 menit kemudian saksi sempat mendengar suara dari luar sepertiorang bilang permisi namun setelah dilihat saksi ternyata tidak ada orang, karena merasatidak ada orang, dan sekitar jam 08.30 saksi kembali ke kamar

Kaliwates Kabupaten Jember ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dalam berkas perkara, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekitar jam 08.00 WIB. saksi Sugianti TriWaningsih sedang mengecas HP Blackberry Gemini didalam kamar, kemudian saksi menutuppintu kamar rapat namun tidak dikunci, kemudian saksi bermain kekamar SASKIA ;Bahwa benar setelah 15 menit kemudian saksi Sugianti Tri Waningsih

halhalyang sifatnya mendesak untuk mengeluarkan Terdakwa dari dalam tahanan, maka diperintahkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan akan dijatuhi pidanamaka dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, sebelum menjatuhkan pidana akan terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi diri Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban Sugianti Tri Waningsih

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADI
Tergugat:
1.AGUNG WAHYU HENDRATNO
2.NIVANUSY WANINGSIH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wakhid Seni Utomo bin Eko Susanto) dengan Pemohon II (Tri Waningsih binti Sardi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2016 di Desa Mekar Sari, Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas;

3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Wakhid Seni Utomo bin Eko Susanto, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas,15 Januari 2001, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.004, Desa ManganJaya, Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas,,sebagai Pemohon I.Tri Waningsih

Menetepkan perkawinan Pemohon (Wakhid Seni Utomo bin Eko Susanto)dengan Pemohon II (Tri Waningsih binti Sardi) yang terjadi pada tanggal 09Agustus 2016 di Desa Mekar Sari, Kecamatan Muara Kelingi, KabupatenMusi Rawas, adalah sah berdasarkan hukum;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wakhid Seni Utomo binEko Susanto) dengan Pemohon Il (Tri Waningsih binti Sardi) yangdilaksanakan pada tanggal O09 Agustus 2016 di Desa Mekar Sari,Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas;4.

Saksi SUPRAPTI WANINGSIH : Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon ; Bahwa kelahiran Pemohon yang benar pada tanggal 8 Oktober1997 di Sleman; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan kepadaPengadilan dengan maksud untuk merubah tanggal dan bulan kelahiranPemohon yang tersebut dalam Akta Kelahiran ; Bahwa bulan kelahiran dari Pemohon yang tertulis pada Aktakelahiran adalah 9 Desember 1997, dirubah/diganti menjadi yang benar8 Oktober 1997 ; Bahwa alasan perubahan bulan kelahiran Pemohon

2010, tertanggal 21 Januari 2010, yang dikeluarkan oleh kantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, ternyata bahwapenulisan bulan kelahiran Pemohon tertulis 9 Desember 1997;Menimbang, bahwa dengan demikian terjadi perbedaan tanggal danbulan kelahiran Pemohon, antara yang tertulis dalam Kutipan Akta kelahirandengan dokumendokumen Pemohon seperti ljasah dan Surat KeteranganKelahiran tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari Pemohon,yaitu saksi Suprapti Waningsih

WANINGSIH umur 23 tahun;4. Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 399/8/XI/1990, Duplikat tanggal 26 Desember2019, tertulis Nama Pemohon I MUSTARAM BIN KASMIDI, tetapi dalamDokumen Pemohon yang lain, seperti yaitu Kartu Tanda Penduduk(KTP), dan Kartu Susunan Keluarga (KSK), tertulis Nama Pemohon SUTARAM BIN KASMIDI, sehingga terjadi perbedaan;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama WANINGSIH, Nomor3523LT280120140079, tanggal 28 Januari 2014, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Tenaga Kerja dan Kependudukan Kabupaten Tuban, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7)8.