Menyatakan Terdakwa SYAMSUARLIS Pgl WAR Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUARLIS Pgl WAR, dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SYAMSUARLIS Pgl WAR

Perkara : 09/SIJUN/Ep.3/04/2013, yang isinya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Syamsuarlis Pgl War pada hari Rabu tanggal 20Februari 2013 sekira pukul 19.45 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2013 bertempat di Jalan RayaSilongo Ken. Buluh Kasok Kec. Lubuk Tarok Kab.

yang tidak dilengkapibersama sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ( SKSHH )berupa FAKO ( Faktur Angkutan Kayu Olahan ), perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya terdakwa Syamsuarlis Pgl War pada hari Rabutanggal 20 Februari 2013 sekira pukul 16.30 wib meminta saksi Ibrahim Pgl3Buyung untuk mengangkut kayu dengan mobil truk colt diesel FE74 ( 4 X 2 )M/T warna kuning No. Pol. BA 8545 KU dari Buluh Kasok Kec.

BA 8545 KU dan sekira pukul 19.30 wib mobil truk coltdiesel yang bermuatan kayu dikemudikan oleh saksi Ibrahim Pgl Buyungberangkat terus menuju rumah terdakwa Syamsuarlis Pgl War di JorongSibisir Kenagarian Timbulun, namun dalam perjalanan di Jalan Raya SilongoKen. Buluh Kasok Kec.

Lubuk Tarok mobil yang bermuatan kayu tersebutdistop oleh saksi Yandri dan saksi Erick Hutauruk ( anggota Polres Sijunjung )yang sedang melakukan patroli, kemudian ditanyakan kepada saksi IbrahimPgl Buyung mengenai dokumen kayu yang diangkutnya itu, dan saksiIbrahim Pgl Buyung menjawabnya tidak ada, kemudian datang terdakwaSyamsuarlis Pgl War mengatakan kayu itu miliknya diangkut dari BuluhKasok Kec. Lubuk Tarok dengan tujuan kerumahnya di Jorong Sibisir Ken.Timbulun Kec.

WAR Telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUARLIS Pg! WAR, dengan pidana penjaraselama selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu)3.

Menyatakan Terdakwa WAR SRI REJEKI ALIAS SRI BINTI WARIJEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAR SRI REJEKI ALIAS SRI BINTI WARIJEM dengan pidana penjara selama .. 7 (tujuh) bulan ;---3.

--------------------------------- 1 buah HP Merk HTC, 1 buah tas ransel warna hitam;------------------------------ 1 unit laptop merk asus warna hitam;---------------------------------------------------- 1 buah mouse warna pink ;-----------------------------------------------------------------(dikembalikan pada saksi Andina);------------------------------------------------------------- 1 buah sepeda motor merk suzuki lets No Pol AB 3340 AA;----------------------(dikembalikan pada Terdakwa WAR

Pidana ;WAR SRI REJEKI alias SRI BIN WARIJEM

PUTUSANNomor : 111/Pid.B/2014/PN.SLMN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : WAR SRI REJEKI ALIAS SRI BINTI WARIJEM;Tempat Lahir 5 L@IMPUNGj ~~~ nnn nnn nnn nn nnn nnnUmur/ Tgl.

Menyatakan Terdakwa WAR SRI REJEKI Als WAR Binti WARIJEMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAR SRI REJEKI Als WARBinti WARIJEM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun danmeminta terdakwa untuk tetap berada di dalam tahanan Rutan3.

hukuman dengan alasan masih ada tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman pidana tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan terdakwa tetappada permohonannya 222 nn nnn nnn nn nen nn nnn ne nnn cn enn casMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdipersidangan dengan dakwaan berbentuk tunggal berdasarkan surat dakwaanNo.Reg.Perk : PDM69/SLMN/Epp.2/02/2014 tertanggal 25 Pebruari 2014, yangpokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa WAR

Menyatakan Terdakwa WAR SRI REJEKI ALIAS SRI BINT! WARIJEM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN 22022 2 22 nnn nnn nn nnn ene nnn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAR SRI REJEKI ALIAS SRI BINTIWARIJEM dengan pidana penjara selama .. 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan)5.

Menetapkan barang buktiELL mmm nnne 1 buah HP Merk HTC, 1 buah tas ransel warna hitam;e 1 unit laptop merk asus warna hitam;e 1 buah mouse warna pink 5 200220 22(dikembalikan pada saksi Andina); e 1buah sepeda motor merk suzuki lets No Pol AB 3340 AA;(dikembalikan pada Terdakwa WAR SRI REJEKI ALIAS SRI BINTIWARIJEM);6.

PURWANDI BIN SUKIRNOIBRAHIM als BERUHIMWAR

WAR, Umur : +40 Tahun, Agama : Islam, Jeniskelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Pekerjaan : Tani, TempatHalaman dari 17 halaman Pts No.27/PDT/G/2013/PNSKYtinggal : SP. 2 Desa Tanah Abang Kecamatan Batang Hari Leko Kabupaten MusiBanyuasin, Selanjutnya disebut sebagal ............ceecceeeseeeeeeeeeeees TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutan dengan perkaraini;Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan saksisaksi yangdiajukan

WAR Bin MANAS, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang untuk dilakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WAR Bin MANAS

WAR Bin MANAS;Tempat lahir : Lumajang;Umur /tanggal lahir :28 Tahun 10 Bulan / 27 Januari 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sukosari Rt.02, Rw.02, Desa Blambangan,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi;Agama : Islam;Pekerjaan : Pencari rumput;Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 8 November 2016 sampai dengan tanggal 27November 2017;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Banyuwangi, sejak tanggal 28November 2016 sampai dengan tanggal 7 Januari

Menyatakan terdakwa ANWAR IBRAHIM Als WAR BIN MANAB terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengankekerasan atau ancaman kekerasan telah memaksa seseorang melakukanatau membiarkan dilakukan pada dirinya perbuatan cabul sebagaimanadiatur dalam dakwaan Pasal 289 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun potong masa tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Namun saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ANWAR IBRAHIM als WAR Bin MANAB.7 Bahwa kejadiannya Pada hari Senin tanggal 7 November 2016, sekira jam18.00 wib, saksi menyusul ibu saksi (saksi SUPINI als BU PINI) ke sawahmasuk Dsn. Krajan Ds. Tembokrejo, Kec. Muncar, Kab. Banyuwangi, disanasaksi menemukan ibu saksi (saksi SUPINI als BU PINI) di pinggir parit kecil(pengairran) dan berkata "ONOK UWONG KATENE MBACOK AKU" artinya"ADA ORANG MAU MEMBUNUH AKU".

WAR Bin MANAS sebagai Terdakwa, yang didepanpersidangan dapat membenarkan identitas dirinya, seperti yang tersebut dalamsurat dakwaan sehingga Majelis Hakim memandang tidak terjadi kekeliruanmengenai subyek hukum dalam perkara ini.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2.

WAR Bin MANAS, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseseorang untuk dilakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) tahun;3.

War dan Terdakwa II Edi Koto pgl. Edi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

WAR, dkk

War dan terdakwaIl Edi Koto Pgl.

War langsung mengejar ke arahsaksi korban dan terdakwa Suharman pgl. War langsungmeninju. muka korban dengan menggunakan tangan kanandalam keadaan terkepal, dan kemudian bertubi tubimemukuli wajah dan kepala saksi korban hingga saksikorban terjatuh, dan pada saat itu juga terdakwa II EdiKoto pgl. Edi langsung mengejar ke arah saksi korban danlangsung memukuli kepala dan wajah saksi korban denganmenggunakan tangan kiri dalam keadaan terkepal.

War belum pernah dihukum ; Para terdakwa merasa menyesal atas kejadian tersebut ; Para terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Para terdakwa telah berdamai dan saling memaafkan dengankorban dipersidangan ;Mengingat pasal 170 ayat (1) KUHP, KUHAP serta pasalpasal lain dari peraturan perundang undangan yangbersangkutan ;MENGAODtI LI1. Menyatakan Terdakwa Suharman pgl. War dan Terdakwa IIEdi Koto pgl.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TerdakwaEDWARD alias WAR dan Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM PADAKEJAKSAAN NEGERI DELI SERDANG tersebut

EDWARD alias WAR

PUTUSANNomor 73 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Deli Serdang, telahmemutus perkara Terdakwa:: EDWARD alias WAR;: S$ Berombang;: 35 tahun/8 April 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Komplek KFT Blok B.4 Nomor 11A, RT 05 RW 11,NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanKelurahan Cengkareng

Menyatakan Terdakwa EDWARD alias WAR, bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, dan ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram dan Menerima penempatan, pembayaran atau pembelanjaan,penitipan, penukaran, penyembunyian atau penyamaran, investasi,simpanan atau transfer, hibah, waris, harta atau uang, benda atau aset baikdalam bentuk benda bergerak maupun tidak bergerak

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDWARD alias WAR denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa dalam penahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 73 K/Pid.

nama EDWARD; Uang tunai sebesar Rp5.100.000,00 (lima juta seratus ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp2.934.700,00 (dua juta sembilan ratus tiga puluhempat ribu tujuh ratus rupiah);Dipergunakan dalam perkara atas nama DIAN HARYZA alias DIAN;Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor182/Pid.Sus/2019/PN Lbp, tanggal 17 Juni 2019, yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EDWARD alias WAR

Menyatakan Terdakwa EDWARD alias WAR tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak melakukan permufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram dan Turut serta menerima pembayaran yang diketahui berasal daritindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair dandakwaan Subsidair,2.

Menyatakan terdakwa : ANWAR alias WAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa : ANWAR alias WAR dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa : ANWAR alias WAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersama-sama melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT UMUM YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;5.

ANWAR alias WAR

Menyatakan terdakwa ANWAR alias WAR, tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermainjudi tanpa ada ijin dari yang berwernang sebagaimana dakwaan Primair kamimelanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP., jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP. ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan 0... eee23.

Menyatakan terdakwa : ANWAR alias WAR, terbukti bersalah bersamasamamelakukan tindak pidana Perjudian jenis cap jie kie sebagaimana dakwaansubsidair kami melanggar pasal 303 (bis) ayat (1) ke 1 KUHP., jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;5.

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah menunjuk kepadasetiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana.Dalam hal ini telah diajukan ke persidangan seorang terdakwa yang menurutpengakuannya bernama Anwar alias War, yang identitasnya seperti tercantum padabagian awal putusan ini, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi menuruthukum ;Ad.2. Unsur woesAd.2.

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah menunjuk kepadasetiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana.Dalam hal ini telah diajukan ke persidangan seorang terdakwa yang menurutpengakuannya bernama Anwar alias War, yang identitasnya seperti tercantum padabagian awal putusan ini, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi menuruthukum ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa : ANWAR alias WAR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa : ANWAR alias WAR dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa : ANWAR alias WAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah bersamasama melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDIYANG DIADAKAN DITEMPAT UMUM YANG DAPAT DIMASUKIKHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARIPENGUASA YANG BERWENANG ;4.

FER; lawan; WAR

ALIWAR panggilan WAR

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana EDWARD alias WAR tersebut;

EDWARD alias WAR

Menyatakan terdakwa Suwarno alias Cak war tidak terbukti melakukan tindak pidana yang didawakan ;2. Membebaskan terdakwa Suwarno alias Cak War dari seluruh dakwaan Jaksa Penuntut Umum.3. Memulihkan kedudukan, hakat dan martabat seperti sedia kala ;4. Membebaskan terdakwa dari tahanan ;5.

Suwarno alias Cak War

Menyatakan Terdakwa SYAMSUARDI Pgl WAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri" ;2. Menghukum terdakwa SYAMSUARDI Pgl WAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket kecil diduga narkotika jenis ganja kering dalam kertas pembungkus nasi dengan berat 4,5 (empat koma lima gram); Dirampas untuk dimusnahkan4.

SYAMSUARDI Pgl WAR

Menyatakan Terdakwa SYAMSUARDI Pgl WAR, telah terbukti melakukantindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SYMSUARDI Pgl WAR dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3: Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil diduga narkotika jenis ganja kering dalam kertaspembungkus nasi dengan berat 4,5 (empat koma lima gram); Dirampas untukdimusnahkan.4.

Repliknya secara secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap Replik dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya Nomor Reg.Perkara PDM82/PDANG 02/2012tertanggal 9 Februari 2012, yang berbunyi sebagai berikut: DAKWAAN: KESATU : Bahwa ia terdakwa SY AMSUARDI Pgl WAR

p.04.02020/2011 tanggal 21 Nopember 2011 yang ditimbangoleh NURITA SUSANTI dan ditanda tangani oleh Wahyul Amri, SE dengan hasilPenimbangan (satu) paket kecil diiiduga Narkotika jenis ganja kering didalam kertaspembungkus nasi dengan berat 4,5 (empat koma lima ) gram dan disisihkan seluruhnyauntuk pemeriksaan Laboratorium.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SYAMSUARDI Pgl WAR

Menyatakan Terdakwa SYAMSUARDI Pgl WAR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menyalahgunakan Narkotika Golongan I BagiDiri Sendiri" ;2. Menghukum terdakwa SYAMSUARDI Pgl WAR oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;a Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) paket kecil diduga narkotika jenis ganja kering dalam kertas pembungkus nasidengan berat 4,5 (empat koma lima gram); Dirampas untuk dimusnahkan4.

WAR, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SARIM alias P. WAR, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 4.

WAR

HARIYANTO BIN SANG WAR

jalan waktuitu penyebrang jalan mengalami robek kaki kanannya dan pendarahan danhidungnya sedangkan kedua pengemudi sepeda motor hanya mengalami lukalecetlecet saja.Bahwa benan setelah tejadian tersebut saksi mendengar kabar penyebrang jalantersebut meninggal dunia setelah kecelakaan.Bahwa saksi membenarkan sket gambar dan foto barang bukti yang diajukandipersidanganBahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa terdakwa HARIYANTO BIN SANG WAR

, maka berdasarkan keterangansaksisaksi terdakwa HARIYANTO BIN SANG WAR adalah benar sebagai pelakunya.Bahwa selama proses persidangan terdakwa adalah orang yang sehat jasmani danrohani, oleh karena itu terdakwa dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi.Ad. 2.

Menyatakan terdakwa HARIYANTO BIN SANG WAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari dan denda Rp.500.000,denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurunganselama (satu) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Menyatakan bahwa Terdakwa WARSIAM ALIAS WAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ternak sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- WARSIAM ALIAS WAR

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Rabu tertanggal 01 Juli 2015 No.Reg.Perk.PDM45/RP.RAP/03/2015, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Warsiam alias War

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warsiam alias War dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :4 (empat) ekor lembu dengan perincian dua lembu betina dewasa dan dualembu anakan ;1 (satu) unit

hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula dan tanggapanterdakwa yang tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimairBahwa ia terdakwa Warsiam Alias War

Haji Anton untukmengambil atau menjualkan 4 (empat) ekor lembu tersebut dimana atas perbuatannyasehingga mengakibatkan Haji Anton mengalami kerugian material Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah);Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa mengambil atau membawa 4 (empat) ekorlembu tersebut adalah untuk menjualkan lembu tersebut demi mendapatkankeuntungan uang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363Ayat (1) Ke1 dan Ke4 KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa Warsiam Alias War

bernamaTerdakwa WARSIAM ALIAS WAR dansaksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwa benaryang bernama Terdakwa WARSIAM ALIAS WAR sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (errorinpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yang dimaksudkan disiniadalah Terdakwa WARSIAM ALIAS WAR yang dihadapkan kedepan persidangansehingga Hakim berpendirian bahwa unsur Barang Siapa,telah terpenuhi ;Ad 2.

Menyatakan terdakwa SUWARNO ALS WAR BIN SUPANGAT tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUWARNO ALS WAR BIN SUPANGAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUWARNO ALS WAR BIN SUPANGAT

PUTUSANNomor 1484/Pid.B/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama : SUWARNO Als WAR BIN SUPANGAT2. Tempat lahir : Palembang3. Umur /tanggal lahir : 65 Tahun / 19504. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Urip Sumoharjo Lr.

Menyatakan Terdakwa SUWARNO Als WAR BIN SUPANGAT ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3, 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWARNO Als WAR BINSUPANGAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan, dikurangi masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dengan perintah tetap ditahan ;3.

sebagaiberikut terdakwa mengaku bersalah, berjanji tidak akan mengulangi lagi,mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUWARNO Als WAR

;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa ;Menimbang bahwa yang di maksud barang siapa adalah siapa sajayang diajukan Penuntut Umum kepersidangan, dalam perkara ini sebagaiTerdakwa adalah SUWARNO ALS WAR BIN SUPANGAT setelah diperiksa,terdakwa mengakui identitasnya dan juga mengaku dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, sehingga tidak terdapat alasan Terdakwa dilepaskan darituntutan hukuman, maka oleh karena itu unsur barang siapa

Menyatakan terdakwa SUWARNO ALS WAR BIN SUPANGAT tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUWARNO ALS WAR BINSUPANGAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Ali Wartono alias War bin Mulyaditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat Izin Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Dan Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk Itusebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

- ALI WARTONO ALIAS WAR

Nama lengkap : Ali Wartono alias War bin Mulyadi;2. Tempat lahir : Kudus ;3. Umur / tgl. Lahir : 35 Tahun / 22 Februan 1981 ;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaar/kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal Desa Sidorekso, Rt 006 / Rw. 003,Kecamatan (Kaliwungu, Kabupaten Kudus,Propinsi Jawa Tengah;7. Agama : blam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa tersebut ditangkap tanggal 19 Agustus 2016 ;Terdakwa tersebut ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa ALI WARTONO Alias WAR Bin MULYADIelahterbuktibersalah melakukan tindak pidana fanpa mendapat izin dengan sengaja membenkesempatan untuk bermain judi dan tunt seria dalam persahaan untukitusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal803 ayat (1) Ke1 KitabUndangundang Hukum PidanasesuaiSurat Dakwaan kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 9 (Sembilan) bulan3.

Menetapkan agarlerdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakansecara lisan di persidangan, yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan menyesaliperouatannya, sera mohon kepada Majlis Hakim supaya meringankanhukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan dan didakwa melakukan tindak pidana dalam Dakwaan sebagai berikut :Kesatu: Bahwa ia Terdakwa : ALI WARTONO Alias WAR Bin MULYADI pada

Bahwa permainan judi togel hongkong tersebut bersifat untung untungan,serta Terdakwa tidak memiliki ian dan pejabat yang berwenang untuk melakukanpermainan judi togel hongkong tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KitabUndangundang Hukum Pidana.ATAUKedua: Bahwa ia Terdakwa :ALI WARTONO Alias WAR Bin MULYADL pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan pada dakwaan Kesatu, ianpa iznmenggunakankesempaian bermain judiperovatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut

bin Muyadi dengan identitas lengkap sebagaimanaterurai dalam surat dakwaan dan dibenarkan oleh Terdakwa bahwa ianya bemamaAli Wartono alias War bin Mulyadi dan saksisaksi mengenalnya beridentitassebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa tentang apakah Terdakwa terouki memenuhi unsurpokok tindak pidana sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan serta apakahTerdakwa mempunyai alasan pembenar atau pemaaf akan di pertimbangkan dalampertimbangan selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan

Menyatakan terdakwa WASIS MAHENDRA alias WAR bin ISTOJO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;

WASIS MAHENDRA alias WAR bin ISTOJO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WASIS MAHENDRA alias WAR bin ISTOJOTempat lahir : Madiun ;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/ 01 Maret 1965 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Dungus Rt.17 Rw.2 Kec.

DONI HENDRI W dan team dari Satriskrim PolresMadiun Kota karena menerima tombokan atau titipan nomor judi togel antaralain dari saksi MUJIRAN alias MUJIR, kemudian terdakwa WASISMAHENDRA alias Pak WAR bin ISTIJO dengan menggunakan Hanh Phonemenerima pesan SMS (Sort Masage Sistem) dan kemudian tombokan atautitipan nomor judi togel tersebut saksi YATIMUN alias MUN alias OMPONGbin MARDI (terdawka dalam terpisah) kirimkan melalui SMS kepadapengepul yaitu terdakwa WASIS MAHENDRA alias Pak WAR bin ISTIJOyang

menerima SMS dengan menggunakan Hanh Phone merak CROSSwarna putih kombinasi Ungu IMEI 356461051124505 dengan nomor simcard6285707366954.Bahwa setelah mendapat informasi bahwa pengepul judi togel tersebutadalah terdakwa WASIS MAHENDRA alias Pak WAR bin ISTIJO, makapada hari Rabu tanggal 11 Juni 2004 sekira pukul 20.30 Wib di rumahtetangga terdakwa WASIS MAHENDRA alias Pak WAR bin ISTIJO yaitu PakIPUNG, di desa Dungus RT.17 RW.02 Kec.

binISTONO ;Bahwa benar Terdakwa WASIS MAHENDRA alias WAR bin ISTONOditangkap oleh polisi dari Resort Madiun Kota yaitu Saksi WIDODOHARI CAHYONO, S.H. dan Saksi DONI HENDRI WIJAYA, S.E. padahari Rabu, tanggal 11 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 WIB di dalamrumah di Jl.

Menyatakan terdakwa WASIS MAHENDRA alias WAR bin ISTOJO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

WARTONO Als NDONDONG Bin WAR

Menyatakan Terdakwa War Sri Rejeki Binti Darjomartotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

PidanaWAR SRI REJEKI Binti DARJOMARTO

PUTUSANNomor 180/Pid.B/2016/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : WAR SRI REJEKIBINTI DARJOMARTOTempat lahir : LampungUmur/Tanggal lahir : 42/22 Mei 1973Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tegal Kopen No.808 Wonocatur RT/RW 019/ Kel.Banguntapan Kec. Banguntapan Kab.

Menyatakan Terdakwa War Sri Rejeki Binti Darjomartotelah bersalah melakukantindak pidana Pencunan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadapTerdakwa War Sri Rejeki BintiDarjomartodengan Pidana Penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

bernamaWar Sri Rejeki Binti Darjomarto yang berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan,identitasnya sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan kami dan selama pemeriksaan di persidangan terdakwa dalam keadaan sehatbaik jasmani maupun rohaninya serta sehat akalnya sehingga dapatmempertanggungjawabkan semua perbuatannya dan berdasarkan hasil pemeriksaansaksisaksi dan terdakwa, bahwa orang yang melakukan tindak pidana pencurian dalamperkara ini adalah benar terdakwa War

Menyatakan Terdakwa War Sri Rejeki Binti Darjomartotelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.