Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 17-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 198/Pid.B/2016/PN Sbr.
ABDULLAH Als ABULLOH Als ABUWO Als BOWO Als RENDI Bin KHALID .
297
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban DEAJRUN Als DEDEK Bin WARASO;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (llima ribu rupiah);
    Cirebon, tiba tiba datang sdr DEAJRUN als DEDEKbin WARASO dan sdr ARIS als EMRE bin ASNGAD meminta tolongdengan cara sdr DEAJRUN als DEDEK bin WARASO meminta betadinHalaman 20 dari 45 Putusan Nomor 198/Pid.B/2016/PN. Sbr.kemudian saksi tanya buat apa kamu minta betadin ?
    WARASO dan sdr ARIS als EMRE binASNGAD namun pada saat di Puskesmas Suranenggala saksi diberitahu oleh sdr ARIS als EMRE bin ASNGAD bahwa yang telahmembacok sdr DEAJRUN als DEDEK bin WARASO dan sdr ARIS alsEMRE bin ASNGAD adalah sdr ABDULLAH als BOWO warga DesaGrogol Blok Jenawi Kec.
    Sbr.DEDEK bin WARASO dan sdr ARIS als EMRE bin ASNGAD, 1 ( satu )kali mengenai bagain bahu kanan sdr ARIS als EMRE bin ASNGAD dan1 ( satu ) kali mengenai Punggung sebelah kanan sdr DEAJRUN alsDEDEK bin WARASO;Bahwa yang saksi tahu setelah di bacok oleh sdr ABDULLAH als BOWOkedua korban yaitu sdr DEAJRUN als DEDEK bin WARASO dan sdrARIS als EMRE bin ASNGAD mengalami luka pada saat itu sdrDEAJRUN als DEDEK bin WARASO mengalami luka robek di bagianpunggung sebelah kanan dan harus di jahit dengan jahitan
    Suraneggala Kab.Cirebon, tiba tiba datang sdr DEAJRUN als DEDEK bin WARASO dansdr ARIS als EMRE bin ASNGAD meminta tolong dengan cara sdrDEAJRUN als DEDEK bin WARASO meminta betadin kemudian saksi tanya buat apa kamu minta betadin ?
    Pecahan Spedometer sepeda motor Yamaha Mio.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi koroan DEAJRUN Als DEDEKBin WARASO;6.
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1148/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugi Waraso bin Wartim) terhadap Penggugat (Supriyati binti Majuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1705/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PERTAMA bin LOSO) kepada Penggugat (DWI PRIHATIN binti WARASO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Register : 23-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 25/ B / 2017 / PT.TUN.SBY
Tanggal 25 April 2017 — S U K I R N O vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN dan I. SUMINEM. dkk
4513
  • WARASO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanBuruh Alamat , Dukuh Jlumbang RT. 02 RW.01, Desa Kadibolo, Kecamatan Wedi, KabupatenKlaten, Jawa Tengah j3. TUKIMIN Kewarganegaraan Indonesia PekerjaanBuruh Alamat Dukuh Trotok RT. 01 RW. 01,Kelurahan Trotok, Kecamatan Wedi, KabupatenKlaten, Jawa Tengah j4.
Register : 14-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 0312/Pdt.P/2023/PA.Klt
Tanggal 27 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
3331
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Sidik Supriyono bin Waraso Purwo Suwito) dan Pemohon II (Agustina Mariyani binti Hadiwarsito), terhadap anak bernama Adnan Randy Satria bin Widodo, lahir di Klaten, 13 November 2021 (2 tahun 1 bulan);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar
Register : 03-08-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 1146/Pdt.G/2023/PA.Klt
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2424
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waraso bin Wito Diyono) terhadap Penggugat (Indah Teri Widjayanti binti R.Samsoeri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00
Register : 14-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0114/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6625
  • yang lalu setelahlebaran haji tahun lalu, Pemohon pulang ke Kota Pagatan ditempat anaknya dan tinggal di sana sampai sekarang dan selamaitu Termohon tidak ikut serta Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui ada tidaknya perselisinan danpertengkaran serta sebabnya, karena skasi hanya mengetahuiPemohon pulang ke tempat anaknya dengan alasan mendekatitempat kerja Pemohon, hal tersebut berdasarkan cerita dari anakPemohon dan Pemohon juga hanya menyatakan ingin berceraidengan Termohon;Purnomo Hadi S, bin Waraso
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADITYA TULUS SETYAWAN bin WARASO

Register : 11-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN.Trg
Tanggal 3 September 2019 — Ichal als Daeng bin Amirudin
418
  • ARKANANTA atas hilangnya komponen alat berattersebut adalah Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah);Halaman 27 dari 39 Halaman...Putusan Nomor 316/Pid.B/2019/PN TrgAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;7.Saksi Waraso Teguh Raharjo Anak Dari Prayitno, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan terkait adanyadugaan tindak pidana pencurian Komponen alat berat milik PT.ARKANANTA.Bahwa Saksi bekerja