META MEILANI WARASWATI Binti H. MUCHTAR LUTFI. HEDI DJUNAEDI Bin SALEH SUTIRMAN

Bahwa Para Penggugat adalah anak Kandung yang Sah dariPerkawinan Alm.lbrahim AS,SE dengan Waraswati yang tercatat padakantor urusan agama Wundulako Kabupaten kolaka tertanggal 24Desember 1991.2. Bahwa dari Perkawinan Alm.lbrahim AS,SE dengan Waraswati telahmenghasilkan 3 Orang anak kandung,masingmasing bernama : Muhammad Akbar Ibrahim AS Umur 26 Tahun Muhammad Akrar Ibrahim AS Umur 24 TahunHal. 2 dari 23 hal. Put.

Saksiadalah teman ayah penggugat; Bahwa saksi kenal para penggugat adalah anakanak dari Ibrahimdengan Waraswati, masingmasing bernama Muhammad AkbarIbrahim bin Ibrahim AS dan Muhammad Ikrar Ibrahim bin IbrahimAS, sedangkan tergugat saksi kenal bernama Nanik Sugiarti, tap!saksi tidak kenal tergugat II. Bahwa saksi sudah lupa kapan Ibrahim dan Waraswati menikah. Bahwa setahu saksi Ibrahim telah meninggal dunia pada Tahun2018 sedangkan Waraswati masih hidup.

Bahwa dalam perkawinan Ibrahim dengan Waraswati memperoleh3 (tiga) orang anak yakni:1. Muhammad Akbar Ibrahim bin Ibrahim;Hal. 11 dari 23 hal. Put. No. 0242/Pdt.G/2019/PA.Kdi2. Muhammad Ikrar Ibrahim bin Ibrahim;3.

Waraswatimenikah.Bahwa setahu saksi Ibrahim telah meninggal dunia pada Tahun2018 sedangkan Waraswati masih hidup.Bahwa dalam perkawinan Ibrahim dengan Waraswati memperoleh3 (tiga) orang anak yakni:1.

saksi tidak kenal tergugat II.Bahwa saksi kenal Ibrahim dan Waraswati adalah ayah dan ibukandung para penggugat;Bahwa Ibrahim telah meninggal dunia pada Tahun 2018 sedangkanWaraswati masih hidup.Bahwa dalam perkawinan Ibrahim dengan Waraswati memperolehHal. 14 dari 23 hal. Put. No. 0242/Pdt.G/2019/PA.Kdi3 (tiga) orang anak yakni:1. Muhammad Akbar Ibrahim bin Ibrahim AS;2. Muhammad Ikrar Ibrahim bin Ibrahim AS;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Waraswati telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2020 dengan meninggalkan ahli waris;

2.1. Musliq bin Kaiyan, sebagai suami;

2.2. Emy Dian Setya Wati binti Musliq, sebagai anak kandung;

2.3.

Bahwa, Waraswati binti Salim telah meninggal dunia pada hari senin,27 Juli 2020 dikarenakan sakit;4. Bahwa antara Pemohon dan Waraswati binti Salim menikah hanyasekali;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.529/Pdt.P/2020/PA.Sda5. Bahwa ayah Waraswati binti Salim yang bernama Salim sudahmeninggal dunia pada tahun 2001 dan ibunya bernama Ngatemi telahmeninggal dunia pada tahun 2014;6. Bahwa dengan demikian yang menjadi ahli waris dari Waraswati bintiSalim adalah :6.1.

Bagus Tri Wicaksono ; Bahwa Pemohon hanya menikah satu kali yaitu denganalmarhumah Waraswati dan tidak pernah cerai ; Bahwa ibu kandung dan ayah kandung almarhumah Waraswatitelah meninggal lebih dahulu dari almarhumah Waraswati; Bahwa Almarhumah Waraswati adalah pensiunan guru ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan penetapanahli waris ini adalah untuk mengurus uang pensiunan dan tabunganalmarhumah Waraswati ;Saksi 2, Ainun Juroiroh binti Mukiyyi, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu

Bagus; Bahwa Pemohon hanya menikah satu kali yaitu denganalmarhumah Waraswati dan tidak pernah cerai ; Bahwa ibu kandung dan ayah kandung almarhumah Waraswatitelah meninggal lebih dahulu dari almarhumah Waraswati; Bahwa Almarhumah Waraswati adalah pensiunan guru ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan penetapanahli waris ini adalah untuk mengurus uang pensiunan dan tabunganalmarhumah Waraswati ;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa

yang menikah pada tanggal 81082 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa fotokopi suratkematian atas nama Waraswati, maka terbukti Waraswati telah meninggaldunia pada tanggal 27 Juli 2020 karena sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 berupa fotokopi SuratKeterangan Ahli Waris, maka terbukti Para Pemohon adalah ahli warisalmarhumah Waraswati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 berupa fotokopi SuratKematian atas nama Salim, maka terbukti ayah kandung Waraswati telahmeninggal dunia pada

Penetapan No.529/Padt.P/2020/PA.Sda Bahwa ayah kandung Almarhumah Waraswati terlebin dahulu meninggaldunia yaitu pada hari Selasa wage tanggal 04 Januari 2000; Bahwa ibu kandung almarhmah Waraswati terlebin dahulu meninggal duniayaitu pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 ;Bahwa semasa hidup Almarhumah Waraswati memiliki tabungan pada BankJatim pada Capem Krian, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk mengurus tabungan Almarhumah Waraswati dan keperluan

XXXX, umur 10 tahun ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun tentram, danharmonis, namun sejak Mei 2003 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkanKarena ; 2 22229 29+ n= no 22+ nn oon on = ===1.Tergugat punya WIL bernama Waraswati 5 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut semakinlama semakin memuncak, akhirya sejak Jul 2003 antara Penggugat

sebagai kakak ipar Penggugat ; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ;; Bahwa benar, Penggugat punya suami bernama TERGUGAT, setelah menikah hidup rukunbersama rumah orang tua Penggugat di XXXX Kota Surabaya, kemudian terakhir dirumahsendiri di JIXXXX Kota Surabaya dan sudah dikaruniai2 orang anak ; Bahwa setahu saksi, dulu Penggugat dan Tergugat hidup rukun, sekarang penggugat dantergugat tidak rukun sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugat punyaWIL bernama Waraswati

nnn nen nnn nnn nnnCh OOGC#A MOS OCHA LOMEC %BHO OFO VOORSOA CO OKOKES VOHGO+OFRNO D+7Artinya : Dan apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,makadiperbolehkan pemeriksaan atas suatu. gugatan berikut buktibuktinya, danmemberikan putusan atas gugatan tersebut . ; Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok bagi Penggugat dalam surat gugatannya diatas adalah karena seringnya terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat punya WIL bernama Waraswati

IRWANTO BIN ROKIM melebihi dari jumlah yangtelah dibayarkan kepada terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dalampersidangan, saksi korban berhutang Rp.77.000.000, (tujuhpuluh tujuh juta rupiah) dikarenakan berbunga dan 1 (satu)set kursi jati wama merah motif bungabunga tersebutdihargai oleh terdakwa sebesar Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah) dan Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) diberikeringanan oleh terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban IRWANTO BINROKIM, ELAWATI BINTI MUSIRAN, WARASWATI

No. 1678 K/Pid/2011perkarangan tersebut.Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi korban IRWANTOBIN ROKIM, saksi ELAWATI BINTI MUSIRAN, SARINO BIN MULYOREJO dan saksi WARASWATI terdakwa datang kerumah saksikorban dan mengambil satu set kursi jati pada tanggal 13September 2010 sekira pukul 15.00 wib yang berarti bahwaterdakwa mengambil satu set kursi jati tersebut sebelumperjanjian antara terdakwa dan MUSIRAN terjadi;Bahwa terdakwa mengambil satu set kursi jati tersebutdengan menyewa mobil Kijang Pick

Memberi izin kepada Pemohon (Aman Pramono bin Somo Tunjang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Waraswati binti Kariyorejo) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Orang yang bekerja membantu rumah tangga danmenetap dalam rumah tangga tersebut ;2) Orang yang bekerja sebagaimana dimaksud huruf cdipandang sebagai anggota keluarga dalam jangka waktuselama berada dalam rumah tangga yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi masingmasing bernama Anita Waraswati, Musrifah, Saksi korban dan keteranganTerdakwa di muka persidangan dan telah pula Majelis memperhatikan padabukti surat Kutipan Akta Perkawinan Nomor 814/93/XI/2000 tanggal 26Nopember

Yekti Sulistyowati denganhassil pemeriksaan luka memar di pelipis Kanan, tangan kanan, dan tangan Kiri,dalam kesimpulannya bahwa perlukaan tersebut diartikan oleh karenakekerasan benda tumpul yang tidak menyebabkan penyakit atau menimbulkanhalangan untuk menjalankan jabatan atau pekerjaan ;Menimbang, bahwa atas hasil visum et repertum tersebut dihubungkandengan keterangan saksi Anita Waraswati, Musrifah, dan keterangan saksikorban, Majelis berkeyakinan bahwa luka memar pada diri Saksi Korbantersebut

Memberi ijin kepada Pemohon (Gunadi Bin Nur Hadi Prayitna) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Ruy Makmuria Waraswati Binti H. Nono Sugiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaenal Arifin Bin Sukarman) terhadapPenggugat (Eka Waraswati binti Slamet Kirun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp162000,00 ( seratus enam puluh dua ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Putra Agung Jaya Bin Dasam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maria Yuni Waraswati binti Seniman Waras) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 755.000,00 (tujuh ratus

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendi Hadi Saputro bin Atmo) terhadap Penggugat (Erwin Yuni Waraswati binti Mustofa)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000.- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Sukadi bin Saniran) terhadap Penggugat (Waraswati binti Mali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUCIPTO UTOMO bin NASURI) terhadap Penggugat (WARASWATI binti MISDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Paryanto bin Paiman) terhadap Penggugat (Wahyuning Waraswati binti Satiman);
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Arya Wahyu Fitri yanto dan Muhammad Azriel Davin Dwi Aryanto di bawah hadhanah Penggugat

ARIFIN AL ALATAS) terhadap Penggugat (WARASWATI binti EKRAM) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Kaderi bin Suparto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Waraswati binti Misman ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Dwi Cahyo Bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Waraswati Binti Poniman Pardiono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 414000,00 ( empat ratus

Menjatuhkan Thalak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat Waraswati Binti Poniman Pardiono;3.

, pemegang hak Gede Sukartha (Turut Tergugat Il),yang menyerahkan adalah ibu Agung Nuriati (istri Turut Tergugat Il) danAngri Yuni Waraswati tiada lain adalah menantunya;Bahwa oleh karena Penggugat sangat percaya kepada Tergugat yang manamerupakan atasan dari Penggugat sebagai pegawai negeri sipil, disampingitu Tergugat berjanji akan memberikan bunga 3% setiap bulannya danmelunasi pinjamannya pada bulan Agustus 2007, maka Pengugat padatanggal 232007 mentransfer dana melalui Bank Mandiri Cabang Gatsukerekening

Fotokopi Surat Keterangan nomor XXXXX , sebagai surat keteranganpengganti KTPel tertanggal 30 Nopember 2016, atas nama Waraswati,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Blitar, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, Nomor XXXXX tanggal 25 Nopember2016, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya P.2;B. SaksiSaksi1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD URIP bin MUHAMMAD SAMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRI WARASWATI binti JATIM ISTIQLAH ) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo