YUNUS BIN WARDAN

Terdakwatersebut, Penuntut Umum dalam tanggapan/repliknya secara lisan menyatakantetap pada surat Tuntutannya,dan Terdakwa dalam Dupliknya secara lisanmenyatakan tetap dengan pembelaan/permohonannya ; onnnn= Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal25April2017, No.Reg.Perkara :PDM80/GARUT/04/2017yang dibacakandipersidangan pada tanggal 9 Mei 2017 sebagai berikut : DAKWAAN :PERTAMA :wnonnn= Bahwa Terdakwa Yunus Bin Wardan

mendekati sepeda motorHonda Sonic No.Pol.D2903ZCl, sedangkan Marwan (belum tertangkap) tetapberada di sepeda motor Honda Beat sambil mengawasi keadaan sekitar,kemudian setelah berada dihalaman rumah Hendra Bin Karmin kemudianterdakwa Yunus Bin Wardanlangsung mengambil sepeda motor Honda SonicNo.Pol.D2903ZCI dengan cara didorong kurang lebih 10 (sepuluh) meter, tetapiketika terdakwa Yunus Bin Wardansedang mendorong sepeda motor HondaSonic Syahrival Bin Hendra mengetahu perbuatan terdakwa Yunus Bin Wardan

,kemudian Syahrival bin Hendra berteriak maling dan setelah itu terdakwaYunus bin Wardandikejar oleh warga dan berhasil ditangkap sedangkan Warmanmelarikan diri, selanjutnya terdakwa Yunus Bin Wardandiamankan oleh warga dan diserahkan ke Kepolisian Sektor Caringin ;wan ao= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363ayat (1) ke 3 dan 4 KUHP ;ATAU :KEDUA : moonnane Bahwa Terdakwa Yunus Bin Wardan bersamasama dengan Marwan(belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkansebagai terdakwa dalam perkara ini adalah Yunus Bin Wardan, sehingga tidakterjadi Error In Persona/kekeliruan terhadap orang yang diajukan dipersidangandalam perkara ini ; Halaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 129/Pid.B/2017/PN.Grt.onnnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, maka unsur Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

WARDAN alias WARDAN GUNO CARITO Bin PARIJAN

PUTUSANNo. 1061 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : WARDAN alias WARDAN GUNO CARITO BinPARIJAN ;tempat lahir : Bojonegoro ;umur /tanggal lahir : 56 Tahun ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal: Jalan Gajah Mada Gg.

Sujiman 11 Desa SukorejoRt 05/02, Kecamatan / Kabupaten Bojonegoro ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bojonegoro karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Wardan Als Wardan Guno Carito, pada akhir tahun 2009,di Jalan Gajah Mada Gg.

uang sejumlah Rp. 50.000.000, (lima juta rupiah) sampai saat ini tidak adarealisasi panggilan kerja sehingga dilaporkan pada kepolisian.Atas kejadian tersebut Terdakwa dilaporkan ke petugas Polsek Bojonegoroselanjutnya Terdakwa ditangkap dan untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBojonegoro tanggal 11 Januari 2012 sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WARDAN

alias Wardan Guno Carito bin Parijanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Penipuan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap ditahan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima

Wardan Guno Carito.Pemohon Kasasi selaku Terdakwa dalam perkara pidana No: 483/ PID.B/2011/Pengadilan Negeri.BJN yang telah diputuskan melalui putusan Pengadilan NegeriBojonegoro Nomor : 483/PID.B/2011/Pengadilan Negeri.BJN dan telah diambil alih dandikuatkan oleh putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor : 152/PID/2012/PengadilanTinggi. SBY sangat berharap kepada Ketua Mahkamah Agung RI Cq.

Menyatakan terdakwa : WARDAN BIN MANIHON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan pengangkutan bahan bakar minyak yang bersubsidi pemerintah jenis premium 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan Denda Rp.10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah) dan apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3.

WARDAN BIN MANIHON

PUTUSANNomor 555/Pid/B/2013/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : WARDAN BIN MANIHON ;Tempat lahir : Danau Cala (Muba) ;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa WARDAN BIN MANIHON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersamasamamenyalahgunakan pengangkutan dan / atau niaga bahan bakar minyak (BBM)yang disubsidi Pemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 55 UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan GasBumi Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDAN BIN MANIHON denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa menjalanimasa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Pidana Denda sebesar : Rp10.000.000.000, (sepuluh milyar)Subsidair : 3 (tiga) bulan kurungan;3.

.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap padapembelaannya/permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Wardan

Menyatakan terdakwa : WARDAN BIN MANIHON, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamenyalahgunakan pengangkutan bahan bakar minyak yangbersubsidipemerintah jenis premium 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Bulan Denda Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah)dan apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama (satu) Bulan;3.

Menyatakan terdakwa CISWANTO ALIAS MONCOS BIN WARDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK DIBAWAH UMUR .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama; 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

CISWANTO ALIAS MONCOS BIN WARDAN

Menyatakan terdakwa CISWANTO ALIAS MONCOS BIN WARDAN, bersalahmelakukan tindak pidana "Setiap Orang dilarang menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanKekerasan terhadap Anak sebagaimana diatur dalam Dakwaan Pertama Pasal80 ayat (2) jo Pasal 76C Undang undang RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undangundang RI No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.2.

biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Menimbang bahwa , atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan secara Lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapatmemberikan keringanan hukuman dengan alasan ;Terdakwa memohon hukuman yang seringan ringannya,Menimbang ,bahwa atas permohonan Lisan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan ;PertamaBahwa ia Terdakwa CISWANTO ALIAS MONCOS BIN WARDAN

Perdarahan subaarahnoid dan intraventrikel.wonenee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 80 ayat (2) jo Pasal 76C Undangundang RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undangundang RI No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa CISWANTO ALIAS MONCOS BIN WARDAN pada hariJum'at tanggal 16 Oktober 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2016 bertempat di Dk.

Unsur mengakibatkan luka beratAd.1.Barang siapa;Menimbang,bahwa berdasarkan kepada subyek hukum pelaku tindak pidanaitu sendiri yaitu terdakwa CISWANTO ALIAS MONCOS BIN WARDAN yangmenurut hukum dapat mempertanggungjawabkan atas perbuatannya serta tidakadanya alas an pemaaf dan alas an pembenar terhadap diri terdakwa dan identitasterdakwa telah identik dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum. Dengan demikian unsur terpenuhi.Ad.2.

Riesqita Ramdania dari nama semula tercantum Dani Ramdani menjadi Dani Wardan Ramdani sesuai KTP, Akta Kelahiran dan kartu Keluarga atas nama Pemohon;

Riesqita Ramdania dari nama semula tercantum Dani Ramdani menjadi Dani Wardan Ramdani;

Pemohon:
DANI WARDAN RAMDANI

Perdata- WARDAN PANJAITAN

AMRAN UTHEH M.AP Photocopy Surat tersebuten dilihat sesuai dengan aslinya (Bukti P.1); *otocopy Kutipan Akte Nikah WARDAN PANJAITAN dengan MUTIA PANDE ARIFI,nggal 6 Januari 2007 No. 12.12.1.2007 Photocopy Surat tersebut telah dilihat sesuaiSeogen aslinya (Bukti P.2):*aiocopy Kartu Keluarga No: 1222012105092454 yang diterbitkan oleh Kepala Dinasependudukan Catatan Sipil Drs AMRAN UTHEH M.AP tertanggal 05 April 2010>sotocopy Surat tersebut telah dilihat sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);= Asi Surat

Labuhan Batu Selatan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakak iparsaksi;Bahwa, saksi tahu dan melihat pernikahan antara Pemohon (Wardan Panjaitan)dengan isteri Pemohon (Mutia Pande Arifi) pada tanggal 6 Januari 2007.Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut, Pemohon adadikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu ASYRAF NAFAN PANJAITAN dan NURALIZAPANJAITAN;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon mengurus Akate Kelahiran anakanakpemohon

Labuhan Batu Selatan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakak iparsaksi;Bahwa, saksi tahu dan melihat pernikahan antara Pemohon (Wardan Panjaitan)dengan isteri Pemohon (Mutia Pande Arifi) pada tanggal 6 Januari 2007.Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut, Pemohon adadikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu ASYRAF NAFAN PANJAITAN dan NURALIZAPANJAITAN: :Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon mengurus Akate Kelahiran

Menyatakan terdakwa NURDIN FIRDAUS Bin WARDAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- NURDIN FIRDAUS Bin WARDAN

PUTUS ANNomor 63/Pid.B/ 2015/ PN Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama lengkap : NURDIN FIRDAUS Bin WARDAN ;Tempat lahir : Ciamis ;Umur/ tanggal lahir : 29 tahun /5 Juni 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Parapat Rt.04 Rw.07 Desa Pangandaran,Kecamatan

;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar dan membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ciamis ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimanaterdakwa dalam surat dakwaan, oleh karena itu selanjutnya menuntut agar MajelisHakim menjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NURDIN FIRDAUS Bin WARDAN

Pembelaan Terdakwa yang dikemukakan secara lisan, padapokoknya mengemukakan bahwa terdakwa mengakui bersalah dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan oleh karena itu mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Telah pula mendengar Replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan Duplik Lisan Terdakwa yang menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan perbuaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa NURDIN FIRDAUS Bin WARDAN

tandatanda kekerasan :e Terdapat luka lecet di dagu dengan ukuran 1 cm.e Terdapat luka benjolan pada bagian kepala sebelah kanandengan ukuran cm ;Kesimpulan :Pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang mengaku berumur dua puluh duatahun, pada pemeriksaan tersebut ditemukan adanya luka benjolan pada kepala danlecet di dagu yang merupakan akibat dari tindak penganiayaan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa NURDIN FIRDAUS Bin WARDAN

, hal mana berartijelaslah yang dimaksud barangsiapa di dalam aspek ini adalah TerdakwaNURDIN FIRDAUS Bin WARDAN sendiri yang dihadapkan ke depanpersidangan, sehingga dengan demikian Majelis berkesimpulan unsur pertamabarangsiapa ini telah terbukti menurut hukum ;Ad. 2 Unsur "di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah bahwa kejadian tersebutdilakukan dimuka umum artinya tempat terbuka yang dapat dilihat oleh siapa saja yanglewat disitu

Wulan Daniyati dari nama semula tercantum Dani Wardhan Ramdhani dengan Lia Wati menjadi Dani Wardan Ramdani dengan Liawati sesuai KTP, Akta Kelahiran dan kartu Keluarga atas nama para Pemohon;

Wulan Daniyati dari nama semula tercantum Dani Wardhan Ramdhani dengan Lia Wati menjadi Dani Wardan Ramdani dengan Liawati;

Pemohon:
DANI WARDAN RAMDANI dan LIAWATI

WARTINI Binti WARDANYUNI PUJIYANTO Bin DALIMAN

Mochammad Fuad Abdul Aziz dari nama semula tercantum Dani Wardhan Ramdhani dengan Lia Dahliawati menjadi Dani Wardan Ramdani dengan Liawati sesuai KTP, Akta Kelahiran dan kartu Keluarga atas nama para Pemohon;

Mochammad Fuad Abdul Aziz dari nama semula tercantum Dani Wardhan Ramdhani dengan Lia Dahliawati menjadi Dani Wardan Ramdani dengan Liawati;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rawi bin Wardan) terhadap Penggugat (Paniyem binti Sumijah);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Paniyem binti Sumijah
Tergugat:
Rawi bin Wardan

Tanjung RT 20 RW 04 Desa CidadapKecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;melawanRawi bin Wardan, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rawi bin Wardan) terhadapPenggugat (Paniyem binti Sumijah);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rawi bin Wardan) terhadapPenggugat (Paniyem binti Sumijah);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh Drs. Ojon Rianklana sebagaiKetua Majelis serta Dra. Hj.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FANDI WARDAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana dalam dakwaan tunggal
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
FANDI WARDAN

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaWARDAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perpajakan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum tersebut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar 2 x Rp4.308.472.793,00 (empat milyar tiga ratus delapan juta

PT BUMI SULTRA JAYA