Ditemukan 10 data
PT PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.WARDATUR RAHMI
2.USMAN EDI
51 — 30
Penggugat:
PT PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.WARDATUR RAHMI
2.USMAN EDI
26 — 5
Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 25 Agustus 2007, telah lahir seorang anak perempuan bernama ADZRA WARDATUR RAHMAH, anak Pertama dari suami isteri JABIR (Bapak) dan MURSIDAH (Ibu) ; ----------------3.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk mencatat kedalam buku register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama ADZRA WARDATUR RAHMAH tersebut ; -------------------------------------4. Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 141.000.- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; -------
tenggang waktu yang ditentukana dalam peraturan perundangundangan makaharuslah terlebih dahulu memperoleh Penetepan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan hal hal yang telah Para Pemohon uraikan tersebut diatas, Para Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenanmemberikan Penetapan kepada Para Pemohon sebagai berikut:124Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 25 Agustus 2007, telah lahir seorang anakperempuan bernama ADZRA WARDATUR
oleh Bidan MISTUTI, tertanggal 25 Agustus 2007, diberi tanda bukti P Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpahsebagaimana tersebut dibawah ini:1SAKSI MURSEH :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; e Bahwa benar Para Pemohon suami isteri dan dikaruniai (satu) orang anak ; e Bahwa benar anak Para Pemohon perempuan lahir di Balikpapan pada tanggal 25Agustus 2007, namanya ADZRA WARDATUR
peraturan yang berlakupencatatan kelahiran anak Para Pemohon baru bisa dilakukan apabila ada perintah dariHakim Pengadilan Negeri Balikpapan dalam bentuk Penetapan ; e Bahwa benar Para Pemohon sangat memerlukan sekali Penetapan dari PengadilanNegeri Balikpapan tersebut untuk mengurus Akta Kelahiran anakPara Pemohon tersebut ; 2 SAKSIMUHAMMADALI :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; e Bahwa benar Para Pemohon suami isteri dan mempunyai (satu) orang anak ;e Bahwa anak Para Pemohon namanya ADZRA WARDATUR
RAHMAH lahir diBalikpapan pada tanggal 25 Agustus 2007, jenis kelamin Perempuan ; e Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan ini, karena anak ParaPemohon yang bernama ADZRA WARDATUR RAHMAH belum memiliki AktaKelahiran ; 92 55020220005e Bahwa benar untuk mendaftarkannya sekarang diperlukan Penetapan dariPengadilan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat redaksi Penetapan
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan untuk mencatat kedalam buku register yang disediakan untuk itudan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernamaADZRA WARDATUR RAHMAH tersebut ; s+0eecenccnencene4 Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepada ParaPemohon sebesar Rp. 141.000.
31 — 3
Jember terdakwa berpapasan dengan temanterdakwa yakni saksi WARDATUR RIFATIN yang sedangdibonceng suaminya yakni saksi NAOPAL DARMAWAN melaju dariarah Barat ke Timur, setelah itu terdakwa menyapa saksi RIFATINsambil menoleh kekanan namun saat terdakwa melihat kearahdepan ada korban B. SANI yang berjalan didepan terdakwa dariarah Timur ke Barat sehingga terdakwa tidak bisa menghindar danmenabrak kaki kanan korban B.
WARDATUR RIFATIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekira jam 06.30 Wib bertempatdi jalan umum jurusan JenggawahJatimulyo tepatnya disebelah timur KantorDesa Jati Mulyo masuk Dsn. Bringinsari, Ds. Jati Mulyo, Kec. Jenggawah,Kab. Jember telah menabrak korban B.
Jember terdakwa berpapasan dengan temanHalaman5 dari 11 Putusan Nomor : 460/Pid.B/2015/PN.Jmrterdakwa yakni saksi WARDATUR RIFATIN yang sedang diboncengsuaminya yakni saksi NAOPAL DARMAWAN melaju dari arah Barat ke Timur,setelah itu terdakwa menyapa saksi RIFATIN sambil menoleh kekanan namunsaat terdakwa melihat kearah depan ada korban B. SANI yang berjalandidepan terdakwa dari arah Timur ke Barat sehingga terdakwa tidak bisamenghindar dan menabrak kaki kanan korban B.
Jember terdakwa berpapasan dengan temanterdakwa yakni saksi WARDATUR RIFATIN yang sedang diboncengsuaminya yakni saksi NAOPAL DARMAWAN melaju dari arah Barat ke Timur,setelah itu terdakwa menyapa saksi RIFATIN sambil menoleh kekanan namunsaat terdakwa melihat kearah depan ada korban B. SANI yang berjalandidepan terdakwa dari arah Timur ke Barat sehingga terdakwa tidak bisamenghindar dan menabrak kaki kanan korban B.
Jember terdakwa berpapasan dengan temanterdakwa yakni saksi WARDATUR RIFATIN yang sedang dibonceng suaminya yaknisaksi NAOPAL DARMAWAN melaju dari arah Barat ke Timur, setelah itu terdakwamenyapa saksi RIFATIN sambil menoleh kekanan namun saat terdakwa melihatkearah depan ada korban B. SANI yang berjalan didepan terdakwa dari arah Timurke Barat sehingga terdakwa tidak bisa menghindar dan menabrak kaki kanan korbanB.
11 — 3
No. 648/Pdt.G/2017/PA.Sbsdan Tergugat yang bernama Muhammad Naufal bin Agus Suyanto, umur 10 tahun,dan Wardatur Rasyidah binti Agus Suyanto, umur 5 tahun;Menimbang, bahwa atas gugatan hak pemeliharaan 2 orang anak tersebutTergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa sebelum menentukan hak atas pemeliharaan (hadhanah)terhadap anakanak Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bahwa anak adalah merupakan amanah dan karunia TuhanYang
No. 648/Pdt.G/2017/PA.SbsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan, terbukti bahwa sampai saat ini anakanak Penggugat dan Tergugatyang bernama Muhammad Naufal bin Agus Suyanto dan Wardatur Rasyidah bintiAgus Suyanto, keduanya belum berusia 12 tahun, yang mana dalam literatur hukumIslam anakanak tersebut belum dianggap mumayyiz, maka dalam hal ini peraturanperundanganundangan menentukan bahwa dalam hal terjadi putusnya perkawinankarena perceraian maka pemeliharaan
kandungya agar lebih terjamin dalam halperawatan dan pemenuhan kasih sayang yang intensif terhadap kedua anaktersebut, disamping itu Majelis Hakim juga menilai tidak terdapat adanya hal ataualasan yang dapat menghalangi/menggugurkan hak pemeliharaan atas kedua anaktersebut dari Penggugat sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makagugatan Penggugat mengenai hak pemeliharaan (hadhanah) atas kedua orang anakyang bernama Muhammad Naufal bin Agus Suyanto dan Wardatur
Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Muhammad Naufalbin Agus Suyanto dan Wardatur Rasyidah binti Agus Suyanto berada dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya;Hal 17 dari 19 Put. No. 648/Pdt.G/2017/PA.Sbs6.
171 — 10
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Wardatur Rohmah binti Wariyanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Indra Kurniawan bin Juhrani;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
12 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhadak Choiron bin Lili Muslim) terhadap Penggugat (Wardatur Rokhmi binti Fadoli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp999.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh
10 — 13
Fakhrel Ramadhan, berumur 11 tahun 10 bulan;2.3 Wardatur Raudhah, berumur 8 tahun 6 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun setelah 7 (tujuh) bulan menikah, antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a. Tergugat malas bekerja, dan kurang mencukupi kebutuhan rumahtangga;b.
12 — 4
Secang RT. 004/004 Desa Sukatani KecamatanCisoka Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;Selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan dikarunia tiga orang anak sebagaiberikut:Faqi Baihaqi, lakilaki, usia 16 tahun;Wardatur Rosmilah, perempuan, usia 12 tahun, danAdellia Alistiani, perempuan, usia 10 tahunBahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, walaupun terjadiperselisihan dan pertengkaran
6 — 1
DJAUHARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EVA WARDATUR RAHMAH BINTI DJUWAENI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Menghukum Pemohon untuk memberikan kewajibannya kepada Termohon akibat perceraian berupa:4.1. Mutah sejumlah Rp. 800000,00 (delapan ratus ribu rupiah);
4.2. Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak sejumlah Rp. 1000000,00 (satu juta rupiah) sampai anak mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan
26 — 7
Wardatur Rofiah binti Muhammad Irsyad, sebagai anak perempuan;
2.8. Mochamad Jamaludin bin Muhammad Irsyad, sebagai anak laki-laki;
2.9. Abdulloh Kafabihi dan Muhammad Irsyad, sebagaianak laki-laki;
2.10. Aisayah Karimah IM binti Muhammad Irsyad, sebagai anak perempuan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.315.000,00,- (satu juta tiga ratus lima belas ribu rupiah);