Ditemukan 12 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 576/Pdt.G/2015/PA.Sgm Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Wardiawan Hafid, umur 10 tahun,4. Wahyuni Hafid, umur 7 tahun,Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 1999 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihnan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada menjadi tidak harmonis lagi;. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat pada intinya disebabkan karena:a.
Wardiawan Hafid, umur 10 tahun;4.
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 1.Wahyudi Hafid,umur 16 tahun; 2.Wahidin Hafid, umur 10 tahun; 3.Wardiawan Hafid, umur10 tahun; 4.Wahyuni Hafid, umur 7 tahun berada di bawah pemeliharaanPenggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anaktersebut dewasa, terhitung sejak terjadinya perceraian Penggugat denganTergugat;4.
No.dasar pertimbangan Majelis Hakim dalam putusan ini, yang mengandungabstrak hukum bahwa yang lebih berhak merawat anak yang masih keciladalah ibu kandungnya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka tuntutan Penggugat untuk memelihara/mengasuh anak Penggugatdan Tergugat bernama Wardiawan Hafid, umur 10 tahun yang sekarang beradadalam pemeliharaan Penggugat dan anak bernama Wahyuni Hafid, umur 7tahun yang sekarang berada dalam pemeliharaan Tergugat patut
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Wardiawan Hafid,umur 10 tahun, dan Wahyuni Hafid, umur 7 tahun berada di bawahpemeliharaan Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama .
Register : 14-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 743/Pdt.P/2021/PA.Nph Tanggal 5 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 19
15 — 19
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fikri Fajar Rahmadian bin Ludi Agustiar Rachmat) dengan Pemohon II (Nofita Wulandari binti Wardiawan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2017 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat;
- Memerintahkan Kepada Pemohon I (Fikri Fajar Rahmadian bin Ludi Agustiar Rachmat) dengan Pemohon II(Nofita Wulandari binti Wardiawan) untuk memcatatkankan
Register : 22-08-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 360/Pdt.G/2024/PA.Tgt Tanggal 19 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARDIAWAN BIN MISRO) terhadap Penggugat (SULASTRI BINTI SUKARDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.445.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-02-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 482/Pdt.G/2024/PA.Lmg Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heru Wardiawan bin Soekandar) terhadap Penggugat (Novi Istiana Dewi binti Carsim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Prob Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO WARDIAWAN bin BUDI TJARITO ALM) kepada Penggugat (YENI WINDAWATI binti SUNARDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 (empat ratus empatpuluh lima
Register : 14-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3493/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Ridwan Wardiawan bin Wardiman) terhadap Penggugat (Rika Supriyanti binti Dede O);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 57/Pdt.G.S/2020/PN Tsm Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
Dedi Supriadi
Tergugat:
1.Encep Sopyan
2.Susi Susilawati
57 — 13
Dedi Supriadi
Tergugat:
1.Encep Sopyan
2.Susi Susilawati
57 — 13
IWAN WARDIAWAN Indonesia (Persero) Tok TasikmalayaAsisten Manager Pemasaran Mikro5. KASA OKTANIO Kantor Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok TasikmalayaKepala Unit Sukahening KantorCabang PT.
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 53/Pdt.G.S/2020/PN Tsm Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
Dedi Supriadi
Tergugat:
1.Asep Nurdin
2.Nur Ermaya
63 — 11
Dedi Supriadi
Tergugat:
1.Asep Nurdin
2.Nur Ermaya
63 — 11
IWAN WARDIAWAN Indonesia (Persero) TbkTasikmalaya;Asisten Manager Pemasaran Mikro5. ACEP WAHYU Kantor Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) TbkTasikmalaya;Kepala Unit Siliwangi KantorCabang PT. Bank Rakyat IndonesiaHalaman 1 dari 11Putusan Nomor 53/Pdt.G.S/2020/PN Tsm(Persero) Tok Tasikmalaya;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: B.4014VI/KC/MKR/11/2020 tanggal 12 November 2020,SElanjUtnya.
Register : 06-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 646/Pdt.G/2017/PA.Tsm Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rina Suminar Binti Ade Darmawan Alm) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Wawan Wardiawan Bin Ateng Wahyu) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331000,-
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 52/Pdt.G.S/2020/PN Tsm Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
Dedi Supriadi
Tergugat:
1.Erik Setia Anggara
2.Liani Sri Wahyuni
61 — 11
Dedi Supriadi
Tergugat:
1.Erik Setia Anggara
2.Liani Sri Wahyuni
61 — 11
IWAN WARDIAWAN Asisten Manager Pemasaran Mikro KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Tasikmalaya3. BUDI HERYANTO Asisten Manager Pemasaran Mikro KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Tasikmalaya4. TRISNO Asisten Manager Pemasaran Mikro KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) TokTasikmalaya5. M.
Register : 18-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 05/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg. Tanggal 11 Mei 2016 — SUNANDAR bin ODANG (alm)
77 — 25
77 — 25
AGUS WARDIAWAN Manajer Umum2. H. AGUS MAHDI, BE Manajer Operasi Pembangunan Perumahan KORPRI Kota Bekasi3. RUSPANDI, SP Manajer Pemasaran Perumahan KORPRI Kota Bekasi 4. CECEP M. FARID, S.STP, MM Manajer Operasi Pengelolaan BalaiPatriot Kota Bekasi 5, RINI BUDI ASTUTI, SP Manajer Pusat Operasi PengelolaanPusat Promosi Ikan Hias Kota Bekasi 6. A. YUDHISTIRA R.
AGUS WARDIAWAN Manajer Umum =2. H. AGUS MAHDI, BE Manajer Operasi Pembangunan Perumahan KORPRI Kota Bekasi3. RUSPANDI, SP Manajer Pemasaran Perumahan KORPRI Kota Bekasi4. CECEP M. FARID, S.STP, MM Manajer Operasi Pengelolaan Balai Patriot Kota Bekasi5. RINI BUDI ASTUTI, SP Manajer Pusat Operasi Pengelolaan Pusat Promosi Ikan Hias Kota Bekasi6. A. YUDHISTIRA R.
AGUS WARDIAWAN Manajer Umum By H. AGUS MAHDI, BE Manajer Operasi Pembangunan Perumahan KORPRI Kota Bekasi 3. RUSPANDI, SP Manajer Pemasaran PerumahanKORPRI Kota Bekasi 4. CECEP M. FARID, S.STP, MM Manajer Operasi Pengelolaan BalaiPatriot Kota Bekasi 5, RINI BUDI ASTUTI, SP Manajer Pusat Operasi PengelolaanPusat Promosi Ikan Hias Kota Bekasi 6. A. YUDHISTIRA R.
Keterangan saksi Ir.H.WENDI WARDIAWAN, Msi, MM ;e Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangannya olehPenyidik Kejaksaan Negeri Bekasi dan membenarkan seluruhketerangannya yang ada di dalam Berita Acara PemerikaanSaksi;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa sebagai ManajerOperasional Pusat Promosi Ikan Hias (PPIH) Kota Bekasi,namun saksi tidak memiliki hubungan keluarga ataupunhubungan pekerjaan;e Bahwa benar saksi adalah Sekretaris KORPRI Kota Bekasidari tahun 2005 s/d bulan Agustus 2008 yang
AGUS WARDIAWAN Manajer Umum 2. H. AGUS MAHDI, BE Manajer Operasi PembangunanPerumahan KORPRI Kota Bekasi3. RUSPANDI, SP Manajer Pemasaran Perumahan KORPRI KotaBekasi4. CECEP M. FARID, S.STP, MM Manajer Operasi PengelolaanBalai Patriot Kota Bekasi5. RINIBUDIASTUTI,SP Manajer Pusat Operasi PengelolaanPusat Promosi Ikan Hias Kota Bekasi6. A. YUDHISTIRA R. WAHESYA, ST Manajer Pusat OperasiUsaha Jasa Percetakan .
Register : 24-05-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1390/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Iwan Wardiawan;
- Sebelah Selatan : Tanah milik Acim, Ade, Oto;
- Sebelah Barat : Jl.