Menunjuk Pemohon (WARININGSIH) sebagai wali dari anak yang bernama : DWI ROSANA WATININGSIH, lahir di Mojokerto tanggal l0 Maret l998, untuk melakukan Perbuatan Hukum khususnya dalam menjual dan membagi waris tanah pertanian Sertifikat Hak Milik Nomor : 72, Desa Sampangagung, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto atas nama NITI alias PAK SOEPARMAT, dan dua bidang tanah pertanian Letter C No.216 No.Persil 34/d dengan luas masing-masing 3.l00 M2 dan l.400 M2 atas nama Niti P.Mat ; --------------

WARININGSIH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambilpenetapan sebagai berikut, dalam permohonannya : WARININGSIH, lahir di Mojokerto, tanggal 05 Mei 1959, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Sampang, RT. 001, RW. 001, DesaSampangagung, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang

melakukan perbuatan Hukum, dan untuk kepentingantersebut harus ditunjuk/ditetapkan seorang Wali dari Pengadilan Negeri setempat ; Bahwa pemohon sebagai Ibu kandung dari anak tersebut, bersedia dan sanggupditunjuk sebagai Wali dari anak tersebut ; Berdasarkan uraian tersebut diatas maka Pemohon, mohon agar Bapak KetuaPengadilan Negeri Mojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini, selanjutnya memberikan penetapannya sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menunjuk Pemohon (WARININGSIH

PAK SOEPARMAT, dan duabidang tanah pertanian Letter C No.216 No.Persil 34/d dengan luas masingmasing3.100 M2 dan 1.400 M2 atas nama Niti P.Mat ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;mengajukan buktibukti tertulis, berupa :P1:P3:P4:p5:P6:P7:P8 : Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telah Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.260/41/VIII/1981 tertanggal 1981981 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlanggu, KabupatenMojokerto atas nama SUWARDI dengan WARININGSIH

Sampangagung atas nama MUAH ; Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala SUWARDI; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2501/Um/1998/Kab.Mr. tertanggal 5 Mei1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten dati II Mojokerto atas nama DWI ROSANA WATININGSIH ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3610/DS.T/2011/KAB.MR tertanggal 12Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kepenndudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto atas nama DWI ROSANA WATININGSIH ; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama WARININGSIH

Menunjuk Pemohon (WARININGSIH) sebagai wali dari anak yang bernama : DWIROSANA WATININGSIH, lahir di Mojokerto tanggal 10 Maret 1998, untukmelakukan Perbuatan Hukum khususnya dalam menjual dan membagi waris tanahpertanian Sertifikat Hak Milik Nomor : 72, Desa Sampangagung, KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto atas nama NITT alias PAK SOEPARMAT, dan duabidang tanah pertanian Letter C No.216 No.Persil 34/d dengan luas masingmasing103.100 M2 dan 1.400 M2 atas nama Niti P.Mat ; 3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUSI SETIA ANDRIYANTO bin SUTRIMO) terhadap Penggugat (ESTI WARININGSIH binti SUGIYONO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

SALINAN PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2017/PA.Mkd.aayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:ESTI WARININGSIH binti SUGIYONO, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat kediamanDusun Tegalsari RT.01 RW.04 Kelurahan JumoyoKecamatan Salam Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai

Majelis Hakim dapat memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Qieeecece cece eceeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeeeeesaeaeeeeeeeeeessaaeeeeeeaeeeeeesaeeeeesaeeees Menjatuhkan talaksatu ba'in sughra Tergugat (YUSI SETIAANDRIYANTO bin SUTRIMO)Terhadap Penggugat (ESTI WARININGSIH binti SUGIYONO);memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308044801870004 tanggal24092012 atas nama ESTI WARININGSIH binti SUGIYONO yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudianditandai sebagai bukti kode P.1;b.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUSI SETIA ANDRIYANTObin SUTRIMO) terhadap Penggugat (ESTI WARININGSIH bintiSUGIYONO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSalam Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Mtraisyll Cee MM aul awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :Wariningsih alias Ni Wayan Wariningsih binti Wayan Mita, umur 45 tahun,Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanPerumahan Permata Kota Block Erytrina DA Il, LingkunganSelagalas Baru, Kelurahan Selagalas, KecamatanSandubaya

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Sriyono bin -,) terhadap Penggugat (Wariningsih binti Ramijan); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSAN Nomor 0270/Padt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Wariningsih binti Ramijan, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggaldidukuh Dogling RT.02 RW. 03 Desa CokrowatiKecamatan Todanan Kabupaten Blora, yang

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan untuk memutuskan sebagai berikut :Primer ;1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro dari Tergugat / Sriyono kepadaPenggugat/Wariningsih Binti Ramijan.3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditentukan, Penggugat dengankuasa hukumnya telah ternyata datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat telah ternyata tidak datang menghadap dan tidak

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Sriyono bin ,) terhadapPenggugat (Wariningsih binti Ramijan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora ;5.

Saksi DAHLIAN WARININGSIH : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan saksi masih ada hubungankeluarga karena saksi adalah Ibu Kandung Pemohon dan tidak adahubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan anak ke 2 (dua) dari 3 (tiga) bersaudara; Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon yang ada di Kutipan AktaKelahiran Pemohon tertulis MUHAMMAD PRANACAHAYA tanpa spasiHalaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 377/Padt.P/2018/PN Bglsedangkan didalam lajzah Pemohon tertulis MUHAMMAD PRANACAHAYA

DAHLIAN WARININGSIH dan 2. PREMADESSY TIANA, SKM yang masingmasing telah memberi keterangan dibawahSumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang diperoleh darialat bukti yang diajukan Pemohon terungkap bahwa Pemohon dengan jeniskelamin Lakilaki bernama MUHAMMAD PRANA CAHAYA dilahirkan diBengkulu pada tanggal 3 Juni 1983 berdasarkan Kartu Tanda Penduduk atasnama MUHAMMAD PRANA CAHAYA, S.Kom, Kartu.

Imam Bonjol No.23 A Salatiga, berdasarkan surat kuasakhusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSalatiga pada tgl 21 Maret 2016 dengan register No.37/ SK.Pdt/ 3/2016/ PN.SIt, untuk selanjutnya disebut Penggugat.melawanSUSI WARININGSIH Agama : Kristen; TTL / Umur : Pati 10 Oktober 1988 / 27 tahun;Jenis kelamin : Perempuan; Warganegara : Indonesia; Pendidikan :SLTA; Pekerjaan : Swasta; Alamat : Jl.Pereng Rejo No.16, RT.06 /RW.03, Kel. Gendongan, Kec.

Rekonpensi untuk membayar biayaperkara.Subsidair : Apabila Majelis Halim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya (ExAequo Et Bono).Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis (Bukti P1 s/d P5 ) yang telah bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, yaitu :1 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.256/2011, bahwa pada tgl 2 Juli 2011 telahdilaksanakan perkawinan secara agama Kristen a/n suamiistri : Hapsaka PragolaWidyatmoko & Susi Wariningsih

, diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Depok tertanggal 4 Juli Juli 2011, bertanda P1.2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.6573/U/2012, a/n Gabriela Anindya Le GraWidyatmoko anak perempuan dari pasangan suamiistri : Hapsaka PragolaWidyatmoko & Susi Wariningsih, yang lahir di Depok pada tgl 21 Mei 2012,diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok, bertanda P2.3 Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan No.LP/B/32/I/2016/Jtg/ResSmg/SekBdg,tentang laporan

tindak pidana perzinahan yang dilakukan terlapor a/n SusiWariningsih & Yusak Dwi Supriyanto pada tg 21 Februari 2016 bertempat di HotelAzaya, diterbitkan oleh Polsek Bandungan, bertanda P3.Halaman 11 dari 28 Putusan No.19/Pdt.G/2016/PN.SItM.e.L.File124 Fotocopy Surat Kesepakatan Bersama antara Hapsaka Pragola Widyatmoko & SusiWariningsih, tertanggal 25 Februari 2016, bertanda P4.5 Fotocopy Surat Pernyataan / Kesepakatan Bersama, antara Hapsaka PragolaWidyatmoko, Yusak Dwi Supriyanto & Susi Wariningsih

sebagaimana berikut ini: Menimbang bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya menyatakan bahwa anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Gabriela Anindya Le Gra Widyatmoko yang lahir23pada tg 21 Mei 2012 sekarang tinggal bersama dengan Penggugat, dimana Tergugat telahmenyerahkan pengasuhan anak tersebut kepada PENGGUGAT.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Akta Kelahiran a/n Gabriela AnindyaLe Gra Widyatmoko lahir pada tg 21 Mei 2012 anak perempuan dari suami isteri : HapsakaPragola dan Susi Wariningsih

Saksi : Wayan Handita : Bahwa saksi adalah kakak Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama NI NYOMAN WARININGSIH pada tahun 1979 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istri pertamanya mempunyai 3(tiga) orang anak yang bernama :1. Agus Yuliawan, lakilaki, lahir di Denpasar tanggal 31 uli 1980 ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Perk: Nomor 653/Pdt.P/2018/PN.Dps.. Saksi : Wayan Kesumajaya:2. Ni Made Handayani, perempuan lahir di Denpasar, tanggal 21 April1982 ; 3.

untuk menikah lagi;Bahwa Pemohon menikah secara adat dan agama Hindu dengan istrikedua yang bernama Ni Made Kartika pada 1 September 1993 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istri kKedua mempunyai 2(dua)orang anak lakilaki yang bernama : Wira Adi Putra, lahir di Denpasar, 16Juni 1994 dan Yoga Diputra lahir di Denpasar, 24 Pebruari 1998 ;Bahwa Pemohon berlaku adil terhadap kedua istrinya ; Bahwa saksi adalah adik Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama NI NYOMAN WARININGSIH

PENETAPANNomor 0564/Pdt.G/2016/PA.Mtr.asso Creal) atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Wariningsih alias Ni Wayan Wariningsih binti Wayan Mita, tempat lahir diMataram tanggal 20 Maret 1970, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diGraha Permata

KASITH WARININGSIH umur 17 tahun ikut dengan Tergugat; 2. ABIMA RAMADDANI umur 13 tahun; dan3.

Bahw ksi kenal dengan Pemohon karen r n Bahwabenar, pemohon membutuhkan aktakelahiran,berhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,maka di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri; Bahw naroran Pemohon hn rnama RIYADIdan ibunya bernama KAMSATUN : Bahw nar, oran Pemohon yan lam rkawinanntersebut telah dikarunia anak bernama : JUWARININGSIH:@ Bahwa benar, JUWARININGSIH, lahir di Kendal pada tanggal 19Pebruari 1989; Bahw nar WARININGSIH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muhamad Basroni Bin Slamet) terhadap Penggugat (Siti Wariningsih Binti Slamet Danus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.387.000,00 ( tiga ratus delapanpuluh tujuh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Setiadi bin Joko Subandi) terhadap Penggugat (Wariningsih alias Ni Wayan wariningsih binti I Nyoman Mite);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casin bin Talwan) terhadap Penggugat (Wariningsih binti Dastam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat (Antoni Bin Ngadiman) terhadap Penggugat (Endang Wariningsih Binti Jumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam satu ribu rupiah

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in shughraaTergugat(Agus Setiawan bin Aris Sutiyono)terhadap Penggugat(Erlina Wariningsih binti Slamet Khoiri)
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.1.045.000,00 (satu juta empat puluh limaribu

Kartu. tanda Penduduk atas nama XXXX Nomor3578142804580002 yang dikeluarkan oleh Plt Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 23 Maret 2010, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan P..12;13.Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX Nomor 3578140201087014yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya tanggal 19012010, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya,ditandai dengan P.13;14.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dan Wariningsih

surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor0032/016/II/2016 tanggal 29 Februari 2016 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengankedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : DWI KUSTRI WARININGSIH

dikerjakanoleh saksi sendiri atas perintah dari LAMUSI DIDI sehingga panitia pengadaanbarang dan Jasa hanya menandatanganinya saja;Bahwa saksi tidak sungkan untuk meminta kop surat Distamben Propinsi Papuadikarenakan saksi hanya melakukan tugas saksi saja, ketika meminta kop surattersebut saksi memberitahukan kepada staff Distamben Propinsi Papuabahwasannya saksi diperintahkan oleh LAMUSI DIDI;Bahwa sepengetahun saksi, PT KPlJ merupakan milik dari BARNABAS SUEBU,yang memegang kas PT KPlJ adalah WARININGSIH

termasuk uang masuk dankeluar melalui WARININGSIH;Bahwa untuk spesimen pengeluaran di Bank ditandatangani oleh LAMUSI DIDIselaku Direktur Utama PT KPlJ, LINDA SUEBU pernah menjabat sebagaiKomisaris PT KPlJ;Bahwa saksi meminta uang kepada WARININGSIH atas perintah dari LAMUSIDIDI selaku Direktur Utama PT KPlJ, saksi membenarkan telah menandatanganikuitansi sebanyak 90 kali terkait penerimaan uang dari WARININGSIH;Bahwa terkait hal tersebut saksi diperintahkan LAMUSI DIDI untuk mengantarkanuang tersebut

WARININGSIH SUPRIHATIN, di bawah sumpah, di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan seluruh Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik KPK;e Bahwa saksi bekerja di PT KPlJ sejak tahun 1992 sampai dengan tahun 2015,jabatan saksi adalah sebagai staff administrasi keuangan yang mempunyai tugasmelakukan pencatatan terhadap seluruh pengeluaran termasuk melakukanpengeluaran gaji rutin,suaang makan dan BBM;e Bahwa saksi menerima uang dari Bank, saksi melaporkan

dua perusahaan yaitu PT KPlJ dan PTINDRA KARYA dengan sharing keuntungan 60 % untuk PT INDRA KARYA dan40 % untuk PT KPlJ terkait pekerjaan PLTA Sungai Urumuka Tahap ;Bahwa ketika itu saksi selaku Komisaris PT KPlJ mempertanyakan kepadaLAMUSI DIDI bagaimana pekerjaan tersebut terjadi sharing 60% dan 40% tanpasepengetahuan komisaris PT KPlJ;Bahwa saksi hanya sekali menerima deviden dari PI KPlJ sebesarRp31.500.000,00 (tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) yang diterima dariLINDA SUEBU atau WARININGSIH

KPlJ dan yang menjalankanperusahaan;Bahwa saksi bekerja sebagai office boy dan juga merangkap sebagai driver,selain itu saksi juga sering ditugaskan untuk mengantar uang atau mengambiluang dan mengetik;Bahwa saksi pernah mengantarkan uang kepada Jannes Johan Karubaba disebuah kamar Hotel Angkasa, setelah saksi antar lalu saksi hitung lalu saksipulang;Bahwa awalnya saksi dan driver berangkat dari kantor PT KPlJ denganmembawa cek dari Wariningsih, lalu saksi pergi menuju toko untuk membeli 2 tasransel

itu, bertempat diLaundry Gaurangga Sewanam ,di Jalan Sam Ratulangi ,Kelurahan Penarukan,Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya, termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, melakukan penganiayaanyang mengakibatkan lukaluka terhadap' saksi korban KETUTWARININGSIH , yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari terdakwaGEDE SUMERTHA YASA Alias DESU datang ke tempat Laundry saksi korbanKETUT WARININGSIH

Rp980.000.000,00beserta dokumen pendukungnya.Uang sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), dan 1(satu) lembar Aplikas Transfer Bank Danamon dengan Nama :MELKY SUEBU, Alamat: Perumahan Jaya Asri Entrop senilaiRp60.000.000,00 (enam Puluh Juta Rupiah) tanggal 05 Juni 2015ke Rekening Bank BRI Cabang Jakarta Rasuna Said Nomor:0378.01.000168.30.6 ain KPK QQ Penampungan Sementara UangSitaan.ELEKTRONIK1 (satu) buah Hard Disk 2.5 Merk Toshiba, SN: 185IFO57S, Type:MK2546GSX, Kapasitas: 200GB yang digunakan oleh Wariningsih

jumlahRp980.000.000,00beserta dokumen pendukungnya.Uang sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), dan 1(satu) lembar Aplikas Transfer Bank Danamon dengan Nama :MELKY SUEBU, Alamat: Perumahan Jaya Asri Entrop senilaiRp60.000.000,00 (enam Puluh Juta Rupiah) tanggal 05 Juni 2015ke Rekening Bank BRI Cabang Jakarta Rasuna Said Nomor:0378.01.000168.30.6 ain KPK QQ Penampungan Sementara UangSitaan.ELEKTRONIK1 (satu) buah Hard Disk 2.5 Merk Toshiba, SN: 185IFO57S, Type:MK2546GSX, Kapasitas: 200GB yang digunakan oleh Wariningsih

Keterangan saksi WARININGSIH (Saksi WARININGSIH adalahkasir pada PT. KPIJ) di persidangan;c. Keterangan saksi LAMUSI DIDI (Dirut PT. KPlJ) dan tidakadanya bantahan terhadap Bukti T1, Bukti T2 danButki T3:Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah membuktikan bahwauang tersebut tidak pernah diterima oleh Pemohon PeninjauanKembali sebagaimana bukti transfer pengembaliannya kepadarekening PT. KPlIJ oleh pihak internal PT.