Ditemukan 4 data
22 — 6
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka dalam usia 25 tahun.Orangtua kandung Pemohon I;Ayah : PAIDO, (telah meninggal dunia pada tahun1955); Ibu : SAIMAH, (telah meninggal dunia padatahun 1995); pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatusperawan dalam usia 18 tahunOrangtua kandung Pemohon IIAyah : WARJIKUN, (telah meninggal dunia pada tahun2005)Ibu : KAMINEM, umur 70 tahun, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Watukandang, Desa Joho, KecamatanPace
PAIDO, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Watukandang DesaJoho, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk ; saksi tersebut telah memberikan keterangan di dalampersidangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknyasebagai berikutbahwa kedua saksi mengakui kenal dengan Pemohon danTermohon dan mengetahui Pemohon I dan Pemohon IItelah menikah secara sah di hadapan petugas KantorUrusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk padatahun 1979 dengan wali ayah kandung Pemohon' yangbernama Warjikun
SAPUAN umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Kandang DesaJoho, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk ; saksi tersebut telah memberikan keterangan di dalampersidangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknyasebagai berikut bahwa kedua saksi mengakui kenal dengan Pemohon danTermohon dan mengetahui Pemohon I dan Pemohon IItelah menikah secara sah di hadapan petugas KantorUrusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk padatahun 1979 dengan wali ayah kandung Pemohon yangbernama Warjikun
sejalan dengan dalil dalil Pemohon,dengan demikian~ dalil dalil Pemohon tersebut harusdianggap terbukti kebenarannya dan secara yuridis harusdipandang sebagai fakta yangbenar 35 eee rr rr eeeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tersebut diatas, maka ditemukan fakta bahwa antara Pemohon I denganPemohon II tidak ada hubungan mahram dan tidak terdapathalangan menurut hukum bagi mereka untuk menikah danmereka telah menikah secara sah pada tahun 1979 denganwali ayah kandung Pemohon II yang bernama Warjikun
Menetapkan, menyatakan perkawinan yang dilakukanantara Pemohon I (WAGIMAN bin PAIDO ) dan Pemohon II(SUPIYAH binti WARJIKUN) yang dilaksanakan pada tanggal08 April 1979 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk adalahsah; 3.
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WILI WIDODO bin WARJIKUN) kepada Penggugat (SITI MAESAROH binti TAMSIR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp159.000,00 ( seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).
13 — 3
lantaran Tergugat jarangbekerja ; nnn e een en en ee ee ee ee ee ee ee eee eeeBahwa sejak sekitar bulan Desember 2009 antara Penggugat denganTergugat berpisah, karena Tergugat pulang ke rumah orangTergugat, sampai sekarang selama 4 tahun 11 bulan j;Bahwa telah merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil, dan saksi menyatakan tidak sanggup lagi merukunkanmereka 272 eee ee e Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan ; +o eer errr eee eee eee2.Nama WARJIKUN
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohmani bin Rasito) terhadap Penggugat (Restianingsih binti Sudomo al Warjikun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini