Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-12-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 K/AG/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — Ny. WARNI dkk vs Hj. ROFIATUN binti WAKHIT dkk
5127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARKENAH, bertempat tinggal di JI. Raya SunterKemayoran RT.010 RW.002, NO.5 Kelurahan Sunter Jaya,Jakarta Utara;AGUS KURNANTO bin WAGED, bertempat tinggal di Jl.Raya Sunter Kemayoran, RT.010 RW.002 NO.5 KelurahanSunter Jaya, Jakarta Utara, dalam hal ini semuanya memberikuasa kepada HERLINA, S.H., Advokat, berkantor di Jl.Bungur Besar XIl No.6 F Jakarta Pusat, para PemohonKasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;melawan:Hj.
    Warkenah):Bahwa Tergugat (Ny. WARNI) menikah mempunyai Suami Waimun danmempunyai 3 (tiga) orang anak yakni :1. Bayu bin Waimun;2. Nanda binti Waimun;3. ida binti Waimun;Bahwa Tergugat Il (Ny. Warkenah) menikah untuk ketiga kalinyamempunyai Suami Tarsuidin dan mempunyai 4 (empat) orang anak yakrni:Hal. 4 dari 29 hal. Put. No. 489 K/AG/20121.
    No. 489 K/AG/2012kesaksiannya dibawah sumpah menerangkan (menyitir PutusanMajelis Hakim tingkat pertama Pengadilan Agama Jakarta UtaraNomor : 189/Pdt.G/2010/PAJU tanggal 16 Maret 2011 Masehi padahalaman 19 of 34) sebagai berikut :Bahwa sepengetahuan saksi rumah tersebut ditempati Agus KurnantoTergugat Ill anak kandung Warkenah juga 3 bulan sebelum Saeranmeninggal memanggil saksi dan minta untuk dibuatkan surat hibahuntuk kedua anak tirinya Warni dan Warkenah, kemudian Warkenahmenelepon kepada anaknya
    Keneng Mudasir yang menerangkan dalamkesaksiannya dibawah sumpah menerangkan (menyitir putusan MajelisHakim tingkat pertama Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor :189/Pdt.G/2010/PAJU tanggal 16 Maret 2011 Masehi pada halaman 19of 34) sebagai berikut : Bahwa sepengetahuan saksi rumah tersebut ditempati AgusKurnanto Tergugat Ill anak kandung Warkenah juga 3 bulansebelum Saeran meninggal memanggil saksi dan minta untukdibuatkan surat hibah untuk kedua anak tirinya Warni danWarkenah, kemudian Warkenah
    WARKENAH, 3. AGUS KURNANTO Bin WAGED, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Ro500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 oleh Dr. H.HABIBURRAHMAN, M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H.,S.IP., M.Hum. dan Dr. H. HAMDAN, SH.
Register : 27-10-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PTA JAKARTA Nomor 117/Pdt.G/2011/PTA.JK
Tanggal 22 Desember 2011 — Warkenah ; 3. Agus Kurnanto ; (sebagai Para Pembanding semula Para Tergugat) melawan 1. Suhartin binti Ahmad Rasul ; 2. Ristuti binti Ahmad Rasul ; 3. Ani Sumarni binti Ahmad Rasul ; 4. Supendi bin Ahmad Rasul ; 5. Cuttira binti Ahmad Rasul ; 6. Budi Yono binAhmad Rasul; 7. Elly Inawati binti Ahmad Rasul ; 8. Hj. Rofiatun binti Wakhit ; 9. Rumzanah binti Wakhit ; 10. Moh. Siswono bin Wakhit ; 11. Isaroh binti Wakhit ; 12. Zaenal Abidin bin Wakhit ; 13. Riswanto bin Wakhit ; 14.
5431
  • Warkenah ;3. Agus Kurnanto ; (sebagai Para Pembanding semula Para Tergugat)melawan1. Suhartin binti Ahmad Rasul ;2. Ristuti binti Ahmad Rasul ;3. Ani Sumarni binti Ahmad Rasul ;4. Supendi bin Ahmad Rasul ;5. Cuttira binti Ahmad Rasul ;6. Budi Yono binAhmad Rasul;7. Elly Inawati binti Ahmad Rasul ;8. Hj. Rofiatun binti Wakhit ;9. Rumzanah binti Wakhit ;10. Moh. Siswono bin Wakhit ;11. Isaroh binti Wakhit ;12. Zaenal Abidin bin Wakhit ;13. Riswanto bin Wakhit ;14.
    Warkenah, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalJl. Raya Sunter Kemayoran RT.010RW.002, NO.5 Kelurahan Sunter Jaya,Jakarta Utara. sebagai Tergugat IlAgus Kurnanto' bin Waged, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal Jln.
Register : 29-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6551/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
77
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Masto Bin Rasja) terhadap Penggugat (Warkenah Binti Masduki);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 740.000,-( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 03-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1816
  • Halaman 2 dari 17 halamantidak diinginkan terjadi, serta untuk mengantisipasi kesulitankesulitan administratifyang mungkin timbul dikemudian hari apabila tidak segera dinikahkan, bahkanantara anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah dekat selama 6 bulan.Bahkan saat ini calon istri sedang dalam keadaan mengandung dengan usiakandungan 5 minggu berdasarkan Surat Keterangan Hamil Nomor:001/Bides/XII/2021 dari Bidan Warkenah, Am.Keb;5.
    Fotokopi Surat Keterangan Hamil, yang dikeluarkan oleh Bidan Warkenah,tertanggal 20 Desember 2021, yang telah dinazzagelen, lalu oleh Hakimdiberi Bukti P.10;Bahwa, Para Pemohon selanjutnya menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap akan menikahkan anak Para Pemohon dengancalon suaminya dan mohon agar permohonannya dikabulkan;Penetapan Nomor 1/Pat.P/2022/PA.Sor.