Dan untuk mendapatkan pohontersebut harus dengan cara mencuri, Dan untuk memastikan kebenaran adanyapohon puile maka terdakwa PAIDI BIN SARBAN bersama dengan SUMARTOBin WARNADIN (dalam perkara lain) mengajak ke dalam hutan untukmemperlihatkan letak pohon puile bersama saksi SUMARTO Bin WARNADIN(dalam perkara lain).

Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Nopember 2014 SIDOMULYO alsMBAH MUL (dpo) bersama dengan beberapa orang diantaranya saksiSUKANDAR Bin KARSIADI, saksi SUMARTO Bin WARNADIN, saksi SUNARTOBin SETU (dalam perkara lain) mendatangi daerah Bubulan Kecamatan BubulanKabupaten Bojonegoro memasuki kawasan hutan dengan maksud mengambilpohon Puile dengan cara menggali akar dengan menggunakan pecok, linggis,gergaji, dan di saat beberapa orang suruhan dari SIDOMULYO als MBAH MUL(dpo) berusaha mengambil pohon puile

Dan untuk mendapatkanpohontersebut harus dengan cara mencuri, Dan untuk memastikankebenaranadanya pohon puile maka terdakwa PAIDI BIN SARBAN bersamadengan SUMARTO Bin WARNADIN (dalam perkara lain) mengajak ke dalamhutan untuk memperlihnatkan letak pohon puile bersama saksi SUMARTOBinWARNADIN (dalam perkara lain).

(enam puluh ribu rupiah) per hari ;e Bahwa terdakwa Paidi telah menerima uang sebesar Rp.1.500.000, dariMbah Mul yang dibagi terdakwa Paidi mendapat uang Rp.800.000, danterdakwa Suparman uang sebesar Rp.700.000,Dimana uang itu juga di pakaiuntuk membuatkan makanan dan minuman juga upah untuk menjaga situasipada saat penggalian ; Bahwa setiap para saksi Sukandar bin karsiadi, Sumarto bin warnadin,sunarto bin setu dan yang lainnya berada di dalam hutan sedang menggali akarpohon pule, para terdakwa

Nama lengkaptempat lahirumurjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama para terdakwa :: SUKANDAR BIN KARSIADI ;: Tuban ;: 32 tahun ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Ds.Penidon RT.02 RW.02 Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban ;: Islam;: Buruh/Tani ;: SUMARTO Bin WARNADIN ;: Tuban ;> 45 tahun ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Ds.Penidon RT.02 RW.02 Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban ;: Islam;: Buruh/

Menyatakan terdakwa terdakwa SUKANDAR BIN KARSIADI, SUMARTOBIN WARNADIN, SUNARSO BIN SETU terbukti bersalah telah melakukantindak pidana "Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin pejabat berwenang yang dilakukan secara bersama samadan secara berlanjut" sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggarpasal 12 huruf c jo pasal 82 huruf c UU RI Nomor 18 Tahun 2013 tentangpencegahan dan pemberantasan perusakan hutan jo pasal 55 ayat 1 ke 1KUHP jo pasal 64 ayat 1 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKANDAR BINKARSIADI, SUMARTO BIN WARNADIN, SUNARSO BIN SETUdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulanpenjara potong masa tahanan, dengan perintah tetap berada dalamtahanan, dan denda masingmasing sebesar Rp.500.000.000.00.(lima ratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3.

di ajakoleh SIDOMULYO als MBAH MUL (dpo) ke Bojonegorotepatnya di Desa Bubulan, Kecamatan Bubulan, dan bertemudengan saksi PAIDI BIN SARBAN (dalam perkara lain) diwarung, dan setelah terjadi perbincangan antara PAIDI BiNSARBAN dengan SIDOMULYO als MBAH MUL (dpo)kemudian terdakwa SUMARTO Bin WARNADIN di ajak kedalam hutan oleh saksi PAIDI BiN SARBAN untuk melihatpohon pule.

SUKANDAR BIN KARSIADI, terdakwaIl SUMARTO Bin WARNADIN, dan terdakwa Ill. SUNARSO BinSETU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan penebangan pohon di dalam kawasanhutan secara tidak sah, yang dilakukan secara bersamasama, dansecara berlanjut ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwal . SUKANDAR BIN KARSIADI,terdakwa Il. SUMARTO Bin WARNADIN, dan terdakwa II.

RASTAM BIN WARNADIN, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, alamat di Dusun Kesamben xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX;. Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Tergugat.

2009juncto Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini menjadikompetensi relatif Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa meskipun dalil gugatan Penggugat telah diakuikebenarannya oleh Tergugat, tetapi untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 4(empat) orang saksi keluarga/orang, masingmasing bernama SULASIH BINTIKASMADI dan SUMAIN BIN KASMADI, RASTAM BIN WARNADIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (NISWATIN BINTI SARIP) adalah adlal;
3. Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (NISWATIN BINTI SARIP) dengan calon suaminya bernama (NGASPAN BIN WARNADIN);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.755.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Penggugat bernomor3212/SKT/20171016/00179 tanggal 16 Oktober 2017, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KAbupaten Indramayu dantelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudiandiberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.WARNADIN BIN DIRMAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok A RT.002 RW. 001 Desa Nunuk Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (PARJONO BIN WARNADIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAHYUNINGSIH BINTI H.