MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NICKY MULIANA bin ADE WARNAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
NICKY MULIANA Bin ADE WARNAWAN

M E N G A D I L I :

• Menyatakan Terdakwa MADE ARIMBAWA WARNAWAN, ST., MBA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan usaha di bidang/sektor perdagangan/usaha kuliner tanpa izin pada bidang pertanahan dan tata ruang;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penyidik Atas Kuasa PU:
JUKARDI S IP
Terdakwa:
MADE ARIMBAWA WARNAWAN, ST., MBA

memutuskan : 2 bulan Kurungan dengan 4 bulan Masa Percobaan kepadaPENGGUGAT.Sengketa antara Bpk Benny Kurnia Warnawan dengan Penggugat adalah sebagaiberikut :Jauh hari sebelum penggembokan terjadi, sekitar bulan Oktober tahun 2012 .PENGGUGAT telah sepakat dengan Bpk Benny Kurnia Warnawan , agar Bok BennyKurnia Warnawan melanjutkan usaha Bilyar setelah kontrak PARA TERGUGATberakhir kontraknya yang jatuh pada tanggal 30 November 2012.Dan atas anjuran PENGGUGAT kepada Bpk Benny Kurnia Warnawan, semuaperalatan

Bilyar beserta kefengkapannya (terlampir) yang dimtliki PARA TERGUGATagar dibeli oleh Bpk Benny Kurnia Warnawan.

Padahal mejameja bilyarbeserta kelengkapannya sudah menjadi milik yang sah Bok Benny Kurnia Warnawan.Dalam masalah ini Bok Benny Kurnia Warnawan telah melaporkan PENGGUGAT keKantor Polls! Resort Bekasi dengan laporan telah menghilangkan barangbarang milikBpk Benny Kurnia Warnawan dan TERGUGAT menjadi Saksi dalam Pelaporan BpkBenny Kurnia Warnawan ke Polls! Resort Bekasi.ll. Jawaban atas Surat Gugatan Wanprestasi 1. Gugatan nomor 1.Hal 15 dari 36 putusan perkara No.505/Padt.

PARA TERGUGAT tidak tahu kenapa harus bertanggung jawab terhadapbarangbarang mttik Bpk Benny Kurnia Warnawan. Andaikata PENGGUGAT akanmenyita 11 (Sebelas) meja bilyar beserta kelengkapannya, silahkan hubungi BpkBenny Kurnia Warnawan.15. Gugatan nomor 15.Jawaban:Perlu pembuktian PARA TERGUGAT telah "INGKAR".

Surat pernyataan 1 dari bapak Benny Kurnia Warnawan, sesuai denganaslinya Selanjutnya diberi tanda TII4 ;5. Surat pernyataan 2 dari Bapak Benny Kurnia Warnawan, sesuai denganaslinya Selanjutnya diberi tanda TII5 ;Foto copy mana telah diberi meterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinyasebagaimana diterangkan diatas.Menimbang bahwa selain bukti surat, penggugat juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

MushabZulkarnaen. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSUD BanjarbaruNomor : 445.2/095/RSUD/2012 tanggal 2 Nopember 2012 an.Asep Warnawan yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. CinthyaKartika Sari NIP 19860312201 1012006. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSUD BanjarbaruNomor : 445.2/099/RSUD/2012 tanggal 1 Nopember 2012 an.Hendra Dwi Saputra yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa pada tanggal 1 Nopember 2012 sekira pukul 02.15 Witaketikas Saksi sedang beristirahat bersama Prada Bayu Septian Anggoro(Saksi2), Prada Joko Santoso (Saksi3) dan Prada Asep Warnawan(Saksi4) di Barak Orientasi Denzipiur 8/GM tibatiba dibangunkan olehPrada Samsul (Saksi6) memberitahukan agar segera berkumpul disamping Barak Tonlll atas perintah Terdakwa tanpa terkecuali.5.

Bahwa pada tanggal 1 Nopember 2012 sekira pukul 02.15 Witaketika Saksi bersama Prada Ade Irwanto (Saksi1), Prada Joko Santoso(Saksi3) dan Prada Asep Warnawan (Saksi4) sedang beristirahat di10Barak Orientasi Denzipiur 8/GM, tibatiba dibangunkan oleh PradaSamsul (Saksi6) memberitahukan agar segera berkumpul di sampingBarak Tonlll atas perintah Terdakwa tanpa terkecuali.5.

Bahwa setelah mendapat perintah tersebut Saksi langsung berlarimenuju Barak Orientasi untuk membangunkan Prada Ade Irwanto(Saksi1), Prada Bayu Septian Anggoro (Saksi2) Prada Joko Santoso(Saksi3) dan Prada Asep Warnawan (Saksi4) agar segera menghadapTerdakwa selanjutnya Saksi pergi ke Pos 3 untuk menyampaikan halyang sama terhadap Saksi5 (Prada Hendra Dwi Saputra).6.

Asep Warnawan yang dibuat danditandatangani oleh dr. Cinthya Kartika Sari NIP 19860312201 1012006. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSUD Banjarbaru Nomor : 445.2/099/RSUD/2012 tanggal 1 Nopember 2012 an. Hendra Dwi Saputra yang dibuat danditandatangani oleh dr. Fitria Yuliana NIP 198001122009032003.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Denis Julian Dani Bin Ade Warnawan) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asni Zahrotul Fu'adah S.Pd Binti Isep Zenal Muhtarom) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan warnawan bin aru haruman) terhadap Penggugat (Nur Siska Rahayu binti Ayi Nugraha);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah)