Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wangsawiraji wiryawiraji
Register : 09-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0558/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
141
  • Memberi izin kepada Pemohon (SARTINAH binti WARSAWIRAJI>>) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIYANTO IDRIS bin M. IDRIS) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor : 0558/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat. yang diajukan oleh 3 = ss=) ese sessSARTINAH Binti WARSAWIRAJI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Linggasari RT. 006 RW. 004 KecamatanKembaran
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (RIYANTO IDRIS Bin M.IDRIS) terhadap Penggugat (SARTINAH Binti WARSAWIRAJI) denganiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) j; 4, Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas ; 5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • kebutuhan hidup seharihari Penggugatbekerja sebagai buruh di PT ;Bahwa rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan sehinggasaksi tahu keseharian Penggugat dan Tergugat, sejak bulan Mei 2016hingga sekarang sudah berpisah ;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat danTergugat untuk bersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikankemball ;Putusan Nomor Perkara : 1753/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 4 dari 9 halamanDartomi bin Warsawiraji