Menyatakan terdakwa WARTIASIH alias PUTRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu; 2.

WARTIASIH alias putri

Menyatakan terdakwa WARTIASIH alias PUTRI bersalah melakukan tindakpidana tanpa memiliki keahlian dan kewenangan, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standart dan /atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan penuntut umum tersebut terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa WARTIASIH

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barang siapadalam hal ini adalah orang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkanke persidangan dan apabila perbuatannya memenuhi unsur unsur dari tindakpidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa WARTIASIH AliasPUTRI telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang

termuat dalamsurat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan terdakwa sepanjang mengenaiidentitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan para saksi maka Majelisberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalammengadili orang, sehingga yang dimaksudkan dengan barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa WARTIASIH Alias PUTRI yang lebih lanjut akanditeliti apakah perbuatan terdakwa tersebut memenuhi seluruh unsur dari tindakpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa

Menyatakan terdakwa WARTIASIH alias PUTRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanandan mutu;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;

2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5106-LT-28062018-0041, tanggal 10 Juli 2018 dari Nama yang tertulis : Ni Wayan Wartiasih menjadi Ni Putu Hanindya Pramesti Auliasih;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi

Pemohon:
NI WAYAN WARTIASIH

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2018/PN Bii.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan menetapkanPermohonan Perubahan Nama, telah menjatuhkan Penetapan sehubungandengan Permohonan yang diajukan oleh:NI WAYAN WARTIASIH. bertempat tinggal di Banjar Katung,Desa Katung, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli, Umur 23 tahun,Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Hindu,Pekerjaan Karyawan Swasta,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan Pemohon;TENTANG PERMOHONANNYA.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan yangtelah didaftarkan pada tanggal 20 Agustus 2018 di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangli dengan register Nomor 58/Pdt.P/2018/PN Bli, yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa ternyata setelah terbit Akta Kelahiran terdapat kekeliruan dalampenulisan nama saya yang seharusnya tercatat atas nama : Ni PutuHanindya Pramesti Auliasih, tertulis atas nama : Ni Wayan Wartiasih

tidak pernah sakit sampai sekarang;Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum atas penetapan ini, Sayamemohon kepada Bapak Ketua/Ibu Hakim Pengadilan Negeri Bangli, agarberdasarkan Penetapan ini dapat memerintahkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, agarHalaman 1 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 58/Pdt.P/2018/PN Blimencatat/mengganti perubahan nama Saya yang tercatat dalam AktaKelahiran Nomor : 5106LT280620180041 tanggal 10 Juli 2018 tersebut,dari nama : Ni Wayan Wartiasih

Memberikan ijin kepada saya untuk merubah/mengganti nama Saya dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5106LT280620180041 tanggal 10 Juli2018 dari Nama yang tertulis : Ni Wayan Wartiasih menjadi Ni PutuHanindya Pramesti Auliasih;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli, agar merubah atau mengganti di dalam Kutipan AktaKelahiran Saya Nomor : 5106LT280620180041, tanggal 10 Juli 2018 dariNama yang tertulis : Ni Wayan Wartiasih menjadi Ni Putu HanindyaPramestiauliasih;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;6..2Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;6..3Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama M BAGUS NUR FALAQ jenis kelaminlakilaki yang lahir di Kendal pada tanggal 01 Juli 2001 dariperkawinan sah antara SANUWAN dengan WARTIASIH

ZAENUROSIKIN Bahw ksi h lama kenal ngan Pemohon :@ Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon : Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkanPenetapan Akta Kelahiran anaknya : Bahwa Pemohon telah menikah hun 1 ngan ranperempuan bernama WARTIASIH ; Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai anaklakilaki yang bernama M BAGUS NUR FALAGQ, lahir di

Kelahiran karena ketidaktahuan Pemohon :Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;..2 Saksi : MUHAMMAD MAHFUDH Bahw ksi h lama kenal ngan Pemohon :@ Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon :@ Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan NegeriKendal karena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkanPenetapan Akta Kelahiran anaknya : Bahwa Pemohon telah menikah hun 1 ngan ranperempuan bernama WARTIASIH

Kendal padatanggal 01 Juli 2001;@ Bahwa benar sampaisekarang anak tersebut belum mempunyaiAkta Kelahiran karena ketidaktahuan Pemohon ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, PPemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganPemohon sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan guna persyaratan pembuatan AktaKelahiran anak Pemohon ;@ Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama WARTIASIH

/1993 : e Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakbernama M BAGUS NUR FALAQ jenis kelamin lakilaki lahir diKendal pada tanggal 01 Juli 2001 ;e Bahwa Pemohon terlambat mengajukan permohonan Akta Kelahirananak Pemohon karena ketidaktahuan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernama WARTIASIH

diajukan dipersidangan serta telah mendengar pula keteranganPISIMIQNOI $p=~ nnn nn nnn a nr nn cnn a acne enimMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan tertanggal 30November 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan pada Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 1 Desember 2016 pada register Nomor639/Pdt.P/2016/PN.Dps. yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa pemohon telah kawin sah secara adat dan Agama Hindu yangdipuput oleh MANGKU WAYAN TETER dengan seorang perempuanyang bernama NI KETUT WARTIASIH

Saksi KADEK SANDI PANDE YASA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kedua istrinya ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ni Ketut Wartiasih secara Agama Hindupada tanggal 20 Juli 1991 telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak antara lain : 1. GEDE ADI MARDIAN Lakilaki lahir di Denpasar 3031992 ;2. MADE KOMPYANG PANDE ARDIANA lakilaki lahir di Denpasar16011997 spnnnnnn nanan ann nena nn eee ee ce ce cece neces3.

Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ni Ketut Wartiasih secara Agama Hindupada tanggal 20 Juli 1991 telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak antara lain : 1. GEDE ADI MARDIAN Lakilaki lahir di Denpasar 3031992 ;2.

NIKOMANG MEI TRIRAHAYU perempuan, lahir di Denpasar 29052006 ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari istri pertamaPemohon yang bernama Ni Ketut Wartiasin yang pada pokoknya secara ikhlasmenyetujui suaminya (Pemohon) menikah lagi asalkan berlaku adil terhadap istri pertamadan anakanak dari istri pertama dan hal tersebut telah dilakukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P8 berupa Surat Pernyataan tertanggal 1Juli 2000 yang menerangkan bahwa Ni Ketut Wartiasih

Adanya jaminan bahwa suami akan berlaku adil terhadap istriistri dan anakanakmereka ; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah Pemohon telahmendapat persetujuan/ijin dari isteri pertama yang bernama Ni Ketut Wartiasih ; Menimbang, bahwa selain istri pertama Pemohon yang bernama Ni KetutWartiasih telah menandatangani Surat Pernyataan tertanggal 1 Juli 2000 yangmenyatakan tidak berkeberatan apabila suaminya (Pemohon) menikah lagi denganseorang perempuan yang bernama Ni Ketut Salin,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hayat bin Asim) terhadap Penggugat (Wartiasih alias Wartiasih S.

PUTUSANNomor 0373/Pdt.G/2020/PA.TIbDave etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wartiasih alias Wartiasih S. binti Sumpono, umur 50 Tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal diRT.003, RW.002, Kampung Mulyo Dadi,Kecamatan Rawa Pitu, xxxxXxxXXxXX XXXXXX XXXXXX,Provinsi xxxxxxx.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hayat bin Asim) terhadapPenggugat (Wartiasih alias Wartiasih S. binti Sumpono);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Wartiasih alias WartiasihS. binti Sumpono, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil pemerintah xxxxxxxxx XXXXXX XXXXxXxX, Dukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hayat bin Asim) terhadapPenggugat (Wartiasih alias Wartiasih S. binti Sumpono) di depan sidangPengadilan Agama Tulang Bawang;4.