Ditemukan 292 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MARISA Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN MAR
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SUKARNO, SH.,MH
Terdakwa:
Hein Batiti,S.IP
9656
  • Wassalam #Janji_Saya_Batalkan;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);

Wassalam #JanjiSayaBatalkan;(tetap terlampir dalam berkas perkara)4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
Wassalam#JanjiSayaBatalkan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut ada yang benar dan ada juga yang tidak benardan yang tidak benar adalah bahwa melakukan investigasi pada saat ituSaksi dan temantemannya datang kerumah saya hanya melakukanklarifikasi postingan saya tersebut, bukan melakukan investigasi seperti apayang disampaikan oleh saksi:Saksi ZUBAIR SOI MOODUTO, S.H., M.H, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi kenal
Wassalam#JanjiSayaBatalkan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Saksi HAMDAN BANGGOI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengannya;bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungan denganpostingan di Media Sosial yang dibuat oleh Terdakwa ;bahwa Terdakwa dalam postingannya tersebut melakukan kampanyedengan cara menjanjikan sesuatu kepada
Sekali lagi saya mohon maat...Wassalam #JanjiSayaBatalkan;bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:Saksi Syaiful Kadir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengannya;bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungan denganpostingan di Media Sosial yang dibuat oleh Terdakwa;bahwa saksi
Sekali lagi Saya mohon maaf...Wassalam #JanjiSayaBatalkan;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marisa, pada hari Senin, tanggal 11 Februari 2019, olehJIFLY Z.
Register : 06-02-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0278/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
120
  • Wassalam, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Ketua MajelisttdDrs. H. Hamdani, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Choirul Anwar, SH. MH. H. Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti,ttdH. Wassalam, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Penyelesaian Perkara3. Biaya panggilan : Rp.505.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5.
Register : 11-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6588/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ANDI SUGIANTO WASSALAM BIN KADUI) terhadap Penggugat (ITA FITRIYASARI BINTI SADRIYAH);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 11-02-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 84Pdt.G/2010/PA.Ska
Tanggal 5 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
120
  • WASSALAM, SH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua Majelis,Drs. H. ARIF PUJI HARYONO, SH. M.SIHakim Anggota,Drs. ALI WIDODO Dra. SARSINIPanitera Pengganti,H. WASSALAM, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Putus : 03-10-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 886 K/Pdt/2011
Tanggal 3 Oktober 2011 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA Cq. KEPALA BADAN REHABILITASI DAN REKONSTRUKSI (BRR) NAD-NIAS, dk vs DIREKTUR UTAMA (DIRUT) PT. POLADA MUTIARA ACEH
17343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Na padum item pekerjaan yang terkendala dan peule takalenlangsung Wassalam dan terima kasih (artinya : assalamualaikum,kemarin kami tunggu sampe sore di proyek gedung PKB, kapanabang datang kemari ? ada beberapa item pekerjaan yangterkendala dan perlu kita lihat langsung. Wassalam dan terimakasih).
    Wassalam, terima kasih (Artinya : akhir sekaligus serahterima pekerjaan, wassalam, terima kasih Assalamualaikum,dimana posisi bang ? bagaimana mengenai gedung PKB ? adakami kirim surat untuk Kasatker, kiranya kita lakukan perhitunganbobot). Kemudian SMS dari pihak Penggugat tersebut barudijawab oleh Tergugat II pada jam 23 : 35 Wib. tanggal 10 Mei2008, yang berbunyi : Terima kasin pak. Mengenai perkiraankembali, menurut saya tidak perlu lagi.
    Wassalam ;Bahwa kemudian setelah pihak Penggugat menjumpai Tergugat sebagaimana arahan Via SMS dari pihak Tergugat II, selanjutnyaTergugat menyatakan bahwa dianya tidak berwenang untukmenyelesaikan masalah ini, karena merupakan kewenanganTergugat Il. Sedangkan pada saat itu Tergugat II sudah tidak lagiberada di Meulaboh.
Register : 18-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 312/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
152
  • ;Wassalam,Hormat para Pemohon,Pemohon lI, Pemohon Il,(Muhammad Andi bin Daud) (Nofiana binti Suparto)
Register : 09-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 12/Pdt.P/2014/PN Slk
Tanggal 25 Juni 2014 — - ADE HARIYANTO
288
  • Bahwa nama Nabi Muhammad Shallallahu alaihi wassalam mengajarkanagar merobah nama yang Islami;10.Bahwa di akhirat nanti seseorang akan dipanggil sesuai dengan namatersebut;11.Bahwa nama anak Pemohon yang akan dirobah adalah DEOZIDANALFARISI dirobah menjadi HASBI PUTRA;12.Bahwa nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulisDEOZIDAN ALFARISI;13.Bahwa untuk mendapatkan perubahan nama dari anak Pemohon yangsemula bernama DEOZIDAN ALFARISI harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri dalam hal ini
    kedua dari Pemohon tercatat bernama DeozidanAlfarisi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Saksisaksi,benar maksud dan tujuan Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalamAkta Kelahiran anaknya yang tercatat bernama Deozidan Alfarisi diubah menjadiHasbi Putra adalah dikarenakan saat anak Pemohon memakai nama DeozidanAlfarisi sering sakitsakitan dan juga sebagai keluarga Muslim Pemohon inginmerubah nama anak Pemohon dengan memakai nama yang Islami karena NabiMuhammad Shallallahualaihi wassalam
Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 773/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 21 Juni 2016 — SRI ASNIAR ALIAS SRI YUNIAR BINTI ZULFAKAR
318
  • perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah pula mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyaberisikan permohonan agar terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Sri Asniar alias Sri Yuniar Binti Zulfakar pada hariSelasa tanggal 15 Maret 2016 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Maret 2016 bertempat di halaman Masjid wassalam
    Selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa dan diamankan oleh saksi ke Polsek Palembang gunaproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa Sri Asniar alias Sri Yuniar Binti Zulfakarsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 378 KUHP;AtauKedua:Bahwa terdakwa Sri Asniar alias Sri Yuniar Binti Zulfakar pada hariSelasa tanggal 15 Maret 2016 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Maret 2016 bertempat di halaman Masjid wassalam JalanRustini Keluarahan Sukamaju Kec.Sako Palembang
    Saksi AG Trwilli bin Damiri, Tanpa di sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi di dalam berita acara pemeriksaanpenyidik benar;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekitar jam13.00 WIB bertempat di halaman Masjid Wassalam JalanRustini Keluarahan Sukamaju Kec.Sako Palembang denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataujabatan palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian
    Polsek Palembang guna proses lebih lanjut.e Bahwa saksi membenarkan saksi mengalami kerugianRp.18.000.000,(Delapan Belas Juta Rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan benar ;Saksi Silvia Andriani Puspita Sari Binti Dididk Cahyadi,Tanpa di sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa keterangan saksi di dalam berita acara pemeriksaanpenyidik benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekitar jam13.00 WIB bertempat di halaman Masjid Wassalam
Register : 13-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 06-03-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1244/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
120
  • Wassalam, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelistidDrs. H. Hamdani, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Choirul Anwar, SH. MH. H. Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti,ttdH. Wassalam, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Penyelesaian Perkara3. Biaya panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5.
Register : 17-03-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0496/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
150
  • Wassalam, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. H. Hamdani, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. H. Choirul Anwar, SH. MH. H. Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti,ttdH. Wassalam, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Penyelesaian Perkara3. Biaya panggilan : Rp.280.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5.
Register : 03-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN Pwd
Tanggal 10 Maret 2016 — . Pidana Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : Muhammad Sadam Busari als Adam als Rendy bin Masnuri Grobogan 24 tahun/ 13 Januari 1991 Laki-laki Indonesia Desa Karangpasar Rt 04 Rw 01, Kec Tegowanu, Kabupaten Grobogan I s l a m. Swasta
8517
  • IKI KELUARGANE DO BINGUNG KABEHTAPI NEK DESI DINO NIKI , KOK DURUNG MULEH KELUARGANE AREP LAPORNANG KEPOLISIAN , TULUNG DIMENGERTI WASSALAM ? kemudian Terdakwabertanya pada DESI NOVITASARI ? ini nomer siapa dek ? dijawab: nomer emasku/kakaku ? lalu Terdakwa bertanya lagi ? terus ini gimana mas kamu sms kayak gini, kalaukamu tidak pulang mau dilaporin ke Polisi ? desi menjawab ? tidak usah takut mas,maskucuman bercanda kok ?kemudian setelah itu Terdakwa bilang ? Bun pulang aja yuk ?
    IKIKELUARGANE DO BINGUNG KABEH TAPI NEK DESI DINO NIKI , KOKDURUNG MULEH KELUARGANE AREP LAPOR NANG KEPOLISIAN , TULUNGDIMENGERTI WASSALAM ? kemudian Terdakwa bertanya pada DESI NOVITASARI ?ini nomer siapa dek ? ijawab ? nomer emasku/kakaku ? lalu Terdakwa bertanya lagi ? terusini gimana mas kamu sms kayak gini, kalau kamu tidak pulang mau dilaporin ke Polisi ?desi menjawab ? tidak usah takut mas,masku cuman bercanda kok ? kemudian setelah ituTerdakwa bilang ? Bun pulang aja yuk ?
    IKIKELUARGANE DO BINGUNG KABEH TAPI NEK DESI DINO NIKI , KOKDURUNG MULEH KELUARGANE AREP LAPOR NANG KEPOLISIAN , TULUNGDIMENGERTI WASSALAM ?kemudian Terdakwa bertanya pada DESI NOVITASARI ?ini nomer siapa dek ? dijawab: nomer emasku/kakaku ? lalu Terdakwa bertanya lagi ? terusini gimana mas kamu sms kayak gini, kalau kamu tidak pulang mau dilaporin ke Polisi ?desi menjawab ? tidak usah takut mas,masku cuman bercanda kok ? kemudian setelah ituTerdakwa bilang ? Bun pulang aja yuk ? lalu dijawab ?
    IKIKELUARGANE DO BINGUNG KABEH TAPI NEK DESI DINO NIKI , KOKDURUNG MULEH KELUARGANE AREP LAPOR NANG KEPOLISIAN ,TULUNG DIMENGERTI WASSALAM kemudian Terdakwa bertanya pada DESINOVITASARI ini nomer siapa dek dijawab: nomer emasku/kakaku laluTerdakwa bertanya lagi terus ini gimana mas kamu sms kayak gini, kalau kamutidak pulang mau dilaporin ke Polisi desi menjawab tidak usah takut mas,maskucuman bercanda kok kemudian setelah itu Terdakwa bilang Bun pulang aja yuklalu dijawab aku nggak ingin pulang
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 51/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon dan Termohon
1310
  • Wassalam. tif, Lc., M.A.Tembusan Kepada Yth: See YM Ketua Pengadilan Tinggi Agama Sulawesi SelatanBarat, di Makassar; Arsip.
Register : 01-09-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2435/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6526
  • Terkait soal nasihat TERGUGAT agar anak diajarkan ajaranIslam yang benar sesuai dengan Al Quran dan contohRasulullah Sallallahu Alaihi Wassalam, PENGGUGATmalah mengatakan bahwa anak bisa ikut yang mana saja"kan samasama Islam". Padahal Islam adalah agama mulia,bukan agama simbol (label) atau nama.
    Yang terjadi sesungguhnya hanyalah PENGGUGAT tidakberkenan mengikuti apa yang TERGUGAT selalu nasihati yaitu untukbertobat dan bersamasama menjalankan kehidupan keluarga dalamkoridor yang telah ditentukan Allah Tabaraka Wa Taala sebagaimanadiperintahkanNYA dalam Kitab Mulia Al Quran dan Hadits NabiShalallahu Alaihi Wassalam sebagaimana dipahami oleh para sahabatbeliau Shalallahu Alaihi Wassalam.
    Jika ingin dihargai, makapendapat yang diajukan adalah pendapat yang tidak menyelisihiAllah Taala dan Nabi Shalallahu Alaihi Wassalam. Faktanya, yangterjadi antara PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah, manakalaPENGGUGAT dan TERGUGAT berbeda pendapat (karena soalsyariat), kemudian menurut PENGGUGAT semua hal harusdiselesaikan dengan cara mengakomodasi pendapat masingmasing. Menurut istilah PENGGUGAT kami berdua harus mencariJalan tengah.
    Hal inisesuai dengan hadits Nabi Shallallahu Alaihi Wassalam,Wahai Asma, sesungguhnya perempuan itu jika telah akil balightidak pantas menampakkan tubuhnya kecuali int dan int, sambilmenunjuk telapak tangan dan wajahnya.
    apabila katakata yang digunakan PENGGUGAT adalahkatakata sindiran, maka jika tuduhan PENGGUGAT kepadaTERGUGAT melalui perkataan kiasan/sindiran, itu pun tidakdibenarkan syariat Islam yang mulia.Bahwa jika PENGGUGAT mengakui bahwa katakata tuduhansoal WIL maksudnya adalah tuduhan zina, maka termasuk yangharus dihukum cambuk, hal ini sesuai dengan sebuah atsarsahabat Umar bin Khatab Radiyallahu Anhu (atas sebuah kisahyang berasal dari sahabat yang tentu disandarkan kepada haditsNabi Shallaallahu Alaihi Wassalam
Putus : 18-05-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 977 K/Pid/2010
Tanggal 18 Mei 2011 — dr. H. NOER MOH. MUJIB, Sp.PD. bin H. HASAN BASRI
3119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • nomor Hand Phone 08179309074 yang isinya Asskumtolong brthu sm mertua anda jng teruskan ht busuknya sy gpp kl terus sy tijdsesuatu diluar kKemampuan n sepengetahuan sy maklum sy ini 0 Sampang nbanyak kerabatnya man y banyak manfaatnya bagi ssma kbradaannya mbuatorang o mrs tentram n terlindungi bukan seperti mertua anda sng mhasut orangmnganggap o lain rendah n dia merasa pling benar stlh sldki anda ikut terlibat jgnpaksa terjadi ptumpahan darah krn ummang p ad kerjaannya ini bias panjang nrumit wassalam
    2 (dua) buah SMSyang bunyinya : Pertama : Askum tolong bribu sm mertua anda jgn teruskan btbusuknya sy gpp k/lema sy lid sesuatu di luar kKemampuan n sepengetabuan symaklum sy ini orang Sampang n banyak kerabatnya man y banyak manfaatnyabagi ssma kbradaannya mbuat orang 0 mrs tentram n terlindungi bukan sepertimertua anda sng mbasut orang mnganggap 0 lain rendab n dia me rasa Plgbenar sdb sldk ands ikut terlibat jgn paksa terjadi ptumpaban darab krnummang p ad kerjaannya ini hiss panjang n mmit wassalam
Register : 13-08-2015 — Putus : 15-01-2016 — Upload : 06-03-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1245/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 15 Januari 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
110
  • Wassalam, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. H. Hamdani, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Choirul Anwar, SH. MH. H. Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti,ttdH. Wassalam, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Penyelesaian Perkara3. Biaya panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5.
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 261/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Wassalam, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon;Hakim Tunggal,Penetapan No 261/Padt.P/2020/PA.SkhHal 8 dari 9 halamanDra. Hj. Muhlisoh, MHPanitera Pengganti,H. Wassalam, S.HRincian beaya perkara1. Pendaftaran ....... Rp 30.000,002. Administrasi ........ Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 80.000,004. PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Redaksi ............. Rp 10.000,006. Meteral .............. Rp 6.000,00Jumlah .............
Register : 30-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
396
  • Binti USMAN dengan Tergugat ASEP WAHID Bin BARNAS, yangbernama : AHMAD ADHYASTA PRATAMA, umur 3 tahun, yang saat ini beradadalam pemeliharaan Tergugat dipelihara oleh Penggugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak, bernama : AHMAD ADHYASTAPRATAMA, umur 3 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Tergugatkepada Penggugat;Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Penggugat;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya gugatan ini, Penggugat menyampaikan terima kasih;Wassalam
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Wassalam, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPara Pemohon.Hakim Tunggal,ttdDra. Hj. Muhlisoh, M.H.Panitera Pengganti,ttdH. Wassalam, S.HPenetapan No 260/Pdt.P/2020/PA.SkhHal 9 dari 10 halamanRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ....... Rp 30.000,002. Administrasi ........ Rp 75.000,003. Panggilan ........... Rp 180.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. RedaksSl ............. Rp 10.000,006. Materal .............. Rp 6.000,00Jumlah ............4.
Register : 14-03-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 61/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 24 Mei 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
199215
  • Wassalam,Kuasa Hukum Penggugat, ditandatangani Ivan Avianto, SH, sehingga dari susunan katadan kalimatnya yang semula terlihat dan menunjukkan sebagai kalimat langsung, tetapiketika dibawahnya, Wassalam Kuasa Hukum Penggugat dan ditanda tangani IvanAvianto, SH. menunjukkan berbelok menjadi kalimat tidak langsung ;Menimbang, bahwa syarat gugatan secara tertulis harus disusun dalam suratgugatan yang dibuat secara cermat dan terang, baik kedudukan para pihaknya, positamaupun petitumnya, tentunya harus
Register : 18-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 280/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
351
  • Hj.Muhlisoh, MH sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdibantu oleh Wassalam S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon;Hakim Tunggal,Dra. Hj. Muhlisoh, MHPanitera Pengganti,Wassalam S.HRincian beaya perkara1. Pendaftaran ....... Rp 30.000,002. Administrasi ........ Rp 75.000,003. Panggilan ........... Rp 90.000,004. PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Redaksi ............. Rp 10.000,006.