tersebut, Penuntut Umum telah pulamemberikan tanggapan atas pembelaan yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwaoleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa AGIL MULATO bin TUKIMIN pada hari Jum/at tanggal07 Maret 2014 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2014 bertempat di rumah HARTANTI di Dusun MojosariRT.01/05, Desa Watangsono

;Bahwa setelah sampai di rumah HARTANTI, Terdakwa melihatHARTANTI dan keluarga keluar mengendarai sepeda motor,kemudian sepeda motor Terdakwa kehabisan bensin lalu didorongsampai ke tempat cucian Watangsono kemudian Terdakwa memarkirsepeda motornya di tempat cucian tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa berjalan menuju rumah HARTANTI,setelah sampai di rumah HARTANTI, Terdakwa mencongkel pinturumah sebelah timur dengan menggunakan alat obeng sebanyak 2(dua) kali tetapi tidak dapat terbuka, kemudian Terdakwa

AE3030TUbeserta STNK dan kunci kontaknya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :SAKSIT HARTANTI binti SUTARMAN Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014 sekira jam 19.30 WIBbertempat di rumah Saksi di Dusun Mojosari RT.01/05, Watangsono,Jatisrono, Wonogiri Saksi kehilangan barangbarang berupa (satu)buah Hand Phone merk Nokia Asha Type 302 warna putih dan kartuATM BNI;e Bahwa saat itu Saksi

, Jatisrono, Wonogiri, Terdakwa mengambil barangbarang berupa (satu) buah Hand Phone merk Nokia Asha Type 302warna putih dan kartu ATM BNI;Bahwa Terdakwa awalnya kebingungan karena mempunyaitanggungan di Koperast BMT yang jatuh tempo pada hari Kamistanggal 13 Maret 2014 kemudian Terdakwa mempunyai niat untukmelakukan pencurian;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil obeng dan mengendaraisepeda motor Honda Grand AE3030 TU menuju arah Watangsono,sampai di rumah korban Terdakwa melihat korban sedang akan

keluarrumah kemudian Terdakwa melanjutkan perjalanan ke arah baratkarena kehabisan bensin Terdakwa memarkir sepeda motor di tempatcucian di Watangsono;Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah korban dengancara merusak pintu samping tetapi tidak bisa kemudian Terdakwa kebelakang dan pintu dapur Terdakwa congkel dengan memakai obeng;Bahwa Terdakwa kemudian masuk ke dalam rumah dan melihat adasebuah Hand Phone merk Nokia di atas kulkas dan Terdakwamengambil Hand Phone tersebut kemudian Terdakwa

PUTUSANNomor 1224/Pdt.G/2018/PA.WngZi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Watangsono RT.002 RW. 001 DesaWatangsono Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun

,bertempat tinggal di Watangsono RT.002 RW. 001 DesaWatangsono Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri dansekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas diwilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 September2018 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul membina rumahtangga di Watangsono RT 002 RW 001, Desa Watangsono, KecamatanJatisrono, Kabupaten Wonogiri dan telah melakukan hubungan suamiisteribadadukhul serta telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama ArsellowBellicia Kahlaata;.

Surat Keterangan Nomor: 474.2/1413/I1X/2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Watangsono,Kecamatan Jatisrono,KabupatenWonogiri tanggal 24 September 2018, telah dinazegelen, bermateraicukup dan yelah dicocokkan dengan aslinya (P3);B. Saksisaksi:1.

SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam pekerjaan buruh, tempat kediamandi Watangsono RT.002 RW. 001 Desa Watangsono Kecamatan JatisronoKabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon sejaklama; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrangtua Pemohon selama 2 tahun dan telah dikaruniai 1 oranganak sekarang ikut Pemohon ; Bahwa Pemohon dan

Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugatbersama sama tinggal di rumah orang tua Pengugat di Sambi, RT 001RW 004, Desa Watangsono, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri,Penggugat berada di rumah dan Tergugat bekerja di Malaysya setiap 2tahun sekali pulang hal ini berlangsung selama sekitar 2 tahun (20072009).

Bahwa karena kondisi rumah tangga yang demikian, padatanggal 5 Agustus 2020, Penggugat memutuskan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri di Sambi, RT 001 RW 004, Desa Watangsono,Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonoginri;19.

Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkanoleh Sambi, RT 001 RW 004, Desa Watangsono, Kecamatan Jatisrono,Kabupaten Wonogiri (Bukti P.3).B.

/PA Wng2.001 RW 004, Desa Watangsono, Kecamatan Jatisrono, KabupatenWonogiri, Tergugat tinggal di Padasan, RT 001 RW 003, Desa BagorWetan, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Ngajuk ; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.nama Lestari binti Reso, umur ... tahun, Agama Islam,pekerjaan ... tempat tinggal di Sambi RT 01 RW 04

............. tahun ............. rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihantempat tinggal ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan ................06 tahun ............. 0046 tinggal di Sambi, RT001 RW 004, Desa Watangsono, Kecamatan Jatisrono, KabupatenWonogiri, Tergugat tinggal di Padasan, RT 001 RW 003, Desa BagorWetan, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Ngajuk

PUTUSANNomor 938/Pdt.G/2020/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Eka Yuliana binti Karino, umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanPembantu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Tugu, RT 001 RW 007,Desa Watangsono, Kecamatan Jatisrono, KabupatenWonogiri

/PA Wngtanggal 01 November 2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1231/07/X1/2011, tanggal 01 November 2011 dalam statusjejaka dan perawan;Be Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugatsama sama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Tugu, RT 001 RW007, Desa Watangsono, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiriselama sekitar 5 tahun (20112016), kemudian Penggugat bekerja diJakarta dan Tergugat bekerja di Semarang setiap 1 minggu sekali pulangke rumah orang tua Penggugat

Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkanoleh Tugu, RT 001 RW 007, Desa Watangsono, Kecamatan Jatisrono,Kabupaten Wonogiri (Bukti P.3).B.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi Tugu, RT 001 RW 007, Desa Watangsono, Kecamatan Jatisrono,Kabupaten Wonogiri ; Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapisejak bulan ............. tahun ............ rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihantempat tinggal ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan ........... ee tahun

, AgamaIslam, pekerjaan ... tempat tinggal di Jatinom RT 08 RW O02 DesaJatisrono Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri di bawahSsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 01 November 2011 , Jumlah anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi Tugu, RT 001 RW 007, Desa Watangsono, Kecamatan Jatisrono,Kabupaten Wonogiri

rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah Tergugatmalas bekerja dan sering minumminuman keras serta sering berkatakasar kepada Penggugat; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan November tahun 2019 Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di Tunggur, RT.002RW.003 Desa Watangsono

rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menerus yang Sulit untukdidamaikan, hal ini disebabkan masalah Tergugat malas bekerja dansering minumminuman keras serta sering berkata kasar kepadaPenggugat; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan November tahun 2019 Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di Tunggur, RT.002RW.003 Desa Watangsono

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan November tahun 2019 Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri di Tunggur, RT.0O2 RW.003 Desa Watangsono, KecamatanJatisrono, Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;5.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon sama sama tinggal dirumah orang tua Termohon di Sambi, RT 002 RW 004, Desa Watangsono,Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri selama sekitar 30 tahun (19882018);3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 474.2/787/2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Watangsono, Kecamatan Jatisrono, KabupatenWonogiri tanggal 03 Agustus 2020, (P.3)Suratsurat bukti tersebut setelahn dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah bermeterai cukup;B. Saksisaksi:1. ,umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di SambiRT.002 RW. 004 Desa Watangsono Kecamatan Jatisrono KabupatenWonogiri, di bawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:2.

Termohon tinggal di rumahOrangtua Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2018Termohon pergi meninggalkan Pemohon tidak pernah pulang dantidak diketahul keberadaannya;Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi;Bahwa Pemohon pernah berusaha mencari Termohon antara lain kerumah keluarga Termohon akan tetapi tidak ketemu;umur tahun, agama Islam pekerjaan , tempat kediaman di SambiRT.002 RW. 004 Desa Watangsono

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri tanggal 05Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1209 /Pdt.G/201 9 /PA WngOktober 2015, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0386/34/X/2015, Tanggal 05 Oktober 2015;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Mojosari RT 003 RW004 Desa Watangsono

sebagaimana layaknya suami istri ,oada dukhul namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, akantetapi sejak bulan Desember tahun 2017 sering terjadi cekcok karena, fergugat sering melakukan kekerasan verbal terhadap Penggugat.Bahwa puncaknya setelah cekcok pada bulan Juni tahun 2018,dikarenakan sudah tidak tahan dengan tingkah laku Tergugat, Penggugatmemutuskan untuk pulang dan tinggal dirumah orang tua Penggugat sendiridi Mojosari RT 003 RW 004 Desa Watangsono

Saksi, umur 24 tahun, agama Islam pekerjaan Pelajar, tempat kediamandi Mojosari RT.0O3 RW. 005 Desa Watangsono Kecamatan JatisronoKabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2015, namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat ; Bahwa pada awalnya

rumah tangga rukun harmonis akan tetapi sejakbulan Desember tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah Tergugat sering berbicara kasar terhadapPenggugat yang menyakitkan Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni tahun 2018 Penggugat tinggal di Mojosari RT.003RW. 004 Desa Watangsono Kecamatan Jatisrono KabupatenWonogiri, Tergugat tinggal di rumah Bp.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Juni tahun 2018 Penggugat tinggal di Mojosari RT.003 RW. 004Desa Watangsono Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri dan Tergugattinggal di rumah Bp. Erwin dengan alamat di Pengadengan RT.011 RW. 004Kelurahan Pengandengan Kecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.

PUTUSANNomor 1331/Pdt.G/2018/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Dusun Sambi RT.002 RW. 004Desa Watangsono Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat samasamabertempat tinggal di kontrakan di daerah Benteng Tengah, Gang Mesjid No.30, RT. 009 RW. 002, Kelurahan Benteng, Kecamatan Warudoyong,Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat selama 5 bulan setelah itu Penggugattinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sambi, Rt. 002 Rw. 004,Kelurahan Watangsono, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiridikarenakan penggugat mengandung;3.

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempatkediaman di Sambi RT.OL RW. 04 Desa Watangsono KecamatanJatisrono Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2016 dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat, kKemudian Penggugat diantar pulang keWonogiri

SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam pekerjaan swasta, tempatkediaman di Sambi RT.OL RW. 04 Desa Watangsono KecamatanJatisrono Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenakakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2016 dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi Sukabumi, kemudian Tergugat mengantar Penggugat pulang keWonogiri;

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Oktober tahun 2016 Penggugat tinggal di DusunSambi RT.002 RW. 004 Desa Watangsono Kecamatan Jatisrono KabupatenWonogiri dan Tergugat tinggal di Benteng Tengah, Gang Mesjid No. 30RT.009 RW. 002 Kelurahan Benteng Kecamatan Warudoyong KabupatenSukabumi, Provinsi Jawa Barat;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.

Asli Surat Keterangan dari Desa Watangsono (Bukti Tanda P6);Foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeteral cukupdan telah dicocokan dengan aslinya kecuali Bukti P6 adalah asli;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan suratsuratbukti juga telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah yaitu :1.

Saksi Kasiyo Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon benar penduduk Karangasem,Watangsono, Jatisrono, Kabupaten Wonogiri; Bahwa Pemohon lahir dengan nama EMI ARISTA;= Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonterdapat kekeliruan penulisan nama Pemohon, seharusnyanama Pemohon adalah EMI ARISTA namun di dalam Aktatersebut tertulis EMI ARIASTA; Bahwa atas kesalahan penulisan di dalam Kutipan AktaKelahiran tersebut Pemohon ingin memperbaikinya; Bahwa atas halhal tersebut Pemohon mengajukanpermohonan

Saksi DartoBahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon benar penduduk Karangasem,Watangsono, Jatisrono, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Pemohon lahir dengan nama EMI ARISTA;Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonterdapat kekeliruan penulisan nama Pemohon, seharusnyanama Pemohon adalah EMI ARISTA namun di dalam Aktatersebut tertulis EMI ARIASTA;Bahwa atas kesalahan penulisan di dalam Kutipan AktaKelahiran tersebut Pemohon ingin memperbaikinya;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 329/Pat.P

mengajukansuratsurat bukti P1 Sampai dengan bukti P6 dan mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi Kasiyo dan Saksi Darto;Menimbang, bahwa dalam permohonannya tersebut Pemohonberkeinginan mengganti kesalahan penulisan nama Pemohon di dalamKutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon yang terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon yaitu yang seharusnya tertulis EMI ARISTAnamun di dalam Kutipan Akta tersebut tertulis EMI ARIASTA;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 dan P6 bahwa benarPemohon adalah penduduk Karangasem, Watangsono

Wng1.Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Agustus 2014 telah melakukanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro KabupatenWonogiri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0335/03/VIII/2014 tertanggal 08 Maret 2021, dan sesudah akad nikahTERGUGAT mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut, PENGGUGAT dan TERGUGAT hidupbersama dan bertempat tinggal di rumah orang tua TERGUGAT di DusunMojosari RT. 02/05 Desa Watangsono Kecamatan Jatisrono KabupatenWonogiri dan

TERGUGAT mulai timbul permasalahan rumahtangga karena sering terjadi perselisihan, percekcokkan dan pertengkaran.Oleh karena itu, PENGGUGAT dan TERGUGAT pulang atau pindah tempattinggal di rumah orang tua PENGGUGAT, Melikan RT. 05/07 Desa GedongKecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi kurang lebih padaakhir bulan Februai 2018, yang di sebabkan oleh hal seperti tersebut diatas, dan TERGUGAT pulang ke rumah orang tuanya di Dusun MojosariRT. 02/05 Desa Watangsono

Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah orang tua penggugat di Dusun Mojosari RT 004 RW 005,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.WngDesa Watangsono, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri selamasekitar 5 tahun 2 bulan ( Oktober 2013 Juni 2018);. Bahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah diantaranya, Sewaktuwaktusaya :1.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 472.23/817/2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Watangsono, Kecamatan Jatisrono, KabupatenWonogiri tanggal 10 Agustus 2020, (P.3);Suratsurat bukti yang berupa fotokopi tersebut setelan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup.B. Bukti SaksiSaksi:1.

Parni Rahayu binti Kartodikromo, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Dusun Mojosari RT.004 RW.005 Desa Watangsono Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri,dibawah sumpahnya telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2013, namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Bahwa puncaknya pada bulan April 2012 Pemohon pulang ke Jatisronountuk klarifikasi dengan Termohon, akan tetapi Pemohon tidak mendapatiTermohon beserta anaknya di rumah Watangsono, Jatisrono.7. Bahwa ternyata Termohon meninggalkan rumah tanpa jin Pemohon dantanpa pamit orang tua Pemohon yang rumahnya di sebelah rumahPemohon.8. Bahwa kemudian Pemohon mencari Termohon di rumah orang tuanya diPacitan, namun oleh orang tua Termohon dijawab tidak mengetahuikeberadaan Termohon.9.

Asli Surat keterangan Nomor 474.2/484/V/2017 tanggal 18 Mel2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watangsono, KecamatanJatisrono Kabupaten Wonogiri, (P1);B. Saksisaksi:1.

ini;Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Pemohondan Termohon, sejak tahun 2016 telah terjadi perselisihnan dan pertengkaranterus menerus, disebabkan ekonomi, Termohon sering merasa kurang dengannafkah pemberian Pemohon, yang puncaknya terjadi pada bulan Juni tahun2018, antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri diKarangasem, RT.001 RW.002 Desa Watangsono

, menikahpada tanggal 21 Oktober 2013, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak tahun 2016 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan masalahekonomi, Termohon sering merasa kurang dengan nafkah pemberianPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Juni tahun 2018 Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon sendiri di Karangasem, RT.001 RW.002 Desa Watangsono

Pemohon ;bahwa Pemohon menikah dengan PRAPTO PURTIONO pada tahun 2000 ;bahwa PRAPTO PURTIONO telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 13September 2013 karena sakit ;bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu : AIANsekolah SMP kelas 3, AILINE sekolah SMP kelas 2 dan AILUNG sekolah TK ;bahwa semasa hidupnya PRAPTO PURTIONO memiliki usaha pembuatan tepunguntuk plamir, tapi setelah meninggal usaha itu bangkrut dan Pemohon bermaksudmenjual tanah tegalan di Desa Watangsono

bernama Suwartiadalah istri Saksi ;e bahwa Pemohon menikah dengan PRAPTO PURTIONO dan dari perkawinan itudilahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu : AIAN sekolah SMP kelas 3, AILINE sekolahSMP kelas 2 dan AILUNG sekolah TK ;e bahwa PRAPTO PURTIONO telah meninggal dunia karena sakit sekitar setahunyang lalu ;e bahwa semasa hidupnya PRAPTO PURTIONO memiliki usaha pembuatan tepung /penggilingan kalsit untuk plamir, tapi setelah meninggal usaha itu bangkrut danPemohon bermaksud menjual tanah tegalan di Desa Watangsono

Wng.hal 3 dari 10Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena sebagaitetangga di Watangsono maupun tetangga kontrakan diJakarta; Bahwa saksi kenal dengan penggugat sejak kecil sedangkan kenal dengantergugat sejak menjadi suamipenggugat; Bahwa penggugat dan tergugat menikah sekitar tahun 1997 dan daripernikahanya tersebut telah dikaruniai dua orangBahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua penggugat selama sekitar 3 tahun kemudian keduanyahidup bersama

Juni 2011, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali, tidak peduli jugatidak memberi nafkah kepada Penggugat, dan Penggugat sanggupmembayar iwadh Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat menguatkan dalilnya dengan bukti P3, yangmemenuhi syarat sebagai alat bukti surat, secara materiil Majelis Hakim menilaibukti tersebut sebagai bukti awal bahwa sudah 3 tahun 7 bulan ketika keterangantersebut di keluarkan, Tergugat telah pergi dari Desa Watangsono

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di DukuhKaworan, RT. 04 / RW. 05, Desa Geneng, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo selama 1 bulan dan pada Bulan Juli 2012, pindah kediamanbersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Tunggur, RT. 02 / RW. 03,Desa Watangsono, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri selama 6 bulan.Putusan No 0032/Pdt.G/2015/PA. Skh.Halaman 1 dari 8 halaman4.

Agustus 2011, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali, tidak peduli jugatidak memberi nafkah kepada Penggugat, dan Penggugat sanggupmembayar iwadh Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat menguatkan dalilnya dengan bukti P3, yangmemenuhi syarat sebagai alat bukti surat, secara materiil Majelis Hakim menilaibukti tersebut sebagai bukti awal bahwa sudah 3 tahun 5 bulan ketika keterangantersebut di keluarkan, Tergugat telah pergi dari Desa Watangsono

Watangsono Kecamatan Jatisrono KabupatenWonogiri Jawa Tengah, hingga sekarang 20 tahun lamanya;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahdatang menjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkanPenggugat;8.

PENETAPANNomor : 55/Pdt.P/2016/PN Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonannya :WARTI; umur 46 Tahun, tanggal lahir 1 September 1970,Tempat tinggal Dusun Tugu RT 01/ RW 07, Desa Watangsono,Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri; Selanjutnya disebutsebagai :PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon ;Setelah