Kar.Bahwa Pemohon mengajukan replik secara lisan tanggal 13 Agustus2014 yang pada pokoknya Pemohon tidak benar selingkuh dengan wanita yangbernama Watingah itu hanyalah salah faham atau sikap cemburu Termohonsaja, sebab saya hanya membantu membersihkan rumah wanita itu danmemang pernah disuruh membeli mie dan gula serta nonton Tv bersama oranglain;Bahwa Termohon mengajukan duplik secara lisan tanggal 13 Agustus2014 yang pada pokoknya tetap sebagaimana jawaban semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil

Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban yang pada dasarnya mengakui bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, akantetapi waktu dan penyebabnya bukan sebagaimana didalilkan Pemohon, antaraPemohon dan Termohon terjadi pertengkaran akhir akhir ini saja bukan sejaktahun 2010, namun yang benar adanya perselisihan dan pertengkaran akhirakhir ini saja bukan sejak tahun 2010, disebabkan karena Pemohon mulaimenjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama WATINGAH

Kar.benar dan itupun sudah hampir lunas begitu juga hutang pada orang lain sudahlunas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan replik dan Termohonjuga telah mengajukan duplik, dari Replik dan duplik tersebut telah tergambarbahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon karena Termohon curiga pada Pemohon ada hubungan asmaradengan tetangga Pemohon dan Termohon yang bernama WATINGAH ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian yang alasannya

Bahwa sejak akhirakhir ini antara Pemohon dan Termohon telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohonmencurigai Pemohon ada hubungan asmara dengan tetanggaPemohon dan Termohon yang bernama WATINGAH;3. Bahwa sejak bulan Juni 2014 antara Pemohon dan Termohontelah pisah rumah, dimana Pemohon keluar rumah dan pulangkerumah saudara Pemohon;Him. 11 dari 17 him.Put. No: 1932/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.4.

Watingah umur 27 tahun;2. Murniati umur 25 tahun;3.

Watingah, tanggal lahir 10 September 1979, 4.

Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal kepadaTergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa, pada waktu Penggugat menikah dengan Tergugat saksi tdak ingatlagi, dan setelah menikah mereka bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Grigak RT 001 RW 002 Desa Plumbon KecamatanKarangsambung Kabupaten Kebumen; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai empat oranganak, masingmasing bernama Darsimin, Wuryati, Watingah

halamanBahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal kepadaTergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa, pada waktu Penggugat menikah dengan Tergugat saksi tdak ingatlagi, dan setelah menikah mereka bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Grigak RT 001 RW 002 Desa Plumbon KecamatanKarangsambung Kabupaten Kebumen;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai empat oranganak, masingmasing bernama Darsimin, Wuryati, Watingah

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1466/167/XI/1997 tanggal 19Nopember 1997, antara Sarmo dengan Watingah, yang ditandai P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaSarmo, NIK : 6472042111072252 tanggal 15052015, yang ditandai P3;4. Fotocopy Keterangan Nomor: /S.KET/RKMMKR/ / TANGGAL 12122018 menerangkan tentang meninggalnya Sanwiarja, yang ditandai P4;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Ilhamsyah bin Muchtar) terhadap Penggugat (Watingah binti Rosidin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah)

Watingah , umur 50 tahun ;Berdasarkan surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 10 februari 2012 yang diketahui Kepala Desa Malasan, dengan demikian ke 5 (lima) orang tersebutsebagai cucu dah ahli waris Doel Moengin Joenoes dan penggugat adalahsebagai salah satu ahli warisnya ;4. Bahwa sedang anak nomor 2 (dua) bernama Djoko Riyo telah meninggaldunia pada tahun 1949 mempunyai seorang anak bernama Atim Rianto,umur 63 tahun sebagai cucu dari ahli waris Doel Moengin Joenoes ;5.

Dusun Lotekol Desa Malasan ;Bahwa Pak Siran (pihak ketiga) yang menggarap tanahnya DoelmoenginYunus sekarang sedangkan dulu yang menggarap adalah PakDoelmoengin ;Bahwa Doelmoengin Yunus menyuruh orang bernama Mungin untukmenggarap tanahnya dengan menanami padi, jagung dan lain sebagainya ;Doelmoengin Yunus meninggal tahun 1950 ;Bahwa Doelmoengin punya istri bernama Mbok Ruk tetapi tidak punyaanak ;Bahwa Doelmoengin dengan istri sebelumnya punya anak yaitu PakDuhan, Pak Abdhuhan, Layinah, Asiyah, Watingah

bernama Mungin ;Bahwa saksi mendengar dari Pak Abduhan yang menjual tanah objeksengketa adalah Mungin ;Bahwa saksi dengan Doelmoengin Yunus tidak ada hubungan apaapa,ketika saksi masih kecil sampai umur 35 (tiga puluh lima) tahun di rumahPak Doelmuoengin di Desa Panggungsari, kemudian saksi kembali kerumahnya sendiri tahun 1952 ;Bahwa Mungin dan Mbok Ruk yang tinggal di rumah Doelmoengin setelahDoelmoengin meninggal dunia ;Bahwa Umi punya anak 5 (lima) orang yaitu Duhan, Abduhan, Layinah,Asiah, Watingah

Bapak Camat ;Bahwa namanya Kepala Desa Malasan sekarang adalah Dian Andriani ;Bahwa Dian Andriani menjadi Kepala Desa Malasan sejak tahun 2013,Kepala Desa sebelumnya bernama Joni Suprapto ;Bahwa menurut Keterangan Waris dalam hal ini Doelmoengin Yunusmempunyai anak 2 (dua) orang bernama Umi Kulsum dan Joko Rio, tetapisaksi tidak tahu Umi Kulsum punya anak ;Bahwa didalam Surat Keterangan Waris oleh Pemerintah Desa saudaranyaAbduhan itu menyebutkan ada 5 (lima) yaitu Abdukan, Abduhan, SitiLaiyinah, Watingah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Winarso bin Amat Basori terhadap Penggugat Watingah binti Sanmardi;
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayarbiaya perkara ;

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Triono bin Santubi) dengan Pemohon II (Watingah binti Sarmidi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1991 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Punggelan Kabupaten Banjarnegara;
4. Menetapkan anak yang bernama :
Rani Lestari tanggal lahir 30 Januari 1992;
Elsi Feronika tanggal lahir 26 Juli 1998;
Fiki Trisa Lestari tanggal lahir 18 April 2003;
Fira Meisyah Rani tanggal lahir 20 Mei 2012;
adalah anak sah dari Pemohon I (Triono bin Santubi ) dan Pemohon II (Watingah binti Sarmidi ) ;
5. Membebankan

Watingah, umur 50 tahun;Berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 10 Februari 2012 yangdiketahui Kepala Desa Malasan, dengan demikian ke5 (lima) orangtersebut sebagai cucu dah ahli waris Doel Moengin Joenoes dan Penggugatadalah sebagai salah satu ahli warisnya;Halaman 2 dari 22 halaman.

Trenggalek, disaksikanoleh Siti Yulaikah dan Watingah pada tanggal 27 Oktober 2016.Bukti PK 4, Bukti PK5, Bukti PK6, Bukti PK7, Bukti PK8, Bukti PK9,Bukti PK10, Bukti PK11, Bukti PK12, dan Bukti PK13 didapat olehAbduhan A.Ma dari Mantan Ketua RW. 10 Desa Malasan (orangbernama Sani Haryanto) pada tanggal 18072016 dirumah Sdr. SaniHaryanto/di Desa Malasan. Dan beliau sedia memberikan keterangandipersidangan atas mendapatnya buktibukti itu, apabila diperlukan.

Watingah, umur 50 tahun ;Berdasarkan surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 10 februari 2012 yang diketahui Kepala Desa Malasan, dengan demikian ke 5 (lima) orang tersebutsebagai cucu dah ahli waris Doel Moengin Joenoes dan Penggugat adalahsebagai salah satu ahli warisnya ;Bahwa sedang anak nomor 2 (dua) bernama Djoko Riyo telah meninggaldunia pada tahun 1949 mempunyai seorang anak bernama Atim Rianto,umur 63 tahun sebagai cucu dari ahli waris Doel Moengin Joenoes ;Bahwa kemudian Doel Moengin Joenoes

berkaitan dengan perkara tentang keadaanmenurut hukum sipil dimana dalam Buku II tentang Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama, Edisi 2014, halaman 93, dinyatakantidak boleh ditolak, karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tertulis tersebut diperolehfakta sebagai berikut: Berdasarkan alat bukti "P11" diperolen fakta bahwaPemohon bernama Sarikun bin Karso dan beragama Islam; Berdasarkan alat bukti "P.2" diperolen fakta bahwaPemohon bernama Siti Watingah

Pasal. 3 Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Tentang IzinPerkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil sebagaimana telah dirubah olehPeraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990;Menimbang, bahwa Termohon menguatkan dalil keretakan rumah tangga telahmengajukan buktibukti perselingkuhan Pemohon Konpensi dengan wanita lain berupa:berita koran tentang tindakan Pemohon Konpensi yang menghamili seorang wanitatahun 1997 (T.1), Surat Pernyataan penyelesaian perselingkuhan Pemohon Konpensidengan Watingah