WATONO

Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetepkaen sebagai berikut ;1.Mecngadulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantur Kependudukaun danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia balhwa di Muaradua telah dilahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suamt WATONO

bukti yang sah :Menimbang. bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi GIMAN: Bahwa saksi kena dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi~ Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama init belum memiliki Akta Kelahiran yanydikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil : Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Muaradua pada tanggal 23 Juli 2006 ;Bahwe anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Watono

tahu anak pemohon lahir di Muaradua pada tanggal 23 Juli 2006 ;Bahwa saksi tau anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolah yang kiniharus menunjukan Akte Kelahiran :Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagat berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendafstaran akte kelahiran tersebut : Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Muaradua, pada tangpal 23 Juli 2006 dari perkaw inansuami / istri (ayah dan ibu anak pemohon). bernama Watono

Memberi Kuasa pada dan seperfunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Muaradua telah dilahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suami / ister) WATONO dan NGATIRAH anak tersebut yang bernama :LATIF MEGI RAFLI, Lahir di Muaradua, pada tanggal 23 Juli 2006;.

WATONO

Jenis kelamin Perempuan Tempat Lahir Oku Timur pada tanggal 25Desember 2004 sebagai anak kandung dari perkawinan suami/ isteri WATONO danPONTYEM ; baBahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipildi Martapura (Oku Timur) lantaran kelalaian Pemohon karena Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ;Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran anak pemohontersebut ditambahkan

DESTI NONIASTUTI, Jenis kelamin Perempuan Tempat Lahir Oku Timur pada tanggal 25Desember 2004 sebagai anak kandung dari perkawinan suami/ isteri WATONO danPONIYEM ;fembebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon meaghadin sendin : ooNNR py Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;laMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidangan Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut

DESTINONI ASTUTI, Jenis kelamin Perempuan Tempat Lahir Oku Timur pada tanggal 25Desember 2004 sebagai anak kandung dari perkawinan suami/ isteri WATONO danPONIYEM ; Bahwa Pemohon belum pernah mengajukan permohonan pendaftaran akta kelahiranbagi anakanak pemohon tersebut ; Bahwa anak Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan sekolah dankelengkapan Administrasi kependudukan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yangtercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap

DESTINONI ASTUTI, Jenis kelamin Perempuan Tempat Lahir Oku Timur pada tanggal 25Desember 2004 sebagai anak kandung dari perkawinan suami/ isteri WATONO danPONIYEM ;3.

Menyatakan terdakwa WATONO bin SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit HP merek Nokia tipe 2700 warna hitam ;- 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama Watono ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sejumlah Rp. 188.000,- (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

WATONO bin SUMARTO

PAMUJIANTO BIN WATONO

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkara pidana padatingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaratear ea lye nneNama lengkap : PAMUJIANTO BIN WATONO ;; Tempat lahir SOMArANG 5 ==ennnnn ener nectar neinUmur/tanggal lahir : 30 tahun / 15 Januari 1983 ; Jenis kelamin 5 Leedlislegbeh xe eee rereKebangsaan + Inedenrtessin ; Tukang Parkir ; cscnnsnnscnncesPendidikan CBD) J ese merce nner onenessTerdakwa ditahan dengan jenis

SMG. untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding ; Membaca, berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara inl ; 222 n nnn nnn nnn nen ne nnn n neeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut : PERTAMA : 2 222222 n2 2 noone nonce nnn nnn nnn nnn ence n cen cnneeBahwa terdakwa PAMUJIANTO Bin WATONO pada hari Sabtutanggal 28 September 2013 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan September tahun

NURCAHYO, S.Si,M.Blotech dan IBNUSUTARTO,ST yang masing masing selakupemeriksa pada Laboratorium Forensik telah memeriksa barang bukti 2(dua) bungkus plastik berisi serbuk kristal dengan berat keseluruhan 0,425gram yang kemudian diberi nomor BB2159/2013/NNF yang disita daritersangka PAMUJIANTO Bin WATONO dengan kesimpulan sebagaiberikut: Nomor BB2159/2013/NNF berupa serbuk kristal mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor unit 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35

Tahun 2009 TentangNarkotika ; 222220022 n none nnn cennn nnn n nnn ceneePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika ; 2 222m nn ncn nnn nn nnn nnn nner nnnnsATAUBahwa terdakwa PAMUJIANTO Bin WATONO pada hari Sabtutanggal 28 September 2013 sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan September tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di warung

IKE, ~~~~ ~~ nnn nnn i nePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009TERLANG NasrKOUKa.~~ mmm mn nen nent tinctATAUKETIGA : 22 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ence cnncnsBahwa terdakwa PAMUJIANTO Bin WATONO pada hari Sabtutanggal 28 September 2013 sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan September tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat

Menyatakan terdakwa WATONO alias COPET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WATONO ALIAS COPET

PUTUSANNOMOR : 348/PID.B/2015/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WATONO ALIAS COPETTempat lahir : JombangUmur/Tgl lahir : 66 tahun / tahun 1949Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sentul Blok VI Kecamatan Tembelang, KabupatenJombang.Agama

JBG tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa WATONO Alias COPET beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana ( Requisitor ) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus ;1 Menyatakan terdakwa WATONO alias COPET terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana

*Pencurian sebagaimana dalam dakwaan melanggarPasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WATONO alias COPET selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukiti berupa:a (satu) ekor ayam jantan dengan warna bulu hitam merah;b 1 (satu) ekor ayam betina dengan warna bulu hitam;c 1 (satu) buah karung plastik warna putih;Dikembalikan pada saksi korban HANDOYO;4 Membebankan pada terdakwa WATONO

WATONO alias COPET;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah 2 ekor ayam milik saksiyang telah diambil oleh terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian Rp. 150.000,;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;Saksi II: NURIYADI;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekitar jam 15.00 Wib saksimenerima telpon dari Sdr.

Unsur Barang Siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja baik orangatau badan hukum sebagai subjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban menuruthukum serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya (naturlijke persoon);Menimbang, bahwa terdakwa WATONO alias COPET telah dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dan setelah ditanya identitasnya oleh Hakim sesuaidengan identitas sebagaimana termuat dalam surat dakwaan.

Menyatakan Terdakwa : PAMUJIANTO BIN WATONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membawa Narkotika Golongan I;----------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAMUJIANTO BIN WATONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.------------------------------------------------------------------------------------------3.

(satu) buah celana jeans panjang warna biru abu-abu tempat menyimpan shabu.-------------------------------------------------------------------------------------------------(dirampas untuk dimusnahkan);--------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP merk Nokia 2600 clasic warna orange hitam berikut simcardnya .-----------------------------------------------------------------------------------------(dikembalikan kepada terdakwa PAMUJIANTO Bin WATONO

PAMUJIANTO BIN WATONO

BASUKI (terdakwadalam perkara lain) dan terdakwa PAMUJIANTO Bin WATONO di penyidik Kepolisian tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum dikarenakan pak Heru Wismanto Sidi, SH, sebagaiPenasehat Hukum dari Saksi SONNY NURSASONO Als KOPOK Bin FX.

BASUKI (terdakwadalam perkara lain) dan Terdakwa PAMUJIANTO Bin WATONO pada waktu itu sedang adaacara sehingga pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnya pak Heru dikarenakan waktu yangterbatas dan Penasehat Hukum dari saksi SONNY NURSASONO Als KOPOK Bin FX.BASUKI (terdakwa dalam perkara lain) dan Terdakwa PAMUJIANTO Bin WATONO tersebutbaru menandatangi BAP di Penyidik Kepolisian setelah pemeriksaan terhadap saksi SONNYNURSASONO Als KOPOK Bin FX.

BASUKI (terdakwa dalam perkara lain) dan terdakwaPAMUJIANTO Bin WATONO oleh Penasehat Hukum pada saat pemeriksaan di depanpenyidik, menurut Majelis Hakim akan membawa konsekuensi berupa tidak adanya kontrolatau pengawasan bagi pemeriksaan tersebut apakah telah dilakukan dengan fair, tanpa disertaidengan adanya penyiksaan, pemaksaan dan kekejaman terhadap saksi SONNY NURSASONOAls KOPOK Bin FX.

BASUKI dan terdakwa PAMUJIANTO Bin WATONO =;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa pencabutan keterangan yang tercantum dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik yang dilakukan oleh saksi SONNY NURSASONO Als KOPOK Bin FX.

BASUKIdan terdakwa PAMUJIANTO Bin WATONO adalah sah/ cukup beralasan karena didasari olehalasan yang logis, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat pula bahwa keteranganPAMUJIANTO Bin WATONO dan terdakwa tersebut dalam BAP penyidik adalah tidakmempunyai nilai sebagai petunjuk ;Menimbang, bahwa oleh karena di muka sudah dipertimbangkan bahwa pencabutanketerangan yang ada di BAP penyidik yang dilakukan oleh saksi SONNY NURSASONO AlsKOPOK Bin FX.

Menyatakan bahwa Terdakwa WATONO Bin ALI SOFIYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; --------2.

Menjatuhkan pidana terhadap WATONO Bin ALI SOFIYAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; --------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; ---------------------------------------4.

-WATONO Bin ALI SOFIYAN

AtauKetiga~ Bahwa terdakwa WATONO Bin ALI SOFTYAN pada hari Minggu tanggal 22Maret 2015 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu di Bulan Marettahun 2015, bertempat di Dsn. Wonomerto RT/RW 003/003 Ds.

/Perkara Nomor: 173/Pid.Sus/2015/PN.JbgBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap WATONO Bin ALISOFIYAN pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 14.30 WIBbertempat di Dsn. Wonomerto RT/RW 003/003 Ds.

saku celanayang dipakai WATONO Bin ALI SOFITYAN;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap WATONO Bin ALISOFIYAN setelah mendapat informasi dari masyarakat seseorang bernamaWATONO Bin ALI SOFIYAN yang bertempat di Dsn.

; Bahwa barang berupa (satu) plastik klip berisi 5 (lima) paket sabu denganberat 1,1 (satu koma satu) gram, 1 (satu) plastik klip berisi 5 (lima) paketsabu dengan berat 1,08 (satu koma nol delapan) gram berada di dalamkamar WATONO Bin ALI SOFTYAN, sedang barang berupa seperangkatalat hisap, 2 (dua) skop berada di rumah kosong yang terletak disampingrumah WATONO Bin ALI SOFITYAN dan untuk barang berupa HP merekSAMSUNG dengan nomor 085852988976 berada dikantong saku celanayang dipakai WATONO Bin ALI

SOFITYAN; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap WATONO Bin ALISOFIYAN setelah mendapat informasi dari masyarakat seseorang bernamaWATONO Bin ALI SOFIYAN yang bertempat di Dsn.

Sunarni binti Asmorejo Watono bin Partodimejo

Anak kedua perempuan yang bernama TRI ASIH, yang lahir di Klaten pada hari Senin , tanggal 04 Juni 2001 ; Keduanya adalah anak dari pasangan suami istri WATONO dengan KIRYATI ; ------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; -------------------------------------------------------------4.

NOTO RAHARJO KUAT/WATONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :NOTO RAHARJO KUAT/WATONO, Tempat/Tgl.Lahir Klaten / 31 12 1962,Pekerjaan Buruh , Agama Islam, Alamat Dk. Ngampelrejo, Rt.007, Rw.003, Ds. Tangkil, Kec.

berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohon mohonkepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untuk menerimanya danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan menurut hukum, bahwa anak pertama lakilaki yang bernama DULADI,yang lahir di Klaten pada hari Rabu, tanggal 20 April 1995, anak kedua perempuanyang bernama TRI ASIH, yang lahir di Klaten pada hari Senin , tanggal 04 Juni 2001,adalah anak dari pasangan suami istri NOTO RAHARJO KUAT/WATONO

berikut :1 Saksi PURBO WITONO TRIMO: Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama DULADI dan TRI ASIJH karena sampai saat ini anak Pemohontersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar anak pertama lakilaki yang bernama DULADI yang lahir di Klatenpada hari Rabu, tanggal 20 April 1995, anak kedua perempuan yang bernama TRIASIH, yang lahir di Klaten pada hari Senin , tanggal 04 Juni 2001, adalah anak daripasangan suami istri NOTO RAHARJO KUAT/WATONO

sebelas) tahun ; 2 Saksi TOTOK SURONO: Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama DULADI dan TRI ASIH karena sampai saat ini anak Pemohontersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar anak pertama lakilaki yang bernama DULADI yang lahir di Klatenpada hari Rabu, tanggal 20 April 1995, anak kedua perempuan yang bernama TRIASIH, yang lahir di Klaten pada hari Senin , tanggal 04 Juni 2001, adalah anak daripasangan suami istri NOTO RAHARJO KUAT/WATONO

Anak kedua perempuan yang bernama TRI ASIH, yang lahir di Klaten pada hariSenin , tanggal 04 Juni 2001 ;Keduanya adalah anak dari pasangan suami istri WATONO dengan KIRYATTI ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinanresmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.

Menyatakan terdakwa I SLAMET PURNOMO alias CODOT bin WATONO dan terdakwa II BAYU YULIANTO BAYEM bin WANTO MIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dalam keadaan mememberatkan.

SLAMET PURNOMO alias CODOT bin WATONO

Menyatakan terdakwa I SLAMET PURNOMO Alias CODOT Bin WATONO danterdakwa IT BAYU YULIANTO BAYEM BIN WANTO DIHARJO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SLAMET PURNOMO Alias CODOTBin WATONO dan terdakwa IIT BAYU YULIANTO BAYEM BIN WANTODIHARJO dengan pidana penjara masingmasing selama ( atu ) tahun dan 2( dua ) bulan dikurangi selama Para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar para terdakwa tetap di tahan ;3.

bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya kembali ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan para terdakwayang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya, demikian pula para terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke depan persidangan didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa mereka terdakwa I SLAMET PURNOMO als CODOT bin WATONO

enam ratus ribu rupiah ) dan yang ke 4 adalah pada bulan12Mei 2012 menjual 8 ( delapan ) battery dengan harga Rp. 1.250.000, ( satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah ) ;Bahwa terdakwa I Slamet menemui saksi dengan menggunakan mobil Avanzawarna silver ;Bahwa saksi tidak tahu kalau barangbarang yang dijual terdakwa I Slamet adalahbarang curian ;Menimbang, bahwa dipersidangkan juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa Slamet Purnomo alias Codot bin Watono

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukumbaik perorangan maupun badan hukum pendukung hak dan kewajiban yang kepadanyadapat dikenai pertanggungjawaban atas tiap akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa I Slamet Purnomo alias Codot bin Watono dan terdakwa II Bayu YuliantoBayem bin Wanto Miharjo di persidangan telah membenarkan identitasnya masingmasing sesuai dengan seperti tersebut dalam surat

Penyidik Atas Kuasa PU:
WATONO, S.E
Terdakwa:
REKI AFRIZAL

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa UNTUNG SUPRIYADI bin WATONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa UNTUNG SUPRIYADI bin WATONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, 8 (delapan) bulan.
3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dkurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.

Terdakwa:
UNTUNG SUPRIYADI Bin WATONO

PUTUSANNomor 61/ Pid.B / 2019 / PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PEMALANG, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :UNTUNG SUPRIYADI bin WATONO, lahir di Pemalang, umur 36 tahun/tanggal lahir 16 Oktober 1982, jenis kelamin laki laki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal JI.

Menyatakan terdakwa UNTUNG SUPRIYADI bin WATONO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP , dalam suratdakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UNTUNG SUPRIYADI bin WATONOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Atas perbuatan terdakwa saksi Waharjo Bin Kasadi mengalami kerugian yangnilainya ditaksir sebesar Rp. 9.000 000, ( Sembilan juta rupiah ).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa Untung Supriyadi Bin Watono pada hari dan tanggal yang tidakdingat kembali pada bulan Mei 2018 sekira pukul 19..00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di rumah milik Muji Slameto BinJumali Desa Sikayu RT 02 Rw.Comal Kab.

Yang ada padanya bukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan BARANG SIAPA adalah setiaporang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana, dalamperkara ini adalah terdakwa UNTUNG SUPRIYADI bin WATONO yang identitasnyasebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut umum, dimana hal tersebutternyata tidak dibantah oleh terdakwa dan selama persidangan perkara ini tidakditemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana pada dir!

Menyatakan terdakwa UNTUNG SUPRIYADI bin WATONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa UNTUNG SUPRIYADI bin WATONO olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun, 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dkurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.Hal. 9 dari 11 Halaman Putusan Pidana Nomor 61/Pid.B /2019/PN.Pml.5.

ARI WIBOWO BIN WATONO III. SRI YANTO BIN NGATEMEN

Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL Bin WATONO

YANTO Bin Alm WATONO dan Terdakwa II. ALVEN N. NOOR Als ALVIN Bin H. JOHAN NOOR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YANTO Bin Alm WATONOII. ALVEN N. NOOR Als ALVIN Bin H. JOHAN NOOR

YANTO Bin Alm WATONO dan Terdakwa Il. ALVEN N. NOORAls ALVIN Bin H. JOHAN NOOR ditangkap sejak tanggal 31 Januari 2016 sampaidengan tanggal 01 Februari 2016 ;Dalam perkara ini Terdakwa . YANTO Bin Alm WATONO telah ditahandalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan oleh :1.Penyidik tanggal 01 Februari 2016 Nomor : SpHan/10/lV2016/Reskrim, sejaktanggal 01 Februari 2016 sampai dengan 20 Februari 2016 ;.

YANTO Bin Alm WATONO dan Terdakwa Il. ALVENN. NOOR Als ALVIN Bin H. JOHAN NOOR ielah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . YANTO Bin Alm WATONO danTerdakwa Il. ALVEN N. NOOR Als ALVIN Bin H.

YANTO Bin Alm WATONO dan Terdakwa Il. ALVEN N. NOORAls ALVIN Bin H. JOHAN NOOR ; Bahwa benar Terdakwa . YANTO Bin Alm WATONO melakukan pencurianbersamasama dengan Terdakwa ll. ALVEN N. NOOR Als ALVIN Bin H.JOHAN NOOR ;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN BlnForm01/SOP/001/HKM/2015Bahwa benar Terdakwa . YANTO Bin Alm WATONO dan Terdakwa Il.ALVEN N. NOOR Als ALVIN Bin H. JOHAN NOOR merupakan karyawanPT.

YANTO Bin Alm WATONO danTerdakwa Il. ALVEN N. NOOR Als ALVIN Bin H.

YANTO Bin Alm WATONO dan Terdakwa Il. ALVEN N. NOOR AlsALVIN Bin H. JOHAN NOOR, dimana Para Terdakwa secara langsungturutmengambil bagian atau peran didalam melakukan pencurian dengan pemberatantersebut yaitu dimana peran Terdakwa YANTO Bin Alm WATONO adalah yangmelakukan pencurian sedangkan peran Terdakwa Il ALVEN N. NOOR Als ALVINHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN BlnForm01/SOP/001/HKM/2015Bin H.

ARI WIBOWO BIN WATONO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Agung Kurniawan bin Komaru Zaman ) terhadap Penggugat (Yulekha binti Untung Watono) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan

Penggugat:
Yulekha binti Untung Watono
Tergugat:
Agung Kurniawan bin Komaru Zaman

SalinanPUTUSANNomor 0114/Pdt.G/2017/PA.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:YULEKHA binti UNTUNG WATONO, Tempat tanggal lahir : Batang, 1 Februari1989, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di JI.

Menceraikan perkawinan Penggugat (YULEKHA binti UNTUNG WATONO)dengan Tergugat (AGUNG KURNIAWAN bin KOMARU ZAMAN) ;3. Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (AGUNG KURNIAWAN binKOMARU ZAMAN) terhadap Penggugat (YULEKHA binti UNTUNG WATONO)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkanSalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BawangKabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.