Ngadirejo RT 02 RW 07, Desa Watubonang,Kec.

Ngadirejo RT 02 RW 07,Desa Watubonang, Kec.

PUTUSANNomor 1500/Pdt.G/2019/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo, 27 Desember1992, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanpabrik, tempat tinggal dialamat Dukuh Ngasinan, RT.01 RW.04,Desa Watubonang, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, selanjutnya

Saksi:SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dukuh Ngasinan, RT.01 RW.04, Desa Watubonang,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitante Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri ,sudah kumpulselayaknya suami istri dengan dikaruniai seorang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang

tuaPenggugat di Dukuh Ngasinan, RT.01 RW.04, Desa Watubonang,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena masalah ekonomi ;Bahwa sejak bulan September 2019 Penggugat dan Terggat sudahpisah rumah karena Tergugat diantar Penggugat pulang kerumah orangtuanya sampai sekarang selama 4 bulan ;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;.Putusan

SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dukuh Ngasinan, RT.01 RW.04, Desa Watubonang,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri ,sudah kumpulselayaknya suami istri dengan dikaruniai Seorang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat

di Dukuh Ngasinan, RT.01 RW.04, Desa Watubonang,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo ; Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena masalah ekonomi,Tergugat tidak bekerja sehingga tidak bisamemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat main judi kartu; Bahwa sejak bulan September 2019 Penggugat dan Terggat sudahpisah rumah karena Tergugat diantar Penggugat pulang kerumah orangtuanya sampai sekarang

PUTUSANNomor 0097/Pdt.G/2017/PA.Skh.exzoll yoo J all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 49 tahun (Skh, 25/08/1967), Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SD, Tempat kediaman di Dukuh Watulumbung,RT. 02 / RW. 09, Desa Watubonang, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut

sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, Umur 40 tahun (Skh, 23/05/1976), Agama Islam, Pekerjaan ,Pendidikan SD, Tempat kediaman semula di Dukuh Watulumbung, RT.02 / RW. 09, Desa Watubonang, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, (Sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggal yangpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia), selanjutnya disebutsebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan

Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat dari tempat tinggal bersamayang dibuat oleh oleh Kepala Kelurahan Watubonang, KecamatanTawangsari, tanggal, 23 Januari 2017 Sukoharjo dan diberi tanda P.3 ;Saksi1.

SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan datang, tempattinggal di Dukuh Watulumbung, RT. 03 / RW. 09, Desa Watubonang,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1994 bada dukhul telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahul, semula Pemohon

, tetapi tidak menemukan Termohon;Keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon, untuk bersabarmenunggu Termohon sampai pulang, akan tetapi tidak berhasilSAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dukuh Watulumbung, RT. 03 / RW. 09, Desa Watubonang,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo , di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon

PENETAPANNOMOR : 148/Pdt.P/2020/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : HENGKI WIYONONIK: 3311031504620001Tempat/Tgl Lahir : Sukoharjo, 15041962Agama : IslamKewarganegaraan : WNIStatus : KawinPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SDAlamat :Tengklik Rt. 003/006 Desa Watubonang,17Kec. Tawangsari, Kab.

Watubonang, Kec.

Surat Pengantar /Keterangan dari Kelurahan / Desa Watubonang Nomor474/702/X1/2020 tertanggal 06 November 2020 (bukti P1) ;2. Fotocopy KartuTanda Penduduk NIK: 3311031504620001 atas nama HENGKI WIYONO(bukti P2);3. Fotocopy KartuKeluarga No. 3311030109080003 atas nama kepala keluarga HENGKIWIYONO (bukti P3);4. Fotocopy AktaKelahiran atas nama DEBI JATMIKO tertanggal 20 Januari2000 (bukti P4);Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 148/Padt.P/2020/PN Skh.5.

Saksi NUR WIJI PERMADI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga dengan Pemohon merupakan keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Tengklik, RT. 003RW. 006 Desa Watubonang, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo antara KUWADI alias HENGKI WIYONO dengan SIJAM,keduanya satu rumah hidup bermasyarakat dan sudah dikenal adalahsuami istri ; Bahwa nama KUWADI diperoleh sejak ia dilahirkan ataspemberian nama orang tuanya dan setelah menikah nama KUWADI olehorang tuanya

Saksi SHOLEH AHMADI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon merupakan tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Tengklik, RT. 003RW. 006 Desa Watubonang, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo antara KUWADI alias HENGKI WIYONO dengan SIJAM,keduanya satu rumah hidup bermasyarakat dan sudah dikenal adalahsuami istri ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 148/Padt.P/2020/PN Skh.

PUTUSANNomor 27/Pdt.G/ 2018/PA.Skhasl Cpa ll ail asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 37 tahun (Garut, 04/04/1980), Agama Islam, PekerjaanWirausaha Distribusi Pupuk, Pendidikan SMA,Tempat kediaman semula di Dukuh Watubonang,RT. 02/ RW. 02, Desa Watubonang, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, sekarangberkediaman

/ berdomisili di KampungTambaksegaran, RT. 03/ RW. 04, KelurahanBanmati, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 49 tahun (Surakarta 04/01/1968), Agama Islam,Pekerjaan Wirausaha Bengkel, Pendidikan STM,Tempat kediaman di Dukuh Watubonang, RT. 02/RW. 02, Desa Watubonang, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah

(1) orang anak yang bernama ANAK (perempuan, tanggallahir 27 Maret 2004) kelas 2 SMP, yang sekarang ikut Penggugat.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Bojong Pulus, RT. 02/ RW. 03, KelurahanBanjaran, Kecamatan Batu Karut, Kabupaten Bandung selama 4tahun, kemudian pada tahun 2010 pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah kontrakan di DukuhWatubonang, RT. 02/ RW. 02, Desa Watubonang

Bahwa ketua RT Watubonang telah berupaya menasehati Tergugat danmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar hidup rukun dalam rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa sebagai akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebihkurang pada bulan November tahun 2017, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan/ pertengkaran lalu Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan bertempat tinggal di rumah kontrakan sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 bulan hinggasekarang.

Bukti Saksi:1.SAKSI 1, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Bero Rt.02 Rw.15 Desa Bero KecamatanTrucuk Kabupaten Klaten, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai teman kerja Penggugat;* Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di kontrakan Watubonang Desa WatubonangKecamatan Tawangsari

PUTUSANNomor 375/Pdt.G/2020/PA.Skh.e> oI go> sII all op w,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Ngasinan,RT. 002 RW. 004, Desa Watubonang, KecamatanTawngsari, Kabupaten Sukoharjo

, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Ngasinan,RT. 002 RW. 004, Desa Watubonang, KecamatanTawngsari, Kabupaten Sukoharjo., selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Maret2020 yang terdaftar dalam

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Dukuh Ngadijoyo, RT.00 / RW. 01, Desa Parangjoro, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo selama kurang lebih 1 Tahun, Kemudian pindah kerumahorang tua Pemohon yang beralamat di Dukuh Ngasinan, RT. 002 / RW.004, Desa Watubonang, Kecamatan Tawngsari, Kabupaten Sukoharjosampai sekarang.3.

SAKSI 1, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dukuh Ngasinan, RT. 02 RW. 04, Desa Watubonang, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena sebagai ayah dankenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah bulanAgustus 2015 dan telah dikaruniai seorang anak;hal 4 dari 11 Put No 375/Pdt.G/2020/PA.Skh Bahwa

setelah menikah tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon,di Dukuh Ngasinan, RT 02 RW 04, Desa Watubonang, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, semula baikbaik saja, namunsejak bulan Desember tahun 2019 mulai goyah, sering berselisih danbertengkar, Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaPemohon mempunyai wanita idaman lain (WIL) dan WIL tersebutsudah hamil 4 bulan, Pemohon juga sudah mengakui namunTermohon tidak terima dengan sikap Pemohon kalau Termohon dipoligami; Bahwa

Watulumbung, RT. 04 RW. 10,Desa/Kelurahan Watubonang, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, No. HP. 085951445954, sebagaiPenggugat;melawan35 tahun (Tempat lahir Surakarta, Tanggal Lahir 26November 1984), agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SLTA/sederajat, Tempat kediamandahulu. di Dk. Watulumbung, RT.

O04 RW. 10,Desa/Kelurahan Watubonang, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidak diketahui alamattempat kediamannya di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Januari 2020yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo denganRegister Nomor 46/Pdt.G

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dk.Watulumbung, RT. 04 RW. 10, Desa/Kelurahan Watubonang, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 oranganak:a. ANAK 1, perempuan, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 19 juni2008;b.

Watulumbung, RT. 04 RW. 10,Desa/Kelurahan Watubonang, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, di bawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai adik kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal Penggugat sejak kecil, sedangkan kenalTergugat sejak menjadi suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak sekitar tahun2007 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat Desa Watubonang

tempatkediaman di Dusun Seneng, RT. 01 RW.06, Desa Giriwono, KecamatanWonogiri, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai adik kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal Penggugat sejak kecil, sedangkan kenalTergugat sejak menjadi suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak sekitar tahun2007 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat Desa Watubonang

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun (Sukoharjo 04/05/1992), agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SMK, tempat kediaman di DukuhNgadirejo, RT. 02 RW. 07, Desa Watubonang, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan diKampung Muara Kapuk, RT. / RW. , Kelurahan Penjaringan, KotaJakarta Utara selama 1 tahun, kemudian pada tahun 2014 pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan diwilayah Kelurahan Jembatan Gantung Kecamatan Kali Deres, KotaTangeran selama 1 tahun, pada bulan November tahun 2015 pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Ngadirejo, RT. 02/ RW. 07, Desa Watubonang

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDukuh Ngadirejo RT.0O3 RW.07 Desa Watubonang, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah merantau, tinggalbersamanya berpindahpindah

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDukuh Ngadirejo RT.0O3 RW.07 Desa Watubonang, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah merantau, tinggalbersamanya berpindahpindah

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2019/PA.Skh.a> ll o> yJ al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dukuh Ngadirejo, RT. 03 RW.07, Desa Watubonang, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Ngadirejo, RT. 03/ RW. 07, Desa Watubonang,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo selama 3 bulan, kKemudianpada bulan September tahun 2018 pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah kontrakan orang tua Penggugat di Jl.Ledeng Sindangsari, Kelurahan Kebon Kalapa, Kecamatan BogorTengah, Kota Bogor selama 6 bulan.4.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Ngadirejo RT.O3 RW.07 Desa Watubonang, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ayahangkat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri tetapi belum dikaruniaianak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Ngadirejo

Penggugat di KotaBogor; Bahwa setelah 1 (satu) bulan dari pernikahannya antara Penggugat danTergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugattidak bekerja sehingga tidak dapat memeberi nafkah kepada Penggugatdisamping itu juga karena Tergugat pernah mencuri; Bahwa Maret 2019 sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan Penggugat jugapulang ke rumah orang tuanya yang ada di Dukuh Ngadirejo, RT. 03 RW. 07,Desa Watubonang

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempat tinggaldi Dukuh Ngadirejo RT.O3 RW.07 Desa Watubonang, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri tetapi belum dikarunialanak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Ngadirejo

PUTUSANNomor 250/Pid.B/2016/PN Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUYANTO Bin KATUOPonorogo.62 Tahun / Tahun 1954.Lakilaki.Indonesia.Dusun Watubonang, DesaWatubonang, Kecamatan Badegan,Kab.

Terdakwa sebagai tulangpunggung untuk mencari nafkah;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan PengadilanNegeri Ponorogo telah didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukanperbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum NO.REG.PERK: PDM97/PONOR/Ep.2/07/2016 tertanggal 09 Agustus2016, sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUYANTO Bin KATWO pada hari Sabtu tanggal 28Mei 2016 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2016, bertempat di Dukuh Watubonang

, Desa Watubonang,Kecamatan Badegan, Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 250/Pid.B/2016/PN Pngserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut

, Desa Watubonang, Kecamatan Badegan,Kabupaten Ponorogo telah terjadi tindak pidana Perjudian jenis togel; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasaksi Puji Wahono; Bahwa benar terdakwa mengaku berperan sebagai pengecer; Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 5 (lima) lembar kertas ramalan, 1 (satu) bendel angka keluaran, 1(satu) bendel kupon, 4 (empat) buah bolpoin, 1 (satu) buah spidol dan uangtunai Rp.101.000, (seratus satu ribu rupiah

, Desa Watubonang, Kecamatan Badegan,Kabupaten Ponorogo telah terjadi tindak pidana Perjudian jenis togel;Bahwa benar yang melakukan perjudian jenis togel adalah terdakwa danterdakwa bertindak sebagai pengecer;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 250/Pid.B/2016/PN Png Bahwa benar terdakwa menyetorkan uang hasil pembelian togel dandisetorkan kepada kepada Sdr.

dan kayukayu tersebut akan dipergunakan untukperalatan rumah tangga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sinto Bin Dul Ngalimin bersamasama denganTungaji pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekitar jam 14.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juni 2013 atau setidaktidaknyadalam Tahun 2013, bertempat di kawasan Hutan RPH Watubonang

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Pada awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Juni sekitar jam 08.00 saksiTungaji (terpidana sudah diputus dalam perkara terpisah) datang kekawasan Hutan RPH Watubonang petak 16 tanah ikut Desa DayakanKecamatan Badengan Kabupaten Ponorogo untuk mencari tokek danburung, selanjutnya saksi Tungaji melihat ada 1 (satu) batang kayu jatibagian atasnya sudah hilang dan dibagian pangkalnya ada bekas habisdigergaji, kKemudian saksi Tungaji pulang lalu

mengambil gergaji gorokkemudian mendatangi terdakwa dan mengajak terdakwa dengan berkataAyo to jupuk kayu neng jero alas (dalam bahsa Indonesia artinya : Ayo tomengambil kayu jati di dalam hutan) lalu dijawab oleh terdakwa lyoLek (dalam bahasa Indonesia artinya : lya Pak Lek), selanjutnya pada waktusebagaimana tersebut diatas, terdakwa dan saksi Tungaji datang kekawasan Hutan RPH Watubonang petak 16 tanah ikut Desa DayakanKecamatan Badengan Kabupaten Ponorogo, dan sesampainya di dalamhutan tersebut

TUKIMANe Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 pukul 08.00 Wib di kawasanhutan RPH Watubonang petak 16 Desa Dayakan Kecamatan BadeganKabupaten Ponorogo, saksi bersama Nanang Suprasetyo dan SaifulAnam sedang berpatroli dan menemukan satu buah tunggak jati dengantinggi 25 cm dan kelilingnya 106 cm ;e Bahwa kayu tersebut bekas pencurian ;e Bahwa berdasarkan informasi masyarakat bahwa kayu yang di ambiltanpa ijin tersebut berada dikandang samping rumah Tungaji kemudianpada hari yang sama pukul 16.00

NANANG SUPRASETYOBahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 pukul 08.00 Wib di kawasanhutan RPH Watubonang petak 16 Desa Dayakan Kecamatan BadeganKabupaten Ponorogo, saksi bersama Tukiman dan Saiful Anam sedangberpatroli dan menemukan satu buah tunggak jati dengan tinggi 25 cmdan kelilingnya 106 cm;Bahwa kayu tersebut bekas pencurian ;Bahwa berdasarkan informasi masyarakat bahwa kayu yang di ambiltanpa ijin tersebut berada dikandang samping rumah Tungaji kemudianpada hari yang sama pukul 16.00 Wib

PUTUSANNo. 265/ Pid.B/ 2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama : PUGUH Bin TAMBIR ;Tempat Lahir : Ponorogo ;HukumUmur/ Tanggal Lahir: 42 Tahun ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn Krajan Ds Watubonang KecBadegan Kab Ponorogo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa dalam

SISWOYOe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2012 pukul 15.00Wib saksi bersama dengan saksi Nanang dan saksi Samujiyang merupakan petugas Perhutani melakukan patroli rutindi hutan wilayah RPH Warubonang petak 7A turut tanahdesa Watubonang Kec.Badegan dan melihat ada orang yangsedang memecoki kayu yang sudah roboh dan orang tersebutadalah Terdakwa ;e Bahwa saksi mengamankan 3 (tiga) batang kayu jati denganukuran 70x20x20 cm, 1 batang ukuran 60x20x20 cm ;e Bahwa Terdakwa mengambil kayu jati tanpa

NANANG SUPRAYITNOe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2012 pukul 15.00Wib saksi bersama dengan saksi Siswoyo dan saksi Samujiyang merupakan petugas Perhutani melakukan patroli rutindi hutan wilayah RPH Warubonang petak 7A turut tanahdesa Watubonang Kec.Badegan dan melihat ada orang yangsedang memecoki kayu yang sudah roboh dan orang tersebutadalah Terdakwa ;e Bahwa saksi mengamankan 3 (tiga) batang kayu jati denganukuran 70x20x20 cm, 1 batang ukuran 60x20x20 cm ;Bahwa Terdakwa mengambil kayu jati

SAMUJI NURCAHYOBahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2012 pukul 15.00Wib saksi bersama dengan saksi Nanang dan saksi Siswoyoyang merupakan petugas Perhutani melakukan patroli rutindi hutan wilayah RPH Warubonang petak 7A turut tanahdesa Watubonang Kec.Badegan dan melihat ada orang yangsedang memecoki kayu yang sudah roboh dan orang tersebutadalah Terdakwa ;Bahwa saksi mengamankan 3 (tiga) batang kayu jati denganukuran 70x20x20 cm, 1 batang ukuran 60x20x20 cm ;Bahwa Terdakwa mengambil kayu jati tanpa

didalam hutan ; Menimbang, bahwa memanen atau memungut hasil hutandidalam bhutan mengandung maksud yaitu orang tersebutmengambil hasil hutan seperti kayu yang berada didalamhutan yang dilindungi oleh Negara ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan danunsur ini bersifat alternatif maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur memungut hasil hutan didalam hutan ;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2012pukul 14.30 bertempat di hutan jati milik Perhutani padapetak 7A turut tanah desa Watubonang

PENETAPANNomor 049/Pdt.G/ 2016/PA.Skhasl Cpa ll alt aes:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD Pekerjaanpedagang, tempat Kediaman Dukuh Watubonang, RT.03 / RW. 03, Desa Watubonang, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di DukuhWatubonang, RT. 03 / RW. 03, Desa Watubonang, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo selama 7 tahun 6 bulan;4.

SALINAN PUTUSANNomor 0632/Pdt.G/2016/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan SD, Tempat kediaman di Dukuh DUKUH RT.01RW.06, Desa Watubonang, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, Selanjutnya

disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan SD, Tempat kediaman di Dukuh DUKUH RT.0O1RW.06, Desa Watubonang, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatdi Dukuh DUKUH, RT. 01 / RW. 06, Desa Watubonang, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun, dan pada BulanDesember tahun 1996, pindah kediaman bersama di rumah sendiri di DukuhDUKUH, RT. 01 / RW. 06, Desa Watubonang, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo selama 19 tahun 5 bulan.4.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempatkediaman di DUKUH Rt.03 Rw.06 Desa Watubonang kecamatanTawangsari Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahDesember 1993, dan saat ini dikaruniai satu anak;hal 4 dari 12 Put No 0632/Pdt.G/2016/PA.Skh.

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 10 April 1987,agama Islam, pekerjaan ojek online, pendidikan SLTP, tempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Ngadirejo, RT. 03RW. 07, Desa Watubonang, Kecamatan Tawangsari

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Watubonang, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen yang kemudian diberi tanda P.3;B. Saksi:1.

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Dukuh Ngadirejo, RT. 03 RW. 07, Desa Watubonang,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiadik kandung Pemohon;eBahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan belumdikaruniai keturunan;e Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama diPutusan Nomor 689/Pdt.G

SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Dukuh Ngadirejo, RT. 03 RW. 07, Desa Watubonang,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiayah kandung Pemohon;eBahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan belumdikaruniai keturunan;e Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon

Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Pemohon telahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah dan semulatinggal bersamanya di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Ngadirejo, RT. 03RW. 07, Desa Watubonang

Asli Surat Keterangan Keberadaan Tergugat Nomor 474.2/29/2019 tanggal 28Januari 2019 dari Kepala Desa Watubonang Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo yang telah bermeterai cukup dan diberi tanda P.3;B. Saksi :1.

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Dukuh Sumberan RT.01 RW.08 Desa Watubonang, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggalbersama di Tanjung Priuk Jakarta

; Bahwa Tergugat sejak tahun 2017 sampai sekarang telah 1 (Satu) tahunlebih pergi meninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama dansekarang Tergugat di mana saksi tidak tahu; Bahwa pada bulan Agustus 2017 Penggugat pulang ke rumah orang tuanyadi Dukuh Sumberan, RT. 01 RW. 08, Desa Watubonang, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa sengetahuan saksi, sejak setelah pergi sampai sekarang Tergugattidak pernah pulang atau datang ke tempat tinggal Penggugat dan, tidak42.pernah kirim nafkah

kepada Penggugt dan tidak meninggalkan sesuatu yangdapat dipakai sebagai pengganti nafkah; Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat tetapi tidak menemukanTergugat; Bahwa selama Penggugat ditinggal oleh Tergugat, untuk memenuhikebutuhan keluarga dalam sehariharinya Penggugat bekerja sendiri;SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDukuh Sumberan RT.O1 RW.08 Desa Watubonang, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya

sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggalbersama di Tanjung Priuk Jakarta;Bahwa Tergugat sejak tahun 2017 sampai sekarang telah 1 (Satu) tahunlebih pergi meninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama dansekarang Tergugat di mana saksi tidak tahu;Bahwa pada bulan Agustus 2017 Penggugat pulang ke rumah orang tuanyadi Dukuh Sumberan, RT. 01 RW. 08, Desa Watubonang

ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMP,tempat tinggal di Dukuh Watulumbung RT.03 RW.09 DesaWatubonang, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik,pendidikan SMA, tempat tinggal di Dukuh Watulumbung RT.03RW.09 Desa Watubonang

Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dukuh Watulumbung RT.02 RW.09 Desa Watubonang, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiibu Kandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal

Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempat tinggaldi Dukuh Watulumbung RT.04 RW.10 Desa Watubonang, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat

tinggal bersamanya di Semarang;eBahwa saksi pernah tinggal dekat dengan rumah Pemohon danTermohon di Semarang dan saksi juga sering datang silaturrahmi kerumah Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi pernah 2 (dua) kali menegetahui Pemohon dan Termohonbertengkar mulut tetapi saksi tidak mengetahui secara persispenyebabnya;e Bahwa saksi mengetahui, sekarang antara Pemohon dan Termohontelah 1 (Satu) tahun lebih pisah rumah karena Pemohon pulang ke rumahorang tuanya di Dukuh Watulumbung, Desa Watubonang

, Tawangsari,Sukoharjo dan sekarang Termohon juga pulang dan tinggal di rumahorang tuanya di Dukuh Watulumbung, Desa Watubonang, Tawangsari,Salinan Putusan Nomor 0421/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 5 dari 11 halamanSukoharjo;eBahwa sepengetahuan saksi, sejak setelah pisah rumah antaraPemohon dan Termohon tidak pernah tinggal serumah lagi;eBahwa saksi sebagai tetangga tidak sanggup untuk merukunkanPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon telah mencukupkan atas keterangan para saksitersebut;Bahwa Pemohon telah

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2019/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telan memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :AHMAD SARIFUDIN, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 19 Januari 1994,jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, agama Islam,pendidikan DIll Fisioterapi, alamat di Ngadirejo Rt 02 Rw 07Kelurahan Watubonang, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo.selanjutnya

Asli Surat Keterangan dari Desa Watubonang, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo (diberi tanda bukti P6);7. Fotocopy ljazan Madrasah Tsanawiyah atas nama Ahmad Syarifudin(diberi tanda bukti P7);8. Fotocopy Surat Keterangan Pengganti ljazan Madrasah lbtidatyahMuhammadiyah Watubonang atas nama Ahmad Syarifudin (diberi tandabukti P8);9.

permohonan Pemohon adalahsebagaimana dalam surat permohonan tersebut diatas;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN SkhMenimbang, bahwa inti dari permohonan tersebut adalah Pemohonmemohon penetapan untuk perubahan nama Pemohon dari nama AhmadSarifudin dirubah menjadi Ahmad Syarifudin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan parasaksi yang diajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon beralamat di Dukuh Ngadirejo, Rt/Rw 002/007,Desa/Kelurahan Watubonang

sering bergantiganti namayang pada akhirnya akan menyulitkan orang yang mempunyai nama itu sendiridalam identitas di berbagai dokumen resmi, maka Pasal 52 ayat (1) UU RI No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, mengatur tentangpencatatan perubahan nama yang dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN SkhMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon bertempat tinggalDukuh Ngadirejo, Rt/Rw 002/007, Desa/Kelurahan Watubonang

PUTUSANNomor 499/Pdt.G/2016/PA.SKHAnal acsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralGugat antara :PENGGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pedagang, Pendidikan SD,Tempat tinggal Dukuh Muningan, RT. 03/ RW. 01, Desa Watubonang,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Pegawai Sopir, Pendidikan SMA,Tempat tinggal Dukuh Muningan, RT. 03/ RW. 01, Desa Watubonang,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24 April 2016telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo, dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Muningan, RT. 03/RW. 01, Desa Watubonang, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo selama 2tahun 3 bulan.4.

SAKSI 1, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diDukuh Watulumbung RT.03 RW.09, Desa Watubonang, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

SAKSI 2, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diDesa Muningan RT.03 RW.01, Desa Watubonang, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai selaku tetangga dekat Penggugat dan Tergugat;Halama 4 dari 10 Putusan Nomor 0499/Pdt.G/2016/PA Skh Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang

PENETAPANNomor: 053/Pdt.P/2018/PA.SkhBISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :Sadimin bin Resi Ikromo, Umur 57 tahun (Klaten 02/05/1981), Agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SD, Tempat kediaman di DukuhNgasinan, RT. 03/ RW. 04, Desa Watubonang, Kecamatan Tawangsari

,Kabupaten Sukoharjo,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Sainem binti Warto Suwito, Umur 49 tahun (Sukoharjo 31/12/1968), Agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SD, Tempat kediaman di DukuhNgasinan, RT. 03/ RW. 04, Desa Watubonang, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon:Hal. 1 dari 8Nama Irvan Maulana bin Sadimin, Umur 18 tahun 5 bulan (24/11/1999),Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SMP, Tempat kediaman di DukuhNgasinan, RT. 03/ RW. 04, Desa Watubonang, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon istrinyaNama Sri Handayani binti Suradi, Umur 21 tahun (Klaten 08/04/1997),Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SMK, Tempat kediaman diDukuh Kerron, RT. 02/ RW. 08, Desa Delanggu, Kecamatan

Fotocopy Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanDelanggu,Kabupaten Klaten Nomor: 295/Kua.11.10.04/PW.01/042018/tanggal 19 April 2018 tanpa bermeterai (tertanda P.5);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :.Pardi bin Trisno Raharjo, Umur 59, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dukuh Ngasinan, RT. 03/ RW. 04, Desa Watubonang, KecamatanTawangsari, Kabupaten

samasama cukupdewasa dan mampu untuk berumahtangga ; Bahwa sekarang Irvan Maulana bin Sadimin berstatus Jejaka sedang SriHandayani binti Suradi bersetatus Perawan; Bahwa antara , Irvan Maulana bin Sadimin dengan Sri Handayani bintiSuradi tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baik karenahubungan nasab, hubungan perkawinan maupun hubungan persusuan ;Il.Agus Purwanto bin Parto Sumito, Umur 41, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dukuh Ngasinan, RT. 03/ RW. 04, Desa Watubonang