Penggugat:
ALFRETS WATUGIGIR
Tergugat:
1.FERRY WATUGIGIR
2.FRANS WATUGIGIR
3.SELA WATUGIGIR, Als PIPI

SAODA JASIMIN vs ALFRETS WATUGIGIR

Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Airmadidi pada pokoknya atas dailildalil :Bahwa orang tua Penggugat bernama Ibrahim Watugigir telah menikahdengan Agusta Moniaga dan memiliki 9 orang anak termasuk Penggugatsebagai anak pertama;Bahwa ibu Penggugat bernama Agusta Moniaga meninggal pada tahun1982 ;Bahwa setelah ibu Penggugat meninggal, pada tahun 1982 ayahPenggugat (Ibrahim Watugigir) hidup bersama dengan Tergugat tanpa ikatanperkawinan dan tanpa anak;Hal. 1 dari

Minahasa Utara dengan batasbatas :Utara berbatas dengan Hengki Tewuh;Timur berbatas dengan Sipat Kepolisian Wangurer;Selatan berbatas dengan Selokan;Barat berbatas dengan Sungai Maen;Berdasarkan Register No. 808 Polio 251 persil Ladang Maen atas namapemilik lorahim Watugigir (Orang tua Penggugat);Adalah sah milik dari Ibrahim Watugigir (orang tua Penggugat) dan dinyatakansebagai harta peninggalan orang tua/harta warisan yang belum dibagi waris;e Menghukum dan memerintahkan siapa saja yang mendapatkan

perkawinandengan Ibrahim Watugigir pada saat itu status dari Pemohon Kasasiadalah Janda dan begitu pula status dari lbrahim Watugigir adalah Duda.Tiga hari setelah perkawinan tersebut antara Pemohon Kasasi denganlbrahim Watugigir yaitu tepatnya pada tanggal 5 November 1985, salahsatu. anak dari Pemohon Kasasi melaksanakan perkawinan danPemohon Kasasi dan lbrahim Watugigir mendampingi anak dariPemohon Kasasi dalam perkawinan tersebut karena dalam adatkebiasaan di kampung/desa dari Pemohon Kasasi

No. 2614 K/Pdt/2012Kasasi dan pejabat yang mengeluarkan Kutipan Akta Perkawinan dariPemohon Kasasi dan Ibrahim Watugigir adalah pejabat yang diberikanhak dan wewenang berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku.

oleh karena perkawinan antara Ibrahim Watugigir dengan SaodaJasimin tidak sah, maka Saoda Jasimin (Pembanding semula Tergugat)tidak berhak atas tanah sengketa adalah merupakan pertimbangan yangkeliru sebab berdasarkan bukti T17 adalah bukti yang sempurna yaituPemohon Banding dan Ibrahim Watugigir adalah suami istri yang sahberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku sehinggasemua hartaharta yang didapat selama dalam perkawinan (hartabersama) antara Pemohon Kasasi dan Ibrahim Watugigir termasuk

SYAHRUNI RIZKI, Tempat dan Tanggal Lahir Makasar, 30 Maret 1992, umur24 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, bertempat tinggal Poligriya Indah BlokR No. 17, Kota Manado, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Daud Watugigir, suami dariPenggugat;e Bahwa yang saya ketahui Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012 tidaklagi hidup bersama;2.

EARLY WATUGIGIR, Tempat dan tanggal lahir Manado, 09 Maret 1974, umur42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KelurahanRanotana Weru Lingkungan I, Kota Manado, Atas permintaannya sendiri padapersidangan hari ini ingin memberikan keterangan tentang keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Daud Watugigir , suami dariPenggugat;e Bahwa bahwa rumah tangga kedua orang tua saya sudah tidak lagi

ALFRETS WATUGIGIR :Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat ada sengketa mengenaitanah kebun yang bernama Tawaang yang terletak di Desa Lumpias; Bahwa objek sengketa tersebut masuk dalam baris Kepolisian Desa Lumpias ; Bahwa yang menguasai objek sengketa sekarang adalah Para Tergugat ; Bahwa luas tanah tersebut adalah + 5Bahwa setahu saksi Tergugat I Sartje Watupongoh dapat dari orang tuanya danSandra Solang sudah dijual kepada Johny Lumempouw orang Wasian dan yangberbatasan dengan saksi

Bastian Mawey dan JonasLontoh, selatan dengan selokan dan batas kepolisian desa Wasian dan desaLumpias, Timur dengan Janes Lontoh dan sebagian tanah keluarga Tangka danbarat dengan Alfrets Watugigir /saksi ;29Bahwa asal usul objek sengketa tersebut setahu saksi Tergugat dapat dari oma kamibernama Fredika Koropitan dan diberikan kepada anak anaknya dan MienWatupongoh kakak beradik dengan Sartje Watupongoh dan Sagerat Solang sudahdijual kepada Tergugat III Johny Lumempouw ;Bahwa saksi pernah melihat

Bastian Mawey dan JonasLontoh, selatan dengan selokan dan batas kepolisian desa Wasian dan desaLumpias, Timur dengan janes Lontoh dan sebagian tanah keluarga Tangka danbarat dengan Alfrets Watugigir;Bahwa saksi mengetahui asal usul tanah tersebut oleh karena saksi pernahmenguasai/mengolah tanah dari bapak Hibert Nay yang berbatasan dengan tanah30milik dari Alfrets Watugigir di DesaBahwa saksi mengolah tanah tersebut selama + 5 (lima) tahun dari tahun 1979 s/dtahun 1984 ;Bahwa setahu saksi batas kepolisian

Desa Lumpias dan Desa Wasian terletakdisebelah utara tanah milik saksi Jemy Lensun ;Bahwa setahu saksi Jemmy Lensun dapat tanah tersebut dari orang tuanya ;Bahwa setahu saksi sebelah selatan tanah milik Jemmy Lensun adalah bapakKaunang 522Bahwa saksi mengetahui batas kepolisian Desa Lumpias dan Desa wasian olehkarena pada saat saksi menguasai dan mengelola tanah dari bapak Hibert Nay yangberbatasan dengan tanah milik dari Alfrets Watugigir di Desa Wasian ;Ahwa saksi tidak mengetahui tanah objek

Bastian Mawey dan JonasLontoh, selatan dengan selokan dan batas kepolisian desa Wasian dan desaLumpias, Timur dengan janes Lontoh dan sebagian tanah keluarga Tangka danbarat dengan Alfrets Watugigir;e Bahwa setahu saksi sejak dulu tidak ada keluarga Tangka ditanah objek sengketa ; e Bahwa setahu saksi yang menanam pohon kelapa tersebut ditanam oleh orang tuakami yaitu Oma dan Opa 5" 222 22222 2e Bahwa ada tanaman pohon Kelapa, pohon Durian dan Pohon Pisang ;e Bahwa setahu saksi ditanah tersebut ada

WATUGIGIR, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di LorongBasket Rt.004/Rw.002, Kelurahan Stadion, KecamatanTernate Tengah, Kota Ternate, selanjutnya disebutPenggugat;melawanMUH.

WATUGIGIR);3.

setelah itu Terdakwa mengambil sapu ijuk yang gagangnya terbuatdari alumunium kemudian Terdakwa memukul saksi di bagianpunggung;Bahwa pada awalnya saksi sedang berada di warung milikperempuan MEIKE GERSI DIEN, kemudian terjadi adu mulut antarasaksi dengan perempuan AGUSTIN DUMANOUW yang merupakanistri Terdakwa, lalu kKemudian ketika adu mulut tersebut Terdakwadatang dan langsung memukul saksi;Bahwa pada waktu itu ketika saksi dipukul oleh Terdakwa sempatdilerai oleh saksi George Langi dan Fernando Watugigir

FERNANDO WATUGIGIR, keterangannya dibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbanAgustin Rumengan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 6 Agustus2020 sekitar pukul 20.00 Wita, bertempat di warung milik perempuanMIEKE DIEN di Desa Winetin Jaga Ill, Kecamatan Talawaan,Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa pada waktu itu saksi sedang berada di rumah saksi dan saksimendengar keributan di warung perempuan MIEKE DIEN

TAUFIQ Bin SALIM ABDULLAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NIRINA Binti A.D WATUGIGIR) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate (tempat perkawinan dilaksanakan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota

WATUGIGIR, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta ( Karyawan Cv.

WATUGIGIR) di depan sidang PengadilanAgama Ternate;3.

diberikan kepada Terdakwa HERMIN TUEGEHsehingga Terdakwa tidak mempunyai hak lagi untuk memetik buah kelapa sertamengolah dan menjualnya sebagaimana pada surat kuasa dan instruksisebelumnya; namun pada tanggal 14 dan tanggal 15 Desember 2007 tanpasepengetahuan dari ATEK MARTOWIWONDO selaku ahli waris atas perkebunankelapa yang ada didesa Dimembe ( perkebunan yang bernama Gunungpermesta ) dan di desa Laikit (perkebunan bernama Mapanget perah) Terdakwamenyuruh lelaki SEMMY SINGON, YONCE TINTINGON, MAXI WATUGIGIR

hukum"pasal 362 KUHP Pidana sesungguhnya tidak terbukti tapi dipaksakanuntuk dibuktikan dengan melakukan pertimbanganpertimbangan hukumkeliru yaitu peradilan perdata.Pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan Negeri Manadoyang menyatakan (vide halaman 36 alinea terakhir sampai ha137);"Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimanadiuraikan di atas, perouatan terdakwa yang telah mengambil buah kelapadi kedua tempat perkebunan tersebut melalui orang suruhannya SemmySingon, Jontje Tintingon, Maxi Watugigir

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Atau apabila Pengadilan Hubungan Industrial berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan untukTergugat diwakili oleh kuasanya Yoel Yohanes Watugigir S.H.,M.H, NurSetyaningsin dan Suniyatul Khusniyah. Kesemuanya Karyawan PT. AJEINDONESIA, beralamat di Jin.

YOULA WATUGIGIR selaku dokter pemerintahRSUD Maria Walanda Maramis, pada hasil pemeriksaan terhadap saksikorban SINDY IIN SAMIADJI ditemukan : luka robek di dada bagian kananbelakang ukuran delapan sentimeter kali lima sentimeter, luka robek didada bagian kanan depan ukuran sepuluh sentimeter kali lima sentimeter.Dengan kesimpulan ditemukan luka akibat benda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut

(dua puluh lima ribu enam ratus meter persegi) dan batasbatas:Utara: Tanah dari Bastian Mawey;Timur : Tanah dari Lingkan Watupongoh;Selatan : Tanah dari Alfrets Watugigir;Barat : Tanah dari Bastian Mawey;juga sangat berbeda dan tidak sama dengan batasbatas dan luas tanah obyeksengketa sesuai gugatan perkara a quo mohon diteliti lagi oleh Majelis HakimKasasi, yakni seluas 3 hektar, dan batasbatasnya:Utara : 1. Bastian Mawey; 2.