Ditemukan 38 data
JASMIN SAMAHATI,SH
Terdakwa:
TRIDIDI WAYHUDI DAENG MANESA
31 — 13
Menyatakan Terdakwa TRIDIDI WAYHUDI DAENG MANESA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Yang dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atau Ancaman kekerasan, Memaksa, Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, atau Membujuk Anak untuk Melakukan atau Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena
Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH
Terdakwa:
TRIDIDI WAYHUDI DAENG MANESA
21 — 2
hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur Dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum , adalah bahwa benar para terdakwa mengambil 1unit sepeda motor Yamaha Mio hari Minggu, tgl. 13 Nopember 2011 sekira pukul 02.00Wib. di Desa Kalirejo, Kec.Talun, Kab.Pekalongan dimana para terdakwa mengambilsepeda motor tersebut tanpa seijin saksi korban Wahyudi dan terdakwa Sayuti sudahmenjual sepeda motor tersebut kepada terdakwa Ali Wahyudi seharga Rp. 1.100.000,kemudian terdakwa Ali Wayhudi
ALEX bin SUHARJO menunggu dari kejauhan dan terdakwadimana para terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin saksi korban Wahyudidan terdakwa Sayuti sudah menjual sepeda motor tersebut kepada terdakwa Ali Wahyudiseharga Rp. 1.100.000, kemudian terdakwa Ali Wayhudi menjual kembali kepadasdr.Kodim seharga Rp.1.500.000, , dengan demikian maka unsur diatas harus dinyatakanterpenuhi ; .
ROBERT BALO
20 — 17
terungkap pula bahwa saat ini orang tua darianak WAHYUDI JAYA PRATAMA berada di Kabupaten Takalar ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai dapat tidaknya Pemohon ditetapkan sebagaiWali atas WAHYUDI JAYA PRATAMA guna mengikuti seleksi Calon TNI AD Tahun 2018, HakimPengadilan Negeri Bitung akan mempertimbangkan sebagaimana terurai dibawah ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ini yaitu agar Pengadilan Negeri Bitung dapat menetapkan Pemohon sebagai Walidari WAYHUDI
23 — 11
FANI MIRANDA, ST, masingmasingselaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Cabang Medan, yang padapokoknya menerangkan telah melakukan pemeriksaa terhadap barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,06 (nolkoma nol enam) gram milik terdakwa WAYHUDI alias DEDEK, kesimpulan adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2018/PT MDNLampiran Undangundang Republik Indonesia
FANI MIRANDA, ST, masingmasingselaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Cabang Medan, yang padapokoknya menerangkan telah melakukan pemeriksaa terhadap barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,06 (nolkoma nol enam) gram milik terdakwa WAYHUDI alias DEDEK, kesimpulan adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan Lampiran
AMZARUS, SE
Terdakwa:
ASRIL TANDAN
30 — 3
Sebelumnya sudah ada tegoran kepadaTerdakwa.Penyidik menyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan kepadasaksi.Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 48/Pid.C/2018/PN Pdg.Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan kepadasaksi.Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat benar terhadap keterangan saksi tersebut;Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua) di ruang sidang, yang atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan:nama Hendra Wayhudi
37 — 15
(lima) butir dan langsung mengamankansaksi IRWAN dan menanyakan asal usul mendapatkan obat zenith, dan ketikaditanyakan saksi IRWAN mengatakan memperoleh obat zenith dari terdakwadengan cara membeli dengan harga Rp.20.000,(dua puluh ribu ruiah) untuk 5(ima) butir obat Zenith;12Bahwa benar saksi IRWAN APRIAYANDI Als IWAN Bin MUSLIMFAUZI membeli obat jenis zemith dari terdakwa dengan harga Rp.20.000,(dua pulah ribu rupiah) untuk 5 (lima) butir zenith;Berdasarkan benar menurut keterangan Ahi SURYA WAYHUDI
informasi sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhipersyaratan objektivitas dan kelengkapan serta tidak menyesatkan ;(3) Pemerintah berwenang mencabut izin edar dan memerintahkan penarikan dariperedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan yang telah memperoleh izinedar, yang kemudian terbukti tidak memenuhi persyaratan mutu dan/ataukeamanan dan/atau kemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahi SURYA WAYHUDI
8 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pepen Ependi bin Ade) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Intan Permata Sari binti Dudy Wayhudi) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon
M. Wahyudi
28 — 3
dan SaksiLAMIYAH di persidangan yang pada pokoknya bersesuaian satu dengan yang lainnyayaitu tujuan dari Permohonan Pemohon adalah untuk Kepastian Hukum dankebenaran identitas Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 93 Staatblad 1917130 JoStaatblad 191930 dan Staatblad 1920751 jo Staatblad 1927564 untuk perubahanNama, Tanggal, Bulan, dan Tahun Lahir Pemohon pada Akta Kelahiran makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri setempat ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan anak Pemohon WAYHUDI
17 — 10
untuk melepaskan ikatan perkawinan tersebut tidakhanya sematamata berdasarkan pengakuan saja, maka sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, maka Majelis Hakimmemandang perlu membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa P1, P2 dan P3 serta 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sugeng Wayhudi
12 — 11
untuk melepaskan ikatan perkawinan tersebut tidakhanya sematamata berdasarkan pengakuan saja, maka sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, maka Majelis Hakimmemandang perlu membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa P1, P2 dan P3 serta 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sugeng Wayhudi
25 — 3
Bahwa obatjenis zenith yang ditemukan pada saksi RAHMAN ARIYADI Als ENGGOTBin (Alm) JAUHARI tersebut adalah termasuk jenis obat yang telah dicabutyin edarnya oleh BPOM RI berdasarkan Surat Nomor PO.02.01.1.31.3997tanggal 27 Oktober 2009;Berdasarkan benar Ahi SURYA WAYHUDI, S.Si. Apt.
DEWA NGAKAN PUTU ANDI
Terdakwa:
BERNADUS EDANG
42 — 19
., M.H. sebagai Hakim Ketua, Yahya Wayhudi, S.H.,M.H. dan Made Wiguna, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, Tanggal 27Agustus 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Helton Briantino Kolo Wadu, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kalabahi, serta dihadiri oleh Oscha Adryan, S.H.
97 — 45
FADJAR WAYHUDI bin SUSATYA TIRTONO PRAYOGOtelah bersalah melakukan tidak pidana dengan sengaja mengubah, mengaburkan,menghilangkan, menyembunyikan atau merusak catatan pembukuan laporantransaksi atau rekening suatu bank yang dilakukan secara bersamasama danberlanjut sebagai diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 ayat (1) hurufc UU.No. 10 Tahun 1998 ......No. 10 Tahun 1998 tentang Perbankan jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP (dakwaan pertama);2.
FADJAR WAYHUDI bin SUSATYA TIRTONOPRAYOGO dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp. 10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan(masingmasing); 3. Menyatakan barang bukti berupa : e 1 unit sepeda motor merk Honda Kharisma No. Pol.
FADJAR WAYHUDI bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan kedua yaitu Pasal 374 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo. Pasal64 ayat (1) KUHP; 2.
24 — 6
Bahwa obatjenis zenith yang ditemukan pada saksi RAHMAN ARIYADI Als ENGGOTBin (Alm) JAUHARI tersebut adalah termasuk jenis obat yang telah dicabutyin edarnya oleh BPOM RI berdasarkan Surat Nomor PO.02.01.1.31.3997tanggal 27 Oktober 2009;Berdasarkan benar Ahi SURYA WAYHUDI, S.Si. Apt.
20 — 6
Bahwa obatjenis zenith yang ditemukan pada saksi RAHMAN ARIYADI Als ENGGOTBin (Alm) JAUHARI tersebut adalah termasuk jenis obat yang telah dicabutyin edarnya oleh BPOM RI berdasarkan Surat Nomor PO.02.01.1.31.3997tanggal 27 Oktober 2009;Berdasarkan benar Ahi SURYA WAYHUDI, S.Si. Apt.
AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI PURNOMO Bin SUMAIDI
116 — 54
bagian yang tidakterpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti serta hasilVisum Et Repertum yang diajukan dalam Perkara ini, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu, tanggal 4 januari 2020 sekira jam 14.30 saksiSumaidi yang merupakan ayah kandung terdakwa wahyudi purnomomenghampiri terdakwa wahyudi purnomo, dimana terdakwa wahyudipurnomo pada saat itu sedang membantu persiapan hajatan di rumahtetangga terdakwa wayhudi
yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian satu dengan yang lainnya yang mana keterangan masingmasingsaksi telah dibenarkan oleh terdakwa serta dihubungkan dengan barang buktimaka diperoleh fakta hukum Bahwa awalnya pada hari sabtu, tanggal 4 januari2020 sekira jam 14.30 saksi Sumaidi yang merupakan ayah kandung terdakwawahyudi purnomo menghampiri terdakwa wahyudi purnomo, dimana terdakwawahyudi purnomo pada saat itu sedang membantu persiapan hajatan di rumahtetangga terdakwa wayhudi
45 — 7
Gunawan datang terdakwa dan tidak lama kemudian datang saksi SuryaWahyudi yang mana terdakwa mengajak saksi dan saksi Surya Wayhudi untukmenggunakan narkotika jenis shabu yang dibawa terdakwa namun saat itu jugasaksi Surya Wahyudi meminta saksi untuk mencarikan shabu lagi untukdipergunakan bersamasama dengan saksi dan saksi Ali Asin;Bahwa kemudian saksi membeli 1 (satu) paket shabu dari sdr.
29 — 15
dan mendidik anakanak sampai anak tersebut kawinatau dapat berdiri sendiri walaupun antara orang tuanya putus, akan tetapidalam hal orang tua putus karena perceraian, maka apabila ada perselisihanmengenai penguasaan anak, maka diperlukan putusan Pengadilan (vide Pasal41 huruf aUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan);Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan di atas, makaMaajelis Hakim berpendapat bahwa apabila dilinat dari usia anak Penggugatdan Tergugat bernama Marvel Lucius Wayhudi
28 — 6
dua ratus ribu rupiah) didepan rumah terdakwa dan oleh terdakwa diberikan obat zenith sebanyak 40 (empat puluh) butir selanjutnya terdakwadibawa oleh saksi ke rumah terdakwa untuk dilakukan penggeledahan danditemukan didalam sebuah dompet berisi 5 (lima) tablet/keping berisi 50 butirplus 3 butir zenith dan obat dextro sebanyak 414 butir yang dikemas dalam 69(enam puluh sembilan) bungkus plastik kecil masingmasing berisi 6 butir;Bahwa terdakwa sudah berjualan 6 (enam) bulan lamanyaBahwa Ahli SURYA WAYHUDI
1.DEWA NGAKAN PUTU ANDI
2.Muhammad Akbar, S.H.
Terdakwa:
YUNUS PANDHU Alias POWER
69 — 34
., M.H. sebagai Hakim Ketua, Yahya Wayhudi, S.H., M.H. dan MadeGede Kariana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamHalaman 17 dari18 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN KlIbsidang terbuka untuk umum yang dilakukan secara online pada hari Selasa, Tanggal28 April 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Matheus Koamesah, S.H.