- DOMINIKA DHONE WEA MELAWAN- MONIKA TAI SIGA,dkk

aliasa Dominika Dhone Wea) dalam perkara a quo yang menjadiahli waris dari almarhum GO DHONE dan almarhumah INE MEO , maka denganputusan Nomor 105/PTK/1989/PDT tanggal 10 Pebruari 1989 tersebut jelasmendudukan Dominika Dhone Wea sebagai BUKAN BERSTATUS AHLI WARISsecara hukum.Bahwa kapasitas Penggugat Dominika Dhone Wea yang BUKAN sebagai ahliwaris dari almarhum Go Dhone dan almarhumah Ine meo yang mewariskanhartanya termasuk harta kebun di lokasi Lokamere, maka tidak ada satupunaturan hukum baik

tanah yang berlokasi di Lokamere adalah tanahLokalanu dan Sao atau Rumah adat Molewali;Bahwa tanah diLokamere dalam penguasaan Dominika Dhone Wea, karenaDominika Dhone Wea tinggal dilokasi Lokamere, dan disitu ada Lokalanu milikPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Lokasi tanah di Lokamere dijual pada tahun 1996;.

Ekasekusidari Pengadilan Negeri .dan hal yang pasti adalah bahwa Yoseph Rato tidakpernah membeli tanah di Lokamere ;Bahwa yang menguasai tanah di Lokamere adalah Dominika Dhone Wea dayang mendiami rumah pokok Mole Wali yang diwariskan oleh orangtuanya;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung penyerahan tanah dari Nono IneKepada Dominika Dhone Wea, yang saksi lihat hanya sejak saksi kecil, sekitartahun 1960an tanah dilokamere telah dikelolah oleh Dominika Dnone Wea danterus melakukan upacara adat

aliasa Dominika Dhone Wea) dalam perkaraa quo yang menjadi ahli waris dari almarhum GO DHONE dan almarhumahINE MEO , maka dengan putusan Nomor 105/PTK/1989/PDT tanggal 10Pebruari 1989 tersebut jelas mendudukan Dominika Dhone Wea sebagaiBUKAN BERSTATUS AHLI WARIS secara hukum.Bahwa kapasitas Penggugat Dominika Dhone Wea yang BUKAN sebagai ahliwaris dari almarhum Go Dhone dan almarhumah Ine meo yang mewariskanhartanya termasuk harta kebun di lokasi Lokamere, maka tidak ada satupunaturan hukum baik

Bjw, yaitu Dominika Dhone Wea selakuTergugat sedangkan dalam perkara sekarang yaitu ( vide 22 /Pdt.g /2013 /Pn. BjwDominika Dhone Wea adalah selaku Penggugat ;Menimbang bahwa kalaupun dalam perkara terdahulu yaitu ( vide PutusanNomor : 04 / Pdt.G / 2006 / PN.

Dominika Dhone Wea vs - Ny. Monika Tai Siga, Cs.

Memerintahkan supaya Terdakwa FRANSISKA FLORIANA WEA tetap ditahan; 4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5. Membebani Terdakwa untuk membayar beaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang pada tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

FRANSISKA FLORIANA WEA

PUTUSANNomor : 2/PID.SUSTPK/2018/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang yangmengadili Perkara Tindak Pidana Korupsi di Tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FRANSISKA FLORIANA WEA ;Tempat Lahir : Maukaro, EndeUmur / Tanggal Lahir : 42 Tahun/ 31 Mei 1975Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia/KewarganegaraanTempat Tinggal : Djitapanda, Desa Wolosambi, Kecamatan

Bendahara : FRANSISKA FLORIANA WEA;> Bahwa terdakwa Fransiska Floriana Wea selaku bendahara bertugas mengelolaseluruh dana Program PNPMMP termasuk kegiatan Simpan Pinjam KelompokPerempuan (SPKP) tahun 2009 sampai dengan tahun 2016. Pada KecamatanLio Timur Kabupaten Ende mendapat Alokasi dana PNPMMP yang berasal dariAnggaran Pendapatan Dan Belanja Negara (APBN) yang digunakan untuk 4(empat) jenis kegiatan yaitu :1.

Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Membebaskan Terdakwa FRANSISKA FLORIANA WEA dari dakwaan primairtersebut;Menyatakan Terdakwa FRANSISKA FLORIANA WEA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI* yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa FRANSISKA FLORIANA WEA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah); dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan pidana tambahan uang pengganti terhadap TerdakwaFRANSISKA FLORIANA WEA sebesar Rp 227.410.000, (dua ratus duapuluh tujuh juta seratus empat puluh satu ribu rupiah); dengan ketentuan jikatidak membayar uang pengganti

Memerintahkan supaya Terdakwa FRANSISKA FLORIANA WEA tetap ditahan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

ALBERTUS NGAU WEA Alias ALBER

Nama Lengkap : ALBERTUS NGAU WEA Alias ALBER :;Tempat lahir NITIES perce errrUmur / Tanggal Lahir : 34 Tahun / 06 Pebruari 1981 ;Jenis Kelamin 5 Leila, p2=2a nee reKebangsaan : (Indonesia :~~.Tempat Tinggal : Kampung Alobu,u, Desa Ngolombay,Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo;Agama 5 FREIICIGUIK, Jevmnnnnnn nnn nine nnnmnnnnnmmnnnmnnnPekerjaan = HIGNGPG?

Adrianus Conterius Age dan hasil dari perkawinan antaraTerdakwa dan saksi korban tersebut, saksi korban dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama HENDRICUS ADRIAN LEKE WEA yang berusia 1 tahun 7 bulanberdasarkan dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 266/ AL.G/ 2013 tertanggal 3Agustus 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ende Drs.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALBERTUS NGAU WEA Als ALBERdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan denganperintah agar Terdakwa supaya ditahan ; 220 n0 nono.

Kesalahan terdakwa ; n0 nnn nnn nnn nnn Bahwa terdakwa ALBERTUS NGAU WEA Als ALBER dan saksi korbanBERNEDETA BUPU Als ERNA telah melangsungkan perkawinan secara sahberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 232.50/PRK.PKE/2008tanggal 14 April 2008 yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk Kabupaten Ende Drs.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALBERTUSNGAU WEA Als ALBER dengan pidana penjara selama131 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dengan perintah agarterdakwa supaya ditahan;3.

YOSEPH WEGU WEA

Tpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan: YOSEPH WEGU WEA Jenis Kelamin: Lakilaki, Umur: 55 Tahun,Pekerjaan: Karyawan PDAM Tirta Kepri,Alamat di Kijang, Bintan Timur, Kepri; Selanjutnya disebut sebagal ............eeceeeeeceeeseeeesteeetsteerssteeeeeeee sees PEMOHON; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

ganti nama tersebut terlebih dahulu harus adaizin dari Pengadilan Negeri tersebut;e Bahwa, berdasarkan uraianuraian Pemohon tersebut di atas, bersama iniPemohon bermohon ke hadapan Bapak/ Ketua Pengadilan NegeriTanjungpinang untuk member izin dengan suatu surat penetapan tentangganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut, denganamar penetapannya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; 2 Memberi izin kepada Pemohon untuk ganti nama Pemohon dari: YOSEPHWEGU WEA

, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2 Fotokopi Kartu Keluarga No. : 2101061908110001 tanggal 19 Agustus 2011 atasnama Kepala Keluarga Yoseph Wegu Wea, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Fotokopi Surat Kawin Nomor 1441/ 20015/ vel L Il/ TPI tanggal 14 Pebruari 2005antara Yoseph Wegu Wea dan Jumirah, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4 Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor SKCK/ YANMIN/ 276/ IV/2016/ INTELKAM tanggal 1 April 2016 atas nama Yoseph Wegu Wea, selanjutnyadiberi tanda bukti P4; 5 Fotokopi Kartu Peserta Aktif Dana Pensiun Bersama Perusahaan Daerah AirMinum Seluruh Indonesia atas nama Nazaruddin, tanggal 18012001, selanjutnyadiberi tanda bukti P5; 6 Fotokopi

Menimbang, bahwa oleh pada pokoknya Pemohon ingin mengganti namanyayang semula Yoseph Wegu Wea, tanggal lahir 13 Mei 1959 menjadi Nazaruddin,tanggal lahir 11 Mei 1960 dengan tujuan agar dicocokkan dengan nama dan tanggallahir di dalam kartu Peserta Dapenma (Dana Pensiun Bersama) Perusahaan Daerah AirMinum Seluruh Indonesia; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan Bukti Surat P1,dan P2 diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah bernama Yoseph Wegu Wea, yang lahirdi Flores, 13 Mei 1959 sebagimana

Pemohon:
MARIA WEA

Pemohon:
EDELTRUDIS WEA

WEA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Eko Wijiono alias Wea

Menyatakan Terdakwa EKO WIJIONO alias WEA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian melanggarpasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO WIJIONO alias WEAdengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 3 (TIGA) BULANdikurangkan sepenuhnya selama terdakwa dalam tahanan sementara ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN. Kpn3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan4.

.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya :menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa EKO WIJIONO Als WEA

Malang namun=akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap oleh massa lalu diserahkan ke PolsekKepanjen untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Sya Wulandari mengalamikerugian sebesar Rp.5.427.000,atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, ;Perbuatan terdakwa diatur dan dincam pidana dalam Pasal 365 ayat(1) KUHP ;Atau Kedua :Bahwa terdakwa EKO WIJIONO Als WEA, pada hari Jumat tanggal 19Desember 2014 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan

Di dalampersidangan telah dihadirkan terdakwa yang dituntut, diperiksa dan diadili dipersidangan yaitu terdakwa EKO WIWJIONO alias WEA yang telah diperiksadi depan persidangan ternyata identitas terdakwa telah sesuai denganidentitas terdakwa yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umumserta berkas perkara dan terdakwa selama pemeriksaan di persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak diketemukan adanyaalasanalasan yang dapat menghapuskan pidana terhadap diri terdakwa,yaitu alasan

WEA tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
YOHANA YULITA WEA

Pemohon:
WALDE BURGA WEA

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menetapkan bahwa anak Para Pemohon bernama MARIA MAURA KRISTINA ITO, jenis kelamin perempuan, yang lahir di Buol, pada tanggal 12 September 2023, anak ke 1 (SATU) adalah ANAK SAH dari pasangan suami isteri sah bernama SIPRIANUS TONDA dan ROSLIANA WEA (Para Pemohon) ;

Pemohon:
Rosliana Wea

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum, bahwa Yakina Wea(Pemohon) adalah Wali Sah dari:Ririn Rivia Christine Ginia Wea, lahir di Jayapura, pada tanggal 16 Januari 2014,khusus untuk mengurus dan menerima uang TASPEN di PT.

TASPEN Jayapura sertahak-hak keuangan lainnya untuk kepentingan anak Ririn Rivia Christine Ginia Wea, hingga anak Ririn Rivia Christine Ginia Weadewasa menurut hukum;

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; Menyatakan bahwa nama dalam kartu peserta DAPENMA yaitu Nazaruddin, adalah menunjuk orang yang sama sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk NIK 2101061305590001 atas nama Yoseph Wegu Wea; Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).-;

YOSEPH WEGU WEA (Pemohon)

bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Mei2016 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpinang pada tanggal 12 Mei 2016 di bawah Register No. 70/ Pdt.P / 2016/PN.Tpg telah mengemukakan hal hal sebagai berikut ; Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan surat bukti KartuTanda Penduduk Nomor: 2101061305590001, tanggal 13 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota TanjungPinang dengan nama Yoseph Wegu Wea

dengan Pemohon yaitu Yoseph WeguWea;Bahwa untuk itu maka Pemohon memerlukan surat Penetapan dari PengadilanNegeri.Bahwa berdasarkan uraian uraian Pemohon tersebut di atas, bersama ini Pemohonbermohon kehadapan Bapak/Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pinang untukmengabulkan Permohonan Pemohon dengan mengeluarkan suatu surat Penetapantentang orang yang sama dengan amar penetapan berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;2 Menyatakan bawah nama Pemohon bernama ; Yoseph Wegu Wea

, yang setelahmenikah secara Islam mengenakan nama Nazaruddin yang setelah itu bekerjadikantor PDAM Tanjung Pinang dan mengenakan nama Nazaruddin sehingganamanya itu selalu di dalam SK dan sampai keluar DAPENMA (Dana PensiunBersama Perusahaan Air Minum Seluruh Indonesia), namanya adalah Nazaruddin.e Bahwa antara nama Yoseph Wegu Wea dan Nazaruddin adalah orang yang sama.2 Saksi Katarina Sali, di bawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon

Perusahaan Air Minum Seluruh Indonesia), namanya adalah Nazaruddin.e Bahwa antara nama Yoseph Wegu Wea dan Nazaruddin adalah orang yang sama.Menimbang, bahwa dari surat alat bukti yang diajukan Pemohon tersebut di atas,serta ditinjau dari hubungan dan persesuaian satu dengan yang lainnya, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon bernama Yoseph Wegu Wea dan setelah menikah secara Islammendapat nama yang diakui juga oleh kantor PDAM Tanjung Pinang yaitu dikenalnama Nazaruddin yang

Yoseph Wegu Wea yaituPemohon dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bintan.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon Vinsensius Odi Wea KHUSUS untuk keperluan mengurus dan menerima Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri (Taspen) atas nama Tomasine Wea Gili dengan nomor Taspen 620037022;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Vinsensius Odi Wea

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan pemohon THEODORUS WEA sebagai Pengampu sah menurut hukum dari BERNARDUS WEA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Waikabubak, tanggal 03 April 1954 bertempat tinggal di Jl. Bhayangkara, Kelurahan Komerda, Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat, karena mengalami gangguan jiwa untuk mengurus / mengambil uang Pensiunan pada Kantor PT.

ASABRI dan mengambil/mengurus uang gaji berkala pada Bank BRI atas nama BERNARDUS WEA tersebut;

Menyatakan bahwa pada tanggal 09 Desember 2006, bertempat di Mataloko Kabupaten Ngada telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama MARIA CICILIA NGADHA, sebagai anak sah dari Frederikus Longa dan Martina Wea;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bajawa, untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kab. Ngada guna mencatatkan kelahiran tersebut dalam register yang diperuntukan untuk itu;

4.

Pemohon:
MARTINA WEA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa anak Para Pemohon bernama ALFONSIUS APRI SEDA, jenis kelamin Laki-laki, yang lahir di Buol, pada tanggal 12 April 2023, anak ke 1 (SATU) adalah ANAK SAH dari pasangan suami isteri yang terikat perkawinan yang sah yang bernama MARKUS PULUNG SEDA dan MARIA MAGDALENA WEA (Para Pemohon dalam perkara ini);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk segera melaporkan pengesahan anak ini

Pemohon:
Maria Magdalena Wea

DOMINIKA DHONE WEA ; JOSEPH RATO

P UT US ANNo.1127 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:DOMINIKA DHONE WEA, bertempat tinggal diKampung Boubou, Kelurahan Faobata, KecamatanBajawa, Kabupaten Ngada, dalam hal ini memberikuasa kepada DAMIANUS NAU DASNAN, SH. Advokat,berkantor di Jl.

menjadi tidak sempurna dan kabur, oleh karenaitu. harus ditolak atau tidak dapat diterima;Bahwa dari substansi gugatan perkara inisesungguhnya YOSEPH RATO sebagai Penggugat tidak berhakmenggugat DOMINIKA DHONE WEA sebagai Tergugat, karenaantara YOSEPH RATO dan DOMINIKA DHONE WEA tidak adahubungan hukum dalam bentuk apapun dengan tanah yangdisengketakan, ternyata Penggugat YOSEPH RATO hanya adahubungan hukum dengan MAKU INE dan SOKO INE danseterusnya sebagai ahli warisnya, oleh karena itusehubungan

dengan tanah sengketa/obyek sengketa yangsekarang dikuasai dan merupakan milik Tergugat DOMINIKADHONE WEA maka yang berhak menggugat/sebagai Penggugatadalah MAKU INE dan SOKO INE dan/atau ahli warisnya,bukan Penggugat YOSEPH RATO sekarang ini, atau dengankata lain dengan tidak ditariknya MAKU INE dan SOKO INEatau ahli warisnya dalam perkara ini sebagai Penggugatdan/atau sebagai Tergugat maka gugatan Penggugat menjaditidak lengkap dan tidak sempurna sehingga dengandemikian gugatan Penggugat patut

, dkk sebagai Tergugat yang kemudian telahdimenangkan oleh DOMINIKA DHONE WEA, dkk sesuai PutusanPN.

, bukanberbatasan dengan MAKU INE dan SOKO INE karenaberdasarkan fakta hukum tanah tersebut adalah milikDOMINIKA DHONE WEA yang dikuasai dan dikerjakan sejaknenek moyang sampai dengan sekarang ini, bahwa secarakeseluruhan tanah yang terletak di Lokamere Boubou,Kelurahan Foabata, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngadaadalah milik DOMINIKA DHONE WEA dalam Sao Mole Walidengan batas batas; Utara dengan tanahnya WENE KAE danWENE MOA; Selatan dengan tanahnya MEO DUE; Timur denganHal. 6 dari 8 hal.Put.No.1127K

Pemohon:
MARIA DENSIANA WEA

1.Erfandi Als Ipan Bin Achmad2.Simon Petrus Wea Als Simon Anak Felix Naru Wea

Pekerjaan: ERFANDI Alias IPAN Bin ACHMAD;: Pontianak;: 29 Tahun / 12 Juli 1991;: Lakilaki;: Islam;: Jalan Parit Pangeran Rt.004 Rw.029 KelurahanSiantan Hulu Kecamatan Pontianak Utara KotaPontianak;: Islam;: Swasta;: SIMON PETRUS WEA Alias SIMON AnakFELIX NARU WEA;: Nusa Tenggara Timur;: 27 Tahun /29 Oktober 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Gusti Situt Mahmud Gang Sadaraya Rt.002Rw.011 Kelurahan Siantan Hulu, KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak;: Khatolik;: Swasta;Para Terdakwa ditangkap sejak

Als SIMON Anak FELIX NARU 'terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tipidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diaturdiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERFANDI Als IPAN Bin ACHbersamasama dengan terdakwa SIMON PETRUS WEA Als SIMON Anak FNARU WEA dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tdikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara deperintah tetap ditahan.Menyatakan barang

Als SIMON Anak FELIX NARU WEA untuk merkemudian pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 sekitar jam 18.10 Wib,terdakwa pergi kedaerah Sungai Ambawang berboncengan demenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno 125 T2019 KB4558 XB warna merah.

Oleh karena keadaan rumah dan lingkungan yangterdakwa SIMON PETRUS WEA Als SIMON Anak FELIX NARU WEAmengemudikan sepeda motor berhenti kKemudian turun terdakwa ERFANDIPAN Bin ACHMAD kemudian masuk kedalam rumah saksi Yuliusmengangkat 1 (satu) unit sepeda merk Trex warna hijau hitam dengan kterdakwa SIMON PETRUS WEA Als SIMON Anak FELIX NARU WEAbersiapsiap diatasnya, perobuatan terdakwa ERFANDI Als IPAN Bin ACHdiketahui sehingga kedua terdakwa dapat ditangkap warga.

Menyatakan Terdakwa ERFANDI Alias IPAN Bin ACHMAD dan TerdakSIMON PETRUS WEA Alias SIMON Anak FELIX NARU WEA telah tesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penctdalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Ur2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pipenjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.