Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 631/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 3 Oktober 2022 — Pemohon:
I Gusti Ayu Wedawati
176
  • bernama I Gusti Agung Sadyaya Uthama Patera, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Denpasar, tanggal 21 Juni 2006, untuk mengalihkan dengan cara menjual Sebidang tanah sesuai Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 18325, terletak di Kabupaten Badung, Kecamatan Kuta Utara luas 276 M2 atas nama I Gusti Ayu Wedawati
    memberikan ijin kepada Pemohon sebagai orangtua/lbu kandung dari anak pemohon yang belum dewasa tersebut di atas untuk bertindak dalam hukum menjalankan kekuasaan orangtua dari anak-anak yang belum dewasa tersebut yaitu untuk mengalihkan dengan cara menjual berupa Sebidang tanah sesuai Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 18325, terletak di Kabupaten Badung, Kecamatan Kuta Utara luas 276 M2 atas nama I Gusti Ayu Wedawati
    Pemohon:
    I Gusti Ayu Wedawati
Register : 02-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 542/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
I Gusti Ayu Wedawati
20183
  • Pemohon:
    I Gusti Ayu Wedawati
    PENETAPANNomor 542/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasartanggal 2 Juli 2020 tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadiliPerkara Permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 2 Juli 2020, Nomor 542/Pdt.P/2020/PN.Dps. atas nama : GUSTI AYU WEDAWATI, Perempuan, lahir di Badung , tanggal 26 Mei 1970 ;Agama Hindu; Pekerjaan Wiraswasta; Bertempat
Register : 14-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2500/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
Cucu Wedawati binti Ujang Ahmad
Tergugat:
Nurahmat bin Sukardi
60
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurahmat bin Sukardi) terhadap Penggugat (Cucu Wedawati binti Ujang Ahmad) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 261.000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

    Penggugat:
    Cucu Wedawati binti Ujang Ahmad
    Tergugat:
    Nurahmat bin Sukardi
    PUTUSANNomor 2500/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Cucu Wedawati binti Ujang Ahmad, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RT. RW.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurahmat bin Sukardi)terhadap Penggugat (Cucu Wedawati binti Ujang Anmad) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nurahmat bin Sukardi )terhadap Penggugat ( Cucu Wedawati binti Ujang Ahmad ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah oleh Dra.
Register : 18-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN BANTUL Nomor 43/Pid.B/2013/PN.Btl
Tanggal 3 April 2013 — DARYANTO BIN DARSO SUGITO
7826
  • ribu rupiah)kemudian datang petugas dan pimpinan KoperasiSimpan Pinjam Jaya Abadi untuk mengklarifikasitentang pinjaman saksi dan saat itu saksi terkejut; Bahwa benar, ternyata angsuran saksi Samingun barumasuk 3 (tiga) kali angsuran dengan angsuranRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sehingga angsuranlainnya tidak dicatat dan setelah dilakukan pengecekanternyata angsuran saksi yang lainnya dibawa olehterdakwa dan tidak disetorkan ke kasir Koperasi SimpanPinjam Jaya Abadi;31Bahwa benar, saksi Shinta Wedawati
    anggota/nasabah Koperasi SimpanPinjam Jaya Abadi dan pernah meminjam uang di Koperasi melalui terdakwatetapi ternyata uang angsuran saksi yang ditagih oleh terdakwa tidak disetorkanke Koperasi sehingga saksi dianggap belum lunas padahal pinjaman saksi sudahlunas;Bahwa benar, sebelumnya terdakwa memperkenalkan diri sebagai petugas dariKoperasi Simpan Pinajm Jaya Abadi dan menjelaskan bagaimana caramengajukan pinjaman dan bagaimana cara menjadi anggot/nasabah;e Bahwa benar, selanjutnya saksi Shinta Wedawati
    ribu rupiah) kemudian datang petugas dan pimpinan Koperasi SimpanPinjam Jaya Abadi untuk mengklarifikasi tentang pinjaman saksi dan saat itu saksi terkejut yangternyata angsuran saksi Samingun baru masuk 3 (tiga) kali angsuran dengan angsuranRp.50.000,(ima puluh ribu rupiah) sehingga angsuran lainnya tidak dicatat dan setelahdilakukan pengecekan ternyata angsuran saksi yang lainnya dibawa oleh terdakwa dan tidakdisetorkan ke kasir Koperasi Simpan Pinjam Jaya Abadi;Menimbang, bahwa saksi Shinta Wedawati
    anggota (nasabah) KoperasiSimpan Pinjam Jaya Abadi dan pernah meminjam uang di Koperasi melalui terdakwa tetapiternyata uang angsuran saksi yang ditagih oleh terdakwa tidak disetorkan ke Koperasi sehinggasaksi dianggap belum lunas padahal pinjaman saksi sudah lunas;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa memperkenalkan diri sebagai petugas dariKoperasi Simpan Pinajm Jaya Abadi dan menjelaskan bagaimana cara mengajukan pinjaman dan39bagaimana cara menjadi anggota (nasabah) selanjutnya saksi Shinta Wedawati
    pinjam melaluiterdakwa sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dipotong administrasi langsung Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) diangsur 12 kali diserahkan kepada terdakwa setiap angsuran sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kemudian dicatat dalam buku yang dibawa oleh terdakwadan pinjaman belum habis waktunya saksi Shinta Wedawati sudah melunasi sehingga saksi tidakmempunyai tanggungan hutang lagi di Koperasi Simpan Pinjam Jaya Abadi;Menimbang, bahwa dari bulan Januari 2012 hingga bulan Juni
Register : 19-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA SOA SIO Nomor 81/Pdt.G/2023/PA.SS
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
371
  • Taif Bin Samsul Bahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wedawati Binti Satar) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah) sebelum mengucapkan ikrar talak;
  • Menghukum Pemohon membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Almairdaffa setiap bulan minimal Rp1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21
Putus : 23-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — PT. PLN (PERSERO) Cq. GENERAL MANAGER PT. PLN (PERSERO) PIKITRING JAWA-BALI & NUSA TENGGARA vs MAMAN HERMANA, Dkk
131114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aanaminah Neglasari 01/08 140 120Af Wedawati Neglasari 01/08 97 6028. Didin Neglasari 01/08 160 74Saepudin29. Asep Neglasari 01/08 90 71Supriatna30. Solih Neglasari 01/08 126 7831. Karyati Neglasari 01/08 210 9032. Euis Hotimah Neglasari 01/08 210 17733. Aan Neglasari 01/08 70 60Danawati34. Entri Simantri Neglasari 01/08 140 9435. Tendi Neglasari 01/08 168 7736. Anang Neglasari 01/08 140 65a7. Momoy/Yoya Neglasari 01/08 112 8438. Ale Karnale Neglasari 01/08 140 13639.
    Wedawati Neglasari 97 6028. Didin Neglasari 160 74Saepudin29. Asep Neglasari 90 71Supriatna31. Karyati Neglasari 210 9033. Aan Neglasari 70 60Danawati34. Entri Simantri Neglasari 140 9435. Tendi Neglasari 168 7739. Casmana Neglasari 70 7044. Dedeh K. Neglasari 172 9045. lyan Neti Neglasari 140 14047. Ujang Tatang Neglasari 126 17056. Ai Siti Neglasari 240 99Maemunah61. Dana Neglasari 98 9863. Entat Neglasari 112 11264. Mae Neglasari 125 9065. Ajan Neglasari 100 100Jaenudin66.
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 12-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 59/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159

  • M E N G A D I L I


    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Zudi Hanafi bin Djuweni ) terhadap Penggugat ( Fifin Wedawati

Register : 23-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 9/G/2018/PTUN.DPS
Tanggal 5 September 2018 — PARA PENGGUGAT: 1.MADE NATE; 2.NYOMAN SUWINE; 3.KOMANG PEDOMAN; TERGUGAT: -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLUNGKUNG;
TERGUGAT II INTERVENSI: -I KADEK SUDANA YOGA Alias I MADE SUDANA YOGA;
16458
  • Dan Syarat lainnya sesuai ketentuan Peraturan PemerintahNomor 10 Tahun 1961 telah dipenuhi oleh pemohon MadeSudana Yoga yaitu antara lain: Akta Jual Beli Nomor 3/NP/1996, tanggal 28 Agustus 1996; KTP Pemohon; 2 nnn Permohonan Pendaftaran Konversi Akta Jual Beli tanggal 30Agustus 1996 oleh Ida Ayu Wedawati selaku kuasa dari MadeSudana YOQQ; 222 on nnn n en en neem nnn nnn nn nn ne neeBahwa atas dasar ketentuan pasal 5 Peraturan Menteri Pertanian danAgraria Nomor 2 Tahun 1962 yang menyatakan pendaftaran
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Pdt.G/2017/PA.Tmg
    Tanggal putus : 20 Juni 2017


    M E N G A D I L I


    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Zudi Hanafi bin Djuweni ) terhadap Penggugat ( Fifin Wedawati