INJOKO PRASETYO alias WEDHUS Bin SUMARNO

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 18/Pid.B/2016/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.aa fF & pf7.8.Nama lengkap : Injoko Prasetyo alias Wedhus bin Sumarno;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/28 Oktober 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Wadang RT 03/RW. 09, Desa

Gandekan,Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengemudi;Terdakwa Injoko Prasetyo alias Wedhus bin Sumarno ditahan dalam tahananRutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 28Nopember 2015 ;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Nopember 2015sampai dengan tanggal 27 Desember 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 28 Desember 2015 sampai dengan tanggal16 Januari 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Januari 2016 sampai dengantanggal

Menyatakan Terdakwa INJOKO PRASETYO alias WEDHUS Bin SUMARNO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpaijin turut main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimanadiatur didalam Pasal 303 Bis (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam dakwaanSubsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INJOKO PRASETYO als WEDHUSBin SUMARNO dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa INJOKO PRASETYO alias WEDHUS BinSUMARNO, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer ;3.

Menyatakan Terdakwa INJOKO PRASETYO alias WEDHUS BinSUMARNO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenangsebagaimana dalam dakwaan subsider ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa WIBOWO PRASETYO alias WEDHUS bin WAGIMAN (alm) tersebut di atas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer dan subsider Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primer dan subsider;
3. Menyatakan terdakwa WIBOWO PRASETYO alias WEDHUS bin WAGIMAN (alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi

diri sendiri sebagaimana dakwaan lebih subsider;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa BAGUS SAPUTRO Als WEDHUS Bin MOCHAMAD WACHIDUN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
BAGUS SAPUTRO Als WEDHUS Bin MOCHAMAD WACHIDUN

WEDHUS dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangkan selama Terdakwa ditahan denganperintah tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna merah marun Tahun2008, Noka. MH34D72038J149286, Nosin. 4D7114925, No.Pol. PalsuAD 2818 AK, dipergunakan sebagai barang bukti perkara an.

WEDHUS pada hariRabu tanggal 10 Desember 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di Timur Lapangan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui

WEDHUS sebelumkejadian sudah mengenal saksi NICO STEVAN PURNAMA als. NICO, karenajika saksi NICO STEVAN PURNAMA als. NICO memiliki barang hasilkejahatan maka barang tersebut akan dijual kepada terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekirapukul 22.00 WIB di Timur Lapangan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta bertemu dengan saksi NICO STEVAN PURNAMA als. NICO denganmaksud untuk membeli (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna merahmarun Tahun 2008, Noka.

WEDHUS sebelumkejadian sudah mengenal saksi NICO STEVAN PURNAMA als. NICO, karenajika saksi NICO STEVAN PURNAMA als. NICO memiliki barang hasilkejahatan maka barang tersebut akan dijual kepada terdakwa;e Bahwa kemudian terdakwa pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekirapukul 22.00 WIB di Timur Lapangan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta bertemu dengan saksi NICO STEVAN PURNAMA als. NICO denganmaksud untuk membeli (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna merahmarun Tahun 2008, Noka.

Terdakwa masih muda usia serta sudah berkeluarga dan mempunyaitanggungan keluarga.Mengingat ketentuan pasal 480 ke2 KUHP serta Hukum Acara Pidana sertaketentuan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ANDRIYANTO TRI WIBOWO Alias WEDHUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Penadahan2 Menghukum terdakwa Andriyanto Tri Wibowo Alias Wedhus dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan

Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu sabu tersebut daritemannya bernama WEDHUS (belum tertangkap) sebanyak % gramkemudian WEDHUS (belum tertangkap) mengiyakan atas pesanan sabutersebut dan mengajak ketemuan di jalan bypass Juanda pada Rabu tanggal04 September 2019 sekira pukul 16.30 wib , terdakwa bertemu denganWEDHUS (belum tertangkap) kemudian terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.700.000, kepada WEDHUS (belum tertangkap) dan terdakwamendapatkan i(satu) pocket narkotika jenis sabusabu yang

Simcard 081216528507,yang kemudian dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini;= Bahwa 1 (satu) kantong plastic yang berisi sabusabu sebagaimanatersebut diatas berada didalam bungkus rokok Gudang Garam Surya, yangdiletakkan diatas rumput sebelah sebuah pohon kecil, sedangkan 1 (satu)buah HP merk Xiaomi dipegang tangan kanan terdakwa, dimana barangbarang tersebut diakui Terdakwa sebagai miliknya;= Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dengan cara membeli dariseseorang yang terdakwa panggil WEDHUS,

Simcard 081216528507,yang kemudian dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini;= Bahwa 1 (satu) kantong plastic yang berisi sabusabu sebagaimanatersebut diatas berada didalam bungkus rokok Gudang Garam Surya, yangdiletakkan diatas rumput sebelah sebuah pohon kecil, sedangkan 1 (satu)buah HP merk Xiaomi dipegang tangan kanan terdakwa, dimana barangbarang tersebut diakul Terdakwa sebagai miliknya;= Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dengan cara membeli dariseseorang yang terdakwa panggil WEDHUS,

Simcard 081216528507; Bahwa 1 (Satu) kantong plastic yang berisi sabusabu sebagaimanatersebut diatas berada didalam bungkus rokok Gudang Garam Surya, yangteerdakwa letakkan diatas rumput sebelah sebuah pohon kecil, sedangkan1 (satu) buah HP merk Xiaomi dipegang tangan kanannya, dan barangbarang tersebut benar miliknya;e Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dengan cara membeli dariseseorang yang terdakwa panggil WEDHUS seharga Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah), dengan menggunakan uangnya sendiri; Bahwa

WEDHUS dengan caradiranjau; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli sabu adalah untukdikonsumsi sendiri; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukkepemilikan sabusabu tersebut;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmenguntungkan (a de charge), meskipun telah diberi kesempatan untuk itu olehMajelis Hakim;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :> 1 (Satu) plastic klip kecil berisi

1. Menyatakan terdakwa RUDIANTO Alias WEDHUS Bin POIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin menggunakan kesempatan main judi dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
RUDIANTO Alias WEDHUS Bin POIJO

ditangkap tanggal 1 September 2016 sekitar jam15.45 wib dipinggir jalan Jenderal Sudirman Nomor 413 KelurahanKasepuhan Kecamatan Batang ;Bahwa Terdakwa membeli sebanyak seribu butir pil hexymer dariWedhus seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa pil tersebut dibeli untuk dijual Kembali oleh Terdakwa ;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah satu kaleng yang berisi1000 butir pil hexymer dan sebuah HP warna putih merk Evercoss ;Bahwa Terdakwa mendapat pil Hexymer dari seseorang yangbernama Wedhus

alamainya di Kelurahan Panjang Wetan ;Bahwa pengakuan Terdakwa , ia membeli seribu butir pil hexymerdengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa rencana Terdakwa , pil akan diedarkan atau dijual ke wilayahBatang ;Bahwa cara Terdakwa menjual pil tersebut adalah awalnya Terdakwamembeli dengan cara SMS dahulu dan memesan kemudian Terdakwamengambil uang pembelian terlebin dahulu setelah uang diambilkemudian Terdakwa mengambil pil pada Wedhus dengan caramembeli pil tersebut dan setelah mendapat

yangmenunjukkan tingkatan yaitu : Sengaja sebagai maksud (opzet als oogmerk) untuk mencapaisuatu tujuan (yang dekat) / dolus directus ; Sengaja dengan sadar kepastian (opzet metzekerheidsbewuzizijn) ; Sengaja dengan sadar kemungkinan / dolus eventualisMenimbang , bahwa berdasarkan fakta , Terdakwa ditangkap tanggal1 September 2016 sekitar jam 15.45 wib dipinggir jalan Jenderal SudirmanNomor 413 Kelurahan Kasepuhan Kecamatan Batang ;Menimbang , bahwa Terdakwa membeli sebanyak seribu butir pilhexymer dari Wedhus

seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) .Bahwa pil hexymer dibeli oleh Terdakwa dari Wedhus adalah untuk dijualkembali oleh Terdakwa kepada orang lain yaitu saksi R Noveri (Terdakwadalam berkas terpisah) ;Menimbang , bahwa barang bukti yang ditemukan adalah satu kalengyang berisi 1000 butir pil hexymer dan sebuah HP warna putih merkEvercoss .

tersebut diperoleh saat Terdakwa ditangkapoleh saksi Maryono bin Trisno Paidi ;Menimbang , bahwa menurut Keterangan Terdakwa , ia membeliseribu butir pil hexymer dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan pil hexymer diedarkan atau dijual ke wilayah Batang ;Menimbang , bahwa cara Terdakwa menjual pil tersebut adalahawalnya Terdakwa membeli dengan cara SMS dahulu dan memesankemudian Terdakwa mengambil uang pembelian terlebin dahulu setelahuang diambil kemudian Terdakwa mengambil pil pada Wedhus

saksi tahu Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar bulanFebruari 2002, setelah menikah tinggal di rumah orang tua Tergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukuntetapi sejak bulan Agustus 2019 Penggugat pulang keorangtuaPenggugat ; Bahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat hidup pisah,karena Tergugat tidak pernah memberikan Nafkah kepada Penggugatdan sering berkata kasar seperti katakata Asu, Wedhus

tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar bulanFebruari 2002, setelah menikah tinggal di rumah orang tua Tergugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukuntetapi sejak 2 minggu yang lalu Penggugat pulang keorangtuaPenggugat ;Bahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat hidup pisah,karena Tergugat tidak pernah memberi Nafkah dan Tergugat selaluberkata kasar seperti katakata Asu, Wedhus

Adhu dhomba, la aku ora tahu ngingu wedhus. Wong sing adhudhomba niku mestine secara akal wonge gingu wedhus gek didu. Nggihnopo nggih (Nggih). La aku ora rumangsa adu wedhus, niku.Saya mohon juga pada Panwaslu, Panwaslu mboten namung nrima laporanking kiwa tengen. Tap! ya ngawasi perilaku caloncalon bupati sing wonten.Nek enek sing ndhukung pak Girl, awas tak pindah. Enek Pagawai Negerindhukung Pak Girl, awas engko tak skors. Enten kanca kula niku wongenamung staf. Ditudhuh ngewangi Pak Girl.

Adhu dhomba, la aku ora tahu ngingu wedhus. Wong sing adhudhomba niku mestine secara akal wonge gingu wedhus gek didu. Nggihnopo nggih (Nggih). La aku ora rumangsa adu wedhus, niku.Saya mohon juga pada Panwaslu, Panwaslu mboten namung nrima laporanking kiwa tengen. Tapi ya ngawasi perilaku caloncalon bupati sing wonten.Nek enek sing ndhukung pak Giri, awas tak pindah. Enek Pagawai Negerindhukung Pak Girl, awas engko tak skors. Enten kanca kula niku wongenamung staf. Ditudhuh ngewangi Pak Girl.

diwarung jamu milik terdakwa ;Bahwa Saksi menangkap terdakwa bersama anggota satu tim yaitu saksi AgungBudiana , Avie Sulistyantoro,SH, dan Eko Irawan Erlianto,SH;Bahwa waktu terdakwa ditangkap terdakwa sedang duduk duduk di dalamwarung jamu miliknya ;Dalam penggeledahan terhadap terdakwa saksi dan team menemukan barangbukti berupa: 9 (sembilan ) butir Pil Riklona Clonazepam yang diakui milikterdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Riklona Clonazepam tersebut dari temannyabernama SUDARYANTO alias WEDHUS

diwarung jamu milik terdakwa ;Bahwa Saksi menangkap terdakwa bersama anggota satu tim yaitu saksi EdyPurwanto , Avie Sulistyantoro,SH, dan Eko Irawan Erlianto,SH; Bahwa waktu terdakwa ditangkap terdakwa sedang duduk duduk di dalamwarung jamu miliknya ;Dalam penggeledahan terhadap terdakwa saksi dan team menemukan barangbukti berupa: 9 (sembilan ) butir Pil Riklona Clonazepam yang diakui milikterdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Riklona Clonazepam tersebut dari temannyabernama SUDARYANTO alias WEDHUS

SUDARYANTO Alias WEDHUS Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara penyalahgunaan Psikotropika GolonganIV jenis pil Riklona Clonazepam yang telah ditangkap petugas Kepolisianbersama dengan terdakwa DEFRI ALBERT TANJUNG ;Bahwa Terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian pada hari Jumat tanggal 4Oktober 2013 sekitar jam 16.45 WIB di depan warung jamu milik terdakwa diDusun Bedingin Rt.01 Rw.36 Sumberadi,Mlati, Sleman , Yogyakarta ;Bahwa saksi tahu terdakwa ditangkap karena sebelumnya terdakwa membeli

setelah ditangkap dilakukan tes urine terdakwa dan ternyata urine dan hasilnyapositif mengandung BENZODIAZEPINES Psikotropika golongan IV ;e Bahwa sebelumnya terdakwa pernah menggunakan pil Riklona Clonazepam; Bahwa dalam mengkonsumsi pil Riklona tersebut terdakwa tidak ada ijin dari pihakyang berwenang;13Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaimanatelah diuraikan tersebut diatas terbukti terdakwa telah menerima 10 butir pil RiklonaClonazepam dari Sudaryanto alias Wedhus

kemudian terdakwa Il berkata nyolong wedhus lalu terdakwa bertanya nangdi?

kKemudian terdakwa II berkata nyolong wedhus laluterdakwa bertanya nangdi?

kemudian terdakwa II berkata nyolong wedhus laluterdakwa bertanya nangdi?

WEDHUS dengan maksud untuk menjual 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna merah marun Tahun 2008, Noka.MH34D72038J 149286, Nosin. 4D7114925, kemudian terdakwa tertarik membelisepeda motor tersebut dengan harga dengan kesepakatan Rp 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah);eBahwa terdakwa pada saat pembelian mengetahui (satu) unit sepeda motorYamaha Vega warna merah marun Tahun 2008, Noka.

Bang Jali, Buka Sitik Joss,Karmila, Tak Racun, AsiKadaluarsa, dan GaraGara Pulsa yang diproduksi oleh SRD (SandiRecord) anggota dari APPRI ;1 (satu) keping VCD Album Ngidam Jemblem New Zagita SuperJhadut dengan judul lagu Opening Ngidam Jemblem, HilangnyaseorangGadis, Cinta Tak Terbatas Waktu , Hati dan Cintamu ,TakKan Berubah, Hati Bagai Tepenjara dan Setitik Air yang diproduksioleh SRD (Sandi Record) anggota dari APPRI ;1 (satu) keping VCD Album Sera House Koplo dengan judul laguJarang Pulang, Wedhus

pertengkaranpertengkaran antara penggugat dantergugat tidak terelakkan lagi, setiap penggugat meminta uang nafkahseharihari untuk keperluan rumah tangga, tergugat hanya memberHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.Mlg.sekedarnya yang jauh dari cukup, ketika penggugat meminta lebih, tergugattidak bersedia memenuhinya malah mengajak bertengkar penggugatdengan disertai katakata sarkatis yang tidak pantas dilakukan olehtergugat sebagai suami kepada penggugat sebagai isteri, katakata seperti wedhus

Bahwa ketika penggugat pulang kerumah orang tuanya di Blitar,tergugat malan marah besar menelpon dan memaki maki penggugatdisertai katakata yang tidak asing bagi penggugat wedhus dan lonthedikatakan oleh tergugat, tergugat bilang akan ke Blitar bersama orang tuatergugat bukan untuk menjemput penggugat melainkan untuk memasrahkan penggugat ke orang tua penggugat11.

supirpribadi sekitar 3,5 juta rupiah.> Bahwa sejak saat itu, pertengkaranpertengkaran antara penggugat dantergugat tidak terelakkan lagi, setiap penggugat meminta uang nafkahseharihari untuk keperluan rumah tangga, tergugat hanya memberisekedarnya yang jauh dari cukup, ketika penggugat meminta lebih, tergugattidak bersedia memenuhinya malah mengajak bertengkar penggugatdengan disertai katakata sarkatis yang tidak pantas dilakukan oleh tergugatsebagai suami kepada penggugat sebagai isteri, katakata seperti wedhus

penggugat, yaitu penggugat mempunyai pria selingkuhan.> Bahwa karna tidak tahan dengan sikap tergugat, penggugat pernahpulang ke rumah orangtua penggugat di Blitar dengan mengendarai sepedamotor sendirian sambil mengendong anak yang saat itu masih berusia satusetangah tahun.Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.Mlg.> Bahwa ketika penggugat pulang kerumah orang tuanya di Blitar, tergugatmalah marah besar menelpon dan memaki maki penggugat disertai katakata yang tidak asing bagi penggugat wedhus

KUS alias WEDHUS, sdrASIK, sdr. ENDRO, sdr.REJO,sdr,.TOPEN, sdr.DIPO dan sdr. POLO (msingmasing DPO) baik bertindak sendirisendir maupun bersamasama, pada hari Selasa, tanggal 30 Januari 2018 sekirapukul 00.30 Wib atau setidakidak pada suatu waktu dalam bulan Januar 2018 atausetidakidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat di petak 14 A Rph NglencongBkph Trembes Kph Randublatung turut tanan Dk. Nglencong Ds. Botoreco Kec.Randublatung Kab.

KUS alias WEDHUS, sdrASIK, sdr. ENDRO, sdr.REJO,sdr,TOPEN, sdr.DIPO dan sdr. POLO (msingmasing DPO) baik bertindak sendirsendir maupun bersamasama, pada hari Selasa, tanggal 30 Januari 2018 sekirapukul 00.30 Wib atau setidakidak pada suatu waktu dalam bulan Januar 2018 atausetidakidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat di petak 14 A Rph NglencongBkph Trembes Koh Randublatung turut tanan Dk. Nglencong Ds. Botoreco Kec.Randublatung Kab.

Bahwa terjadinya percekcokan dan pertengkaran karena dipicu oleh sebabantara lain:a) Bahwa Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi pertengkarandalam rumah tangganya, karena Termohon sering memakimakiPemohon dan anakanak dengan katakata kasar, semisal: ( Asu, Setan,Dancok, Wedhus, Minggatto dan sebagainya);b) Pemohon tidak tenteram hidup berumah tangga dengan Termohon,karena perselisihnan dan pertengkaran/cekcok yang tidak dapatdiselesaikan bahkan terjadi kekerasan fisik yang berujung penganiayaanterhadap

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Gs.Bahwa saksi tidak tahu secara langsung, Pemohon curhat kepada saksitentang pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahkarena Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi pertengkaran dalamrumah tangganya, karena Termohon sering memakimaki Pemohon dananakanak dengan katakata kasar, semisal Asu, Setan, Dancok, Wedhus,Minggatto; Pemohon tidak tenteram hidup berumah tangga denganTermohon, karena perselisihan

tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2015 selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak tahu secara langsung, Pemohon curhat kepada saksitentang pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahkarena Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi pertengkaran dalamrumah tangganya, karena Termohon sering memakimaki Pemohon dananakanak dengan katakata kasar, semisal : Asu, Setan, Dancok, Wedhus

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Gs.sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lainkarena : Bahwa Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi pertengkaran dalamrumah tangganya, karena Termohon sering memakimaki Pemohon dananakanak dengan katakata kasar, semisal Asu, Setan, Dancok, Wedhus,Minggatto dan sebagainya); Pemohon tidak tenteram hidup berumah tangga dengan Termohon, karenaperselisinan dan pertengkaran/cekcok yang tidak dapat diselesaikanbahkan terjadi kekerasan fisik

ANTOKkemudian membuka pintu kandang kambing yang pintunya tidakdikunci gembok dan hanya diberi sandaran kayu ( palang )selanjutnya setelah pintu kandang berhasil dibuka maka ANTOKmasuk ke dalam kandang dan tanpa terlebih dahulu meminta izindari saksi ASROFI selaku pemilik kambing tersebut ANTOKmenggiring 2 ( dua ) ekor kambing pejantan jenis wedhus gembelwarna putih kacang yang terdapat di dalam kandang keluar menujutempat terdakwa menungu dan dimasukkan ke dalam sarung yangsudah dipersiapkan oleh

Hasilpenjualan kambing tersebut dibagi berdua terdakwa dan ANTOKmasingmasing sebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) .Terdakwa kemudian menggunakan uang tersebut untuk membelicelana jeans merk Wrangler sebesar Rp. 50.000,00 dan sisanyadigunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup menjelang lebaran ; Bahwa terdakwa mengambil ternak berupa 2 ( dua ) ekor kambingpejantan jenis wedhus gembel warna putin kacang milik saksiASROFI adalah tanpa seijin dari pemiliknya sehingga akibatperbatan terdakwa tersebut

Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diperumahan yang bersebelahan dengan rumah saksi;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun tidak lama kemudian serig terjadi perselisihan danpertengkaran bahkan saksi sering mendengar keduanya rebutbertengkar;Bahwa saksi tidak tahu masalahnya, namun saksi mendengar dalampertengkaran tersebut Tergugat berkata kat kasar seperti kuarang ajar,wedhus

No. 0411/Pdt.G/2017/PA.Wno Bahwa sejak kurang lebih 5 (lima) bulan setelah pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat sering tejadi perselisihan dan pertengkaran dansaksi pernah mendengar Tergugat berkata kasar kepada Penggugatseperti "ASU, KURANG AJAR dan WEDHUS: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsekitarsetahun terakhir; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa saksisaksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baikdan harmonis, namun sejak tahun 2014, ketentraman rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon tidakmenghargai dan menghormati Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni Termohon terlalu berani dan sering menghina Pemohon (mengatakanbahwa Pemohon "wedhus" atau kambing);.

terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

• 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 1200 warna hitam ;
• 1 (satu) buah HP Merk Nokia wama hitam ;