Ditemukan 191 data
59 — 18
Menyatakan Terdakwa ANDI ARNISUKARMONO Alias ARNIS ATTANYA WEKA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Tidak Menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDI ARNISUKARMONO Alias ARNIS ATTANYA WEKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
ANDI ARNISUKARMONO Alias ARNIS ATTANYA WEKA
PUTUSANNO : 42/Pid.B/2013/PN.POL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapterdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ANDI ARNISUKARMONO Alias ARNISATTANYA WEKA: Polewali: 30 Tahun / 20 Juli 1982: Lakilaki: Indonesia: BTN.Taman Manding Raya No.94
Menyatakan terdakwa ANDI ARNISUKARMONO AliasARNIS Alias ATTANYA WEKA bersalah melakukantindak pidana perlakukan tidak menyenangkan denganancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ANDIARNISUKARMONO Alias ARNIS Alias ATTANYAWEKA dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandengan masa percobaan selama (satu) tahun3.
sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyayaitu terdakwa mengaku bersalah dan terdakwa sebagai kepala keluargamemiliki tanggungan keluarga sehingga mohon agar mendapatkeringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penunutut Umum secara lisan yaknibertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karenadidakwa dengan bentuk dakwaan Alternatif sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa ANDI ARNISUKARMONO Alias ARNISAlias ATTANYA WEKA
Risnawatimerasa ketakutan dan terancam jiwanyaBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANDI ARNISUKARMONO Alias ARNISAlias ATTANYA WEKA, pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012sekira pukul 07.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalamtahun 2012, bertempat di BTN Taman Manding Raya Kel. Madatte Kec.Polewali Kab.
Menyatakan Terdakwa ANDI ARNISUKARMONO AliasARNIS ATTANYA WEKA, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan Tidak Menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDIARNISUKARMONO Alias ARNIS ATTANYA WEKAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3.
weka puspitasari
51 — 9
Pemohon:
weka puspitasariFotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Weka PUspita Sari denganDepontri Morpen Nomor 86/08/XI/2016, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Seluma Timur, Kabupaten Seluma, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Atas Nama = AnakPemohon.FHARRANIA KINANTI MORPEN yang salah dan akandiperbaiki, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor1721/SKK/RAFF/V/2017 tanggal 06 Meo 2017 yang ditandatanganioleh Dr. Hi.
Saksi LESTIKA MAYANG SARI, memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Keponakan Pemohon Ibu Weka Puspita Sari ; Bahwa Pekerjaan Pemohon Ibu Weka Puspita Sari adalah sebagai IbuRumah Tangga ; Bahwa suami pemohon bernama Bapak Depontri Morpen dan merekamenikah di Kabupaten Seluma pada Hari Sabtu tanggal 19 November2016; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan bapak Deponitri Morpen tersebut,pemohon dikaruniai 2 (dua) orang , yang ke1. bernama Fharrania KinantyMorpen
pengurusansuratsurat dan dokumendokumen lainnya tidak ada hambatan ; Bahwa Pemohon khawatir dengan adanya perbedaan dalam dokumenanak pemohon tersebut, akan berpengaruh pada masa depan anakPemohon ; Bahwa Pemohon dan anak Pemohon berdomisili di Kota Bengkulu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.Saksi HENI IST WAHYUNI memberikan keterangan di bawah disumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Bibi atau Tante Pemohon Ibu Weka
Puspita Sari ; Bahwa Pekerjaan Pemohon Ibu Weka Puspita Sari adalah sebagai IbuRumah Tangga ; Bahwa suami pemohon bernama Bapak Depontri Morpen dan merekamenikah di Kabupaten Seluma pada Hari Sabtu tanggal 19 November2016;Hal. 4dari 9 Hal.
29 — 9
MUIS WEKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana
MUIS WEKA
MUIS WEKA bersamasamadengan FAUZI bin ASNI dan RUSDIANSYAH bin ILMI (terdakwa dalam perkaraterpisah) pada hari Jum'at, tanggal 07 Desember 2012, sekitar pukul 15.50 wita,atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan desember 2012, bertempatJl. Mas Negara Perumnas Kec. Banjarmasin Utara kota Banjarmasin dan Jl. PurnaSakti IX Gang Putri Ayu Rt.13 Rw.02 Kel.
MUIS WEKA dalam bermufakatuntuk menjual Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu denganberat kotor 89,69 gram dan berat bersih 86,67 gram gram tanpa ijin pihak yangberwenang dan bukan untuk pengobatan atau perawatan kesehatan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal132 ayat (1) jo pasal 114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa HERRY SURYANTO bin A.
MUIS WEKA bersamasama dengan FAUZI bin ASNI dan RUSDIANSYAH bin ILMI (terdakwadalam perkara terpisah) ditangkap oleh Petugas BNN pada hari Jumat,tanggal 07 Desember 2012, sekitar pukul 15.50 wita, bertempat JI. MasNegara Perumnas Kec. Banjarmasin Utara kota Banjarmasin dan JI. PurnaSakti IX Gang Putri Ayu Rt.13 Rw.02 Kel.
MUIS WEKA bersamasamadengan FAUZI bin ASNI dan RUSDIANSYAH bin ILMI (terdakwa dalamperkara terpisah) ditangkap oleh Petugas BNN pada hari Jum'at, tanggal 07Desember 2012, sekitar pukul 15.50 wita, bertempat JI. Mas NegaraPerumnas Kec. Banjarmasin Utara kota Banjarmasin dan JI. Purna Sakti IXGang Putri Ayu Rt.13 Rw.02 Kel.
MUIS WEKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana35Permufakatan jahat secara tanpa hak menjual, menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan beratnya melebihi 5(lima) gran ;2.
55 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
I KETUT TAMBA, DKKlawanI NENGAH WEKA
,Advokat,beralamat di Desa Nusasari, Kecamatan Melaya, KabupatenJembrana, Provinsi Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 27 Februari 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan NENGAH WEKA, bertempat tinggal di Lingkungan BilukpohKangin, Kelurahan Tegalcangkring, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana, dalam hal ini memberi kuasa kepadaEka Lazuardi Tirtha, S.H., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Danau Tondano, Nomor 30 NegaraBali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Februari 2018;Termohon Kasasi
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUYANTA KUSUMA ; I WAYAN WEKA ; KETUT LOKEN, dkk.
WAYAN WEKA;2. KETUT LOKEN;3.
Terdakwa:
WEKA HENDRIYANSA Bin YUSMAN
35 — 0
- Menyatakan Terdakwa Weka Hendriyansa Bin Yusman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 3
Terdakwa:
WEKA HENDRIYANSA Bin YUSMAN
Terdakwa:
SEFRONIUS MEO WEKA Als EPO
40 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sefronius Meo Weka alias Epo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp30.000.000,00
Terdakwa:
SEFRONIUS MEO WEKA Als EPO
1.Sunaryo bin Ahmad
2.Ayu Arminiasih binti I Gede Weka
19 — 6
Menetapkan
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Sunaryo bin Ahmad) dan Pemohon II (Ayu Arminiasih binti Gede Weka), alamat di Banjar Tegalasih, Desa Batu Agung, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana, terhadap anak bernama Raysha Nayla Putri binti Rika Sartika, umur 9 bulan;
3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
1.Sunaryo bin Ahmad
2.Ayu Arminiasih binti I Gede Weka
Tergugat:
I MADE WEKA alias I MADE WIKA
52 — 21
SE
Tergugat:
I MADE WEKA alias I MADE WIKA
FITRI AYU RESPANI. SH
Terdakwa:
AGUS SOLAHUDIN Als. AGUS BOTAK BIN ABUN KABUL
40 — 9
WAWAN ALS WEKA Als WEKA(DPO) kerumahnya, kemudian terdakwa bersama Sdr. WAWAN ALS WEKA AlsWEKA(DPO) mencari sasaran ke wilayah Sumber dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol E 4615 LO dan terdakwadibonceng oleh Sdr. WAWAN Als WEKA (DPO). Setelah sampai diKelurahan Kemantren tepatnya di depan Rumah Makan Si Mbok,terdakwa melihat ada sebuah sepeda motor Honda Beat warna hitammilik Sdr.
WAWAN ALS WEKA Als WEKA (DPO) ke rumahnya, kemudian Terdakwabersama Sdr. WAWAN ALS WEKA Als WEKA (DPO) mencari sasaran kewilayah Sumber dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX NopolE 4615 LO dan Terdakwa dibonceng oleh Sdr. WAWAN ALS WEKA Als WEKA(DPO).
WAWANAls WEKA (DPO) lalu segera Terdakwa bersama Sdr.
WAWAN ALS WEKA Als WEKA (DPO) ke rumahnya,kemudian Terdakwa bersama Sdr. WAWAN ALS WEKA Als WEKA (DPO)mencari sasaran ke wilayah Sumber dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter MX Nopol E 4615 LO dan Terdakwa dibonceng oleh Sadr.WAWAN Als WEKA (DPO) setelah sampai di Kelurahan Kemantren tepatnya didepan Rumah Makan Si Mbok, Terdakwa melihat ada sebuah sepeda motorHonda Beat warna hitam milik Saksi.
WAWAN Als WEKA (DPO) lalu segera Terdakwa bersama Sadr.WAWAN Als WEKA (DPO) menghampiri sepeda motor Honda Beat incarantersebut yang terletak di pinggir jalan raya.
12 — 8
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaM WAHYU KURNIAWAN Als WEKA Bin M TOINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengansengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaM WAHYU KURNIAWAN Als WEKA Bin M TOIN
WAHYU KURNIAWAN Als WEKA Bin M. TOIN
Eviyawati, S.H
Terdakwa:
MULYADI Bin ZAENAL
100 — 9
menempel di SPM Mio selanjutnya terdakwa mencabut danmembawanya kemudian terdakwa bersama dengan saksi YULIONO dansaksi IRWAN EFENDI berboncengan bertiga dengan mengendarai sepedamotor Karisma berangkat kekafe Weka sesampai di teras kafe atau tempatparkir Kafe Weka DesaTanjunganKecamatan Kragan Kabupaten RembangPropinsi Jawa Tengah saksi IRWAN EFENDI turun dari som Karismalangsung tidur di depan kafe Weka sedangkan terdakwa dan saksi YULIONOmenuju tempat parkir dekat pintu masuk kafe Weka kemudian
mengambil spm) lalu terdakwa melihat kunci kontakmasin menempel di SPM Mio selanjutnya terdakwa mencabut danmembawanya kemudian terdakwa bersama dengan saksi YULIONO dansaksi IRWAN EFENDI berboncengan bertiga dengan mengendarai spmKarisma berangkat kekafe Weka sesampai di teras kafe atau tempat parkirKafe Weka Desa Tanjungan Kecamatan Kragan Kabupaten RembangPropinsi Jawa Tengah saksi IRWAN EFENDI turun dari som Karismalangsung tidur di depan kafe Weka sedangkan terdakwa dan saksi YULIONOmenuju
dan Yuliyono berboncengan denganEfendi naik sepeda motor Mio juga kearah barat, selanjutnya kami bertigaberhenti di barat kafe weka dipersawahan gelap, kemudian sepeda motorTerdakwa tinggal namun Terdakwa membawa kunci sepeda motor miomilik Efendi dengan tujuan untuk digunakan mengambil sepeda motormilik orang lain yang parkir dikafe weka, kemudian kami bertigaberboncengan menggunakan sepeda motor karisma milik Terdakwamenuju kafe weka sesampainya tempat parkir, efendi langsung turunkemudian tidur
2.FITRI AYU RESPANI
3.LYNA MARLIANA
Terdakwa:
WAWAN GUNAWAN Alias WEKA
22 — 15
WEKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAWAN GUNAWAN Als.
WEKA
oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Penuntut Umum:
2.FITRI AYU RESPANI
3.LYNA MARLIANA
Terdakwa:
WAWAN GUNAWAN Alias WEKA
54 — 20
I Gede Suwitra sebagai Para Pembanding;Lawan:I Nengah Weka sebagai Terbanding
., Advokat,berkantor di Desa Nusasari Kecamatan Melaya Kabupaten JembranaProvinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat / ParaPembanding;Lawan: Nengah Weka, Lakilaki, umur 73 tahun, Hindu, Petani, bertempat tinggaldi Lingkungan Bilukpoh Kangin, Kelurahan Tegalcangkring,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, dalam hal ini memberikankuasa kepada Eka Lazuardi Tirtha, SH., dan Puji Astuti, SH., samasama sebagai Advokat, berkantor di Jalan Danau Tondano No.30NegaraBali, selanjutnya disebut sebagai
34 — 10
Terdakwa Julkarnain12Hasibuan telah menyetubuhi Weka Wellestari dan Weka Wellestari pernahmengatakan kepada Saksi Bantulah dulu aku karena kau yang tahu masalah ini ;e Bahwa pada waktu itu Weka Wellestari sudah dalam keadaan hamil ;e Bahwa sebelumnya Saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa ;e Bahwa Saksi pernah di ajak Weka Wellestari ke Dzone Karoeke dan setelah sampai ditempat Karoke Dzone saya disuruh Weka Wellestari duluan Pulang dan Saksi pulangdari tempat tersebut jam. 22.00.WIB ;e Bahwa
pada besok harinya pada tanggal 06 januari 2013Terdakwa mengirim SMS kepada Korban Weka Wellestari mengajak bertemu diDzone Karoke dan sayapun pergi menemui Terdakwa di Dzone Karoke tersebut,setelah Korban Weka Wellestari menemui Terdakwa di Dzone Karoke lalu Terdakwamengajak Korban Weka Wellestari makanmakan, setelah selesai makanmakanTerdakwa mengajak Korban Weka Wellestari jalanjalan keliling KotaPadangsidimpuan, setelah itu Korban Weka Wellestari memintak Terdakwamengantarkan Korban Weka Wellestari
, setelah selesai Korban Weka Wellestari sambil bermain handphonehingga tertidur dan besoknya Korban Weka Wellestari diantar pulang kerumahKorban Weka Wellestari ;Bahwa Korban Weka Wellestari dengan Terdakwa melakukan hubungan suami istrisebanyak lebih kurang 3 (tiga) kali ;Bahwa Korban Weka Wellestari melakukan hubungan suami istri yang pertamaadalah dengan Terdakwa, yang dilakukan di Mees Pemprovsu ;Bahwa pertama sekali Korban Weka Wellestari melakukan hubungan suami isttridengan terdakwa perasaan
didalam kamar, Terdakwamenolak mengantar Saksi Korban WEKA WELLESTARI pulang dan meminta agar SaksiKorban WEKA WELLESTARI menginap bersama dengan Terdakwa karena hari sudahmalam.
Wellestari dan Korban Weka Wellestariyang pada pokoknya menerangkan Terdakwa telah bertanggung jawab menikahi KorbanWeka Wellestari yang sudah hamil dan memberi nafkah kehidupan (biaya hidup) kepadaKorban Weka Wellestari, juga Ibu Korban Weka Wellestari dan Korban Weka Wellestarimemohon agar Terdakwa tidak dijatuhi hukuman yang lama karena jika Terdakwa dijatuhihukuman yang lama bagaimana nasib Korban Weka Wellestari dan anaknya hasil hubunganantara Terdakwa dengan Korban Weka Wellestari karena
1.TERESIA WEKO, SH
2.HERRY SANTOSO SLAMET
Terdakwa:
MELKIOR WEKA Alias MELKI
61 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MELKIOR WEKA Alias MELKI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan
Penuntut Umum:
1.TERESIA WEKO, SH
2.HERRY SANTOSO SLAMET
Terdakwa:
MELKIOR WEKA Alias MELKIPU TUSANNomor 24/Pid.B/2020/PN EndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :128Nama Lengkap > MELKIOR WEKA Alias MELKI;Tempat Lahir : Kakasewa (Ende);Umur/Tanggal Lahir > 20 Tahun/5 Januari 2000;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.Flores, RT.04/RW.02, DesaNanganesa, Kec.Ndona, KabupatenEnde;Agama
Nomor Nomor:24/Pid.B./2020/PN End tanggal 3 Maret 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor:24/Pid.B./2020/PN Endtanggal 3 Maret 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MELKIOR WEKA
pada pokoknyamenyatakan Terdakwa merasa bersalah serta meyesali perbutannya danmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisanterhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa MELKIOR WEKA
Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN EndBahwa sepeda motor yang terdakwa curi tersebut, terdakwa gunakanuntuk ojek dan hasil dari ojek terdakwa gunakan untuk membeli kebutuhanterdakwa dengan saksi Alfrida .Atas Kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal363 Ayat (1) ke 4 KUHPSubsidair.Bahwa terdakwa MELKIOR WEKA alias MELKI bersama samadengan saksi Alfrida Ine pada hari Kamis tanggal 09
Menyatakan terdakwa MELKIOR WEKA Alias MELKI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Hal 18 dari 19 Hal. Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN End2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama I (Satu) Tahun dan 4(Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
16 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Weka Banodava, lahir di Samarinda, tanggal 26 April 2008 , adalah anak Pemohon (Bambang Suliyono bin Isno Sunarko) dan isteri Pemohon (Eva Ernawati binti Suyitno);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
260.000, (dua ratus enam puluhribu rupiah); Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, pemohon berstatus dudadalam usia 39 tahun, sedang Eva Ernawati binti Suyitno pemohonberstatus janda dalam usia 27 tahun; Bahwa setelah akad nikah, pemohon mengucapkan Jjanji/shigat takliktalak; Bahwa antara Pemohon dan Eva Ernawati binti Suyitno tidak adahubungan nashab, sesusuan atau semenda dan halhal lain yangmenyebabkan perkawinan Pemohon dan Eva Ernawati binti Suyitnodiharamkan;Bahwa anak tersebut bernama Weka
pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang dan menghadap di depan sidang dan menerangkan maksud dantujuannya serta memohon kepada majelis hakim agar dapat menetapkan anakPemohon dari perkawinan Pemohon dengan isteri pemohon (Eva Ernawati bintiSuyitno), anak tersebut diberi nama Weka Banodava, lahir di Samarinda,tanggal 26 April 2008, sebagai anak Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa : Fotocopy Surat Keterangan
Kelahiran atas nama Weka Banodava, lahir diSamarinda tanggal 28 April 2008, yang diterbitkan oleh Rumah Sakit IslamSamarinda Nomor 0379/RSIS/IV/2008 tanggal 29 April 2008, bukti P1;e Fotokopi Kartu.
dengan mengemukakan alasan sebagaimana termuat dalam suratPenetapan Nomor 12/Pdt.G/2013/PA:SSMG: j jj gessieauemswoumeeronerpeineneenene emeererm weer cnrpnieneaneemeeNE4permohonannya yang telah dicantumkan dalam tentang duduk perkaranya diatas, adalah secara formal telah memenuhi sebagaimana sebuah suratpermohonan' perdata, sehingga perkaranya dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 yang diajukan olehPemohon berupa potokopi Surat Kelahiran atas nama Weka
Banodavaadalah berasal dari darah daging dari pasangan suami isteri yang sah, yakniPemohon dengan istrinya Eva Ernawati binti Suyitno, sesuai ketentuan Pasal285 R.Bg. bahwa akta otentik merupakan bukti lengkap/sempurna;Menimbang, bahwa meskipun pernikahan resmi Pemohon denganistrinya Eva Ernawati binti Suyitno (12 Desember 2012) lebih muda dari tanggalkelahiran anak pertama Pemohon yang bernama Weka Banodava (26 AprilPenetapan Nomor 12/Pdt.G/2013/PA:SSMG: j jj gessieauemswoumeeronerpeineneenene
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama NABILA CHOIRUNNISAH binti BADRIONO dengan calon suaminya bernama IRHAM WEKA WALIDA AGFA bin AGUS MURDIANTO;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
No : 0429/Pdt.P/2018/PA.Krsdengan calon suaminya bernama IRHAM WEKA WALIDA AGFA bin AGUSMURDIANTO ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.
atau hubungan lain yangdapat menghalangi pernikahannya; Bahwa calon suami (IRHAM WEKA WALIDA AGFA bin AGUSMURDIANTO) sudah bekerja sebagai sebagai Sales denganpenghasilan setiap bulan sekitar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa calon suami (IRHAM WEKA WALIDA AGFA bin AGUSMURDIANTO(ALM)) sudah siap untuk hidup berumah tangga; Bahwa saksi sebagai calon besan sanggup untuk membina danmembimbing serta membantu kepada calon suam1 isteri;2.ATMO bin ATMARI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan
lain yangdapat menghalangi pernikahannya; Bahwa calon suami (IRHAM WEKA WALIDA AGFA bin AGUSMURDIANTO sudah bekerja sebagai Sales;= Bahwa calon suami (IRHAM WEKA WALIDA AGFA bin AGUSMURDIANTO) sudah siap untuk hidup berumah tangga; Bahwa saksi sebagai tetangga famili sanggup untuk membinadan membimbing calon suami isteri;Bahwa Pemohon menyatakan cukup dengan alatalat buktinya, dansudah tidak mengajukan sesuatu apapun;Hal. 7 dari 12 hal.
WALIDA AGFA binAGUS MURDIANTO) tidak ada hubungan keluarga baik nasab, susuanataupun semenda dan juga tidak ada halangan bagi keduanya untukmelakukan pernikahan; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon menantu Pemohon(IRHAM WEKA WALIDA AGFA bin AGUS MURDIANTO) masih jejaka; Bahwa keduanya sudah bertunangan selama 5 bulan lamanya, dansudah sering menginap di rumah orang tuanya masingmasing, sehinggamengkhawatirkan akan menambah madlarat dan dosa; Bahwa calon suami anak Pemohon (IRHAM WEKA
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama NABILACHOIRUNNISAH binti BADRIONO dengan calon suaminya bernamaIRHAM WEKA WALIDA AGFA bin AGUS MURDIANTO;3.
HENDRIKUS RIGHI
Tergugat:
1.DOMINIKUS DO
2.YUSTINA DUNA
3.ELISABETH WEKA
4.ANTONIA KASI
107 — 42
Penggugat:
HENDRIKUS RIGHI
Tergugat:
1.DOMINIKUS DO
2.YUSTINA DUNA
3.ELISABETH WEKA
4.ANTONIA KASIElisabeth Weka, Umur 60 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaKatolik, Pekerjaan Petani, Alamat Jalan Hayam Wuruk,RT/RW: 002/001, Kelurahan Onekore, Kecamatan EndeTengah, Kabupaten Ende dalam hal ini memberikankuasa kepada Oktofianus Taka, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada KANTOR ADVOKAT DANKONSULTAN HUKUM OKTOFIANUS TAKA S.H.
Penggugat, tanggal 13 Agustus 2020 tersebut diatas, makadiperoleh fakta hukum antara lain sebagai berikut :Halaman 29 dari 32 halaman Putusan Nomor 25/Padt.G/2020/PN End Bahwa dalam Surat Kuasa Penggugat menyebutkan mengajukangugatan kepada Dominikus Do, sehingga identitas Tergugat hanyadisebutkan Dominikus Do sebagai pihak/subyek dalam surat kuasa;Menimbang, bahwa ternyata dalam gugatan, Penggugat menggugatsaudara Dominikus Do (Tergugat I), saudari Yustina Duna (Tergugat II), SaudariElisabeth Weka
Tergugat Ill, danTergugat IV sebagai pihak/subyek perkara dan juga dalam surat kuasaPenggugat tidak menyebut pula secara ringkas dan konkrit pokok dan sengketayang diperkarakan apakah itu mengenai Perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, maka dapatdisimpulkan bahwa Surat Kuasa Penggugat tidak memenuhi syarat khususuntuk mewakili prinsipal dalam persidangan di Pengadilan yaitu : Tidak memuat mengenai identitas saudari Yustina Duna (Tergugat II),saudari Elisabeth Weka
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama IRHAM WEKA WALIDI AGFA bin AGUS MURDIANTO dengan calon isterinya bernama NABILA CHOIRUNNISAH binti BADRIONO;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari seorang anak yang bernamaIRHAM WEKA WALIDI AGFA bin AGUS MURDIANTO;2. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung PemohonIRHAM WEKA WALIDI AGFA bin AGUS MURDIANTO dengan seorangperempuan bernama NABILA CHOIRUNNISAH binti BADRIONO, di depanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PajarakanKabupaten Probolinggo;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan.
No : 0430/Pdt.P/2018/PA.KrsBahwa persyaratan persyaratan untuk melangsungkan pernikahantersebut telah terpenuhi, baik menurut Hukum Islam maupun menurutperaturan perundangan undangan yang berlaku, kecuali usia anakPemohon IRHAM WEKA WALIDI AGFA bin AGUS MURDIANTO belummencapai umur 19 tahun, atau baru berumur 18 tahun, 7 bulan) ;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahubungan saudara, baik sedarah maupun susuan, serta tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan ;Bahwa anak
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama IRHAM WEKA WALIDI AGFA bin AGUSMURDIANTO dengan calon isterinya bernama NABILA CHOIRUNNISAHbinti BADRIONO ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.
Kemudian dibacakan surat Permohonan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa sebelum pemeriksaan alat bukti, Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon ;Bahwa dalam persidangan, anak Pemohon (IRHAM WEKA WALIDIAGFA bin AGUS MURDIANTO) memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa anak Pemohon berusia 18 tahun, 7 bulan ; Bahwa anak Pemohon berkehendak untuk menikah dengan seorangperempuan yang
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak kandung Pemohon yang bernama IRHAM WEKA WALIDI AGFA binAGUS MURDIANTO dengan calonisterinya bernama NABILACHOIRUNNISAH binti BADRIONO;Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan. No : 0430/Pdt.P/2018/PA.Krs3.