Menyatakan Terdakwa ELYUS HENDIK HUMAIDI alias WELASONO bin SULISMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ELYUS HENDIK HUMAIDI alias WELASONO bin SULISMAN;

Nama lengkap : ELYUS HENDIK HUMAIDI alias WELASONO binSULISMAN;2. Tempat lahir : Jombang;3. Umur/tanggal lahir :37 Tahun/ 17 Agustus 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ngepeh RT. 001 RW. 001 Desa Rejo AgungKecamatan Ngoro Kabupaten Jombang Prov. Jawa Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa ELYUS HENDIK HUMAIDI alias WELASONO binSULISMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyasebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu Terdakwa ELYUS HENDIKHUMAIDI alias WELASONO bin SULISMAN berupa pidana penjara selama2 (dua) tahun penjara dikurangi selama berada dalam tahanan denganmemerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa:(enam) lembar bukti transfer ke rek An. ELYUS HENDIK HUMAIDI;(dua) lembar bukti transfer ke rek An. ATHALIAH HARDIYANTI;(tiga) lembar bukti transfer ke rek An. ANNA INDRAWATI;1 (satu) lembar bukti transfer ke rek An. T.

Dari hasil pemeriksaan di persidangantelah diperoleh fakta, yang didasarkan pada keterangan saksisaksi dan alat buktiHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PN Mtplainnya, bahwa Terdakwa ELYUS HENDIK HUMAIDI alias WELASONO binSULISMAN dengan identitas di atas dan di akui oleh Terdakwa sebagai dirinyasendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan semua perbuatannya sebagaimana yang telahdidakwakan Penuntut Umum, dengan demikian Majelis Hakim

Menyatakan Terdakwa ELYUS HENDIK HUMAIDI alias WELASONO binSULISMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Achmad Ibnu Riyanto Alias Jomblong Bin Welasono, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Achmad Ibnu Riyanto Alias Jomblong Bin Welasono,, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
DARYANTI, SH
Terdakwa:
ACHMAD IBNU RIYANTO Alias JOMBLONG Bin WELASONO

REG.PERKARA: PDM 19/SKRTA/Euh.2/02/2019 tanggal 14 Februari 2019.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD IBNU RIYANTO AliasJOMBLONG Bin WELASONO berupa pidana penjara selama 6 (enam)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah),Subsidair 2 (dua) bulan penjara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.Barang bukti berupa : 1(Ssatu) timbangan digital. 1(satu) hand phone merk Oppo.Dirampas untuk dimusnahkan

Dalam perkara ini unsursetiap (orang) adalah terdakwa ACHMAD IBNU RIYANTO Alias JOMBLONGBin WELASONO, dimana identitas terdakwa telah diakui terdakwa dimukapersidangan dan dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya sebagai subyekhukum, Dengan demikian unsur ini terpenuhi.Add.2.Unsur telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan preskursor Narkotika :Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN SktMenimbang, bahwa yang terungkap dipersidangan, padaketerangan para

Unsur setiap orang :Menimbang, bahwa, dimaksud dengan setiap orang adalahditujukan kepada siapa saja tanpa kecuali subyek hukum dankepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan tersebut sertasubyek hukum tersebut benar melakukan apa yang dituduhkankepadanya;Menimbang, bahwa Unsur setiap (orang) adalah terdakwaACHMAD IBNU RIYANTO Alias JOMBLONG Bin WELASONO, dimanaidentitas terdakwa telah diakui terdakwa dimuka persidangan dan dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya sebagai subyek hukum, dengandemikian

Terdakwa:
EVI WIGIYANTI binti AWIG WELASONO

1,Menyatakan Terdakwa Yoyon Yudi Wantoro Bin Tego Welasono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan " ;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOYON Yudi Wantoro Bin Tego Welasono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Penuntut Umum:
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
YOYON YUDI WANTORO Bin TEGO WELASONO

I.MUJIONO Als ONDOL Bin AHMAD KARSIDI KAREN(Terdakwa I)II.ARIS SUGIRI Alias ARIS BATIK Bin SUWARDI(Terdakwa II)III.WAHYONO Alias YONO Bin SUKARJO(Terdakwa III)IV.JOKO WARSONO Alias JOKO Bin SALIJO HADI SISWOYO(Terdakwa IV)V.HENDRIK HARSONO Alias HENDRIK Bin AWIG WELASONO(Terdakwa V)

HENDRIK HARSONO AliasHENDRIK Bin AWIG WELASONO secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa masingmasing selama5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

HENDRIK HARSONO AliasHENDRIK Bin AWIG WELASONO pada hari Jumat tanggal 08 Agustus 2014sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2014 bertempat di teras Rumah milik saksi IMAM KUSWORO di Jalangunung Gede Rt.06/08 Kelurahan Bancarkembar Kecamatan Purwokerto UtaraKabupaten Banyumas atau setidak tidaknya pada tempat umum lainnya yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwokerto.

HENDRIK HARSONO AliasHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 151/Pid.B/2014/PN Pwt.HENDRIK Bin AWIG WELASONO sedang main judi jenis QyuQyu denganmenggunakan kartu domino. Bahwa kemudian terdakwa 1. MUJIONO Alias ONDOL Bin AHMADKARSIDI KAREN, terdakwa 2. ARIS SUGIRI Alias BATIK Bin SUWARDI,terdakwa 3. WAHYONO Alias YONO Bin KARJO, terdakwa 4. JOKOWASONO Alias JOKO Bin SALIJO HADI dan terdakwa 5.

HENDRIK HARSONO AliasHENDRIK Bin AWIG WELASONO sedang main judi jenis QyuQyu denganmenggunakan kartu domino.Bahwa kemudian terdakwa 1. MUJIONO Alias ONDOL Bin AHMADKARSIDI KAREN, terdakwa 2. ARIS SUGIRI Alias BATIK Bin SUWARDI,terdakwa 3. WAHYONO Alias YONO Bin KARJO, terdakwa 4. JOKOWASONO Alias JOKO Bin SALIJO HADI dan terdakwa 5.

Bahwa Terdakwa tidak ada ijin melakukan perjudian ; Bahwa Terdakwa merasa salah dan menyesali perobuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan ini.Terdakwa HENDRIK HARSONO Als HENDRIK Bin AWIG WELASONO.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KIMROADI bin WAIJAN) terhadap Penggugat (ENI ARIKASARI binti WELASONO) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000 ,- ( sepuluh ribu

ARIKASARI bintii WELASONO, umur 19 tahum agama Islanpendidikam SD, pekerjasm Buruh, tempat kediamam DusunGuimung Malang, IRT.02, RW.

Mlenjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (KIMROADI bim WAIWAN) terhadapPenggugat (ENI ARIKASARI binti WELASONO) dengan jwadin Rp. 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);4.. Mlemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agama Mungkid! untuk nengirimsalinam putusam kepada Kantor Urusam Agama di tempat perkawinanPenggugat dam Tergugat dilangsumgkam untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;5..

Welasono bim Mintarjo, unnur 50 tahun, agama Isianm, pekerjaam tani,bertempat tinggal di Dusum Gunung Malang, RT.02, RW.09, DesaNgawonggo, Kecanatam Kaliangkrik, Kabupaten Magelang, di persidanganteam menberikam keterangam di bawaln sunnpain yang pada pokoknyasebagai berikut: EBahwa, saksi kenal dengam Penggugpit dan T erquaa~t dikarenakan saksiadalah sebagai ayahn kanduirg Penggugat: Bahwa, Penggugst sudah menikah dengan T erquagit pada tahun 2015; Bahwa, setelam menikam Penggugat dam Terquagit

bin WAWWAN) terhadaePenggggit (EN ARIKASARI binti WELASONO) dengan iwadl ueng sebesarRp. 10.000 , ( sepwiuh ribu rupiah);5.. demerintahkam kepada Panitera Pengadilan Agama Murgkel untukmengirimkam salinam putusam ini yang telain nrenperolen kekuatan huikuntetap, kepada Pegawai Pencatat Nikain Kantor Urusam Agama KecameatanKaliangrik Kabupatem Magelangy untuk dicatat dalann dafter yang disediakanHal. U dara 13 hal. PuiusmmNo.! SOS!Pat GI20X6/PA.Mkadluimbuik itu:6.

DHARSONO dan TEGO WELASONO, disamping jugadihadiri oleh sanak keluarga yang diundang dalam acara atersebut ;Bahwa, saksi tahu mahar pernikahan tersebut, adalah emas yang telahdibayar tunai oleh Pemohon ;Bahwa, yang saksi ketahui, saat perkawinan tersebut, Pemohon telahmemeluk agama Islam, dan berstatus jejaka.

DHARSONO dan TEGO WELASONO, disampingjuga dihadiri oleh sanak keluarga yang diundang dalam acara atersebut ;Bahwa, saksi tahu mahar pernikahan tersebut, adalah emas yang telahdibayar tunai oleh Pemohon ;Bahwa, yang saksi ketahui, saat perkawinan tersebut, Pemohon telahmemeluk agama Islam, dan berstatus jejaka.

DHARSONO dan TEGO WELASONO. Maharpernikahan tersebut, adalah emas yang telah dibayar tunai Pemohon ;3. Bahwa, saat perkawinan tersebut, Pemohon telah memeluk agama Islam,dan berstatus jejaka. Sedangkan Pemohon II adalah seorang janda ceraisejak tahun 2003 ;4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak punya hubungan darah,sesusuan ataupun perkawinan yang menyebabkan terhalangnya terjadiperkawinan ;5.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Elyus Hendik Humaidi Alias Agus Yulianto Alias Welasono Alias Ompong Bin Sulisman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Elyus Hendik Humaidi Alias Agus Yulianto Alias Welasono Alias Ompong Bin Sulisman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
Elyus Hendik Humaidi Alias Agus Yulianto Alias Welasono Alias Ompong Bin Sulisman

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Elyus Hendik Humaidi Alias Agus Yulianto Alias Welasono AliasOmpong Bin Sulisman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 April 2021 sampai dengan tanggal 12 Mei 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2021sampai dengan tanggal 21 Juni 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2021 sampai dengan tanggal 10 Juli20214.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELYUS HENDIK HUMAIDI AlsAGUS YULIANTO Als WELASONO Als OMPONG Bin SULISMAN berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

didakwa telah melakukan tindak pidana dimaksud, dimana dalamperkara ini Terdakwa Elyus Hendik Humaidi Alias Agus Yulianto AliasWelasono Alias Ompong Bin Sulisman diajukan kedepan persidanganoleh Jaksa /Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan suatutindak pidana, yang setelah dicocokan identitas terdakwa tersebutsebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum yangbersangkutan menyatakan benar;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa Elyus HendikHumaidi Alias Agus Yulianto Alias Welasono

Memperhatikan, Pasal 372 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN TrkMENGADILI:Menyatakan Terdakwa Elyus Hendik Humaidi Alias Agus Yulianto AliasWelasono Alias Ompong Bin Sulisman terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaantunggal:;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Elyus Hendik Humaidi Alias AgusYulianto Alias Welasono

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Elyus Hendik Humaidi Alias Agus Yulianto Alias Welasono Alias Ompong Bin Sulisman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Elyus Hendik Humaidi Alias Agus Yulianto Alias Welasono Alias Ompong Bin Sulisman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
Elyus Hendik Humaidi Alias Agus Yulianto Alias Welasono Alias Ompong Bin Sulisman

SRI NURJOKO alias JOKO bim (alm) WELASONO dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
1.SRI NURJOKO alias JOKO bin WELASONO alm
2.TOMI CRISTIAN KASSE bin DOMINGGUS KASSE

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Welasono Bin Suwaji) kepada Penggugat (Puji Astutik Binti Sugiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah