Ditemukan 2822 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wendri welakri welem weldi welli
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 04-03-2013 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 40/Pdt.G/2012/PN.KDL
Tanggal 4 Maret 2013 — WELERI MAKMUR PUSAT, Semarang Cq. BPR. WELERI MAKMUR WELERI, dengan alamat Jalan Utama Barat No.337 Weleri Kendal
19 — 2
  • WELERI MAKMUR PUSAT, Semarang Cq. BPR. WELERI MAKMURWELERI, dengan alamat Jalan Utama Barat No.337Weleri Kendal
    WELERI MAKMUR PUSAT, Semarang Cq. BPR. WELERI MAKMURWELERI, dengan alamat Jalan Utama Barat No.337Weleri Kendal, selanjutnya disebutSROAGEN cucu aon aoe anos anos ances TERGUGAT ; 1. Untuk Para Penggugat datang diwakili oleh Kuasa Hukumnya yangbernama MUJIB,S.H. Advokat dan Pengacara pada biro Konsultasi danBantuan Hukum MUJIB, SH. yang beralamat di Desa Cebongan Rt.05Rw.01 Kec.
    BankPerkreditan Rakyat Weleri Makmur, yang beralamat di Ruko GayamsariNo.7 Jalan Majapahit Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Nopember 2012 dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kendal tanggal 03 Nopember 2012, Nomor:307 B/Pdt/SK/2012//PN.Kadl;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 04 Maret 2013 telahhadir di persidangan Kuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan persidangan tanggal 04 Maret 2013Kuasa Hukum Para Penggugat mencabut
    WELERI MAKMUR PUSAT, Semarang Cq. BPR. WELERIMAKMUR WELERI, dengan alamat Jalan Utama Barat No.337 WeleriKendal, selanjutnya disebut sebagai .... TER ATI;2. Pemerintah Republik Indonesia CQ. Kementrian Keuangan CQDirektorat jendral Kekayaan Negara CQ. Kepala kantor Pelayanankekayaan negara dan lelang (KPKNL) Pekalongan, beralamat di Jl.Sriwijaya No.1 Pekalongan, untuk selanjutnya = disebutSOONG Alicea en cama xe v9 anamnaice TERGUGAT II;1.
    Bank PerkreditanRakyat Weleri Makmur, yang beralamat di Ruko Gayamsari No.7 JalanMajapahit Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14Nopember 2012 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendaltanggal 03 Nopember 2012, Nomor: 307 B/Pdt/SK/201 2//PN.Kdl;3.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Kdl
Tanggal 8 Agustus 2019 — sumali lawan PT.Permodalan Nasional madani persero Unit Weleri, Dkk
50 — 8
  • sumalilawanPT.Permodalan Nasional madani persero Unit Weleri, Dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 02-02-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2142 K/Pdt/2010
Tanggal 2 Februari 2012 — WELERI MAKMUR, dk
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WELERI MAKMUR, dk
    WELERI MAKMUR, beralamat di Jalan UripSumoharjo Nomor : 85 di Surakarta ;2.
    BPR Weleri Makmur sebagai Tergugat danKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL) KantorWilayah IX Surakarta, sebagai Tergugat II ;7.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Kdl
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat:
PT BPR Weleri Jayapersada
Tergugat:
MOHROJI
77 — 15
  • Penggugat:
    PT BPR Weleri Jayapersada
    Tergugat:
    MOHROJI
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 199/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 20 Mei 2019 — WELERI MAKMUR SEMARANG
83 — 147
  • WELERI MAKMUR SEMARANG
    WELERI MAKMUR SEMARANG, berkedudukan hukum di JalanMajapahit Ruko Gayamsari No. 1720 Semarang;Dalam hal ini diwakili oleh: HENDRARDI, SE., DirekturPT. BPR Weleri Makmur, alamat: Jalan Kenari Il P12, SoloBaru, Kabupaten Sukoharjo;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada: FADJARHIDAJAT, S.H, Pekerjaan: PT.
    BPR Weleri MakmurSemarang, Jabatan: Corporate Legal, alamat: Jalan ElangsariUtara IR/25, RT 10 RW 05, Kelurahan Mangunharjo,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Juni 2018,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat;DanKANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGSURAKARTA, Alamat: Jl.
    BPR Weleri Makmur sebagai Tergugat Ildalam perkara tersebut, sehingga dalil Penggugat yang menyatakanbahwa sengketa dalam perkara nomor: 120/Pdt.G/2016/PN.KiInmempermasalahkan perbuatan melawan hukum melalui perbuatan lelangdari sebidang tanah (obyek lelang perkara ini) sebagaimana posita angka5 surat gugatan Penggugat adalah dalil yang tidak berdasar dan harusditolak.12.Bahwa gugatan dalam perkara nomor : 120/Pdt.G/2016/PN.KIn adalahmengenai perbuatan ingkar janji dan Turut Tergugat dalam perkaradimaksud
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 08-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/Pdt.G.S/2022/PN Smg
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat:
PT BPR WELERI MAKMUR
Tergugat:
HARYANTI
13 — 8
  • Penggugat:
    PT BPR WELERI MAKMUR
    Tergugat:
    HARYANTI
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 18-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN KUDUS Nomor 20/Pdt.G.S/2022/PN Kds
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat:
PT BPR Weleri Makmur
Tergugat:
Agus
37 — 13
  • Penggugat:
    PT BPR Weleri Makmur
    Tergugat:
    Agus
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 24-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pdt.G.S/2023/PN Smg
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat:
PT BPR Weleri Makmur
Tergugat:
Haryanti
20 — 0
  • Penggugat:
    PT BPR Weleri Makmur
    Tergugat:
    Haryanti
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 07-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 20/Pdt.G.S/2018/PN Kdl
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat:
PT BPR Weleri Jayapersa
Tergugat:
Suparno
30 — 7
  • BPR Weleri Jayapersada) adalah Rp. 70.382.000 ( Tujuh Puluh Juta Tiga Ratus delapan Puluh dua Ribu Rupiah)

Dengan Rincian Sebagai Berikut :

  • Sisa Pokok : Rp.38.735.000,-
  • Sisa Bunga : Rp 26.760.000,-
  • Denda`
    Penggugat:
    PT BPR Weleri Jayapersa
    Tergugat:
    Suparno
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN KENDAL Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Kdl
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
PT BPR Weleri Makmur Cabang Weleri
Tergugat:
1.Sutrisno
2.Lisa Kurniati
3.Subi
4.Tuminah
58 — 7
  • Penggugat:
    PT BPR Weleri Makmur Cabang Weleri
    Tergugat:
    1.Sutrisno
    2.Lisa Kurniati
    3.Subi
    4.Tuminah
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-03-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 110/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 24 Juni 2014 — BPR WELERI MAKMUR
50 — 37
  • BPR WELERI MAKMUR
    BPR WELERI MAKMUR, Kantor Pusat Semarang cq. PT. BPR WELERIMAKMUR Kantor Cabang Kudus berkedudukan di Jl. A. YaniRujo Bitingan Indah No. 5 Kudus Jawa Tengah.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 03-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 32/Pdt.G.S/2021/PN Sgn
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
pt bpr weleri makmur
Tergugat:
rubiyati
32 — 0
  • Penggugat:
    pt bpr weleri makmur
    Tergugat:
    rubiyati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-04-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607 K/Pdt/2022
Tanggal 6 April 2022 — PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (PESERO) Unit Weleri, DKK
43 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (PESERO) Unit Weleri, DKK
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 26-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 18/Pdt.G.S/2023/PN Smg
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat:
PT BPR WELERI MAKMUR
Tergugat:
DIAS LISTIANI
20 — 15
  • Penggugat:
    PT BPR WELERI MAKMUR
    Tergugat:
    DIAS LISTIANI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-05-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2806 K/Pdt/2008
Tanggal 27 Mei 2009 — PT BANK PERKREDITAN RAKYAT WELERI MAKMUR, VS PT PERTIWI INDOMAS
60 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK PERKREDITAN RAKYAT WELERI MAKMUR, VS PT PERTIWI INDOMAS
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT BANK PERKREDITAN RAKYAT WELERI MAKMURberkedudukan di Ruko Gayamsari No. 7, JalanMajapahit Semarang, diwakili oleh DirekturUtamanya: Tanudjan Sugiarto, SE, dalam hal inimember i kuasa kepada: 1. Fadjar Hidajat,bertempat tinggal di Jl. Elang Sari Utara IR.25, Semarang, 2. Hemma Yoga Pramukanto, SH.,bertempat tinggal di Jl. Moh.
    membayar ongkosperkara sebesar Rp 1000, (seribu rupiah);Dikembalikan kepada PT Pertiwi Indomas;Bahwa dari hasil pemeriksaan di sidang pengadilanternyata diketahui uang pinjaman dari Tergugat II telahdigunakan oleh Tergugat untuk kepentingan pribadiTergugat bukan untuk kepentingan Penggugat, hal initerbukti dalam pertimbangan hukum putusan Pengadilan NegeriSemarang No. 589/Pid.B/2004/PN.Smg, tanggal 16 September2002 halaman 13 alinea 1 menyatakan sebagai berikut:Bahwa uang hasil pinjaman dari BPR Weleri
    dapat dijalankanterlebih dahulu walaupun ada verzet, banding atau kasasi(uitvoerbaar bij voorraad);Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Atau: apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon keadilanyang seadil adilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut TergugatIl mengajukan eksepsi sebagai berikut:Bahwa berdasarkan surat Perjanjian Membuka KreditNomor: 38240300030 antara Penggugat (PI Pertiwi IndoMas/Yap Sakyapraba) dan Tergugat II (PT BPR Weleri
    ternyata memenuhi unsur Pasal 1917 BW tentangnebis in idem karena adanya:Objek sengketa yang sama: yaitu = mengenai' PerjanjianMembuka Kredit Nomor: 38240300030 tertanggal 12 April2001 antara Tergugat dan Tergugat Il,Alasan yang sama: yaitu tidak mengakui adanya perjanjianMembuka Kredit Nomor: 38240300030 tertanggal 12 April2001 antara Tergugat dan Tergugat II;Subjek gugatan yang sama: yaitu) Penggugat (PT PertiwiIndomas), Tergugat (Yap Sakyapraba Raditya bin YapTjong San), dan Tergugat II (PT BPR Weleri
    tersebutMahkamah Agung berpendapat:mengenaialasan alasan ke 1 sampai dengan 7:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,karena putusan judex facti/Pengadilan Tinggi sudah tepat,yaitu. tidak salah menerapkan atau melanggar hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,lagi pula ternyata bahwa putusan judex facti dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undang undang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi:PT Bank Perkreditan Rakyat Weleri
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 08-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/Pdt.G.S/2022/PN Smg
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat:
PT BPR WELERI MAKMUR
Tergugat:
HARYANTI
19 — 9
  • Penggugat:
    PT BPR WELERI MAKMUR
    Tergugat:
    HARYANTI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-01-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718 PK/Pdt/2011
Tanggal 9 Januari 2014 — BANK PERKREDITAN RAKYAT WELERI MAKMUR
54 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK PERKREDITAN RAKYAT WELERI MAKMUR
    BANK PERKREDITAN RAKYAT WELERI MAKMUR,berkedudukan di Jalan Majapahit (Ruko Gayamsari No. 7Semarang), dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. H.D.DJUNAEDI, S.H., Sp.N., 2. ANDREAS HARYANTO, S.H.,CN., 3.ENDANG ERNIAWATI, S.H., 4. AGUS PRIYONGGOJATI, S.H.,5. SUGENG HARYADI, S.H., Para Advokat dan Pengacara padaKantor Hukum D.
    BankPerkreditan Rakyat Weleri Makmur sedangkan Pemohon PeninjauanKembali diwakili oleh Yap Sakyapraba Raditya selaku Direktur UtamaPemohon Peninjauan Kembali (quod non);Bahwa dalam mengadakan perjanjian a quo tersebut PemohonPeninjauan Kembali yang diwakili oleh Yap Sakyapraba Raditya selakuDirektur Utama PT.
    Bank Perkreditan Rakyat Weleri Makmur/Termohon Peninjauan Kembali selaku Tergugat2 dengan suratgugatan tertanggal 15 November 2006 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang di Ungaran tanggal 16 November 2006di bawah register No. 39/Pdt.G/2006/PN.Ung;6.14.
    BankPerkreditan Rakyat Weleri Makmur tersebut;e Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat Il untuk membayar biayaperkara dalam tingkat Kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);6.13. Tentang "novum" berupa "Putusan Mahkamah Agung RI No. 2806K/ Pdt/2008 tanggal 27 Mei 2009 (yang telah berkekuatan hukumtetap) (vide Bukti Pl) jo. Putusan Pengadilan Tinggi Jawa TengahNo. 291/Pdt/2007/PT.Smg tanggal 18 Februari 2008 (vide BuktiP2) jo.
    Bank Perkreditan Rakyat Weleri Makmur;7.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2535 K/Pdt/2020
Tanggal 29 September 2020 — SRI SUJIATI VS KEPALA CABANG PT BPR CITRA ARTHA NUSA CABANG WELERI, DK
359 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI SUJIATI VS KEPALA CABANG PT BPR CITRA ARTHA NUSA CABANG WELERI, DK
    KEPALA CABANG PT BPR CITRA ARTHA NUSACABANG WELERI, berkedudukan di Jalan SoekarnoHatta, Nomor 112, WeleriKendal 51355;2. KEPALA CABANG PT BPR SEJAHTERA ARTHASEMBADA CABANG BRONGSONG, yang diwakili olehDirektur Utama R. Yoyok Harmasto, SE., berkedudukan diJalan Soekarno Hatta, Km. 4, Kelurahan Purwokerto,Kecamatan Brongsong, Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Nor Rony Hidayat, S.H.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 10-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Smg
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat:
PT.BPR WELERI MAKMUR
Tergugat:
Rian Yudhi Satriyo, SH
19 — 4
  • Penggugat:
    PT.BPR WELERI MAKMUR
    Tergugat:
    Rian Yudhi Satriyo, SH
Pengadilan PN KUDUS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-02-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.Kds
Tanggal 3 Oktober 2013 — BPR WELERI MAKMUR
99 — 28
  • BPR WELERI MAKMUR
    BPR WELERI MAKMUR, Pengadilan Negeri tersebut ;Kantor Pusat Semarang cq. PT. BPR WELERIMAKMUR Kantor Cabang Kudusberkedudukan di Jl. A. Yani Rujo BitinganIndah No. 5 Kudus Jawa Tengah.
    Bank Perkreditan Rakyat Weleri Makmur, yang berkedudukan di RukoGayamsari No. 7 Jalan Majapahit Semarang, berdasarkan surat kuasa tanggal 25 Februari2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus dengan NomerRegister : 41 SK/2013/PN.