ERIKAvsWEMFI PRASETYO

dapatmembuktikan dalildalil pokok gugatannya sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil pokok gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti suratsurat bertanda P 1 sampai dengan P 5serta 2 (dua) orang saksi termasuk keluarga yang dekat dengan kedua belah pihakyang nama dan keterangannya telah disebutkan di depan;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat pada petitum nomor 2 padapokoknya menuntut agar menyatakan menyatakan perkawinan antara Penggugat(ERIKA) dengan Tergugat (WEMFI

Ochen agar menggadaikan sepeda motor yang di bawa oleh Terdakwasebesar Rp 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) yaitu dengan menyerahkan sepedamotor milik Saksi Wemfi Yulandra yang dipinjam oleh Terdakwa tersebut.Bahwa setelah menunggu begitu lama di warnet Ozil sampai pukul 24.00Wib Saksi Wemfi Yulandra yang telah menunggu Terdakwa tetapi Terdakwa tidakdatang kembali menemui Saksi Wemfi Yulandra kemudian Saksi Wemfi Yulandrapulang kerumah dan keesokan hariny pada hari Jumat tanggal 03 April 2015Saksi Wemfi

Bahwa Saksi tahu karena pada malam itu Sdr WEMFI gelisah danmenanyakan tentang Sdr ANDI yang membawa sepeda motor miliknyabelum dikembalikan. Bahwa Saksi menyarankan pada Sdr WEMFI agar menunggu Saja karenapada saat itu hari akan hujan.

Bahwa benar antara Terdakwa dengan Sdr Sdr WEMFI Als BAYU telahmelakukan perdamaian.

Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor milik Saksi WEMFI AliasBAYU dengan alasan untuk menjemput teman Terdakwa, kemudianSaksi WEMFI Alias BAYU memberikan sepeda motor tersebut padaTerdakwa.

WEMFI bertugas mengawasi situasi di pos.Minggu ke dua sebanyak 8 (delapan) Karton berisi 96 pasang sepatu, dan pada saat itu Terdakwamelakukan pengambilan sepatu tersebut bersama dengan Saksi ASEP dan Sdr. WEMFI ,pada saatmelakukan pengambilan sepatu tersebut Terdakwa bertugas mengambil barang, Saksi ASEPmengawasi di depan gudang sedangkan Sdr.

WEMFI bertugas mengawasi situasi di posMinggu keempat sebanyak 10 (sepuluh) karton berisi 120 pasang sepatu dan pada saat itu Terdakwamelakukan pengambilan sepatu tersebut bersama dengan Saksi ASEP dan Sdr. WEMFI ,pada saatmelakukan pengambilan sepatu tersebut Terdakwa bertugas mengambil barang di dalam gudang,Saksi ASEP mengawasi di depan gudang sedangkan Sdr.

WEMFI bertugas mengawasi situasi di posMinggu ketiga sebanyak 12 (duabelas) karton berisi 144 pasang dan pada saat itu Terdakwamelakukan pengambilan sepatu tersebut bersama dengan Saksi ASEP dan Sdr. WEMFI ,pada saatmelakukan pengambilan sepatu tersebut Terdakwa bertugas mengambil barang di dalam gudang,Saksi ASEP mengawasi di depan gudang sedangkan Sdr.

WEMFI bertugas mengawasi situasi di posMinggu keempat sebanyak 12 (duabelas) karton berisi 144 pasang dan pada saat itu Terdakwamelakukan pengambilan sepatu tersebut bersama dengan Saksi ASEP dan Sdr. WEMFI ,pada saatmelakukan pengambilan sepatu tersebut Terdakwa bertugas mengambil barang di dalam gudang,Saksi ASEP mengawasi di depan gudang sedangkan Sdr.

WEMFI bertugas mengawasi situasi di posUntuk pengambilan sepatu Bulan Nopember 2014Minggu Pertama sebanyak 12 (duabelas) karton berisi 144 pasang dan pada saat itu Terdakwamelakukan pengambilan sepatu tersebut bersama dengan Saksi ASEP dan Sdr. WEMFI ,pada saatmelakukan pengambilan sepatu tersebut Terdakwa bertugas mengambil barang di dalam gudang,Saksi ASEP mengawasi di depan gudang sedangkan Sdr.

MEDIKA PRATAMA yang seharusnya diterima oleh :a) Bapak Marfinus Wemfi selaku HR & GA Manager PT GistexGarment Division Kab. Bandung dengan total penerimaansebesar Rp. 34.456.350, (sebanyak 23 lembar bukti pengeluarankas)b) Bapak Amas Kurniadiselaku HRD dan GA Manager PT. ShinkoToyobo Gistex dengan total penerimaan sebesar Rp. 34.552.798,(sebanyak 12 lembar bukti pengeluaran kas)c) Bapak Iman Nurman selaku Ketua SPN PT.

MEDIKA PRATAMA yang seharusnya diterima oleh :a) Bapak Marfinus Wemfi selaku HR & GA Manager PT GistexGarment Division Kab. Bandung dengan total penerimaansebesar Rp. 39.946.036, ( sebanyak 24 Ilembar buktipengeluaran kas)b) Bapak AmasKurniadi selaku HRD dan GA Manager PT. ShinkoToyobo Gistex dengan total penerimaan sebesar Rp. 34.994.458,(sebanyak 12 lembar bukti pengeluaran kas)c) Bapak Iman Nurman selaku Ketua SPN PT.

MEDIKA PRATAMA yang seharusnya diterima oleh:a) Bapak Marfinus Wemfi selaku HR & GA Manager PT GistexGarment Division Kab. Bandung dengan total penerimaanb)d)e)f)g)sebesar Rp. 42.452.400, (sebanyak 22 lembar bukti pengeluarankas)Bapak Amas Kurniadiselaku HRD dan GA Manager PT. ShinkoToyobo Gistex dengan total penerimaan sebesar Rp. 60.770.750,(sebanyak 22 lembar bukti pengeluaran kas)Bapak Iman Nurman selaku Ketua SPN PT.

MEDIKA PRATAMA yang seharusnya diterimaoleh 11 Januari 2010 s.d. 17 Desember 2010, Dana pembinaan PT.ME DIKA PRATAMA yang seharusnya diterima oleh :a)b)Cc)d)Bapak Marfinus Wemfi selaku HR & GA Manager PT GistexGarment Division Kab. Bandung dengan total penerimaansebesar Rp. 54.604.000, (sebanyak 25 lembar bukti pengeluarankas)Bapak Amas Kurniadi selaku HRD dan GA Manager PT.

MEDIKA PRATAMA yang seharusnya diterima oleh :a) Bapak Marfinus Wemfi selaku HR & GA Manager PT GistexGarment Division Kab. Bandung dengan total penerimaansebesarRp. 68.946.400, (sebanyak 24 lembar bukti pengeluarankas)b) Bapak Amas Kurniadiselaku HRD dan GA Manager PT. ShinkoToyobo Gistex dengan total penerimaan sebesar Rp. 71.680.000.,(sebanyak 13 lembar bukti pengeluaran kas)c) Bapak Iman Nurman selaku Ketua SPN PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wemfi bin Achmad) terhadap Penggugat (Sri Mardona binti Effendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000,00; (tiga ratus dua

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Wemfi Lazuardi bin Swarno) terhadap Penggugat (Kharismadiani, SE binti Sutrisman);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp890000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu).

MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wemfi Virgando bin Sakir.

Memberi izin kepada Pemohon (Eko Wemfi Lazuardi bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ramayani binti Rahmat Jasmin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Bahwa dari perkawinan tersebut namun telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang yaitu:e Wemfi Abraham, umur 15 tahun,e Alfainun , umur 13 tahun,e Saiva Mega Safira, umur 6 tahun ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (WEMFI ERISANDI bin SOFIAN DAUD) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (EMI INDAH SARI, S.Pd., binti RUSDI YANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;

4. Membebankan kepada Pemohon

Wemfi Triadi Bin Syafriadi, (sebagai anak laki-laki kandung);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Penggugat:
1.Syahriadi
2.Dhea Putri Sahri
3.Jihan Nur Ivani
4.Wemfi Triadi
Tergugat:
PT. Nusa Permata Indah Perkasa
Turut Tergugat:
1.Hatma Wigati Kartono, S.H
2.Bambang Muchinanto, S.H, M.Kn
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Batam