Rotua Wendeilyna Simarmata, M.Si;Menteri Dalam Negeri RI

Khusus atas nama Dr. drh.Rotua Wendeilyna Simarmata, M.Si. NIP.19650814.199703.2.001, yang pada pokoknyaberisikan Memberhentikan dengan hormat Penggugatdari Jabatan Eselon IV di Kementerian Dalam NegeriHalaman 15 dari 77 halaman, Putusan Nomor : 163/G/2010/PTUNJKT.4. Mengembalikan status Penggugat sebagai Pejabatstruktural eselon IV di Kementerian Dalam Negeri ;5.

ROTUA WENDEILYNA SITORUS,M.Si (Copy sesual dengan aslinya) ;03. Bukti P3 : Petikan Keputusan Menteri DalamNegeri No. 821.2 523 tanggal 5 Oktober 2010tentang Pemberhentian DR. drh.

PerkaraPDS20/JKT.PST/10/2010 tanggal 4 Oktober 2010yang dibuat oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Pusat (copy dari copy)Bukti P11 : Kwitansi pembayaran dari WismaPandawa tanggal 3 April 2009 atas nama DR. drh.ROTUA WENDEILYNA SIMARMATA, M.Si (copy daricopy)Bukti P12 : Surat Perintah Perjalanan DinasNo. 31/TU PKEKD/SD II/II1/2009 tanggal 27 Maret2009 atas nama DR. drh.

Rotua Wendeilyna Simarmata, M.Si, NIP.19650814.199703.2.001, yang pada pokoknya menetapkanMemberhentikan dengan hormat PNS yang bersangkutan darijabatan selon IV sebagai Kepala Seksi Evaluasi PelaporanKinerja Pemerintahan Daerah pada Subdit PengembanganKapasitas Dan Evaluasi Kinerja daerah Wilayah II Ditjen OTDA,yang ditandatangani' oleh Plt. DIREKTUR JENDERAL OTONOMIDAERAH AN.

Rotua Wendeilyna Simarmata,M.Si, NIP. 19650814.199703.2.001, yang padapokoknya menetapkan Memberhentikan dengan hormat PNS yangbersangkutan dari jabatan Eselon IV sebagai Kepala SeksiEvaluasi Pelaporan Kinerja Pemerintahan Daerah pada SubditPengembangan Kapasitas Dan Evaluasi Kinerja daerah WilayahIl Ditjen OTDA, yang ditandatangani oleh Plt. DIREKTURJENDERAL OTONOMI DAERAH AN.

DR.R WENDEILYNA S, M.SI >< Dra. SEMI MUDJIARTI

PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara antara : DR.R WENDEILYNA S, M.SI, Beralamat di Jalan dr Makaliwe 1/10 AGrogol Jakarta 11450, bertindak untuk danatas nama ROSALYNN VERONICA, siswakelas X1 UPW SMK Bunda Mulia JakartaPusat, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; LAWANDra.

ROTUA WENDEILYNA SIMARMATA, M.Si

ROTUA WENDEILYNA SIMARMATA, M.Si, dalam hal inibertindak sebagai wali dari ROSALYNN VERONICA berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.110/ Pdt.G/1999/PN.Jak.Bar, bertempat tinggal di Jalan Dr.Makaliwe I/10A, Rt.01/08,Grogol Jakarta 11450, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulusebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang PemohonKasasi

Rotua Wendeilyna Simarmata, M.Si. pada tanggal 29April 1999 berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.110/Hal. dari 13 hal. Put.

Rotua Wendeilyna Simarmata, M.Si. yang ditetapkan sebagaiWali, dimana semua biaya hidup dan biaya pendidikan ditanggung sendiri olehibu kandung Rosalynn Veronica, yang bernama Drh. Rotua WendeilynaSimarmata, M.Si. sejak setelah perkawinan antara Tergugat dan ibu kandungRosalynn Veronica yang bernama Drh.

Rotua Wendeilyna Simarmata, M.Si.putus karena perceraian tanggal 25 Mei 1999 sampai saat gugatan ini diajukan(Januari 2009) dan bahkan 2 (dua) tahun sebelum perkawinan putus, Tergugatsebagai ayah kandung telah meninggalkan rumah tempat tinggal keluargadimana Rosalynn Veronica dan ibu kandung Rosalynn Veronica, yang bernamaDrh.

Rotua Wendeilyna Simarmata, M.Si berdiam/bertempat tinggal sehinggasudah selama 11 (sebelas) tahun 8 (delapan) bulan Tergugat tidak pernahsedikitpun memenuhi kewajibannya sebagai seorang ayah kandung;Bahwa berhubungan karena itu Penggugat memohon kepada Ibu Ketua MajelisHakim Perkara No.06/Pdt/G/2009/PN.Ber pada Pengadilan Negeri Bogor dapatmemerintahkan kepada Tergugat dan menetapkan dalam putusan untukmemenuhi kewajibannya membayar biaya hidup dan biaya pendidikan(alimentasi) kepada Rosalynn Veronica

Pembanding/Penuntut Umum : REZA MURDANI
Terbanding/Terdakwa : ROTUA WENDEILYNA SIMARMATA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rotua Wendeilyna Simarmatadengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6(enam) bulan dan membayardenda sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) subsidiair 3(tiga) bulankurungan;3.

Inten Cipta Sejatidengan Rotua Wendeilyna Simarmata.Dikembalikan kepada saksi korban Tonni Sitohang 1 bendel printout akun group APERSSI yang terdapat postingan dari akunWendeilyna.Tetap terlampir dalam berkas perkara 1 unit HP merk Samsung Galaxy Grand 2 warna hitam. Akun FB an Wendeilyna berikut passwordnya. Alamat email kidungagung@indo net.id berikut dengan passwordnya.Dirampas untuk dimusnahkan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:1. 6 (enam) lembar kwitansi pembayaran cicilan apartemen;2. 1(satu) bendel sertifikat laik fungsi yang dilegalisir notaris;3. 1 (Satu) bendel surat perjanjian perikatan jual beli (PPJB) antar pihak PTInten Cipta Sejati dengan Rotua Wendeilyna Simarmata;4. 1 (satu) bendel surat pemberitahuan terkait pembentukan PPPSRS;5. 1 (Satu) bendel surat peringatan untuk membayar cicilan;6. 1 (Satu) bendel surat undangan pertemuan antara pihak PT Inten CiptaSejati dengan Rotua Wendeilyna

Simarmata;Dikembalikan kepada saksi Tonni Sitohang;7. 1(satu) bendel printout akun group APERSSI yang terdapat postingan dariakun Wendeilyna;Tetap terlampir dalam berkas perkara8. 1 (Satu) unit HP merk Samsung Galaxy Grand 2 warna hitam;9.

Akun FB an Wendeilyna berikut passwordnya;10. Alamat email kidungagung@indo net.id berikut dengan passwordnya.Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,(lima ribu rupiah).Telah membaca :1.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat dan Terdakwa ROTUA WENDEILYNA SIMARMATA

Menyatakan Terdakwa ROTUA WENDEILYNA SIMARMATA terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanaPenghinaan atau pencemaran nama baik melalui ITE sebagaimanayang tercantum dalam Surat Dakwaan, yaitu Pasal 27 ayat (3) junctoPasal 45 ayat (3) UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang ITE;2.

Menyatakan barang bukti berupa: 6 lembar kuitansi pembayaran cicilan apartemen,;1 bendel Sertifikat Laik Fungsi yang dilegalisir Notaris;1 bendel Surat Perjanjian Perikatan Jual Beli (PPJB) antar pihak PT.Inten Cipta Sejati dengan ROTUA WENDEILYNA SIMARMATA;1 bendel Surat Pemberitahuan terkait pembentukan PPPSRS;1 bendel Surat Peringatan untuk membayar cicilan:1 bendel Surat Undangan Pertemuan antara pihak PT.

Inten CiptaSejati dengan ROTUA WENDEILYNA SIMARMATA;Dikembalikan kepada saksi korban TONNI SITOHANG: 1 bendel print out akun grup APERSSI yang terdapat postingan dariakun Wendeilyna;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 unit HP merk Samsung Galaxy Grand 2 warna hitam; Akun FB atas nama Wendeilyna berikut passwordnya; Alamat email kidungagung@indo net.id berikut passwordnya;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa ROTUA WENDEILYNA SIMARMATA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan atau pencemaran nama baik melalui ITE:. Menjatuhkan pidana ternadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan:.

IntenCipta Sejati dengan ROTUA WENDEILYNA SIMARMATA;Dikembalikan kepada saksi korban TONNI SITOHANG:7) 1 (satu) bendel print out akun grup APERSSI yang terdapat postingandari akun Wendeilyna;Tetap terlampir dalam berkas perkara;8) 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy Grand 2 warna hitam;9) Akun FB atas nama Wendeilyna berikut passwordnya;10)Alamat email kidungagung@indo net.id berikut passwordnya;Dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 1990 K/Pid.Sus/20195.

WENDEILYNA S. M,SI
Terbanding/Tergugat : DRA. SEMI MUDJIARTI

Rotua Wendeilyna Simarmata, M.SI sudahmelakukan kejahatan memisahkan ibu Rusli Aminah Pasaribu darisuaminya yang sah, melanggar hukum agama pasal yang ke 5,kejahatan kemanusiaan, penghinaan dan bahwaterdakwa akan mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmenetapkan bahwa saksi DR. Rotua Wendeilyna Simarmata, M.SI danMargawati (Mega) Simarmata bukan lagi anakanak dari terdakwa danbahwa saksi DR.

Rotua Wendeilyna Simarmata, M.Si bekerja sehinggaHal. 5 dari 29 hal. Put. No. 264/Pid.B/2017/PN. Jkt. Brt.saksi DR. Rotua Wendeilyna Simarmata, M.Si menjadi bahan cerita di BiroKepegawaian Kementerian Dalam Negeri serta dengan adanya suratsurattersebut berdampak pada pekerjaan saksi DR. Rotua WendeilynaSimarmata, M.Si karena saksi DR. Rotua Wendeilyna Simarmata, M.Sidianggap bermasalah di dalam lingkungan kantor sehingga berakibat saksitidak diberikan jabatan.Bahwa tujuan saksi DR.

Rotua Wendeilyna Simarmata, M.SI sedangmengurus pencairan deposito dan tabungan atas nama terdakwa dan istriterdakwa selanjutnya karena pencairan deposito tidak dapat dilakukan,saksi Rotua Wendeilyna Simarmata, M.Si bertanya kepada terdakwa dimanaterdakwa menyimpan asli tabungan dan deposito dan terdakwa menjawabdisimpan di Medan.

Rotua Wendeilyna Simarmata, M.Si bekerja sehinggasaksi DR. Rotua Wendeilyna Simarmata, M.Si menjadi bahan cerita di BiroKepegawaian Kementerian Dalam Negeri serta dengan adanya suratsurattersebut berdampak pada pekerjaan saksi DR. Rotua WendeilynaSimarmata, M.Si karena saksi DR. Rotua Wendeilyna Simarmata, M.SiHal. 9 dari 29 hal. Put. No. 264/Pid.B/2017/PN. Jkt. Brt.dianggap bermasalah di dalam lingkungan keluarga sehingga saksi tidakdiberikan jabatan. Bahwa tujuan saksi DR.

Rotua Wendeilyna Simarmata, M.Si bekerja sehinggasaksi DR. Rotua Wendeilyna Simarmata, M.Si menjadi bahan cerita di BiroKepegawaian Kementerian Dalam Negeri serta dengan adanya suratsurattersebut berdampak pada pekerjaan saksi DR. Rotua WendeilynaSimarmata, M.Si karena saksi DR. Rotua Wendeilyna Simarmata, M.Sidianggap bermasalah di dalam lingkungan keluarga sehingga saksi tidakdiberikan jabatan.Bahwa tujuan saksi DR. Rotua Wendeilyna Simarmata M.

ROTUA WENDEILYNA SIMARMATA, MSGi.ll. TENTANG EKSEPSIPermohonan Pemohon kabur (Obscuur Libellum).Bahwa sebagaimana petitum poin 2 permohonan Pemohon (ic.

ROTUA WENDEILYNA SIMARMATA, MSGi(saksi pelapor/korban), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1) bahwa Sdr.

ROTUA WENDEILYNA SIMARMATA, MSi.

Rotua Wendeilyna, M.Si mengambil dokumenberharga yang isidan kerugiannya belum diketahui.8. Bahwa terhadap Laporan Polisi Nomor : Lp / 937 / XI / 2011 / SPKTIlltanggal 22 November 2011, masih dalam proses penyidikan belumdilakukan penghentian penyidikan.IV.

ROTUA WENDEILYNA SIMARMATA,M.Si. Tanggal gelar harikamis tanggal 5 November 2015 diberi tanda 1.27;28.Foto Copy laporan sdr O.H.

DR drh Rotua Wendeilyna Simarmata, MSi., Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Warga Negara Indonesia, beralamat di Rusunawa Marunda Blok A Hiu/402 Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing Jakarta Utara. Dalam hal ini bertindak untuk :1. Diri sendiri; (Bukti P-1.1) 2. Pembeli/Pemilik Unit F 203 Rusunami/Apartemen Green Park View F 203 Kelurahan Duri Kosambi Kecamatan Cengkareng Jalan Daan Mogot Km 14 Jakarta Barat ; (Bukti P-1.2)3.

Jkt Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraPraperadilan, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Praperadilan yang diajukan oleh :DR drh Rotua Wendeilyna Simarmata, MSi., Perempuan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Warga Negara Indonesia, beralamat diRusunawa Marunda Blok A Hiu/402 Kelurahan Marunda KecamatanCilincing Jakarta Utara.Dalam hal ini bertindak untuk :1. Diri sendiri; (Bukti P1.1)2.

Bahwa dari pemeriksaaan Para Saksi dan Para terlapor serta buktibuktiyang ditunjukkan kepada penyidik, terdapat faktafakta hukum bahwajumlah pembayaran atas pembelian unit apartement dari DA. drh.ROTUA WENDEILYNA SIMARMATA, MSi yang diterima oleh PT.

ROTUA WENDEILYNA SIMARMATA,MSi yang dibayarkan oleh PT. Inten Cipta Sejati melaluiSuratHal 17 dari 41 hal Putusan No. 86/Pid/Prap/2017/PN. Jkt. Sel.Pemberitahuan (SPT) Masa PPN ke Kantor Pajak Pratama JakartaCengkareng sebagai berikut:1) Faktur Pajak tertanggal 11 Nopember 2011 dengan No. seri010.00011.00005668 dengan Dp.

ROTUA WENDEILYNA SIMARMATA, MSidalam SPT Masa PPN sesuai dengan pembayaran ataspembelian unit yang diterima oleh PT.ICS dari DR. drh. ROTUAWENDEILYNA SIMARMATA, MSi Surat Kuasa dari Kang Jacob Antung kepada Dhanny MuliawanWidjaya (Hardcopy).Bahwa Jumlah pembayaran atas pembelianunit dari DR. drh. ROTUA WENDEILYNA SIMARMATA, MSiyang diterima oleh PT.ICS sejumlah Rp. 80.784.000, dengandidalamnya terdapat PPN 10% senilai Rp. 7.344.000, danDasar Pengenaan Pajak (DPP) sejumlah Rp .73.440.000.

ROTUA WENDEILYNA SIMARMATA, MSi kepadaDeveloper PT.

Selain itu sesuai buktidaftar manifest penerbangan pesawat Batavia Air, namaMUSA LESILAWANG tidak terdaftar sebagai penumpangpesawat Batavia Air pada tanggal penerbangansebagaimana yang tercantum di dalam tiket.b) Lembaran SPPD yang ditanda tangani oleh WENDEILYNA S.M.Si, Seksi Evaluasi Pelaporan Kinerja Pemerintah Daerahpada Departemen Dalam Negeri, tertanggal 02 Juli 2009.4) Bukti Perjalanan dinas dalam rangka rapat konsultasi/koordinasike KPU Pusat di Jakarta tanggal 12 Oktober 2009 s/d 18 Oktober2009

Selain itu sesuai buktidaftar manifest penerbangan pesawat Batavia Air, namaMUSA LESILAWANG tidak terdaftar sebagai penumpangpesawat Batavia Air pada tanggal penerbangansebagaimana yang tercantum di dalam tiket.324)a)5)b) Lembaran SPPD yang ditanda tangani oleh WENDEILYNA S.M.Si, Seksi Evaluasi Pelaporan Kinerja Pemerintah Daerahpada Departemen Dalam Negeri, tertanggal 02 Juli 2009.Bukti Perjalanan dinas dalam rangka rapat konsultasi/koordinasike KPU Pusat di Jakarta tanggal 12 Oktober 2009 s/d 18

Selain itu sesuaibarang bukti berupa daftar manifest penerbangan BataviaAir, nama MUSA LESILAWANG, SH tidak tercantum sebagaipenumpang pesawat' Batavia Air pada tanggalsebagaimana tercantum di dalam tiket.b) Lembaran SPPD yang ditanda tangani oleh WENDEILYNA S.M.Si, Seksi Evaluasi Pelaporan Kinerja Pemerintah Daerahpada Departemen Dalam Negeri, tertanggal 02 Juli 2009.4) Bukti Perjalanan dinas dalam rangka rapat konsultasi/koordinasike KPU Pusat di Jakarta tanggal 12 Oktober 2009 s/d 18 Oktober2009

ROTUA WENDEILYNA SIMARMATA, MSi.

WENDEILYNA SIMARMATA, Msi. ANUR INSANA ASAPE, BA. ANDI KRIAMONLSE,S.IP, MM. KRISMANTO HARIPURNOMO. MASYITOH. YUDHISTIRO EKO BRAMANTYA, SE. SUTINI. SUNARTL CATTY ULININGTIUR. Dra. NUR WAHYUNI. MARYOKO. SRI WAHYUNINGSIH ALLIE, S.Sos., M.Si. KHAYAT AS'ARI. JAILANI M. AMIM. Drs. FERRY DACHARI, M.Si. SIGIT DIRGANTARA. FAUZIA AMRIZA.Keterangan Terdakwa . Dr. HERIE SAKSONO dan Terdakwa Il.KARTIKO PURNOMO SH.

WENDEILYNA SIMARMATA, Msi tempat tanggal lahirMedan 14 Agustus 1985, WNI, agama Kristen, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil Departemen Dalam Negeri, alamat tempat tinggal JalanDR.

ROTUA WENDEILYNA SIMARMATA, MSi.