Ditemukan 3 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 767/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Wendriyanto Bin Rusli) terhadap Penggugat (Yaniyati Binti Pargito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Wng Tanggal 14 April 2015 — ENDY MOERTININGROEM lawan CORNELIUS ARIUS KRISNU BUDOYO
71 — 47
71 — 47
Saksi WENDRIYANTO :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, namun tidakmempunyai hubungan keluarga dan pekerjaan ;e Bahwa Saksi lebih dahulu dengan Tergugat yang biasa dipanggil dengannama Pak Kris ;e Bahwa Saksi mengenal Tergugat karena mereka sering bermain bulutangkis di PKPN ;e Bahwa Saksi pernah berkunjung ke rumah Tergugat dan bertemu denganBu Endy, istri Tergugat ;e Bahwa setahu Saksi, Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 (satu) oranganak lakilaki namun Saksi lupa namanya ;e Bahwa
selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah gugatan Penggugat beralasan hukum atau tidak;Menimbang, bahwa karena Penggugat yang mendalilkan gugatannyamaka berdasarkan Pasal 163 HIR maka Penggugat berkewajiban untukmembuktikan kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dalam membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat melalui kuasanya di persidangan telah mengajukan buktibukti suratyang diberi tanda P1 sampai dengan P2 dan mengajukan 3 (tiga) orang saksiyang bernama Sarmi, Sri Subagio dan Wendriyanto
Register : 27-01-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor PUT/32-K/BDG/PMT-II/AD/IV/2010 Tanggal 22 April 2010 — SUTION /Kopka/632980. dan Wendri yanto Wartabone/Prada/3I0403I6730I83
83 — 35
83 — 35
Terdakwa IIPrada Wendriyanto WartaboneNrp.31040316730183.Pidana pokok : Seumur Hidup.22Pidana tambahan: dipecat dari dinas militer CqTNI AD.Memohon Terdakwa1 dan Terdakwa2 untuk tetapditahan.Alat alat bukti:1) Surat surat: 2 (dua) lembar surat Kuasa dari Terdakwa 1Kopda sution bin Usman dan Prada WenriyantoWartabone tanggal 17 ~=Pebruari 2009 tentangmendampingi selaku Penasehat hukum.e 6 (enam) lembar Visum Et repertum atas namaLina Binti Kasdulah dari RSUD Kab.
mempelajari pertimbanganpertimbangan dalam putusan tersebut diatas, maupunberita acara sidang Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat sudah adil dan seimbang dengan kesalahanyang dilakukan para Terdakwa, oleh karenanyadikuatkan.Bahwa terhadap layak atau tidaknyapara Terdakwa tetap berada di dinas Militer, MajelisHakim Banding berpendapat berdasarkan fakta faktayang terungkap di persidangan di mana Terdakwa (Kopka Sution) sebagai Orang yang menganjurkanpembunuhan berencana dan Terdakwa2 (Prada Wendriyanto