Pemohon:
1.I Putu Agus Rony Mahardika
2.Ni Made Rawit Wiantari

KATIYEM;dikembalikan kepada saksi NI KOMANG WIANTARI anak dari KETUT SUWARMA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Sin ME16263 milik saksiNI KOMANG WIANTARI dengan harga per hari Rp. 350.000 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) selama 7 (tujuh) hari dimana Terdakwamenyampaikan kepada NI KOMANG WIANTARI bahwa Terdakwa akanmenggunakan mobil tersebut untuk pulang kampung ke Barambai Kab.Barito Kuala;Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi ENCUN melalui Handphoneuntuk membeli sabusabu, setelah dipastikan oleh ENCUN bahwabarang tersebut ada kemudian Terdakwa pun berangkat dari sebambanKab.

Sin ME16263 milik saksiNI KOMANG WIANTARI dengan harga per hari Rp. 350.000 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) selama 7 (tujuh) hari dimana Terdakwamenyampaikan kepada NI KOMANG WIANTARI bahwa Terdakwa akanmenggunakan mobil tersebut untuk pulang kampung ke Barambai Kab.Barito Kuala;e Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi ENCUN melalui Handphoneuntuk membeli sabusabu, setelah dipastikan oleh ENCUN bahwabarang tersebut ada kemudian Terdakwa pun berangkat dari sebambanKab.

Ka MHKV1BAJEKO42566 No.Sin ME16263 milik saksi N KOMANG WIANTARI dengan harga perhari Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) selama 7 (tujuh)Halaman 19 dari 25Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Bjbhari dimana Terdakwa menyampaikan kepada NI KOMANGWIANTARI bahwa Terdakwa akan menggunakan mobil tersebut untukpulang kampung ke Barambai Kab.

KATIYYEMmelekat hak milik dari saksi NI KOMANG WIANTARI dan tidak memilikikaitan langsung dengan tindak pidana maka ditetapkan untuk dikembalikankepada saksi NIKOMANG WIANTARI anak dari KETUT SUWARMA;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadanyadibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat, ketentuan Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan UndangUndangNomor

Sin ME16263 berikut STNKnya An.KATIYEM;dikembalikan kepada saksi NI KOMANG WIANTARI anak dari KETUTSUWARMA;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Banjarbaru pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 oleh kami: VIVIINDRASUSI SIREGAR, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, WILGANIAA.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO )
Tergugat:
1.I Putu Agus Rony Mahardika
2.Ni Made Rawit Wiantari

MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perdata guagatan :GUSTI PUTU WIANTARI Perempuan, Umur 26 tahun/tanggal 11Mei 1992, agama Hindu, pekerjaan Karyawan swasta,beralamat di Jalan WR Supratman Gang 5 No.8Kelurahan Mataram Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWAN:IKETUT SUHARTA, Lakilaki, umur

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5271056803920001 atas namaGUSTI PUTU WIANTARI , diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5271022304850003 atas nama KETUT SUHARTA , diberi tanda P2 ;Halaman 4 dari 11, Perkara No : 219/Pdt.G/2018/PN Mtr3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5271022902120005 atas nama KETUTSUHARTA, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : AK.852.0005299 antara KETUTSUHARTA dengan GUSTI PUTU WIANTARI, diberi tanda P4 ;5.

lalu sejak umur anak pemohon 8(delapan) tahun;Bahwa setelah pemohon mengganti/merubah nama anak pemohontersebut, anak pemohon sekarang sudah tidak sakitsakitan lagi;Bahwa karena untuk mengganti/merubah nama anak pemohon tersebutharuslah berdasarkan Penetapan dari Pengadilan, maka pemohonmengajukan permohonan ganti nama tersebut;Hal. 3 dari 8 hal.Penetapan Nomor : 23/Pdt.P/201 4/PN.Nga2.Bahwa suami pemohon mengetahui kalau pemohon mengajukanpermohonan ganti nama untuk anaknya tersebut;Saksi NILUH WIANTARI

menerangkan tentang keberadaanPemohon sebagai istri dan ibu dari anak pemohon yang bernama Putu SatriaAdi Putra, yang mana berdasarkan bukti surat P5 berupa foto copy SuratKeterangan dari Kasi Pemerintahan dan Pelayanan Umum Kelurahan Pendemditerangkan bahwa sepanjang pengetahuan kami dan dari Kepala LingkunganDewasana bahwa memang benar Putu Windu Adi Pranata diganti namanyamenjadi Putu Satria Adi Putra karena alasan sakitsakitan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wayan Sunarta danNi Luh Wiantari

NIWAYAN WIANTARI, Alamat JI. Patih Jelantik Batuagung Jembarana,Noka : MH1JFW117GK461184, Nosin : JFW1E1459388, No.BPKB :M036887540 bahwa sepeda motor inilah yang berhasil diambil olehTERDAKWA ANAK bersama sama dengan TERDAKWA ANAK Il,akan tetapi DK yang dipasang di belakang dengan nomor 8038 DYadalah palsu yang benar Dknya adalah 6317 ZR.

NI WAYAN WIANTARI, Alamat : JI. Patih JelantikBatuagung Jembarana, Noka : MH1JFW117GK461184, NosinJFW1E1459388, No.BPKB : M036887540). bahwa sepeda motoritulan yang berhasil diambil oleh kKedua orang tersebut diatas di Jl.Pulau Batanta Denpasar Barat. Bahwa saksi juga membenarkan setelah ditunjukkan barangbukti berupa : 1(satu) Unit sepeda motor Honda Vario warna hitamtahun 2015, STNK An. YULI ARTIKHA, Alamat : Jl.

NI WAYAN WIANTARI, Alamat : JI. PatihJelantik Batuagung Jembarana, Noka : MH1JFW117GK461184, Nosin :JFW1E1459388, No.BPKB : M036887540). Bahwa sebelumnya TERDAKWA ANAK tidak mengetahuipemilik dari sepeda motor yang berhasil diambil bersama sama denganTERDAKWA ANAK Il, dan setelah ditangkap dan dimintai keteranganbaru mengetahui pemiliknya adalah saksi KOMANG BUDI ARSA.

NI WAYAN WIANTARI, Alamat : Jl. PatihJelantik Batuagung Jembarana, Noka : MH1JFW117GK461184, Nosin :JFW1E1459388, No.BPKB : M036887540). Bahwa sebelumnya tidak mengetahui pemilik dari sepeda motoryang berhasil diambil bersama sama dengan TERDAKWA ANAK I, dansetelah ditangkap dan dimintai keterangan baru mengetahui pemiliknyaadalah saksi KOMANG BUDIARSA.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rengga Saputra Fratama bin Serli Bambang Ardiansah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mey Liani Enggri Wiantari binti Adi Subrata) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara

Barat : Tanah Milik Komang Ani Wiantari/Komang Suartama/Pak Mastra ;dengan menyerahkan seluas 3000 M2 yang diatasnya ada bangunan milikalmarhum orang tua Tergugat sebagai jaminan dari luas 5900 M2 dan untukselanjutnya dilakukan penjualan pelelangan ditempat umum untuk melunasikewajiban Tergugat ; nono nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnnnnnnn Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas mohon kepada yang terhormat MajelisHakim yang mengadili perkara ini untuk memanggil para Pihak dan selanjutnyamemutuskan

Ni Putu Novi Wiantari) Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Wiantari Ni Kd566. Md Widiada567. Meidiani Ni Md568. Wyn Parwata569. Ni Pt Sri Listiawati570. Santiani571. Wyn Murtini572. Kt Asih573. Km Sriasih574. Md Suami575. Kd sariani576. Km gatrini577. Ngh WatiHal. 16 dari 34 hal. Put. No. 524 K/PDT.SUS/2010578. Km Sudarmi579. Ayu Rasmini580. Luh Wyn Sriasih581. Ngh Sari582. Purwantini583. Md Suparmi584. Wyn Suartini585. Kd Maharani586. Dartiani587. Kt Sariani588. Dw Ayu Okarawati589. Md Sriani590. Md Nayawati591. Ngh Narsi592. Ngh Sutini593.