• Menyatakan terdakwa SANG AYU KOMPIANG WIARNINGSIH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pasal 3, Pasal 5, dan Pasal 17 Perda Kabupaten Gianyar Nomor 13 Tahun 2012 tentang Surat Izin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUP-MB) dan Izin Tempat Penjualan Minuman Beralkohol (ITPMB);
• Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Nyoman Gunadi
Terdakwa:
Sang Ayu Kompiang Wiarningsih

Terdakwa mengakui dakwaan tersebut.D. nnnn nnn nana nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n enn Keterangan = saksisaksi: dari GUSTINGURAH RAI BAWA, dan WAYAN DIBIANA, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa , SANG AYU KOMPIANG WIARNINGSIH padahari Kamis Tanggal 18 Oktober 2018, jam 12.00. wita, menerangkan memangbenar terdakwa tidak bisa menunjukan Surat Izin Usaha PerdaganganMinuman Beralkohol (SIUPMB); c.

(Terdakwa menyatakan benar keterangan saksisaksi tersebut)won ne ncn ce nnn Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup dankemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa SANG AYU KOMPIANG WIARNINGSIH tersebut .

Menyatakan terdakwa SANG AYU KOMPIANG WIARNINGSIH, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapasal 3, Pasal 5, dan Pasal 17 Perda Kabupaten Gianyar Nomor 13Tahun 2012 tentang Surat Izin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol(SIUPMB) dan Izin Tempat Penjualan Minuman Beralkohol (ITPMB); Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga)

Nirwan, dan Indra Wiarningsih binti Ponidi, masingmasingmemberikan keterangan di persidangan dan disumpah dengan tata caraAgama Islam pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi .Halaman 5 dari 15 halaman Put.No.1765/Pdt.G/2017/PA.Pbr, Tgl16012018Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 2004.