M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perubahan nama pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula bernama WIDARYATI menjadi WIDARYANTI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Kependudukan dan

Pemohon:
WIDARYANTI

Pemohon:
Widaryanti

Lucia Yuli Widaryanti

YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonanyang diajukan Oleh : nne nn nnn ne nnn nnn ne nc nnn cena cnn nanNama : Lucia Yuli Widaryanti;Tempat/Tanggal Lahir : Yogyakarta, 31 Juli 1974; Agama ERG LK mmm ann nnn a enPekerjaan SE ae alAlamat : Jin.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama Lucia Yuli Widaryanti, yang lahir di Yogyakartapada tanggal 31 Juli 1974, sesuai Akta Kelahiran No : 4035/K/1988;3. Bahwa Pemohon hendak mengganti nama orang tua dalam hal ininama ayah yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran No. 4035/K/1988yang semula bernama PETRUS DAMIANUS YUDODIHARJOmenjadi PETRUS DAMIANUS AMATDIYONO karena tidak sesuaia.

Bukti P.1 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3630/KLH/IST/V1/2014 tertanggal20 Juni 2014 atas nama PETRUS DAMIANUS AMATDIYONO, yangselanjutnya diberi tanda Bukti P.2 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3471071903410001 atas nama PDAMATDIYONO, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P.3 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3471071908961242 atas nama KepalaKeluarga PD AMATDIYONO, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P.4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4035/K/1988 tertanggal 18 Maret1988 atas nama LUCIA YULI WIDARYANTI

, yang selanjutnya diberitanda Bukti P.5: j =n nn nnnFotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3471077107740001 atas namaLUCIA YULI WIDARYANTI, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P.6 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3471071709030272 atas nama KepalaKeluarga MAHAT KUSUMADI, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P.7;Bahwa Fotocopy suratsurat bukti tersebut diatas setelah dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai dan telah diberi meterai secukupnyasehingga dapat dinyatakan sebagai bukti yang yang sah dalam

Pemohon:
Widaryanti

WIDARYANTI Binti SUTOYOmelawanSLAMET MUHASIM Bin PARYATUN

Pembanding/Jaksa Penuntut : SUGANA, SH
Terbanding/Terdakwa : AGNES WIDARYANTI,SH

PUTUSANNo. 99 / PID / 2012 / PTY.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHAIAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA,mengadiliperkaraperkarayang memeriksa danpidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh masingmasing :AGNES WIDARYANTI, SH. ; Yogyakarta ; 47 tahun / 24 Oktober 1964 ; POPC BOAR

DIAN KENCANA Jalan Lawu Nomor 2 KotabaruYogyakarta bergerak dalam bidang bisnis perabot dan peralatanperkantoran dan Distributor mesinmesin merk Sharp antara lain, mesinkasir atau cash register, Consumeble meliputi toner dan tinta untukmesin foto copy ; Bahwa terdakwa AGNES WIDARYANTI, SH sebagai Kepala DevisiSharp mempunyai tugas dan tanggung jawab mengelola Devisi Sharpantara lain : Order mesin kasir merk sharp ke PT.Tri Tanu Jakarta danmenerimanya, menyimpan digudang dan show room CV.DIANKENCANA

DIAN KENCANA Yogyakarta ; Bahwa atas perbuatan terdakwa pihak CV.DIAN KENCANAYogyakarta mengalami kerugian uang kurang lebih sejumlahtersebutDipindai dengan CamScanner terscbut diatas ; nnnn eenPerbuatan terdakwa AGNES WIDARYANTI, SH sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP ; SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa AGNES WIDARYANTI, SH pada hari dan tanggalyang tidak dapat dipastikan lagi dengan pasti dalam tahun 2008 sampai denganbulan Juli tahun 2011, bertempat di

Menyatakan bahwa Terdakwa AGNES WIDARYANTI, S.H, tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penggelapan dalam pekerjaan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa lersebut dengan pidana penjaraselama I (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkanDipindai dengan CamScanner195, Menyatakan barang bukti berupa t00nesern nnn~ 40 (empat puluh) lembar nota asli dari CV.

Bahwa putusan Pengadilan Negeri yang menjatuhkan hukuman terhadapAgnes Widaryanti, SH. Jauh lebih rendah dari tuntutan Jaksa Penuntutyang dibacakan pada tanggal 17 September 2012, yaitu pidanaUmumpenjara selama 2 (dua ) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dirasa kurangrkembang di masyarakat ; mencerminkan rasa keadilan yang be4.

WAGINAHvs1.WIDARYANTI2.PT PERMODALAN NASIONAL MADANI

Widaryanti beralamat di komplek center park blok F No. 01 Rt 001, RW 011kel/Desa Taman Baloi, kec. Batam, kota BATAM,SCDAGAl ...... eect eee ee tee eee tee te ttt eet tttttrtrtereeeeee Lergugat I;2. PT. Permodalan Nasional Madani JI. Dr. Rajiman No. 554 Kec. Laweyan,Kota Surakarta ,SCDAQAL... 2... eee cee tee eee tee te ttt eet tee ttt etteteereere eee Lergugat Il ;3. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta ,beralamat diJl.

Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor.555 atas nama Widaryanti., selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T1. surat bukti tersebutbermeterai cukup yang diajukan tanpa asli ;Hal. 31 dari 42 halamanPutusan Perkara Perdata No. 203/Pdt.G/2016/PN.Skt.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya dalamsurat gugatannya tersebut, Tergugat Il di persidangan telah mengajukan buktisuratsurat sebagai berikut :1.

Pemohon:
Sudiyo Bin Suratmin
Termohon:
Ari Widaryanti Binti Satimin

Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Sudiyo Bin Suratmin, Tempat tanggal lahir, Purworejo, 08 April 1969, umur 48tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di Perumahan Pondok Ungu PermaiSektor V Blok.C 11 No.18 B, Rt.009 Rw.022, Kelurahan Bahagia,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanAri Widaryanti

Memberikan izin kepada Pemohon Sudiyo Bin Suratmin Untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon Ari Widaryanti BintiSatimin didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaANGGI WIDARYANTI binti RS. ADILARYANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual atau membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaANGGI WIDARYANTI binti RS.

Penuntut Umum:
FAISAL ARIFUDDIN
Terdakwa:
ANGGI WIDARYANTI binti RS. ADILARYANTO

Penggugat:
PT BPR BKK PURWODADI
Tergugat:
1.SLAMET
2.NUNIK WIDARYANTI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RISTIANA ARI WIDARYANTI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama dan menerima Atas Harta yang diketahuinya atau patut diduganya hasil dari tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga dan kumulatif kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RISTIANA ARI WIDARYANTI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan

RISTIANA ARI WIDARYANTI sebesar Rp 46.500.000,-.

Rekening: 2302723355 atas nama RISTIANA ARI WIDARYANTI periode bulan Februari 2021 s.d. bulan Maret 2023.

Penuntut Umum:
TRI YANTI MERLYN C P, SH
Terdakwa:
RISTIANA ARI WIDARYANTI

Widaryanti Utami binti Sugeng Sudijono (anak perempuan).

4. Menyatakan Widaryanti Utami binti Sugeng Sudijono telah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2012.

5. Menyatakan ahli waris Widaryati Utami binti Sugeng Sudijono sewaktu meninggal dunia adalah :

5.1. Moh. Amin bin Irfan Mustopo (suami).

5.2. Darini binti Soetomo (ibu kandung).

5.3. Wiguna Aridarto bin Sugeng Sudijono (saudara laki-laki).

Widaryanti Utami binti Sugeng Sudijono (P), lahir di Jakarta padatanggal 10041965;4.

Utami;Bahwa keempat orang anaknya tersebut sudah berkeluarga;Bahwa Widaryanti Utami binti Sugeng Sudijono hanya menikah satukali dengan Moh.

Amin pada tahun 1996, namun tidak dikaruniai anak;Bahwa Widaryanti Utami binti Sugeng Sudijono telah meninggal duniapada tanggal 18 Maret 2018 disebabkan sakit dan dikebumikan sesuaisyariat Islam di Jakarta;Bahwa sewaktu Widaryanti Utami bin Sugeng Sudijono meninggaldunia ada meninggalkan ahli waris satu orang suami yang bernamaMoh.

Widaryanti Utami binti Sugeng Sudijono (anak perempuan).4. Menyatakan Widaryanti Utami binti Sugeng Sudijono telah meninggaldunia pada tanggal 18 Maret 2012.5. Menyatakan ahli waris dari Widaryanti binti Sugeng Sudijono sewaktumeninggal dunia adalah :5.1. Moh. Amin bin Irfan Mustopo (Suami).5.2. Darini binti Soetomo (ibu kandung).5.3. Wiguno Aridarto bin Sugeng Sudijono (Saudara lakilaki).5.4. Retno Kusumandari binti Sugeng Sudijono (Saudara perempuan).5.5.

Menyatakan bahwa MUHAMAD REYHAN, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Muba, pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2009, anak ke-l (Satu) sah dari dari pasangan suami isteri BISRI MUSTOFA dan WIDARYANTI;3.

permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah merneriksa suratsurat bukti dari pernohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13 November2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 14 November2012 dibawah Nomor : 1532/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangPerempuan yang bernama Widaryanti

alasanalasan tersebut diatas mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnyamemanggil pemohon dan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keteranganya dimukaPersidangan dan kemudian memberikan Penetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa MUHAMAD REYHAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahirdi Muba, pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2009, anak ke (Satu) sah dari daripasangan suami isteri BISRI MUSTOFA dan WIDARYANTI

sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanya, Pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1606072004820004, tanggal 04Januari 2012 atas nama BISRI MUSTOFA, diberi tanda P.1;2 Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1606071004085885, atas nama KepalaKeluarga BISRI MUSTOFA, diberi tanda P.2 ;3 Foto Copy Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama BISRI MUSTOFAdan WIDARYANTI

peraturan baru yangmenatakan anak yang dilahirkan telah lewat waktu satu tahun lebih belumdibuatkan Akta Kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahirantersebut;Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari MUHAMAD REYHAN;Bahwa benar MUHAMAD REYHAN adalah anak dari Orang Tua BISRIMUSTOFA yang merupakan hasil dari perkawinan WIDARYANTI

diuraikan diatas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan NegeriSekayu berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yang menjadidasar bagi Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran danakan digunakan untuk mendaftar masuk sekolah;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan Pemohon tersebut adalah anakdari pasangan BISRI MUSTOFA (ayah) dan WIDARYANTI

yang diajukan oleh Pemohon di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan yang diterimadan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal : 4 Mei 2012 dibawahNo.283/Pdt.P/2012/PN.Ska yang maksudnya sebagaimana dapat dilihat dalam berkasperkara dan berita acara persidangan perkara ini, yang pada pokoknya bermaksud danbertujuan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama SARI WIDARYANTI

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari KAMIS tanggal 13 Maret 2008, telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama : KEYSHA ALMA ADINDA anakdari pasangan suami istri WIDODO dan SARI WIDARYANTI ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WIDODO, NIK. 3372035510800002berlaku hingga 13 April 2013, SARI WIDARYANTI, NIK. 3372045906820006berlaku hingga 15 Oktober 2013, RUMIYATI YULIATI, NIK. 3372034408760002berlaku hingga 04 Agustus 2017 diberi tanda........... 0.2... esc eseseeeeeeeereeeteeeeeeeee PAL.2. Foto copy Kartu Keluarga, No. 33720300701067, atas nama Kepala KeluargaWIDODO, diberi tanda........... 0... ccc ccc cece eee ee cece ceeeneeeeeeeeeeceeeneesesssseesseees P.2.3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah , atas nama Widodo dengan Sari Widaryanti, Nomor :317/26/V1/2003, tanggal 22 Juni 2003, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutSebapal alae BOK se:cccseeneseneccenweneaen crea mnasennesen nem aesercennaxanesmenmevessenarcumssarexs B3.4. Surat Keterangan Kelahiran , atas nama KEYSHA ALMA ADINDA , No.474.1/66/2012, tanggal 13 Maret 2012, diberi tanda .................. 0 eee eeeeeeeeeee PAL5.

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari KAMIS tanggal 13 Maret 2008telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama : KEYSHA ALMA ADINDAanak dari pasangan suami istri WIDODO dan SARI WIDARYANTI;3.kepadanya untuk mencatatkan kelahiranMemerintahkan seperlunya kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil di Kota Surakarta, segera setelah salinan keputusan ini ditunjukkanuntuk penduduk warga negara Indonesiayang kini sedang berjalan, kelahiran anak tersebut bernama : KEYSHA ALMAADINDA

Keterangan saksi DESI EKA WIDARYANTI BINTI SLAMET KARTO saksiSRIYANI BINTI SUYONO ,saksi FITRI NUR FADILAH BINTI NDARI, saksiMARYANI BINTI JONO, saksi JUWAINI BINT DARMAN, saksi WAWANDEFIANGGA BIN JUWAINI, saksi TIYANA BINTI SUTIYAR adalah benarsebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di tingkatPenyidikan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianuntuk putusan maka sidang dibuka untuk umum lalu Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri MUNGKID telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa WIBOWO BIN JUWAINI ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi DESIEKA WIDARYANTI BINTI SLAMET KARTO saksi SRIYANI BINT SUYONO,ssaksi FITRI NUR FADILAH BINTI NDARI, saksi MARYANI BINT!

Menyatakan bahwa Terdakwa AGNES WIDARYANTI, S.H, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dalam pekerjaan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Dian Kencana masing-masing :- Nota no.0009/Ag/I/2010, tanggal 7 Januari 2012 ;- Nota no.00085, tanggal 8 Pebruari 2010 ;- Nota no.00096/Ag/II/2010, tanggal 11 Pebruari 2010 ;- Nota no.00325, tanggal 31 Mei 2010 ; - Nota no.00417, tanggal 17 Juni 2010 ;- Nota no.00656, tanggal 25 Oktober 2010 ;dikembalikan yang berhak RONI PAMUNGKAS ;- 01 (lembar) surat yang ditujukan kepada DIANTORO tentang pengakuan bersalah ditandatangani AGNES WIDARYANTI, SH dan EMI SEMIYATI ;dikembalikan yang berhak

YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama lengkap : AGNES WIDARYANTI, S.H ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/tgl. lahir : 47 tahun / 24 Oktober 1964 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pirantha IV/5, Rt.21, Rw.25, DesaMinomartani, Ngaglik, Sleman ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Swasta

, yang dilakukan secaraberturutturut yang tidak dapat ditentukan lagi sebanyakberapa kali, setidaktidaknya lebih dari satu kali yangmerupakan beberapa perbuatan yang berhubungan sehinggadianggap sebagai satu perbuatan' berlanjut, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara yang padapokoknya antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa AGNES WIDARYANTI, SH bekerjadi CV.

sendirikemudian membayarkannya kepada kasir.Bahwa kalau petugas training yang menerimapembayaran dari kemudian menyerahkannyakepadas Agnes Widaryanti dan seharusnya terdakwasegera menyerahkannya ke kasir.Bahwa benar terdakwa pernah membuat suratpernyataan pengakuan dan saksi pernah membacaSurat tersebut tapi lupa kapan kejadian tersebut ,dan seingat saksi isinya mengenai terdakwamengakui telsah melakuksan kesalahan di CV.DianKencana.Hal 31 dari 71.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaAGNES WIDARYANTI,SH dengan pidanapenjara selamadikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :40 (empat puluh) lembar nota asli dari CV.Dian Kencanatentang penjualan mesin cash register/ mesin kasirtahun 2010 kepada konsumen ;11(sebelas) lembar asli kartu stok gudang CV.

Menyatakan bahwa Terdakwa AGNES WIDARYANTI,S.H, tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam pekerjaan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan,dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

bahwa nama Sriyatipah, telah meninggal duniapada tanggal 13 Juni1997 di Semarang alamat terakhir Jl.Petelan Utara 906Kelurahan Sarirejo, Kecamatan Semarang Timur. telah meninggal duniapada tanggal 13 Juni 1997 di Semarang yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang Timur ;( buktiP4);Suratsurat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah diperiksa sesuai Menimbang, bahwa disamping buktibukti tersebut Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi dibawah sumapah yaitu :1.WIDARYANTI

OYEK KAMIDIBahwa benar saksi kenal dengan Pemohon selaku tetangga;Bahwa benar Sri Yatipah adalah Bude saksi: WIDARYANTI dan telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Juni 1997;Bahwa benar almarhum Sri Yatipah adalah Bude saksi: WIDARYANTIpunya suami bernama Suradi ;Bahwa benar Suradi sudah meninggal dunia dan tidak punya anak;Bahwa benar Suradi mempunyai dua adik kandung bernama Suminah danSumini;Bahwa Sri Yatipah dan Suradi mempunyai harta peninggalan berupasertipikat atas nama Suradi dan sertipikat

tersebut akan dibagi dua atasnama Suminah dan Sumini;Bahwa Sri Yatipah sebagai bude saksi: WIDARYANTI sudah meninggaldunia dan suaminya juga sudah meninggal dunia dan surat kematiannyabelum ada maka diurus surat kematian dari SRI YATIPAH;Bahwa Pemohon bermaksud mohon penetapan dari Pengadilan NegeriSemarang guna mengurus akte kematian Budenya yaitu SRI YATIPAH;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak ada lagihalhal yang akan dikemukakan dan tetap pada permohonannya, lalu mohonputusan

Hatta) terhadap Penggugat (Erni Widaryanti binti Suwandho);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-5.

PUTUSANNomor 1609/Pdt.G/2016/PA.BjmGUTOOP COO WG 3 kK ASH FHOOREFHONOBwWe stDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Erni Widaryanti binti Suwondho, lahir di Ujung pandang pada tanggal 11Mei 1969 (umur 47 tahun), agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SMA, bertempat tinggal di JalanBelitung Darat Gang Mufakat RT.016

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indra Muhitta, SH bin M.Hatta ) terhadap Penggugat (Erni Widaryanti binti Suwondho);3.

Bin M.Hatta) terhadap Penggugat (Erni Widaryanti binti Suwandho);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Almarhumah Widaryanti Utami (perempuan).4. Almarhumah Widaryanti Utami telah meninggal dunia di Jakarta tanggal18 Maret 2012 sesuai Surat Kematian Penduduk WNI No.1.756.03/2012tertanggal 18 Maret 2012.5.

RUSDI dari sebelah kiri yang kemudian terdakwa langsung menariksecara paksa dompet milik saksi MEGAWATI Binti RUSDI yang letakan ditangan kirisaksi MEGAWATI Binti RUSDI dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, lalusetelah terdakwa berhasil mengambil dompet milik saksi MEGAWATI Binti RUSDItersebut, selanjutnya terdakwa langsung melarikan diri dengan menggunakan sepedamotornya, kemudian menyadari dompetnya telah diambil oleh terdakwa, lalu saksiMEGAWATI Binti RUSDI yang sambil membonceng saksit WIDARYANTI

MEGAWATI milik saksitersebut yaitu dengan cara bermula pada hari Jum/at tanggal 30 Agustus2013 sekitar jam 16.50 Wib saksi sedang mengendarai sepeda motor merkHonda Scopy warna hitam No.Pol : BG2678CC miliknya yang denganmembonceng saksi WIDARYANTI Binti M. YUNUS berjalan mengarah keJl. Nusa Kel. Gunung Ibul Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih, laluketika saksi melintas di Jalan Raya yang tepatnya di Jl. Sumatera Kel.Gunung Ibul Kec.

(lima ratus ribu rupiah) dan KTP A.n.MEGAWATI adalah milik saksi, sedangkan barang bukti 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki type Satria FU warna merah beserta kunci kontak(tidak menggunakan plat nomor polisi dan tidak dilengkapi STNK) adalahsepeda motor yang digunakan terdakwa untuk melakukan tindak pidanapencurian tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi I: WIDARYANTI Binti M.

Prabumulih Timur, lalu tibatiba dari arah belakang saksi datangterdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki Satria Fu warnamerah tanpa plat nomor polisi langsung menabrak saksi dan motor saksi darisamping kanan yang mengakibatkan saksi dan terdakwa terjatuh dari sepedamotor masingmasing, lalu ketika terjatuh tersebut, datang saksiMEGAWATI Binti RUSDI bersama dengan saksi WIDARYANTI Binti M.YUNUS dan berteriak MALING..MALING* dan terdakwa sempat akanmencoba melarikan diri, namun akhirnya terdakwa

MEGAWATI milik saksi MEGAWATI.Bahwa benar bermula pada hari Jum at tanggal 30 Agustus 2013 sekira jam17.00 Wib terdakwa jalanjalan dengan mengendarai sepeda motor kedaerahGunung Ibul lalu melintas disebuah jalan raya didaerah Gunung Ibul danmelihat saksi MEGAWATI Binti RUSDI dan WIDARYANTI Binti M.YUNUS sedang berboncengan dengan mengendarai sepeda motor merkHonda Scopy warna hitam dimana saksit MEGAWATI Binti YUNUSterlihat sedang memegang (satu) buah dompet warna coklat ditangansebelah kirinya sambil