Ditemukan 21 data
25 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Suntono bin Giso) kepada Penggugat (Endang Widayaningsih binti Sadimin) dengan iwadl Rp.1.000,- (Seribu rupiah);-------------------------------------------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 246.000,-(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------
ENDANG WIDAYANINGSIH BINTI SADIMIN VS SUNTONO BIN GISO
ARIFIN HIDAYAT
Tergugat:
1.PRACOYO
2.Dwi Tutik Widayaningsih
113 — 32
Penggugat:
ARIFIN HIDAYAT
Tergugat:
1.PRACOYO
2.Dwi Tutik Widayaningsiha.n DwiTutik Widayaningsih yang terletak di Desa Gondangsari KecamatanJuwiring Kabupaten Klaten yang telah diilkat dengan pengikatan AktaPembebanan Hak Tanggungan ( APHT ) dengan Sertifikat HakTanggungan Nomer : 05454/2015 dengan pemegang hak tanggunganatas nama PT. BPRS Al Mabrur Klaten.Kepada Pihak Pertama untuk dijual, baik melalui penjualan Sukarela maupunpenjualan lewat Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Surakarta dengan mengikuti mekanisme hukum yang berlaku;3.
101 — 13
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon suami istri IMAM SUPANGAT dan YUNIARTI WIDAYANINGSIH bertempat tinggal di Desa Kedawung RT. 003 Rw. 004 Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, terhadap seorang anak Perempuan bernama KINANTI AYUNDYA MECCA yang lahir di Kebumen pada tanggal 1 Agustus 2017 anak sah dari orangtua tunggal WINDA RAHAYUNINGTYAS3.
tinggal di wilayah hukumPengadilan Negeri Kebumen, maka dalam hal ini Pengadilan NegeriKebumen adalah merupakan instansi yang berwenang untukmenetapkannya ;Berdasarkan alasaalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kebumen berkenan untuk menerima dan memeriksaanPermohonan ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.4.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon suamiistri IMAM SUPANGAT dan YUNIARTI WIDAYANINGSIH
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yuniarti Widayaningsih(bukti P3);. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3305132506140001 tanggal 26 Juni2014 dengan Kepala Keluarga Imam Supangat (bukti P4);Halaman 3 dari 13Penetapan Nomor. 13/Pdt.P/2019/PN Kom10.11.12.13.14.15.. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Imam Supangat Nomor7901/1956 tanggal 16 Juli 1986 (bukti P5);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yuniarti Widayaningsih,Nomor 31.966/DIS/1992, tanggal 16 Oktober 1992 (bukti P6);.
(bukti P12);Fotokopi Surat Penyerahan Anak dari orang tua kandung kepada calonorangtua angkat, tertanggal 1 Agutus 2017 (bukti P13);Fotokopi Daftar Perincian Gaji Perorangan Militer Sipil, Gaji bulanJanuari 2019 atas nama Imam Supangat (bukti P14);Fotokopi Daftar Perincian Gaji Anggota DPRD Kabupaten Kebumen,Gaji bulan Februari 2019, atas nama Yuniarti Widayaningsih (bukti P15).Menimbang, bahwa semua Fotokopi surat bukti tersebut diatas telah setelahdicocokan dengan aslinya ternyata berkesesuaian
Tr.Sos;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa Fotokopi surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Propinsi Jawa TengahNomor 900/900 tanggal 31 Desember 2018 tentang Pemberian Izin kepada calonorangtua angkat Imam Supangat dan Yuniarti Widayaningsih untuk melakukanpengangkatan calon anak angkat Kinanti Ayundya Mecca (bukti P1), FotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Imam Supangat (bukti P2); Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Yuniarti Widayaningsih (bukti P3); Fotokopi
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonsuami istri IMAM SUPANGAT dan YUNIARTI WIDAYANINGSIH bertempattinggal di Desa Kedawung RI. 003 Rw. 004 Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen, terhadap seorang anak Perempuan bernamaKINANT AYUNDYA MECCA yang lahir di Kebumen pada tanggal 1Agustus 2017 anak sah dari orangtua tunggal WINDA RAHAYUNINGTYAS3.
Suyono
15 — 2
Foto kopi Kutipan Akta Nikah, No. 88/07/IV/2013, antara SUYONO denganWAHYU WIDAYANINGSIH, tanggal 17 April 2013 di KUA KecamatanNgargoyoso, selanjutnya diberi tanda DUKti ........... ccc eceeeeeeeee eee cee eeeeees P2;3. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3313LU190620130072, atasnama SEPTIA PUTRI ANASTASYA, selanjutnya diberi tanda bukti......... P3;4.
Warsito Dwi Pratama, yang di bawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan sebagaimana tersebut dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi yang diajukan diPersidangan Pemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah didengar pula keterangandari para Pemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa SELVIA PUTRI ANASTASYA merupakan anak kandung pemohondengan WAHYU WIDAYANINGSIH; Bahwa pemohon menikah sah
dengan WAHYU WIDAYANINGSIH; Bahwa SELVIA PUTRI ANASTASYA lahir di Karanganyar tanggal 11 Mei 2013; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada lagi halhal yang diajukan olehPemohon, maka untuk mempersingkat uraian Penetapan ini segala hal yangtermaktub dalam berita acara yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini ;Menimbang, bahwa pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi selainmohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang
ternyata benarbahwa Pemohon tinggal Kabupaten Karanganyar, sehingga permohonan telahbenar diajukan ke Pengadilan Negeri Karanganyar;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanpemohon tersebut bertentangan dengan hukum atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, Pemohon telah menikah sahsecara agmana Islam dengan seorang wanita bernama Wahyu Widayaningsihtanggal 07 April 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P3 dan P6, daripernikahan Pemohon dengan Wahyu Widayaningsih
7 — 0
WIDAYANINGSIH binti M. AFNAN umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kp. Wonosari Gg.
8 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pono bin Pawiro) kepada Penggugat (Dwi Budi Atik Widayaningsih binti Wagiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu Rupiah);
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasno bin Tomo) terhadap Penggugat (Sriwidayaningsih alias Sri Widayaningsih binti Laeman);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (WIRANTO bin SETU) terhadap Penggugat (ENI WIDAYANINGSIH binti NARSO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah);
81 — 16
Muslichudin.Yuniarti Widayaningsih, SE.. Tuti Haryanti, SKM.. Eny Sulistyowati.. Achmad Baedowi, S.Ag..
Yuniarti Widayaningsih, SE.Bahwa karena memperoleh 7 (tujuh) kursi Partai Golkar dapat membentuk fraksisendiri yaitu Fraksi Partai Golkar dan juga dapat menerima permohonan /permintaan dari partai lain yang tidak dapat membentuk Fraksi sendiri untukbergabung dengan Fraksi Partai Golkar;Bahwa tidak benar Tergugat I meminta anggota DPRD dari PKNU untukbergabung ke Fraksi Partai Golkar dengan kesepakatan PKNU KabupatenKebumen akan diakomodir untuk posisi strategis;Yang benar bergabungnya anggota DPRD
Yuniarti Widayaningsih, SE.7. Tuti Haryanti, SKM.8. Eny Sulistyowati.9. Achmad Baedowi, S.Ag.10. Lilik Halimah.197. Bahwa setelah bergabung ke dalam Fraksi Partai Golkar, 3 (tiga) anggota DPRDdari PKNU yaitu: LILIK HALIMAH ditempatkan sebagai anggota Banmus dananggota komisi D.
17 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Gandy Ramdhani bin Rusdi) terhadap Penggugat (Oky Widayaningsih binti Setu);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Tata Wahyu Faturachman
70 — 28
Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 5 (lima) orang anak,diantaranya pemohon sendiri yang bernama :1) Pratama Tresnawan;2) Muhamad Taufik;3) Tata Wahyu Faturachman;4) Ida Nurhayati Widayaningsih;5) Nurlaily Widayakanti;. Bahwa Ayah pemohon tersebut lahir pada tanggal 27 Oktober 1934,berkewarga negaraan Indonesia, agama Islam;. Bahwa semasa hidup Ayah pemohon telah menikahi seorang perempuanbernama Hj. Euis Siti Fatimah;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor :168/Padt.P/2015/PN. Dpk.6.
75 — 8
Harjono ;8 Endang Setyowati ;9 ~~ Lasminiyati ;10 Siti Widayaningsih :Jadi tanah seluas 150 M2 tersebut bukan pengganti biaya pengobatan suamiPenggugat sewaktu sakit. Semua biaya pengobatan sampai meninggal ditanggungoleh Ibu Yosodiharjo dan tidak pernah minta untuk diganti ;5 Surat Pembagian/Surat Ugeran bukan tanggal 20 Mei 1983 melainkan hari SelasaPon tanggal 21 Juni 1983 dibuat di kantor Kelurahan Sabrang, KecamatanDelanggu kabupaten Klaten.
Siswo Suhardjo, SriHarjono dan Endang Setyowati yang pada pokoknya membenarkan isi surat ugeran danpada waktu surat ugeran ditandatangani semua nama yang tercantum dalam surat ugeranhadir termasuk Penggugat dan Tergugat dan pada waktu itu Penggugat ikutmenandatangani surat ugeran dan menurut keterangan saksi Endang Setyowati isi suratugeran sudah dilaksanakan tetapi luasnya tidakseperti yang tertulis dalam surat ugeran karena sebagian ada yang dijual oleh IbuYosodihardjo yakni bagian saksi, Siti Widayaningsih
18 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Turchamun bin Jamroni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Widayaningsih Binti Suparman ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Menghukum Pemohon untuk membayar uang Mut'ah kepada Termohon sebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) secara tunai
41 — 2
Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernamaWITANTRI WIDAYANINGSIH, lahir tanggal 5 Mei 2003, ANAK2, lahir tanggal 23 Nopember 2005, ANAK 3, lahir tanggal23 September 2009 dan ANAK 4, lahir tanggal 23 September2009 berada di bawah hadhanah Termohon ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak sebagaimanadiktum 3 sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) per bulan hingga anak tersebut dewasa danmandiri ;5.
15 — 13
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Harjo Bero) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuri Widayaningsih binti Sukimin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
- Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta
77 — 61
Bahwa pada bulan Nopember 2008 Saksi ditelepon olehistri Saksi untuk datang ke rumah Panglima KosekHanudnas Ill Medan, sesampainya di piketan Saksimelihat anak Saksi (Susi Widyaningsih) dalam keadaanwajahnya lembam dan bibirnya berdarah darah kemudianSaksi menanyakan Saksi I Susi Widayaningsih bahwaSaksi I Susi Widyaningsih dipukulin Terdakwa dan saatitu Saksi tidak jadi menghadap Panglima KosekHanudnas II Medan karena Panglima sedang istirahat..
Bahwa bila Saksi I Susi Widayaningsih dan ketiga cucudirumah Saksi, Terdakwa tidak pernah menjemputnyabahkan tidak membiayai ketiga cucu Saksi dan Saksi ISusi Widyaningsih sejak tahun 2007.. Bahwa anak Terdakwa atau cucu Saksi yang nomor 2 atasnama Rizki Rizka Juliandri prempuan tidak sekolahlagi di SMP Angkasa karena tidak lulus.10.
65 — 32
Bahwa pada bulan Nopember 2008 Saksi ditelepon olehistri Saksi untuk datang ke rumah Panglima KosekHanudnas Ill Medan, sesampainya di piketan Saksimelihat anak Saksi (Susi Widyaningsih) dalam keadaanwajahnya lembam dan bibirnya berdarah darah kemudianSaksi menanyakan Saksi I Susi Widayaningsih bahwaSaksi I Susi Widyaningsih dipukulin Terdakwa dan saatitu Saksi tidak jadi menghadap Panglima KosekHanudnas Medan karena Panglima sedang istirahat..
Bahwa bila Saksi I Susi Widayaningsih dan ketiga cucudirumah Saksi, Terdakwa tidak pernah menjemputnyabahkan tidak membiayai ketiga cucu Saksi dan Saksi ISusi Widyaningsih sejak tahun 2007.. Bahwa anak Terdakwa atau cucu Saksi yang nomor 2 atasnama Rizki Rizka Juliandri' prempuan tidak sekolahlagi di SMP Angkasa karena tidak lulus.10.
85 — 22
KingFlower) telah dipenuhi secara formal dan administratif, maka lelang tersebut dapatdilaksanakan dimana Kepala KPKNL Semarang mengeluarkan Surat PenetapanLelang Nomor: S1835/WKN.09/KNL.01/2012 tanggal 18 Juli 2012 dan sekaligusmenugaskan Pejabat Lelang "Sri Widayaningsih" pada Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Semarang in casu Terlawan II berdasarkan Surat Tugas Nomor:ST661/WKN.09/KNL.01/2012 untuk melaksanakan lelang eksekusi harta pailitterhadap objek sengketa.Bahwa Terlawan II menolak
67 — 8
SRI WIDAYANINGSIH, Amd Binti MANGSUD dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi di PT.Semestanustra Distrindo sebagai kasir dan tugasnya adalahmenerima uang hasil penjualan dan penagihan piutang yang dilakukan salessetiap hari ;Bahwa sales akan menyerahkan uang hasil pembayaran penjualan kepadasaksi, sedangkan untuk yang pembayaran kredit, fakturnya diserahkan kepadaBagian Adimin Credit Control, untuk diserahkan kepada Sales lain waktuapabila sudah jatuh tempo, jadi yang
Pembanding/Penggugat II : Pranavita, S.E.
Terbanding/Tergugat I : Riski Dian Ristiyanti, S.E
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Perkreditan Restu Artha Makmur
Terbanding/Tergugat III : Winarto Soehono Soetedjo
Terbanding/Tergugat IV : Ratnawati S.E
Terbanding/Tergugat V : Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq. Kantor Wilayah DJKN Jawa Tengah dan DIY cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
89 — 55
PN.Smg tanggal 12 Maret 2014,halaman 39 telah mempertimbangkan dengan jelas yang padapokoknya menyatakan yaitu:Menimbang, bahwa para pelawan mengajukan perkara ini dalambentuk perlawanan, namun selama dalam proses untuk pemeriksaandipersidangan, pelelangan terhadap barang jaminan sudah dilaksanakan olehKPKNL Semarang pada tanggal 13 Juni 2013, sebagimana diakui oleh ParaPelawan dan sesuai pula dengan bukti surat bertanda T7 berupa Risalahlelang Nomor: 908, tanggal 13 Juni 2013 yang dibuat oleh Sri Widayaningsih