Ditemukan 22 data
30 — 3
Soenardi alias Soenardi bin Suwan, sebagai anak kandung perempuan;
- Agnes Widiantika Duhita, SPD binti FX. Eko Wiyono, sebagai cucu perempuan/ahli waris pengganti dari FX. Eko Wiyono;
- Bonny Jalu Whrahatnala bin FX. Eko Wiyono, sebagai cucu laki-laki /ahli waris pengganti dari FX. Eko Wiyono;
- C. Christian Wastu Winakwan bin FX. Eko Wiyono, sebagai cucu laki-laki /ahli waris pengganti dari FX.
Agnes Widiantika Duhita, SPD binti FX. Eko Wiyono (AnakKandung).10.2. Bonny Jalu Whrahatnala bin FX. Eko Wiyono (AnakKandung).10.3. C. Christian Wastu Winakwan bin FX. Eko Wiyono (AnakKandung).11. Bahwa selain Almarhumah Wakidah binti Armen tidak mempunyai anakdari perkawinan lain, maupun mengangkat anak/mengadopsi anak lain. ;12.Bahwa dengan meninggalnya Almarhumah Wakidah binti Armen pada13 Mei 2018, maka ahli waris yang ditinggalkan adalah:12.1. Agnes Widiantika Duhita, SPD binti FX.
Hindarsih Wahyurini dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Agnes Widiantika Duhita, SPD, Bonny Jalu Whrahatnaladan C. Christian Wastu Winakwan.Bahwa F. Hindarsih Wahyurini meninggal dunia pada tanggal 27Maret 2016.Bahwa, saksi mengetahui FX. Eko Wiyono, E.C. Dwi WinarniHastuti, Widi Wiyandono, Wibi Saptoadi, Wanuri Wilono, Ertin Widiastuti,Niken Saraswati Wijayani, Agnes Widiantika Duhita, SPD, Bonny JaluWhrahatnala dan.
Hindarsih Wahyurini dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Agnes Widiantika Duhita, SPD, Bonny Jalu Whrahatnaladan C. Christian Wastu Winakwan.Bahwa F. Hindarsih Wahyurini meninggal dunia pada tahun 2016.Bahwa, saksi mengetahui FX. Eko Wiyono, E.C. Dwi WinarniHastuti, Widi Wiyandono, Wibi Saptoadi, Wanuri Wilono, Ertin Widiastuti,Niken Saraswati Wijayani, Agnes Widiantika Duhita, SPD, Bonny JaluWhrahatnala dan.
Saptoadi (anak kandung), Wanuri Wilono (anak kandung), Ertin Widiastuti(anak kandung) Danang Swastiawan (anak kandung) Niken Saraswati Wijayan(anak kandung), Agnes Widiantika Duhita, SPD (cucu) Bonny Jalu Whrahatnala(cucu) dan C.
Dwi WinarniHastuti, Widi Wiyandono, Wibi Saptoadi, Wanuri Wilono, ErtinWidiastuti, Niken Saraswati Wijayani, Agnes Widiantika Duhita, SPD,Bonny Jalu Whrahatnala dan C.
44 — 4
mohondispensasi.Bahwa Pemohon telah menyampaikan buktibukti tertulis dan telah diperiksaoleh Majelis Hakim dipersidangan sebagai berikut: Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Sapingah (bukti P 1).e Foto copy Akta Kelahiran Nama Anak Pemohon bin Mistam (bukti P 2) ;e Surat Keterangan Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara (bukti P 3).Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Nama Anak Pemohon dan keterangan Widiantika
binti Niban calon istri anakPemohon.Bahwa Majlis Hakim dipersidangan telah mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon sebagai berikut :Indentitas Saksi Pemohon, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon dengan Widiantika tidak ada hubungan mahram.e Bahwa keluarga Mistam telah meminang seorang gadis bernama Widiantikauntuk dijodohkan dengan anaknya dan pinangannya telah diterima.e Bahwa tunangan tersebut telah berjalan 2 tahun dan hubungan mereka berduasemakin erat, dikhawatirkan
dapat tergelincir kedalam larangan agama apabilatidak segera dinikahkan.Indentitas Saksi 2Pemohon, menerangkan sebagai berikut:e Bahwasaksi tetangga satu desa lain RTe Bahwa saksi mengenal keluarga Widiantika tidak ada hubungan kefamiliandengan keluarga Nama Anak Pemohon.e Bahwa keluarga Nama Anak Pemohon telah meminang Widiantika untukdijodohkan dengan Nama Anak Pemohon dan pinangannya diterima olehWidiantika maupun keluarga Widiantika.e Bahwa peminangan tersebut telah berjalan 2 tahun dan kelihatan
Nama AnakPemohon dan Widiantika semakin erat jalinannya sehingga telah sampai tingkatmengkhawatirkan jika tidak segera dinikahkan.Bahwa Pemohon mencukupkan keterangannya dan mohon agar Pengadilansegera menjatuhkan penetapannya;Bahwa halhal yang terjadi selengkapnya dipersidangan telah tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini maka Majelis Hakim menunjuk berita acara tersebutuntuk sebagian dan atau sepenuhnya sebagai termasuk dan merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini.TENTANG
39 — 30
tanggal 11 Agustus 20015 Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonmenghadap sendiri di persidangan dan setelah permohonannya dibacakan, Pemohonmenerangkan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa:1Photo copy Akte Kelahiran No. 4.182/DISP/JT/2001 tanggal 18 Mei 2001 Atasnama ALVIN ARMSTRONG ROBER ;Photo Copy Akte Perceraian antara SANTI WIDIANTIKA
dengan ROBERTHALIM No. 0159/ac/20112/PA.Cbn;Photo copy Putusan Pengadilan Agama no. 875/pdt.g/2011/pa.Cbn. tentangpercerian anatara SANTI WIDIANTIKA dengan ROBERT HALIMPhoto copy Kartu Tanda Penduduk SANTI WIDIANTIKA yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Kab.
MEKANUSA CIPTA denganSANTI WIDIANTIKA ;Yang mana buktibukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai bukti yang sah sebagaimana yangditentukan UndangUndang;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti seperti tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 65/Pdt.P/2014/PN Cbi1Saksi DIDIN WAHYUDIN yang pada pokoknya di bawah sumpahmenerangkan sebagai
30 — 3
- MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Rihanudin, S.H alias M Rihanudin, SH, M.Mpd bin Drs H Halim Basyaroh alias Halim Basyarah) terhadap Penggugat (Wiwin Widiantika alias Wiwin Widianti binti Dimyati);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500000,00 ( lima ratus ribu rupiah);
12 — 1
1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Meli Widiantika binti Rohimudin untuk menikah dengan seorang laki-lakiyang bernama Zaenal Abidin bin Hasanudin ;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 255000,00(dua ratus lima puluh limaribu rupiah);
13 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Ruslandi Bin Rusli terhadap Penggugat, Silvy Widiantika Binti Kaman;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sakhrib bin Kasmudi) terhadap Pengugat (Ira Widiantika binti Waryo dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
22 — 10
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zaenal Abidin Bin Hasanudin) terhadap Penggugat (Meli Widiantika Binti Rohimudin);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
44 — 11
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Gunawan bin Ahmad Rohmanto) terhadap Penggugat (Widiantika binti Niban alias Sutikno) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 742.000,- (tujuh ratus empat puluh dua ribu rupiah).
10 — 2
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jajang Nurjaman Bin Dadang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wina Sri Widiantika Binti Amas Sehan) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
28 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ELON CASLAN BIN TARYUDIN) terhadap Penggugat (EFRI DARI WIDIANTIKA BINTI LILI SUPANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atang Taryanto bin Miswa) terhadap Penggugat (Eka Widiantika, S.Pd binti Kosim);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)
8 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Hasim bin Holbari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widiantika Wulandari binti Sarni Gunanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745000
16 — 8
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah bersama diTermohon di Dusun Cilonng RT.06 RW.04 Desa Karanganyar Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap selama 13 tahun 10 bulan sampai bulan Agustua 2006, Ba'da Dukhuldan dikaruniai 1 orang anak bernama ANING WIDIANTIKA SAPUTRI, lahir tanggal 11April 1999 dan sekarang berada di bawah pemeliharaan Pemohon; 4.
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BENDRI ARDIANSYAH BIN WARTAM) terhadap Penggugat (SRI AMPELI WIDYANTIKA alias SRI AMPELI WIDIANTIKA BINTI JENDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enamribu rupiah );
13 — 10
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Noor bin Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Widiantika binti H.
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riswanto bin Rasto) dengan Pemohon II (Citra Widiantika binti Andi Wijayakusumah) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2019 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangunjaya Kabupaten Pangandaran;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangunjaya Kabupaten Pangandaran
14 — 0
Memberi izin Pemohon (KRISMIYANTO bin KARBISO ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (WIDIANTIKA OCTIVA PURO AIDA binti SUDARGO ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwana Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
18 — 2
Wachidin) dengan Pemohon II (Silviyani Widiantika binti Sukarya);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
Gede Suasta Alias Nangset
52 — 17
nnn nnn nnn enn nnnMenimbang, bahwa surat dakwaan Jaksa / Penuntut Umum tersebutdiatas telah dibacakan dan selanjutnya dijelaskan kepada Terdakwa, dimanaTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak berkehendak untuk mengajukaneksepsi/ tangkiSan ; 22 nne nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nee n neeMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangansaksi Saksi yang masing masing telah memberikan keterangannya dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi ke 1: Kadek Widiantika
Bahwa saksi menyatakan kenal dengan mereka bertiga ( korban, terdakwadengan KADEK WIDIANTIKA ) namun tidak ada hubungan keluarga Cumasatu dusun dan Sanggah. 22222 2n oon nnn nee nnn nee Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekirapukul 18.30 wita bertempat di Kantor Balai Banjar Dinas Nangka DesaLemukih Kec. Sawan Kab. Buleleng.