M E N E T A P K A N :7 Mengabulkan permohonan Pemohon ;8 Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama AGATHA GHEA AFRISTA lahir di Madiun pada tanggal 02 September 2010 adalah anak dari suami istri bernama PARAN WIDIATMOKO dan DWI SUSANTI ; 9 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;10 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar

PARAN WIDIATMOKO

HENDRA WIDIATMOKO

./1991 yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 15Maret 1991 ;Bahwa, Pemohon sehari hari dipanggil dengan nama HENDRAWIDIATMOKO dan = ~namae tersebut telah pula resmidicantumkan pada Kartu) Tanda Penduduk ( KTP ), IjazahSD, SLTP, dan SLTA, maupun dalam Kartu Keluarga ( KK )Bahwa, dengan demikian Pemohon telah memperbaiki namakecil Pemohon yang semula tertulis dan terbaca HENDRAWIDIYATMOKO dalam Akte Kelahiran menjadi tertulis danterbaca HENDRA WIDIATMOKO ;Bahwa, maksud

dan tujuan Pemohon memperbaiki nama keciltertulis dan terbaca HENDTRA WIDIYATMOKO menjaditertulis dan terbaca HENDRA WIDIATMOKO dikarenakandisesuaikan dengan nama yang tercantum pada lIjazah SDsampai SLTA serta untuk kepentingan diri Pemohon danmasa depan selanjutnya ;Bahwa, untuk mendapat kepastian hukum sehubungan denganperbaikan nama kecil Pemohon yang semula tertulis danterbaca HENDRA WIDIYATMOKO menjadi tertulis danterbaca HENDRA WIDIATMOKO perlu) adanya Penetapan dariPengadilan Negeri yang

, diberi tanda P 1Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4245/D.Um./1991tanggal 15 Maret 1991 atas nama HENDRA WIDIYATMOKOdiberi tanda P 2;Foto Copy SURAT TANDA TAMAT BELAJAR Nomor .MK03/5.b/PP.01.1/401/1435/1994 tanggal 8 Juni 1994 atas5nama HENDRA WIDIATMOKO, yang diterbitkan oleh KepalaSekolah Madrasah Ibtidaiyah (Madrasah Tingkat Dasar)Kadirejo di Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang,diberi tanda ; P 3;Foto Copy /JAZAH SEKOLAH LANJUTAN TINGKAT PERTAMA No. 03.Oa OE 0247930 tanggal 3 Juni 1997

dan keluarganya sejaksaksi tinggal di lingkungan tersebut;Bahwa Pemohon tersebut bernama Hendra Widiatmoko lahirpada tanggal 28 Juni 1982.

P4 P5. dan P.6.Menimbang, adanya ketidaksesuaian antara AktaKelahiran dengan lIjazah Pemohon tersebut menyebabkanPemohon yang bernama HENDRA WIDIATMOKO tersebut kesulitandalam melamar pekerjaan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yangdiajukan Pemohon, menerangkan bahwa saksi DRS.

Menetapkan, menyatakan bahwa nama: DESVITA EKA WIDYA PUTRI, perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 13 Desember 2010 anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara CATUR DIDIK WIDIATMOKO dengan ELI NOVITA;--------------------------------------------------3.

CATUR DIDIK WIDIATMOKO

PENETAPANNomor : 4167/Padt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :CATUR DIDIK WIDIATMOKO, lakilaki, umur 30 tahun, pekerjaan Swasta,agama Islam, tempat tinggal Dusun Sandangrejo Rt.003Rw.001, Desa Gadungan Kecamatan Gandusari,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaibeeen eee eee e eee dees eee eee eae e sted tea teE eaten EeaE aS Pemohon;Pengadilan

Pemohon:
WIDIATMOKO

Pemohon:
JUMHAN WIDIATMOKO

Menyatakan menurut hukum, bahwa : SABRIAN ZHAFRAN HAIDAR lahir di Klaten pada tanggal 12 April 2011 merupakan anak laki-laki dari pasangan suami istri WIDIATMOKO SAPTO NUGROHO (PEMOHON) dengan SRI SULISTYOWATI;------------------------------------------------------------3.

WIDIATMOKO SAPTO NUGROHO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya : WIDIATMOKO SAPTO NUGROHO,Tempat/tanggal lahir Klaten 07 Mei 1986,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, AlamatJungkare Rt. 06, Rw. 03, Jungkare,Karanganom,Klaten; DisebutSCDAZAL......eeeeeeeeeceeeteeeeeeee PEMOHON PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan

Klaten oleh karena tempat tinggal Pemohon di Wilayah KabupatenKlaten dengan demikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa danmengadili Permohonan ini ; Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa,SABRIAN ZHAFRAN HAIDAR lahir di Klaten, pada tanggal 12 April 2011 merupakananak dari WIDIATMOKO SAPTO NUGROHO (PEMOHON) dan SRI SULISTYOWATI,(bukti P6 ) sedangkan WIDIATMOKO SAPTO NUGROHO (PEMOHON) dengan SRISULISTYOWATI adalah suami istri yang sah (bukti P5), hal mana juga

Menyatakan menurut hukum, bahwa :SABRIAN ZHAFRAN HAIDAR lahir diKlaten pada tanggal 12 April 2011merupakan anak lakilaki dari pasangansuami istti WIDIATMOKO SAPTONUGROHO (PEMOHON) dengan SRISULISTYOWATI. De Memerintahkan kepada Pemohon untukmelaporkan Pencatatan Kelahiran anaknya tersebut yang telah melampaui batas waktukepada Pejabat Pencatatan Sipil sejakditerimanya salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Klaten ; 4.

Menyatakan Terdakwa DEDY WIDIATMOKO bin KASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan keadaan yang memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

DEDY WIDIATMOKO bin KASRI

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNo : 187/Pid.B/2013/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDY WIDIATMOKO bin KASRI.Tempat lahir : Pati.Umur/tanggal lahir : 34 Tahun /25 Pebruari 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perum Griya Permata

Menyatakan Terdakwa DEDY WIDIATMOKO bin KASRI terbukti melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaanprimair pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDY WIDIATMOKO bin KASRIdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwadidalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan bahwa Terdakwa DEDY WIDIATMOKO bin KASRI membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Redquisitoir/Tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan Pledoi/Pembelaan, namun Terdakwa di persidangansecara lisan hanya mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman tersebut, PenuntutUmum

Perk : PDM114/Pati/Ep.1/12/2013, tertanggal16 Desember 2013, sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa DEDY WIDIATMOKO bin KASRI bersamasama dengansaksi MASURI alias SURI, saksi SUKIMAN alias KIME bin JUHDI (berkas terpisah)dan orang yang bernama DENI (DPO) pada hari Senin, tanggal 15 April 2013 sekitarpukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan April tahun 2013, bertempatdirumah dinas milik saksi korban IRAWAN SANJOTO PUTRO bin KARDONO turutDk.Karangdowo, Ds.Kutoharjo Rt.1/Rw.l, Kec.Pati

Menyatakan Terdakwa DEDY WIDIATMOKO bin KASRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencuriandengan keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2017/PN Trg, tanggal 13 Juni 2017 perihal perintah mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan perkara nomor 12/Pid.Sus-Anak/2017/PN Trg, atas nama Anak ABEN WIDIATMOKO bin SUNYOTO;2.

Laporan Pengawasan Pelaksanaan Diversi atas nama Anak ABEN WIDIATMOKO bin SUNYOTO, tertanggal 30 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pembimbing Kemasyarakatan, atas nama Indra Purbantoro, S.H.;Menimbang, bahwa oleh karena kesepakatan diversi sudah dilaksanakan sepenuhnya oleh para pihak, maka pemeriksaan terhadap perkara ini dihentikan;Menimbang, bahwa untuk penghentian pemeriksaan perkara ini, maka perlu diterbitkan penetapan oleh Hakim pemeriksa yang bersangkutan;Mengingat dan memperhatikan

Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak; MENETAPKAN : Menghentikan pemeriksaan perkara nomor 12/Pid.Sus-Anak/2017/PN Trg, atas nama Anak ABEN WIDIATMOKO bin SUNYOTO; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Penuntut Umum;

ABEN WIDIATMOKO Bin SUNYOTO

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 11/Pid.SusAnak/2017/PN Trg, tanggal 13 Juni 2017 perihal perintah mengeluarkanpenetapan penghentian pemeriksaan perkara nomor 12/Pid.SusAnak/2017/PN Trg, atas nama Anak ABEN WIDIATMOKO bin SUNYOTO;2. Laporan Pengawasan Pelaksanaan Diversi atas nama Anak ABENWIDIATMOKO bin SUNYOTO, tertanggal 30 Mei 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Pembimbing Kemasyarakatan, atas nama IndraPurbantoro, S.H.

UndangUndangNomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;MENETAPKAN : Menghentikan pemeriksaan perkara nomor 12/Pid.SusAnak/2017/PN Trg,atas nama Anak ABEN WIDIATMOKO bin SUNYOTO; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk menyampaikansalinan Penetapan ini kepada Penuntut Umum;Ditetapkan di: TenggarongPada tanggal: 6 Juli 2017Hakim tersebut,ARI PRABOWO, S.H.Halaman 1 dari 1 Penetapan Nomor 12/Pid.SusAnak/2017/PN Trg

Menyatakan terdakwa WIDIATMOKO Als Moko terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN ; -2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; ------4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------5.

WIDIATMOKO Als Moko

Endang Nalowati, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan di atas, terdakwa Widiatmoko Als Mokobertemu dengan Indra (DPO), lalu' terdakwa Widiatmokomembonceng Indra mengendarai sepeda motor jenis YamahaMio warna merah No.Pol. lupa milik Indra ;Bahwa ketika melewati daerah Singojayan, Indramemarkirkan kendaraannya disebelah timur rumah saksikorban Dra.

yang telah diambilnyatersebut ke tanah ;Bahwa karena tidak bisa mengejar terdakwa, saksikorban Endang Nalowati memanggil adiknya (Agung), laluterdakwa yang saat itu) sudah ada diboncengan sepedamotor yang dikendarai Indra berhasil ditarik kaosnyaoleh Agung sehingga terdakwa Widiatmoko terjatuh danselanjutnya diamankan dan diserahkan ke polisi untukdiproses lebih lanjut.

(DPO) sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;Subsidair:Bahwa terdakwa Widiatmoko pada hari Rabu tanggal05 Januari 2011 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2011 ataudalam tahun 2011 bertempat di rumah saksi korban Dra.Halaman 5 dari 21, Perkara No.108/ Pid.B/ 2011/ PN.Yk.Endang Nalowati, Jl.

Endang Nalowati, yangdilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan di atas, terdakwa Widiatmoko Als Mokobertemu dengan Indra (DPO), lalu) terdakwa Widiatmokomembonceng Indra mengendarai sepeda motor jenis YamahaMio warna merah No.Pol. lupa milik Indra ;Bahwa ketika melewati daerah Singojayan, Indramemarkirkan kendaraannya disebelah timur rumah saksikorban Dra.

Menyatakan terdakwa WIDIATMOKO Als Moko terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidanapenjara terhadap 'terdakwaselama 6 ( enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan kepadanya ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ; 5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pemohon Akbhar Widiatmoko sebagai kuasa anak pemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama : Abi Akbar Darudriyo jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 22 Januari 2010 Berdasarkan Akta Kelahiran No. 3.513/JT/KL/2010;

3.

Pemohon:
Akbhar Widiatmoko

-BUDI PRASETYO-SUNARTI-WIDIATMOKO

Pemohon:
JUMHAN WIDIATMOKO

- PIPIT WIDIATMOKO- FR.RETNO WULANDARI

PENETAPANNomor : 33/Pdt.G/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali;Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 15 Agustus2013 Nomor :33/Pdt.G/2013/PN.Bi tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara nomor : 33/Pdt.G/2013/PN.Bi antara :PIPIT WIDIATMOKO, Umur : 29 tahun, Pekerjaan : Swasta, Agama : Kristen Katolik,Alamat : Kawangan, Kragilan, Rt.001/Rw.006, Mojosongo Boyolali, selanjutnya disebutS

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yaitu Langit Jingga Brotosudirjo menjadi Langit Jingga Widiatmoko ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
Mardanus Trias Widiatmoko

MENGADILI Menyatakan Terdakwa BAYU SETIO WIDIATMOKO Bin SLAMET KHUMAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan naarkotika golongan 1 bagi diri sendiri Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 bulan, menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu

Bayu Setio Widiatmoko Bin Slamet

MENGADILIMenyatakan Terdakwa BAYU SETIO WIDIATMOKO Bin SLAMET KHUMAEDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana tanpa hak menggunakan naarkotika golongan 1 bagi diri sendiriMenjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 bulan,menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkanmenetapkan terdakwa untuk tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Kecil ganja seberat 0,35

Mayor Laut (T) Ori Widiatmoko, S.T.

ANUNG WIDIATMOKO,SKM. vs BUPATI KLATEN

SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang bertugas danbewenang memeriksa dan memutus sengketa Tata Usaha Negara di tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai dalam sengketa antara :ANUNG WIDIATMOKO,SKM, kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal Perum RSI No. 10 RT. 02 RW. 013, Belangwetan,Klaten Utara, Klaten, Pekerjaan Pegawai Negeri sipil,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2018telah memberikan kuasa kepada :1. Arief K.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Klaten No.824.3/0412/29 Tentang Pemindahan Pegawai Negeri Sipil Di LingkunganPemerintah kabupaten Klaten beserta lampirannya sepanjang No. urut13, atas nama Anung Widiatmoko, SKM., tertanggal 02 Juli 2018 ;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiKlaten No. 824.3/0412/29 Tentang Pemindahan Pegawai Negeri Sipil DiLingkungan Pemerintah kabupaten Klaten beserta lampirannyaHalaman 4 dari9 Halaman , Putusan Nomor: 129/B/2019/PTTUN.SBY.sepanjang No. urut 13, atas nama Anung Widiatmoko, SKM., tertanggal4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan kedudukanPenggugat pada jabatan yang sesuai dengan kompetensinya 55.

SUJONO WIDIATMOKO BIN AMRI HARJO SUKARTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :SUJONO WIDIATMOKO BIN AMRI HARJO SUKARTO , Lahir di Kediri,Umur 48 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Jl. Arjuno No. 14 Kel./Kec.

Menyatakan terdakwa SUJONO WIDIATMOKO BIN AMRI HARJOSUKARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk bermain Judi atau denganoesengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudiancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan kami ;sebagaimana diatur dan2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJONO WIDIATMOKO BINAMRI HARJO SUKARTO berupa pidana penjara selama : 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah HP merk Cross warna putih type V5 dan (satu) buah HPmerk Cross warna putih type V1 dirampas untuk dimusnahkan ; uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dirampas untukNegara ;4.

(duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya ia mohon kepada MajelisHakim keringanan hukuman dengan mengemukakan alasan bahwa ia sangatmenyesali akan perbuatannya, serta selanjutnya ia menyerahkan keputusan kepadakebijaksaan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sujono Widiatmoko Bin Amri

Menyatakan Terdakwa : SUJONO WIDIATMOKO BIN AMRI HARJOSUKARTO ,,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama: 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa YUDI WIDIATMOKO Als. KENTUNG bin SUPRAPTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada kalayak umum untuk bermain judi

YUDI WIDIATMOKO Als. KENTUNG bin SUPRAPTO

Menyatakan terdakwa YUDI WIDIATMOKO Als. KENTUNG bin UPRAPTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : " secara tanpa ijin, dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum main judi sebagaimanadiaturdan diancampidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena terhadap terdakwa YUDI WIDIATMOKOAls.

Unsur Barang Siapa:o= Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidanayang dapat dipertanggungjawabkan kepadanya, dalam hal ini adalah terdakwaYudi Widiatmoko Alias Kentung bin Suprapto yang berdasarkan keteranganpara saksi yaitu saksi Doni Hendri Wijaya dan saksi Tri Wiyono,Spd yangdibacakan dipersidangan serta pengakuan terdakwa sendiri bahwa yangmelakukan penjualan togel adalah terdakwa Yudi Widiatmoko Alias Kentung

permainan judi dengan menjual togeltersebut tanpa mendapatkan ijin dari yang berwajib atau pemerintah, hal inidikuatkan oleh keterangan saksi Doni Hendri Wijaya dan saksi Tri Wiyono,Spdyang dibacakan dipersidangan serta pengakuan terdakwa Yudi WidiatmokoAlias Kentung bin Suprapto;10Dengan demikian unsur tanpa hak telah terpenuNhi ;Ad. 3.Unsur Dengan Sengaia Memberi Kesempatan Kepada Umum : o= Bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengaja memberikesempatan kepada umum adalah bahwa terdakwa Yudi Widiatmoko

on= Bahwa yang dimaksud dengan unsur bermain judi adalah yaitu carapermainan yang mendasarkan pengharapan untuk menang serta bergantungpada sifat untunguntungan saja, bahwa terdakwa melakukan perbuatanpermainan judi tersebut dengan tujuan untuk mencari keuntungan dari parapenombok atau pembeli, hal tersebut dilakukan dimana terdakwa selakupengecer ;Dengan demikian unsur dengan sengaja telah terpenuhi ;ec Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa Yudi Widiatmoko

Menyatakan terdakwa YUDI WIDIATMOKO Als. KENTUNG binSUPRAPTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepadakalayak umum untuk bermain judi . Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

ANDREAS WIDIATMOKO Alias ANDREAS Bin KARYADI