Menetapkan, bahwa pembetulan nama Pemohon didalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 26/1981 yang semula LILIN WIDIRAHAYU SETJO lahir di Malang pada tanggal 27 Februari 1981 anak perempuan dari suami isteri HARI MULYONO dan HARI ASTUTI, SAROEB dibetulkan menjadi LILIN WIDI RAHAYU SETJO lahir di Malang pada tanggal 27 Februari 1981 anak perempuan dari suami isteri HARI MULYONO dan HARI ASTUTI SAROEB.3.

LILIN WIDIRAHAYU

Foto copy Akte Kelahiran No. 26/1981 tanggal 13 Maret 1981 atas namaLILIN WIDIRAHAYU SETJO diberi tanda P4.5. Fotocopy Surat Keterangan pembetulan data No.140/82/421.625.001/2014tanggal 20 Pebruari 2014 atas nama LILIN WIDI RAHAYU SETJO diberitanda P5.6. Foto copy STTB SMUN Gondanglegi atas nama LILIN WIDI RAHAYUSETJO diberi tanda P6.7. Foto copy Akte Perkawinan No. 4/1979 tanggal 5 Juni 1979 atas namaHARI MULJONO dan HARI ASTUT!

Bahwa benar dalam Akte Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan yaitutertulis LILIN WIDIRAHAYU SETJO yang benar adalah LILIN WIDIRAHAYU SETJO. Bahwa Akte Kelahiran Pemohon harus ditulkan karena selain agar samadengan dokumen lainnya juga untuk persyaratan menjadi Pegawai NegeriSipil.Saksi ke2 : KAYATI Bahwa saksi adalah bibi Pemohon. Bahwa ayah Pemohon bernama MULYONO sedangkan ibunya bernamaHARI ASTUTI SAROEB.

Bahwa benar dalam Akte Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan yaitutertulis LILIN WIDIRAHAYU SETJO yang benar adalah LILIN WIDIRAHAYU SETJO.

SAROEB.Halaman 3 dari 5 Perkara Nomor 13/Pdt.P/2015/PN KpnMenimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, suratsurat bukti dansaksisaksi didapatkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut Nomor:Nomor: 26/1981 yang semula LILIN WIDIRAHAYU SETJO lahir di Malangpada tanggal 27 Februari 1981 anak perempuan dari suami isteri HARIMULYONO dan HARI ASTUTI, SAROEBMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulanAkta Kelahiran tersebut untuk menghindari kemungkinan

didukung dengan surat bukti P1 sampai denganP7 serta saksisaksi ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum maupun pertimbangan yangtelah diuraikan di atas Pengadilan Negeri berpendapat bahwa permohonanPemohon beralasan menurut hukum dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka untuk tertib administrasiperlu memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi Penetapan ini tentang pembetulan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama LILIN WIDIRAHAYU

Widi Rahayu dilahirkan di Metur, pada tanggal 23122001Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang bernama Wilvan Adi Suroso, Ramadani, dan WidiRahayu selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil di BaturajaFIRONA SARIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan ipar dari pemohonBahwa saksi mengetahui ketiga anak pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteri UjangPrianto dan Welas AsihBahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama

Nonik Widirahayu, umur 45 tahun.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tapi sejak bulan Desember tahun 2016 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama Diana WidiRahayu, bahkan Tergugat seringkali mengunggah foto di media sosial;5.

Nomor 219/Pdt.P/2019/PA.Biyang bernama Purwanto bin Sutarmin, Sri Suryani binti Sutarmin, WidiRahayu binti Sutarmin, Sulis Setyaningsih binti Sutarmin, Aris Gunawanbinti Sutarmin dan Santi Pamungkasih binti Sutarmin karena datadatadalam dokumen kependudukan yang lain Pemohon bernama Sutarmin binSastro, tempat tanggal lahir Boyolali, 29061948 dan tempat tanggal lahirPemohon II Boyolali, 09011955;7.

fotocopy suratsuratyang telah dibubuhi meterai cukup, yaitu :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3502111509720004, atas namaAHMAD SUMAJI ( Bukti P.1 ) sesuai asli ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3502114808810003, atas namaSUWAWIK WIDI RAHAYU ( Bukti P.2 ) sesuai asli ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3502175812920002, atas namaDESI FATMASARI ( Bukti P.3 ) sesuai asli ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 254 / 65 / VHI / 2005, tertanggal29 Agustus 2005, Atas Nama: AHMAD SUMAJI dan SUWAWIK WIDIRAHAYU

Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sebesarRp.239.000, (Dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah); wenn n nnn n nnn nnn nnn ane nenaDemikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada hari Kamis, Tanggal 23 Juni 2016,oleh JULIAH SARAGIH, SH, M.H,. selaku Hakim Ketua Majelis, ANING WIDIRAHAYU, S.H., dan RIALAM SIHITE, S.H, M.H,. masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumpada

,MH dan ANING WIDIRAHAYU, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota ; Putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari: Rabu, tanggal 10 Desember 2008 olehMajelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh BIBIANA NIKENSETYORATRI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya21dengan dihadiri oleh Kuasa Tergugat tanpa dihadiri oleh Penggugat atau Kuasanya;Hakim Anggota I: Hakim Ketua Majelis,TTD. TTD.FEBRU WARTATI, SH.,MH SUZANA,SH.

., ANING WIDIRAHAYU,S.H, tersebut diatas, dengan dibantu oleh RETNO WIDYATI, S.H.,selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Subsitusi Penggugat, Kuasa Tergugat dan KuasaHukum Tergugat II Intervensi; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,RIALAM SIHITE, S.H. M.H., JULIAH SARAGIH , S.H. M.H.,Halaman 41 dari 43 Halaman Putusan Perkara No.109 /G/2017/PTUNBDGANING WIDI RAHAYU, S.H.PANITERA PENGGANTI,RETNO WIDYATI, S.H.

Menyatakan gugatan Para Penggugat tidakditerima; Halaman 45 dari 35, Halaman Putusan PerkaraNomor : 34/G/2013/PTU.BJM.2.Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 2.196.000,(Dua juta seratus sembilan puluh enamribu rupiah) ;Demikian putusan ini diambil dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin pada hari Jumattanggal 8 November 2013 oleh kami ANING WIDIRAHAYU, S.H., sebagaiHakim Ketua Majelis, CUSI APRILIA HARTANTI

Putusan No. 148/G/2015/PTUNBDGhari Selasa, tanggal 26 Januari 2016, oleh kami Aning WidiRahayu, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Budi Hartono, S.Hdan Indah Mayasari ,SH,MH masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari kamis tanggal 11 Februari2016, oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu RoiSutaryat, Sm.

., selaku Hakim Ketua Majelis, dan ANING WIDIRAHAYU, S.H. dan RIALAM SIHITE, S.H, MH. masingmasing selaku HakimHalaman 63 dari 64 halaman Putusan Nomor :94/G/2016/PTUNBDGAnggota.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 4.702.000, (Empat Juta Tujuh Ratus Dua Ribu Rupiah);Demikianlan Putusan ini diputuskan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraBanjarmasin pada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2020, oleh Aning WidiRahayu, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, Luthfie Ardhian, S.H., danLizamul Umam, S.H, M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut