Menyatakan terdakwa NIGA KUSUMA PONCO SUGRIWO bin WIDIYATMO PONCO SUGRIWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NIGA KUSUMA PONCO SUGRIWO bin WIDIYATMO PONCO SUGRIWO

PU TT US A NNomor : 201/Pid.B/2009/PN.Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : NIGA KUSUMA PONCO SUGRIWObin WIDIYATMO PONCO SUGRIWOTempat lahir ; WonogiriUmur / Tanggal Lahir : 21 Tahun / O08 Desember1988Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan =: IndonesiaTempat Tinggal : Bauresan RT

Menyatakan terdakwa NIGA KUSUMA PONCOSUGRIWO bin WIDIYATMO PONCO SUGRIWOterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpahak memiliki, menyimpan dan atau membawapsikotropika sebagaimana dakwaan tunggalJaksa Penuntut Umum ;ii.

Menghukum terdakwa NIGA KUSUMA PONCOSUGRIWO bin WIDIYATMO PONCO SUGRIWO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangkan selama dalam tahanan sementaradan dengan perintah tetap ditahan = dandenda sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan ;2.

Cemor ; bahwa sepeda motor Suzuki Nopol AD5253 GR tersebutmasih kredit sehingga BPKB masih disimpan oleh pihakleasing ;Atas keterangan saksi 3 tersebut, terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pulaketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikutTerdakwa NIGA KUSUMA PONCO SUGRIWO bin WIDIYATMO PONCOSUGRIWO : bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Agustus 2009,sekira pukul 13.00 wib, bertempat di rumah Ardianals. Cemor wilayah Kp.

Dalam hubungan dengan perkara ini,subyek hukum dimaksud adalah terdakwa NIGA KUSUMA PONCOSUGRIWO bin WIDIYATMO PONCO SUGRIWO yang dihadapkan dipersidangan oleh penuntut umum dalam keadaan sehatjasmani dan rohani yang identitasnya telah sesuai puladengan dakwaan penuntut umum, dengan demikian terdakwasebagai subyek hukum telah dapat memenuhi terhadap unsurbarang siapa sebagaimana yang dimaksud oleh Undangundang ;Ad. 2.

ENDRI AGUS WIDIYATMO BIN SUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;----------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;------------------------------------------------------------------------------------------ Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh

ENDRI AGUS WIDIYATMO BIN SUGTY0O pada hari Jum attanggal 18 Mei 2012 sekira jam 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Mei2012 bertempat di Rejowinangun Rt. 28 Rw. 09 Rejowinangun Kotagede Yogyakarta atauHal. 3 dari 14 Hal. Put.No. 235/Pid.B/2012/P.N.

ENDRI AGUS WIDIYATMO bin SUGIYO, setelah berjalan sekitar 5 meter saksiSatiman dan saksi Nanang Rahmat Jaya meneriaki maling, selanjutnya terdakwa II. FERIKURNIAWAN Bin NGADINAR menjatuhkan telivisi tersebut dan melarikan diri bersamaterdakwa II. ENDRI AGUS WIDIYATMO bin SUGIYO, beberapa saat kemudianterdakwa I. SURONO bin SUGTYO, terdakwa II. FERI KURNIAWAN Bin NGADINARdan terdakwa HI.

ENDRI AGUS WIDIYATMO BINSUGTYO dan terdakwa II. FERI KURNIAWAN Bin NGADINAR turun dari sepeda motordengan membawa obeng berjalan menuju kamar kost saksi Satiman untuk mengambilbarangbarang yang berharga, sedangkan terdakwa I.

ENDRI AGUS WIDIYATMO BIN SUGIY0O ;e Bahwa cara para terdakwa mengambilnya bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwaI. SURONO bin SUGTYO dan terdakwa III. ENDRI AGUS WIDIYATMO BIN SUGIYOberboncengan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru No. Pol. AB2498YB bertigadengan posisi terdakwa I.

ENDRI AGUS WIDIYATMO binSUGIYO, beberapa saat kemudian terdakwa I. SURONO bin SUGIYO, terdakwa danterdakwa HI. ENDRI AGUS WIDIYATMO BIN SUGTYO ditangkap oleh Petugas ;e Bahwa barang bukti dipersidangan berupa 1 (satu) satu buah televisi merk LG warnahitam ukuran 14 inch, (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru No.

perjalanan kerumah temanterdakwa terdakwa melihat burung yang berada didalam sangkar yangtergantung diteras rumah, kemudian terdakwa mengambil burung dengantangan dan kemudian dibawa pergi ;Bahwa kemudian burung tersebut dititipbkan terdakwa kesaksi DidikWidiyatmo dan dimasukkan kedalam keramba milik saksi Didik Widiyatmohingga pada sore harinya terdakwa datang kerumah saksi Didik Widiyatmountuk mengambil burung milik saksi koroban namun pada saat itu saksi korbanjuga datang kerumah saksi Didik Widiyatmo

Boyolali ;Bahwa burung saksi sebelum diambil orang saksi gantung diterasdepan rumah saksi ;Bahwa saksi tidak tahu yang mengambil burung Murai Batu tetapidiberitahu teman saksi yang bernama ANDRI dengan berkata Mas burung Murai berada dirumah DIDIK WIDIYATMO ;Bahwa jarak rumah saksi kerumah DIDIK WIDIYATMO dekat ;Bahwa rumah saksi tidak ada pagarnya ;Bahwa burung saksi diambil tidak bersama dengan sangkarnya ;Bahwa ciriciri orang yang mengambil burung Murai saksiorangnya gundul ;Bahwa saksi tidak

puluh ribu rupiah) ;Bahwa, benar terdakwa tidak pernah ikut membeli 1 (satu) ekorMurai Batu tersebut bersama dengan saksi SARMAN ;Bahwa, benar cara terdakwa mengambil 1 (satu) ekor burungMurai Batu tersebut dengan menggunakan tangannya untukmencapai sangkarnya yang digantungkan saksi SARMAN didepanteras rumahnya dan setelah itu sangkar burung diturunkan lalupintu dibuka dan terdakwa mengambil 1 (satu) ekor burungtersebut dengan tangannya lalu terdakwa membawa pergi burungtersebut kerumah DIDIK WIDIYATMO

sehinggasaksiSARMAN segera pergi kerumah saksi DIDIK WIDIYATMO ;Bahwa, setiba saksi SARMAN dirumah saksi DIDIK WIDIYATMO,saksi SARMAN melihat 1 (satu) ekor burung Murai Batu yang diyakinimiliknya karena memiliki ciriciri Knusus ada gelang warna ungu dikakinyadan didada ada buru warna putih /blorok , dimana ditempat tersebut jugabertemu dengan terdakwa dan saksi DIDIK WIDIYATMO , sehingga saksiSARMAN dan saksi DIDIK WIDIYATMO lalu mengintrogasi terdakwadarimana terdakwa memperoleh burung Murai Batu

tersebut yang dijawaboleh terdakwa dari Kacangan ;Bahwa, oleh karena terdakwa tidak mengakui perbuatannya telahmembawa pergi burung Murai Batu milik saksi SARMAN sehingga terdakwaditangkap Polisi dan dihadapan Polisi terdakwa mengakui apabila ia telahmembawa pergi burung Murai tersebut dari rumah saksi SARMAN kerumahsaksi DIDIK WIDIYATMO ;Bahwa, didepan persidanganopun saksi SARMAN, saksi DIDIKWIDIYATMO dan terdakwa telah membenarkan apabila 1 (satu) ekor burungMurai Batu tersebut adalah burung

Penggugat:
1.RASYID WIDIYATMO, SE
2.UTHIA MARFUAH
Tergugat:
1.YOHANES SIGIT RISTIYANTO
2.PT. BPR DANA UTAMA

pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Mohamed Sameh Mohamed Khader bin Sameh Mohamed Khader, NIK3671012008900009, umur 29 tahun, tempat dantanggal lahir Alexandria, 20 Agustus 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1,tempat kediaman di Taman Kemayoran Condominium,Wisma Cendana Lt.02, No. 05, RT.009 RW.012,Kelurahan Kebon Kosong, Kecamatan Kemayoran,Kota Jakarta Pusat, DKI Jakarta, sebagai Pemohon;melawanChandra Rini binti Ibnu Widiyatmo

Memberikan izin kepada Pemohon (Mohamed Sameh Mohamed Khaderbin Sameh Mohamed Khader) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Chandra Rini binti Ibnu Widiyatmo) di hadapansidang Pengadilan Agama Tangerang;3.

Menetapkan Pemohon (Lilis P Setiawaty,SE binti Atang HS) sebagai wali anak Pemohon yang masih dibawah umur,bernama Yudha Hutama Widiyatmo,laki-laki tanggal lahir 5 April 2003; ;

3.Memberikan ijin kepada Pemohon (Lilis P Setiawaty,SE binti Atang HS) untuk melakukan perbuatan hukum atas anak Pemohon yang masih dibawah umur,bernama Yudha Hutama Widiyatmo,laki-laki tanggal lahir 5 April 2003;

4.

Guntur Eka Pintra bin Suharmi) terhadap Penggugat (Wilutami Barkah Pratiwi, S.PD binti Widiyatmo);

Widiyatmo untuk dimintakan pencairan/ pembayaran kegiatan pembebasantanah untuk pembangunan sub terminal di Kec. Long Kali dan untuk diperiksakembali kelengkapan berkas pencairannya ;Halaman 10 dari 121 halaman Putusan No. 02/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMRBahwa kemudian untuk mengetahui apakah dokumennya lengkap ataukah tidakSdr. Widiyatmo membuat Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran(Form.

Widiyatmo untuk dimintakan pencairan/ pembayaran kegiatan pembebasantanah untuk pembangunan sub terminal di Kec. Long Kali dan untuk diperiksakembali kelengkapan berkas pencairannya ;e Bahwa kemudian untuk mengetahui apakah dokumennya lengkap ataukah tidakSdr. Widiyatmo membuat Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran(Form.

Widiyatmo untuk dimintakan pencairan/ pembayaran kegiatan pembebasantanah untuk pembangunan sub terminal di Kec. Batu Engau dan untuk diperiksakembali kelengkapan berkas pencairannya ;Bahwa kemudian untuk mengetahui apakah dokumennya lengkap ataukah tidakSdr. Widiyatmo membuat Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran(Form. Ak.1) Nomor : 1058 / SPP.BT / 2006 tanggal 05 Desember 2006, setelahdokumen dianggap lengkap (di ceklist) dibuatkan pula Surat PermintaanPembayaran Beban Tetap (Form.

Widiyatmo untuk dimintakan pencairan/ pembayaran kegiatanpembebasan tanah untuk pembangunan sub terminal di Kec. Long Kali dan untukdiperiksa kembali kelengkapan berkas pencairannya ;e Bahwa kemudian untuk mengetahui apakah dokumennya lengkap ataukah tidakSdr. Widiyatmo membuat Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran(Form. Ak.1) Nomor : 1057 / SPP.BT / 2006 tanggal 05 Desember 2006, setelahdokumen dianggap lengkap (di ceklist) dibuatkan pula Surat PermintaanPembayaran Beban Tetap (Form.

., MH dan JAROT WIDIYATMO, SH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 25 JANUARI 2012oleh Majelis Hakim tersebut dibantu) SAMIYONO sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh SULISTYO HADI, SH sebagai JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati serta Terdakwa;Hakim AnggotaKetua Majelis HakimHADI SUNOTO, SH., MH.HERIYENTI, SH., MH.Panitera PenggantiJAROT WIDIYATMO, SH.SAMTYONO

Widiyatmo untuk dimintakanpencairan/pembayaran kegiatan pembebasan tanah untuk pembangunan sub terminaldi Kec. Long Kali dan untuk diperiksa kembali kelengkapan berkas pencairannya;Bahwa kemudian untuk mengetahui apakah dokumennya lengkap ataukah tidakSdr. Widiyatmo membuat Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran(Form. Ak.1) Nomor: 1057/SPP.BT/2006 tanggal 05 Desember 2006, setelahdokumen dianggap lengkap (di ceklist) dibuatkan pula Surat PermintaanPembayaran Beban Tetap (Form.

Widiyatmo untuk dimintakanpencairan/pembayaran kegiatan pembebasan tanah untuk pembangunan sub terminaldi Kec. Long Kali dan untuk diperiksa kembali kelengkapan berkas pencairannya;Bahwa kemudian untuk mengetahui apakah dokumennya lengkap ataukah tidakSdr. Widiyatmo membuat Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran(Form. Ak.1) Nomor: 0893/SPP.BT/2006 tanggal 13 Nopember 2006, setelahdokumen dianggap lengkap (di ceklist) dibuatkan pula Surat PermintaanPembayaran Beban Tetap (Form.

Widiyatmo untuk dimintakanpencairan/pembayaran kegiatan pembebasan tanah untuk pembangunan sub Terminal diKec. Batu Engau dan untuk diperiksa kembali kelengkapan berkas pencairannya;Bahwa kemudian untuk mengetahui apakah dokumennya lengkap ataukah tidakSdr. Widiyatmo membuat Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran(Form. Ak.1) Nomor: 1058/SPP.BT/2006 tanggal 05 Desember 2006, setelahdokumen dianggap lengkap (di ceklist) dibuatkan pula Surat PermintaanPembayaran Beban Tetap (Form.

Widiyatmo untuk dimintakan pencairan/pembayaran kegiatan pembebasan tanah untuk pembangunan sub terminal di Kec. LongKali dan untuk diperiksa kembali kelengkapan berkas pencairannya ;e Bahwa kemudian untuk mengetahui apakah dokumennya lengkap ataukah tidakSdr. Widiyatmo membuat Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran(Form. Ak.1) Nomor: 0893/SPP.BT/2006 tanggal 13 Nopember 2006, setelahdokumen dianggap lengkap (di ceklist) dibuatkan pula Surat PermintaanPembayaran Beban Tetap (Form.

Widiyatmo untuk dimintakanpencairan/pembayaran kegiatan pembebasan tanah untuk pembangunan sub terminaldi Kec. Batu Engau dan untuk diperiksa kembali kelengkapan berkas pencairannya;e Bahwa kemudian untuk mengetahui apakah dokumennya lengkap ataukah tidakSdr. Widiyatmo membuat Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran(Form. Ak.1) Nomor: 1058/SPP.BT/2006 tanggal 05 Desember 2006, setelahdokumen dianggap lengkap (di ceklist) dibuatkan pula Surat PermintaanPembayaran Beban Tetap (Form.

Prihatin Widiyatmo(Saksi7) dengan alamat tempat tinggal PerumahanSub Inti Nomor 32 Tanggul Sari, Kel. Banjarsari,Kec.

Prihatin Widiyatmo (Saksi7) dan Sdr. Mulyonoselaku Saksi Nikah dan dijawab beragama islamdan untuk meyakinkan agama kedua Saksi Nikahtersebut Saksi3 meminta Kartu Tanda Pengenal(KTP) milik Saksi7 dan Sdr. Mulyono.Bahwa benar kemudian Saksi3 menanyakan namadan agama kepada Terdakwa dan dijawab olehTerdakwa bernama Sudarmana beragama islam,selanjutnya dilakukan ijab qobul dengan cara Saksi3 menjabat tangan Terdakwa sambil mengucapkan,Hai saudara Sudarmana, engkau Saya nikahkandengan Sdri.

Prihatin Widiyatmo (Saksi7) dan Sdr. Mulyonoselaku Saksi Nikah dan dijawab beragama islamdan untuk meyakinkan agama kedua Saksi Nikahtersebut Saksi3 meminta Kartu Tanda Pengenal(KTP) milik Saksi7 dan Sdr. Mulyono.Bahwa benar kemudian Saksi3 menanyakan namadan agama kepada Terdakwa dan dijawab olehTerdakwa bernama Sudarmana beragama islam,selanjutnya dilakukan ijab gobul dengan cara Saksi3 menjabat tangan Terdakwa sambil mengucapkan,Hai saudara Sudarmana, engkau Saya nikahkandengan Sdri.

Jufri HarjoSuwarno, S.Ag (Saksi3), ada Saksi nikahnya yaitu Sdr.Hal 66 dari 76 hal Putusan No.26K/PM.II10/AD/VI/2020MenimbangMenimbangPrihatin Widiyatmo (Saksi7) dan Sdr. Mulyono serta adajab gabulnya.Bahwa mengenai sah atau tidaknya Sdr. K.H. Jufri HarjoSuwarmo, S.Ag (Saksi3) bertindak sebagai wali nikahdalam pernikahan antara Terdakwa dengan Sadri.

Prihatin Widiyatmo(Saksi7) dan Sdr. Mulyono.3. Bahwa benar pernikahan antara Terdakwa denganSaksi2 tersebut adalah sah menurut agama Islamkarena syarat sahnya pernikahan menurut agamaIslam sudah terpenuhi diantaranya ada mempelailakilaki dan perempuan, ada Wali Nikah, ada IjabQobul, ada 2 (dua) orang Saksi lakilaki dan adaMahar, namun pernikahan tersebut tidak ada buktisecara tertulis.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunarto Widiyatmo bin Supomo)terhadap Penggugat (Yanuari Cristyanti binti Mardi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Widiyatmo untuk dimintakan pencairan/ pembayaran kegiatan pembebasantanah untuk pembangunan sub terminal di Kec. Batu Engau dan untuk diperiksakembali kelengkapan berkas pencairannya ;=" Bahwa kemudian untuk mengetahui apakah dokumennya lengkap ataukah tidak Sdr.Widiyatmo membuat Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran (Form.

Widiyatmo, SET sebagai Pemegang Kas. Tanggal 13November 2006 Surat Keputusan tersebut diubah dengan Surat Keputusan Bupati PasirNomor 46/SKOP/ 2006 tentang Otorisasi Anggaran Belanja pada Satuan Kerja SekretariatDaerah Kabupaten Pasir Tahun Anggaran 2006, yang menetapkan Sdr. Drs. H. HelmyLathyf, M.Si. sebagai Pengguna Anggaran, dan Sdr.

Helmy Lathyf, M.Si. mewakiliPemerintah Kabupaten Pasir;Bahwa setelah telaah staf tersebut disetujui oleh Bupati Paser dan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah ditandatangani, dilaksanakan pembayaran ganti rugimelalui proses sebagai berikut: Saksi Widiyatmo membuat Surat PermintaanPembayaran Beban Tetap (Form. Ak.2) Nomor 1058/SPP.BT/2006 tanggal 5Desember 2006.

Helmy Lathyf, M.Si. mewakili PemerintahKabupaten Pasir;e Bahwa setelah telaah staf tersebut disetujui oleh Bupati Paser dan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah ditandatangani, dilaksanakan pembayaran ganti rugi melaluiproses sebagai berikut: Saksi Widiyatmo membuat Surat Permintaan PembayaranBeban Tetap (Form.

Helmy Lathyf, M.Si. mewakili Pemerintah Kabupaten Pasir;Bahwa setelah telaah staf tersebut disetujui oleh Bupati Paser dan Surat PemyataanPelepasan Hak Atas Tanah ditandatangani, dilaksanakan pembayaran ganti rugi melaluiproses sebagai berikut: Saksi Widiyatmo membuat Surat Permintaan Pembayaran BebanTetap (Form. Ak.2) Nomor 1058/SPP.BT/2006 tanggal 5 Desember 2006.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khabib Widiyan Nugroho bin Herwi Widiyatmo) terhadap Penggugat (Winarti binti Bakri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;------------------------------------------------------------
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;-----------------------------
3. Memberikan Ijin kepada Pemohon (Aprian Eko Widiyatmo bin Giyatmo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aminah binti Nasuka

Widiyatmo untuk dimintakanpencairan/pembayaran kegiatan pembebasan tanah untuk pembangunan sub Terminal diKec. Batu Engau dan untuk diperiksa kembali kelengkapan berkas pencairannya;Bahwa kemudian untuk mengetahui apakah dokumennya lengkap ataukah tidak Sdr.Widiyatmo membuat Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran (Form.

Widiyatmo untuk dimintakan pencairan/pembayaran kegiatan pembebasan tanah untuk pembangunan sub terminal di Kec. LongKali dan untuk diperiksa kembali kelengkapan berkas pencairannya ;Bahwa kemudian untuk mengetahui apakah dokumennya lengkap ataukah tidak Sdr.Widiyatmo membuat Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran (Form.

Widiyatmo untuk dimintakanpencairan/pembayaran kegiatan pembebasan tanah untuk pembangunan sub terminaldi Kec. Batu Engau dan untuk diperiksa kembali kelengkapan berkas pencairannya;=" Bahwa kemudian untuk mengetahui apakah dokumennya lengkap ataukah tidak Sdr.Widiyatmo membuat Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran (Form.

Helmy Lathyf, M.Si. mewakili PemerintahKabupaten Pasir;Bahwa setelah telaah staf tersebut disetujui oleh Bupati Paser dan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah ditandatangani, dilaksanakan pembayaran ganti rugi melaluiproses sebagai berikut: Saksi Widiyatmo membuat Surat Permintaan PembayaranBeban Tetap (Form.

Helmy Lathyf, M.Si. mewakili PemerintahKabupaten Pasir;e Bahwa setelah telaah staf tersebut disetujui oleh Bupati Paser dan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah ditandatangani, dilaksanakan pembayaran ganti rugi melaluiproses sebagai berikut: Saksi Widiyatmo membuat Surat Permintaan PembayaranBeban Tetap (Form.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widiyatmo Soedijo bin Wismono Soedijo) terhadap Penggugat (Kusmawati Sabir binti Harsono Sabir);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp295.000,00 ( DUa ratus sembilan puluh Lima ribu Rupiah );

fotokopi legalisir berdasarkanSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 20430/LSBANTKEU/Kasda/BUD/2015 Tanggal 28 Desember 2015 sebesarRp219.356.578,00 ;1 (satu) bendel dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Desa (DPPA SKPD) Tahun Anggaran 2015 Nomor :1.20.05.00.00.5.1 ;1 (satu) bendel dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran SatuanKerja Perangkat Desa (DPPA SKPD) Tahun Anggaran 2015 Nomor :1.20.05.02.00.00.5.1 ;Agar dikembalikan kepada Kantor BPKAD Kabupaten Paser melalui saksiatas nama Widiyatmo

;Barang bukti nomor 8 sampai dengan nomor 48, dikembalikan kepadaKantor BPMPD Kabupaten Paser Melalui saksi atas nama Widiyatmo,SE.T. ;Barang bukti nomor 49 sampai dengan nomor 59, dikembalikan kepadaKepala Desa Rancom melalui saksi atas nama Sentrat Dekral binDekral (Alm) ;Barang bukti nomor 60 dikembalikan kepada saksi atas nama Kartimanalias Jenggot bin Mugel (almarhum) ;Barang bukti nomor 61 dirampas untuk Negara c.g.

Menetapkan barang bukti berupa : Barang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 7, dikembalikan kepadaKantor BPMPD Kabupaten Paser Melalui saksi atas nama Kurniawan,S.SOS. ; Barang bukti nomor 8 sampai dengan nomor 48, dikembalikan kepadaKantor BPMPD Kabupaten Paser Melalui saksi atas nama Widiyatmo,SE.T. ; Barang bukti nomor 49 sampai dengan nomor 59, dikembalikan kepadaKepala Desa Rancom melalui saksi atas nama Sentrat Dekral binDekral (Alm) ; Barang bukti nomor 60, dikembalikan kepada saksi atas namaKartiman

WIDIYATMO KO,SH. PANITERA PENGGANTIADHI ISMOYO, SH.

Mahesta ke satuan pemegang kasyaitu Saksi Widiyatmo untuk dimintakan pencairan/ pembayaran kegiatanpembebasan tanah untuk pembangunan sub terminal di Kec.

Mahesta ke satuanpemegang kas yaitu Saksi Widiyatmo untuk dimintakan pencairan/pembayaran kegiatan pembebasan tanah untuk pembangunan subterminal di Kec. Long Kali dan untuk diperiksa kembali kelengkapanberkas pencairannya ;Bahwa Saksi Widiyatmo membuat Daftar Pengantar Surat PermintaanPembayaran (Form. Ak.1) Nomor : 1057 / SPP.BT / 2006 tanggal 05Desember 2006, setelah dokumen dianggap lengkap (di ceklist) dibuatkanpula Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap (Form.

AP Bin H.Mahesta ke satuan pemegang kas yaitu Saksi Widiyatmo untukdimintakan pencairan/ pembayaran kegiatan pembebasan tanahuntuk pembangunan sub terminal di Kec. Long Kali dan untukdiperiksa kembali kelengkapan berkas pencairannya ;Bahwa Saksi Widiyatmo membuat Daftar Pengantar SuratPermintaan Pembayaran (Form. Ak.1) Nomor : 0893 / SPP.BT / 2006tanggal 13 Nopember 2006, setelah dokumen dianggap lengkap (diceklist) dibuatkan pula Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap(Form.

Mahesta ke satuan pemegangkas yaitu Saksi Widiyatmo untuk dimintakan pencairan/ pembayaran kegiatanpembebasan tanah untuk pembangunan sub terminal di Kec. Long Kali danuntuk diperiksa kembali kelengkapan berkas pencairannya ; Bahwa Saksi Widiyatmo membuat Daftar Pengantar Surat PermintaanPembayaran (Form. Ak.1) Nomor : 0893 / SPP.BT / 2006 tanggal 13Nopember 2006, setelah dokumen dianggap lengkap (di ceklist) dibuatkanpula Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap (Form.

Mahesta ke satuan pemegangkas yaitu Saksi Widiyatmo untuk dimintakan pencairan/ pembayarankegiatan pembebasan tanah untuk pembangunan sub terminal di Kec. LongKali dan untuk diperiksa kembali kelengkapan berkas pencairannya ;Bahwa Saksi Widiyatmo membuat Daftar Pengantar Surat PermintaanPembayaran (Form. Ak.1) Nomor : 0893 / SPP.BT / 2006 tanggal 13Nopember 2006, setelah dokumen dianggap lengkap (di ceklist) dibuatkanpula Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap (Form.