Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1961/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Kamsir Tjiptowidjojoyang meninggal dunia pada 16 Juni 2020, adalah :
    1. Lilies Widjaningsih, SH. binti Soewito Waskito(istri);
    2. Putri Ajeng Agustiningtyas binti Imam Budi Susilo (anak perempuan);
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
  • (Saksi P1): Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Lilies Widjaningsih) karena saksiadik kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon dengan suaminya yangbernama ANAK KADNUNG; Bahwa saksi mengetahui Imam Budi Susilo telah meninggal dunia,pada waktu meninggal dunia kKedua orang tuanyatelah meninggal dunia lebihdahulu dari pada Imam Budi Susilo; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Imam BudiSusilotidak bercerai selain karena kematian, Imam Budi Susilo tidak punyaanak selain dari perkawinannya
    (Ssaksi P2) : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Lilies Widjaningsih) karena saksiPRT; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon dengan suaminya yangbernama SUAMI PEWARIS dikaruniai seorang anak, yang diberi namaANAK KANDUNG; Bahwa saksi mengetahui Imam Budi Susilo telah meninggal dunia,pada waktu meninggal dunia kKedua orang tuanyatelah meninggal dunia lebihdahulu dari pada Imam Budi Susilo; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Imam BudiSusilotidak bercerai selain karena kematian, Imam Budi
    PEWARISyang meninggal dunia tanggal16 Juni2020tersebut telah berdasar dan beralasan pada hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasjuga sesuai dengan maksud Pasal 173 dan 174 Kompilasi Hukum Islam maka cukupberalasan bagi Majelis untuk mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebutyang diktumnya seperti terurai dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa karena ANAK KANDUNG masih di belum dewasa,sehingga belum cakap melakukan melakukan perbuatan hukum sehinga Pemohon(Lilies Widjaningsih
Putus : 11-10-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 11 Oktober 2012 — MUSRIN, dkk ; YAYASAN PONDOK PESANTREN PROKLAMASI 1945
7855 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Termohon Kasasi d/h Para Penggugat datang ke sekolah hanyasaat jam mengajar saja di SMA Proklamasi 45 tidak ada Penggajian,sehingga saksi dan Termohon Kasasi d/h Para Penggugat tidakmenerima gaji tapi mendapatkan uang transport Rp7.500,00 (tujuhribu lima ratus Rupiah) 1 jam dikalikan jumlah jam mengajar,selanjutnya saksi menerangkan saksi mengajar di SMA Proklamasi 45dilandasi mengabdi kepada anakanak yang kurang mampu;Bahwa merupakan fakta yang tidak terbantahkan, keterangan saksiSuhastin Widjaningsih
    dan Rahma Lhaksmi menerangkan bahwa ParaTermohon Kasasi d/h Para Penggugat diberikan bukti T2, T3 sertapernyataan individu guru sebagaimana bukti T4, akan tetapi ParaTermohon Kasasi d/h Para Penggugat serta saksi SuhastinWidjaningsih tidak mau untuk menandatangani pernyataan individuguru sebagaimana diminta Pemohon Kasasi;Bahwa merupakan fakta yang tidak terbantahkan, keterangan saksiSuhastin Widjaningsih dan Rahma Lhaksmi menerangkan ParaTermohon Kasasi d/h Para Penggugat tidak pernah mendapatkan
    , S.Pd. di bawahsumpah menerangkan bahwa saat saksi bekerja di tempat Tergugattenaga guru atau edukatif di SMA Proklamasi 45 ada SKPengangkatan dan dievaluasi tiap ajaran persemester ;Bahwa merupakan fakta yang tidak terbantahkan berdasarkanketerangan saksi Suhastin Widjaningsih, S.Pd. dan Rahma Lhaksmi,S.Pd. di bawah sumpah menerangkan dirinya sebagai guru tidak tetap,dengan jabatan guru pengabdi.
    Sebagai Guru Pengabdi maka saksi danPara Termohon Kasasi mengajar di SMA Proklamasi 45 dilandasipengabdian kepada anakanak kurang mampu;Bahwa merupakan fakta yang tidak terbantahkan berdasarkanketerangan saksi Suhastin Widjaningsih, S.Pd. dan bukti T8, bahwaPara Termohon Kasasi selain mengajar di SMA Proklamasi 45 jugamengayar dan bekerja disekolah lain;Bahwa merupakan fakta yang tidak terbantahkan, oleh karena ParaPara Termohon Kasasi sebagai guru pengabdi tidak menerima upah/gaji maka Para Termohon
    Bahwa faktanya Pemohon Kasasi tidak pernahmelakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) dan memberitahukankepada Para Termohon Kasasi (vide: bukti T2, T3, T4 dan diakuiberdasarkan kesaksian Suhastin Widjaningsih, S.Pd.) tetapi ParaTermohon Kasasi tidak pernah melengkapi dan menyerahkan suratpernyataan individu guru untuk diproses guna mendapatkan jadwalmengajar.
Register : 18-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 662/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ISMANU bin SUPARNO) terhadap Penggugat (BEWIK ENDANG WIDJANINGSIH binti WIJIANTO);

    4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara

Register : 06-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 10 Agustus 2020 — - Penggugat
- Tergugat
1613
  • Shinta Gustini Widjaningsih binti Muhammad, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jl.
    mepunyaldua orang anak sebagaimana yang tertera dalam alat bukti tersebut;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 berupa surat pernyataan dikatagorikansebagai keteranga di luar sidang oleh karena itu tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti (oukti P.7) dikatagorikan sebagai suartSurat lain yang bukan akta yang hanya memberi bukti permulaan atau sebagaipetunjuk yang harus didukung dengan alat bukti lain;Menimbang, bahwa selain itu penggugat juga telah mengajukan saksiyakni Shinta Gustini Widjaningsih
Register : 09-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0172/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (AHMAD BAHRODIN bin MARSIDI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (YUYUN WIDJANINGSIH binti SUKARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    4. Memerintahkan Panitera

    Ekspedisi, tempat tinggal di Dusun Ngrambe RT.12 RW. 06Desa Bendungrejo Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon;MELAWANYUYUN WIDJANINGSIH binti SUKARMAN, tempat/tanggal lahir Nganjuk/03Juni 1991, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawati Pabrik, tempat tinggal di Dusun NgrambeRT.12 RW. 06 Desa Bendungrejo Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon
Register : 31-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 41/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 5 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat I : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat II : BAMBANG EDIANTO anakAhliwaris dari Almarhumah NY.ANNEKE CORRY KAROUWM Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat III : NY. N.C. TALUMIKIR POLII Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat IV : M.T. PALIMBUNGA Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat V : NY. ERMINA SJAERODJI Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat VI : TUTY SUMBU Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat VII : IVONNE ADELAIDE TAWAS Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat VIII : FREDY PALIMBONG Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat IX : FAITY M. MACHMUD Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI,
6892
  • WIDJANINGSIH SOEPARDI, 13.Halaman 47 dari 55 HalamanPutusanNomor 41 PDT 2018 PT MksNY. N.C. TALUMIKIR POLI, 14. NY. ANNITJE PAGAU PESIK, 15. NY.DIANA KONDO SAMBAN, 16. NY. NURHANI JOHARI, 17. NY. ST.SYAMSIAH SANRE, 18. NY. ERMINA SJAEROJI, 19. NY. RENI ISHAKMACHMUD, 20. NY. HJ. IRA HARYATI SOETANTO, 21. NY. HJ.SYAMSIAH SOEWONDO, 22. NY. MADDANUAN P. SUMBU, 23.LUTHER PALIMBONG, 24. NY. DR. EDIANA ALI SAKTI, 25. DWIWINDU WARSAKUMARA, 26. MT. PALIMBUNGA, 27. BENNYHADIYANTO HADIYONO, 28.
Putus : 17-06-2007 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 100/PDT.G/2006/PN.MKS
Tanggal 17 Juni 2007 — WIDJANINGSIH SOEPARDI - NY. N. C. TALUMIKIR POLII - NY. ANNITJE PANGAU PESIK - NY. DINA KONDO SAMBAN - NY. NURHANI DJOHARI - NY. ST. SYAMSIAH SANRE - NY. ERMINA SJAERODJI - NY. RENNY ISHAK MACHMUD - NY. HJ. IRA HARYATI SOETANTO - NY. HJ. SYAMSIAH SOEWONDO - NY. MADDANUAN P. SUMBU - LUTHER PALIMBONG - NY. DRG. EDIANA ALI SAKTI - DWI WINDU WARSAKUMARA - M.T. PALIMBUNGA - BENNY HADIYANTO HADIYONO - RANS YOHANES - BAMBANG S. SOEKARNO - NY. HJ.
16929
  • WIDJANINGSIH SOEPARDI- NY. N. C. TALUMIKIR POLII- NY. ANNITJE PANGAU PESIK- NY. DINA KONDO SAMBAN- NY. NURHANI DJOHARI- NY. ST. SYAMSIAH SANRE- NY. ERMINA SJAERODJI- NY. RENNY ISHAK MACHMUD- NY. HJ. IRA HARYATI SOETANTO- NY. HJ. SYAMSIAH SOEWONDO- NY. MADDANUAN P. SUMBU- LUTHER PALIMBONG- NY. DRG. EDIANA ALI SAKTI- DWI WINDU WARSAKUMARA- M.T. PALIMBUNGA- BENNY HADIYANTO HADIYONO- RANS YOHANES- BAMBANG S. SOEKARNO- NY. HJ.