M e n g a d i l i

1. Menyatakan Terdakwa SAMSUL AFRY BIN WIDJAYADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka luka;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUL AFRY BIN WIDJAYADIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
SAMSUL AFRY BIN WIDJAYADI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ARIE WIDJAYADI BIN M. ARIPIN ) terhadap Penggugat ( ATIN NURHAYATIN BINTI YAYAT MARYATNA ) ;
4.

Penggugat :
ATIN NURHAYATIN BINTI YAYAT MARYATNA
Tergugat:
ARIE WIDJAYADI BIN M. ARIPIN

PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat, antara:ATIN NURHAYATIN BINTI YAYAT MARYATNA, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunTambakan RT.008 RW.002 Desa TambakanKecamatan Jalancagak Kabupaten Subang, sebagai: PENGGUGAT;Berlawanan dengan :ARIE WIDJAYADI

OTIH HERLINA binti NANDANG, umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Palasari RT.015 RW.005Desa Tanjungwangi Kecamatan Cijambe KabupatenSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkanhalhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama ATINNURHAYATIN BINTI YAYAT MARYATNA; bahwa hubungan saksi sebagai kakak seibu denganPenggugat; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernamaARIE WIDJAYADI BIN M.

TAUFIQ MUNGGARAN bin EYA HERYANTO,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Palasari RT.015 RW.005Desa Tanjungwangi Kecamatan Cijambe KabupatenSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkanhalhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama ATINNURHAYATIN BINTI YAYAT MARYATNA; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakakipar; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernamaARIE WIDJAYADI BIN M.

Penggugat aquosecara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subangberwenang untuk memeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuanpasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa foto copyKutipan Akta Nikah, maka telah terbukti menurut hukum antaraPenggugat (ATIN NURHAYATIN BINTI YAYAT MARYATNA) denganTergugat (ARIE WIDJAYADI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ARIE WIDJAYADI BINM. ARIPIN ) terhadap Penggugat ( ATIN NURHAYATIN BINTI YAYATMARYATNA ) ;4.

alias YADI dan kemudian saksi dan rekan opsnalsat resnarkoba membawa saudara RIZAL BRYAN MURIOLKOSSU untukmenunjukan dimana tempat disaudara FIRMAN WIDJAYADI alias YADIberada dan kamipun pergi menuju ke Jalan.

Jendral Ahmad Yaniperumahan ex DPR, Kab Sorong, Kota Sorong dan sesampainya kamidilokasi target kemudian kami langsung melakukan penangkapanterhadap saudara FIRMAN WIDJAYADI alias YADI dan dilakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkusHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018.

/PN Sonplastik kecil yang berisikan narkotika jenis ganja dan 1 (satu) toplesplastik yang berisikan batang batang ganja yang disimpan di dalamkamar tempat saudara FIRMAN WIDJAYADI alias YADI berada.

Dankemudian setelah menemukan barang bukti ganja tersebut selanjutnyasaudara RIZAL BRYAN MURIOLKOSSU dan FIRMAN WIDJAYADI aliasYADI di bawah kekantor sat resnarkoba guna dimintai keterangan lebihlanjut..Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar:2.

/PN Soncoklat yang berisikan Narkotika Jenis Ganja yang berasal dari saudaraFIRMAN WIDJAYADI alias YADI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yulius Hane Burdam alias Anwar dan terdakwa II Firman Widjayadi alias Yadi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan Kedua Pasal 112 Ayat (1) Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009

alias YADI dan kemudian saksi dan rekan opsnal satresnarkoba membawa saudara RIZAL BRYAN MURIOLKOSSU untukmenunjukan dimana tempat disaudara FIRMAN WIDJAYADI alias YADI beradadan kamipun pergi menuju ke Jalan.

Jendral Ahmad Yani perumahan ex DPR,Kab Sorong, Kota Sorong dan sesampainya kami dilokasi target kemudian kamilangsung melakukan penangkapan terhadap saudara FIRMAN WIDJAYADIalias YADI dan dilakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa4 (empat) bungkus plastik kecil yang berisikan narkotika jenis ganja dan 1 (satu)toples plastik yang berisikan batang batang ganja yang disimpan di dalamkamar tempat saudara FIRMAN WIDJAYADI alias YADI berada.

Dan kemudiansetelah menemukan barang bukti ganja tersebut selanjutnya saudara RIZALBRYAN MURIOLKOSSU dan FIRMAN WIDJAYADI alias YADI di bawahkekantor sat resnarkoba guna dimintai keterangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa dan PenasihatHukum tidak keberatan dan membenarkannya.2.

FIRMAN WIDJAYADI ALSYADI . No:POL:Bp/13/IV/2018/SAT RES NARKOBA.Hal.11 dari 20 Hal.Putusan Nomor: 191/Pid.Sus/2018/PN Son2) Berita Acara Pemeriksaan Laboratorius Kriminalistik Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang MakasarNo.Lab:1683/NNF/IV/2018, Tgl 23 April 2018 dengan hasil sebagai berikut : 4020/2018/NNF berupa biji batang dan daun seperti tersebut diatasadalah benar mengandung Ganja.

alias YADI dan kemudian saksi dan rekan opsnalsat resnarkoba membawa saudara RIZAL BRYAN MURIOLKOSSU untukmenunjukan dimana tempat disaudara FIRMAN WIDJAYADI alias YADIberada dan kamipun pergi menuju ke Jalan.

Jendral Ahmad Yaniperumahan ex DPR, Kab Sorong, Kota Sorong dan sesampainya kamidilokasi target kemudian kami langsung melakukan penangkapanterhadap saudara FIRMAN WIDJAYADI alias YADI dan dilakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkusHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018.

/PN Sonplastik kecil yang berisikan narkotika jenis ganja dan 1 (satu) toplesplastik yang berisikan batang batang ganja yang disimpan di dalamkamar tempat saudara FIRMAN WIDJAYADI alias YADI berada.

Dankemudian setelah menemukan barang bukti ganja tersebut selanjutnyasaudara RIZAL BRYAN MURIOLKOSSU dan FIRMAN WIDJAYADI aliasYADI di bawah kekantor sat resnarkoba guna dimintai keterangan lebihlanjut..Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar:2.

/PN Soncoklat yang berisikan Narkotika Jenis Ganja yang berasal dari saudaraFIRMAN WIDJAYADI alias YADI.

alias YADI dan kemudian saksi dan rekan opsnal satresnarkoba membawa saudara RIZAL BRYAN MURIOLKOSSU untukmenunjukan dimana tempat disaudara FIRMAN WIDJAYADI alias YADI beradadan kamipun pergi menuju ke Jalan.

Jendral Ahmad Yani perumahan ex DPR,Kab Sorong, Kota Sorong dan sesampainya kami dilokasi target kemudian kamilangsung melakukan penangkapan terhadap saudara FIRMAN WIDJAYADIalias YADI dan dilakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa4 (empat) bungkus plastik kecil yang berisikan narkotika jenis ganja dan 1 (satu)toples plastik yang berisikan batang batang ganja yang disimpan di dalamkamar tempat saudara FIRMAN WIDJAYADI alias YADI berada.

Dan kemudiansetelah menemukan barang bukti ganja tersebut selanjutnya saudara RIZALBRYAN MURIOLKOSSU dan FIRMAN WIDJAYADI alias YADI di bawahkekantor sat resnarkoba guna dimintai keterangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa dan PenasihatHukum tidak keberatan dan membenarkannya.2.

FIRMAN WIDJAYADI ALSYADI . No:POL:Bp/13/IV/2018/SAT RES NARKOBA.Hal.11 dari 20 Hal.Putusan Nomor: 191/Pid.Sus/2018/PN Son2) Berita Acara Pemeriksaan Laboratorius Kriminalistik Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang MakasarNo.Lab:1683/NNF/IV/2018, Tgl 23 April 2018 dengan hasil sebagai berikut : 4020/2018/NNF berupa biji batang dan daun seperti tersebut diatasadalah benar mengandung Ganja.

Saksi H Widjayadi KusumahBahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa orang tua kandung Saksi dan Pemohon bernama : HS.Amanan(ayah) dan Otih Kartini (ibu) ;Bahwa dari pernikahan orang tua saksi dan Pemohon (HS.Amanan danOtin Kartini ) dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yaitu H. DjayadiKusumah, H. Widjayadi Kusumah S.Sos, MM (saksi), Dadang Subardja(alm), H. Maman Wirman, Hj.

Widjayadi Kusumah S.Sos, MM, Dadang Subardja (alm), H.Maman Wirman (Saksi), Hj.

Widjayadi Kusumah S.Sos, MM, Dadang Subardja (alm), H.Maman Wirman, Hj.

Widjayadi Kusumah,S.sos, MM, Dadang Subardja (ayah saksi), H. Maman Wirman, Hj.

WIDJAYADI KUSUMAH, S.Sos, MM;DADANG SUBARD,A (Alm);H. MAMAN WIRMAN;HJ. ENOK JUNAENI K;SRI HARTINI;DEDI JUHARDI;YENI NURHAENI;9 HADI SUSANTO, ST;Bahwa kakak Pemohon yaitu DADANG SUBARDJA telah meninggal padatanggal 21082006 (Bukti P4), dan semasa hidupnya memiliki 4 orangCON DOO fF W PPanak yaitu:1. RILA SANTIKA (bukti P9);2. DINI LUGINA (Bukti P10);3. GINA PRATMI (Bukti P11);4.

THOYIB:S:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sebagai warganya;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan isterinya yang bernama : LINA WIDJAYAdi Medan dan sudah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa Pemohon bekerja sebagai Wiraswasta;e Bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah untuk mengganti namanya ;e Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dari ANDI menjadi ANDI ANDERSONLEE ;Hal 3 dari 7 hal Penetapan No. 414/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Tim Bahwa benar keinginan mengganti nama tersebut datang dari Pemohon

sendiri;e Bahwa benar tujuan Pemohon mengganti namanya, supaya kesehatan Pemohondiharapkan menjadi lebih baik ;2 Saksi I: NURMELISARI BULAN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya ;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan isterinya yang bernama : LINA WIDJAYAdi Medan dan sudah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa Pemohon bekerja sebagai Wiraswasta;e Bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah untuk mengganti namanya ;e Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dari ANDI menjadi ANDI ANDERSONLEE

Penggugat dan Tergugat sebatas temankarena tetangga, Jarak rumah saksi dengan rumahnya Penggugat danTergugat lebih kurang sekitar 30 meter, tapi saya jarang bertandangkerumahnya ;13e Bahwa Penggugat dan Tergugat itu suami istri dan saksi tidak tahukalau Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat ;e Bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak pernah ada pertengkaran ;e Bahwa saksi tidak tahu dan tidak mendengar tahu mengenai surat dariorang yang namanya Yohanes Bambang Widjayadi

yang isinya bahwaPenggugat, Tergugat dan Yohanes Bambang Widjayadi pernahmembuat surat perjanjian bermeterai yang isinya bahwa YohanesBambang Widjayadi telah melakukan perselingkuhan dengan Penggugatdan akhirnya diketahui langsung oleh Tergugat dan dibuat suratperjanjian tersebut untuk menyelesaikan permasalahannya ;e Bahwa selama Penggugat dan Tergugat menikah mempunyai 2 (dua)orang anak kandung, yang pertama sudah bekerja di Surabaya, umursekitar 21 atau 22 tahun, sedangkan anak yang nomor dua

Tergugat sebatas temankarena tetangga dan jarak rumah saya dengan rumahnya Penggugat danTergugat sekitar 7 meter ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat itu suami istri, kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat baikbaik dan rukunrukun saja, tapi14saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar satu kali padamalam hari ;e Bahwa saksi tidak tahu masalah Penggugat dan Tergugat bertengkar,apakah karena ada surat perjanjin tentang adanya perselingkuhan antaraPenggugat dengan Yohanes Bambang Widjayadi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juskar Priyambada bin Heri Widjayadi) terhadap Penggugat (Lasem Triapriola Binti Darmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000.00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Achmad Widjayadi bin Riyadi ) terhadap Penggugat ( Masturah binti Pai );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000 ,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DENY WIDJAYADI bin SURYADI) terhadap Penggugat (EKA ANGGARINA KUSUMANINGTYAS binti ANGGA KARNEN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

HERKUS WIDJAYADI, S.H. dan NUNUNG TRIHATMOKO, S.H. telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama Malang Nomor : 1000/Pdt.G/2011/PA.Mlg, tanggal 23 Nopember 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1432 Hijjriyah. permohonan banding manatelah diberitanukan kepada pihak lawannya secara seksama ;Menimbang, bahwa Para Pembanding telah mengajukan memori bandingtertanggal 28 Desember 2011 dan telah disampaikan kepada Para Terbanding tanggal2 Januari 2012, dan pihak Para

Bahwa pada tanggal 06 Mei 2013, telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon/SARI PUSPITA CHANDRA SETIAWAN dengan ADRIAN WIDJAYAdi Prahran, Melbourne, Victoria, Australia, dan dicatatkan pada Kantor CatatanKelahiran, Kematian dan Perkawinan VictoriaAustralia, dengan Nomor :009898/2013 tanggal 06 Mei 2013.2. Bahwa kemudian perkawinan tersebut di atas, telah dilaporkan keKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, sebagaimana ternyata dariPelaporan Perkawinan Luar Negeri nomor : 17/2014. 3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erik Wijaya Syah Putra bin Ari Widjayadi) terhadap Penggugat (Rani Aprilia binti Supartono);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinaskesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya,pihak kesatuan telah mengadakan upaya pencarianterhadap Terdakwa dengan cara Saksi 1 Kapten ArhSlamet bersama Kapten Arh Tarji dan Lettu) Ramundatang ke rumah orang tua tTerdakwa di Jeparaserta Saksi 2 Serda Widjayadi mencari Terdakwa kerumah kontrakan Terdakwa, namun Terdakwa belumdiketemukan, akan tetapi pada tanggal 5 Pebruari2009 Terdakwa ditangkap oleh anggota PolresJepara karena melakukan tindak pidana penipuan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Hasan Bin Widjayadi) terhadap Penggugat (Itahalia Febrianita Binti Slamet Hariyadi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

No. 1478K/PDT/2009, tanggal 09 Agustus 2011, dengan para pihaknya Sucipto dan Hidayat Iksan(Para Pemohon Kasasi dahulu Terguggat dan Turut Tergugat I / Pembanding) melawanNucholis (Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding) dan Tatas Widjayadi, SH.Dan Kantor Pertanahan Kabupaten Lamongan (Para Turut Termohon Kasasi dahulu TurutTergugat II dan III / Turut Terbanding), bukti P4 berupa Putusan Pengadilan TinggiSurabaya No. 437/Pdt/2008/PT.Sby., tanggal 11 September 2008 yang para pihaknyaadalah

(TurutTergugat IITurut Terbanding), Kantor Pertanahan Kabuaten Lamongan (Turut TergugatTurut Terbanding), bukti P5 berupa Putusan Pengadilan Negeri Lamongan dalam perkaraNomor : 26/Pdt.G/2006/ PN.Lmg., tanggal 12 Juni 2007 dengan para pihaknya adalahNurcholis (Penggugat) melawan Sucipto (Tergugat I), Hidayat Iksan (Turut Tergugat I),Tatas Widjayadi, SH.

Serda Widjayadi (Saksi 1) beserta Staf 1Intel di rumah kontrakannya di desa Sanggung,Kel. Jatingaleh, Kec. Candisari Semarang, namun34Terdakwa tidak diketemukan kemudian pada tanggal24 April 2008 telah datang ke rumah orang tuaTerdakwa Kapten Slamet dan Lettu) Rahmon kerumahmencari Terdakwa namun Terdakwa sedang tidakada.4. Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin karena telah pinjam mobillalu. digadaikan sebesar Rp. 15.000.000 (limabelas juta rupiah) kepada Sdr.