Ditemukan 7 data
140 — 12
Geza Rashitara Widyananta,jatuh ditangan Penggugat (Desiana Indrayanti).4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan resmi surat Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Badan Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Semarang.5. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
Semarang pada tanggal: 21 Pebruari 1999 dengan Akte PerkawinanNomor: 33/1999 ;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 orang anak yangmasing masing bernama :1 SALSHA AYU WIDYANA, yang lahir di Semarang pada tanggal : 13Nopember 1999,2 DEANDRA MASHAYU PAZYAMAHIRA WIDYANA, yang lahir diSemarang pada tanggal: 13 Januari 2007,3 GEZA RASHITARA WIDYANANTA, yang lahir di Grobogan padatanggal: 07 September 2010 ;Bahwa kemudian pada awal Desember 2012 Penggugat dan Terggugat telahmerenovasi
tanggal 10 Desember 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah melangsungkan Perkawinan dengan Tergugat diKantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang pada tanggal 21 Februari 1999seperti bukti terlampir, Kutipan Akta Perkawinan No.33/1999 dari KantorCatatan Sipil kabupaten Semarang (P.1)Bahwa selama Perkawinan tersebut telah dilahirkan 3(tiga) orang anakyang masingmasing bernama :A SALSHA AYUWIDYANA, Umur, 14 TahunB DEANDRA MARSHA PAZYAMAHIRAWIDYANA, Umur, 6 TahunC GEZA RASHITARA WIDYANANTA
SALSHA AYU WIDYANA, berumur 14 tahun, 2.DEANDRA MARSHA PAZYAMAHIRA WIDYANA, berumur 6 tahun dan 3.GEZA RASHITARA WIDYANANTA, umur 3 tahun;Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di Semarang danmereka hidup rukun, akan tetapi setelah pindah ke Perum Griya Praja Indah Kel.Kuripan, Kec. Purwodadi, Kab.
pisah ranjang sejak bulan Januari 2013, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, dengan demikian tuntutan Penggugat dalam petitumnya poin keduamengenai putusnya perkawinan karena perceraian adalah beralasan menurut hukum danpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pada Petitum 3 gugatan Penggugat disebutkan:Menetapkan Hak Asuh terhadap ketiga anak yang bernama: Salsha Ayu Widyana,Deandra Mashayu Pazyamahira Widyana dan Geza Rashitara Widyananta
Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biayapenghidupan dan/atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isteri.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyataPenggugat sanggup mengasuh, mendidik, memelihara dan memberikan nafkah kepadatiga orang Penggugat dan Tergugat tersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa anakanak Penggugat dan Tergugat yaitu: Salsha Ayu Widyana, DeandraMashayu Pazyamahira Widyana dan Geza Rashitara Widyananta, sepatutnya
17 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon (Nurul Tri Widjajati binti Soeman Hadi Soenarto) sebagai Wali dari anak yang bernama : Faizaldi Widyananta, Laki-laki lahir 24 Mei 2006 ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
20 — 2
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rahmadani Widyananta bin Sugianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Wahyu Septiana binti Abdul Wahid) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 470.000,00 (empat ratus
IN APRINA HINDRIYAWATI
4 — 0
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menyatakan:
- Anak Laki-laki Pemohon yang diberi nama BHIMA SATRIA AQHSANI WIDYANANTA, lahir pada tanggal 29 Desember 2008 Di TUBAN;
Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: KRISNA WIDYANTO-IN APRINA HINDRIYAWATI;
3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
FERDI ADIANSYAH Als KAWER Bin ROHADI
64 — 18
diperolehdengan cara membeli kepada temannya yang bernama BIMASAPUTRO;Halaman 13 dari 40 Putusan Pidana Nomor 142/Pid.Sus/PN ClpBahwa berdasarkan hasil penyelidikan, terdakwa membeli tembakausinte dan pil warna kuning bertuliskan mf dari saksi BIMA SAPUTRAdengan cara memesan menggunakan handphone melalui aplikasi WA(WhatsApp);Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memilik, menjual danmengedarkan tembakau sinte dan pil warna kuning bertuliskan mf;Bahwa pada saat akan ditangkap, terdakwa dan saksi DIDA WIDYANANTA
diperolehdengan cara membeli kepada temannya yang bernama BIMASAPUTRO;Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan, terdakwa membeli tembakausinte dan pil warna kuning bertuliskan mf dari saksi BIMA SAPUTRAdengan cara memesan menggunakan handphone melalui aplikasi WA(WhatsApp);Bahwa terdakwa tidak memiliki jjin untuk memilik, menjual danmengedarkan tembakau sinte dan pil warna kuning bertuliskan mf;Halaman 16 dari 40 Putusan Pidana Nomor 142/Pid.Sus/PN ClpBahwa pada saat akan ditangkap, terdakwa dan saksi DIDA WIDYANANTA
bahwatembakau sinte pil warna kuning bertuliskan mf tersebut diperolehdengan cara membeli kepada temannya yang bernama BIMASAPUTRO;Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan, terdakwa membeli tembakausinte dan pil warna kuning bertuliskan mf dari saksi BIMA SAPUTRAdengan cara memesan menggunakan handphone melalui aplikasi WA(WhatsApp);Bahwa terdakwa tidak memiliki jin untuk memilik, menjual danmengedarkan tembakau sinte dan pil warna kuning bertuliskan mf;Bahwa pada saat akan ditangkap, terdakwa dan saksi DIDA WIDYANANTA
ASFARUDIN EDI WIBOWO
Tergugat:
1.Kepala BRI Cabang Soekarno Hatta Malang
2.Setyo Rachmad Wibowo
119 — 31
., Supervisior Penunjang Bisnis PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Malang Soekarno HattaHUDYO WIDYANANTA., Petugas Administrasi Kredit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Malang Soekarno Hatta., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2018 Terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang Nomor : 332/PH/IV/2018 tanggal 19042018 dan ROYREFALINO SIRAIT, Account Officer NPL PT.
ASFARUDIN EDI WIBOWO
Tergugat:
1.Kepala BRI Cabang Soekarno Hatta Malang
2.Setyo Rachmad Wibowo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
78 — 18
., Supervisior Penunjang Bisnis PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Malang Soekarno HattaHUDYO WIDYANANTA., Petugas Administrasi Kredit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Malang Soekarno Hatta., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2018 Terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang Nomor : 356/PH/IV/2018 tanggal 26042018 dan ROYREFALINO SIRAIT, Account Officer NPL PT.