Menyatakan hukum bahwa perubahan nama anak Para Pemohon dari I GEDE SASTRA AWIDYANIKA, laki-laki lahir di Singaraja, pada tanggal Sembilan April Tahun Dua Ribu Dua Belas, menjadi I GEDE AJEG WIDYANIKA, laki-laki lahir di Singaraja, pada tanggal Sembilan April Tahun Dua Ribu Dua Belas, adalah sah menurut hukum ;3.

Dari petunjuk orang pintar, nama anak parapemohon harus diganti dari nama GEDE SASTRA AWIDYANIKAmenjadi GEDE AJEG WIDYANIKA;Bahwa untuk ganti nama anak tersebut, maka diperlukan PenetapanPengadilan Negeri Tabanan;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka para pemohonmengajukan permohonan kehadapan Yth. lbu Ketua PengadilanNegeri Tabanan semoga dalam waktu yang tidak begitu lama dapatditetapkan hari pemeriksaan permohonan ini dan memerintahkan agarmemanggil Para Pemohon untuk menghadap kemuka

Bahwa perkawinan mereka tersebut telah dikaruniai seorang anaklakilaki diberi nama GEDE SASTRA AWIDYANIKA;e Bahwa benar Para Pemohon ini mengajukan permohonanperubahan nama untuk anaknya tersebut;e Bahwa sebab nama anak pemohon tersebut dirubah oleh karenasakitsakitan kemudian setelah itu para pemohon datang ketempatorang pintar menanyakan masalah sakit anak pemohon,kemudianpetunjuk dari orang pintar tersebut nama anak para pemohonharus diganti dari nama GEDE SASTRA AWIDYANIKA menjadi GEDE AJEG WIDYANIKA

Tabpemohon harus diganti dari nama GEDE SASTRA AWIDYANIKAmenjadi GEDE AJEG WIDYANIKA;e Bahwa benar setelah diganti nama anak pemohon tersebut dari nama GEDE SASTRA AWIDYANIKA menjadi GEDE AJEG WIDYANIKA,terbukti ada perubahan dulunya sakit kemudian menjadi sehat dansegar serta mau makan dan tidak rewel/menangis lagi;e Bahwa benar nama anak para pemohon tersebut diganti sejak 5(lima)bulan yang lalu;e Bahwa benar perubahan nama anak para pemohon tersebut tidakada yang keberatan dari pihak keluarga

Menyatakan hukum bahwa perubahan nama anak Para Pemohondari GEDE SASTRA AWIDYANIKA, lakilaki lahir di Singaraja,pada tanggal Sembilan April Tahun Dua Ribu Dua Belas,menjadi GEDE AJEG WIDYANIKA, lakilaki lahir di Singaraja,pada tanggal Sembilan April Tahun Dua Ribu Dua Belas, adalahsah menurut hukum ;3.

bersama-sama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Imam haryono bin Slamet Sugiharto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang bergerigi dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) buah helm warna putih bergambar Hello Kitty yang ada bekas bacokan dikembalikan kepada saksi Santalia Widyanika

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang bergerigi.Dirampas untuk dimusnahkan.e1 (satu) buah helm warna putih bergambar Hello Kitty yang adabekas bacokan.Dikembalikan kepada korban a.n SANTALIA WIDYANIKA PUTRI.4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar nota pembelaan Penasihat hukum terdakwa yangpada pokoknya mohon untuk menjatuhkan putusan dengan amar sebagaiberikut :1.

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sutimah Binti (alm)Ramidi, saksi Santalia Widyanika Putri binti Tegun Wardoyo,saksi DwiIstoni bin Misri, saksi Tri Murdianto bin Suharno Agus Suharyadi binSuwarto, dan dihubungkan dengan BA15 sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas serta barang bukti didapatkan faktafaktasebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015, sekitar jam 01.30 Wib.Di jalan Dr.

Wahidin saksi Santalia Widyanika Putri naik sepeda motorYamaha Mio No. Pol.

EDYSUGIYANTO adalah milik saksi Sutimah Binti (alm) Ramidi sedangkan3 (tiga) buah Handphone merk samsung, iphone dan Blacberry Geminiadalah milik saksi Santalia Widyanika Putri binti Teguh Wardoyo;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat saksi Tri Murdianto tidak dapat mengambil barangbarangtersebut diatas khususnya sepeda motor milik saksi Sutimah, karena kalausaja motor yang semula dikemudikan saksi Tri Murdianto tidak dibawaterdakwa, tidak mungkin saksi Tri Murdianto

H2719SSmilik saksi Sutimah dan 3 (tiga) buah Handphone merk samsung, iphonedan Blacberry Gemini adalah milik saksi Santalia Widyanika Putri yangdiambil saksi Tri Murdianto bersamasama dengan terdakwa sebagaimanatelah dipertimbangkan tersebut diatas dan pengambilan motor dan HPtersebut tampa seijin pemiliknya yaitu saksi Sutimah dan saksi Santalia,sedangkan saksi Tri Murdianto sehingga dengan demikian Majelis Hakimberpendapat perbuatan terdakwa dengan saksi Tri Murdianto tersebut17telah memenuhi unsur

Sriw ijaya dan sesampai nya di depan Java MallSemarang IMAM SAEFUDIN berkata "KAE ONO MANGSA selanjutnya TRIMURDIYANTO mengikuti, sesampainya di depan Vihara Tanah Putih pada saatkorban SUTIMAH Binti (Alm) RAMIDI yang berboncengan dengan korbanSANTALIA WIDYANIKA PUTRI menggunakan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol. : H2719SS, Tahun 2006, warna merahmelintas langsung dipepet olehTerdakwa dan TRI MURDIYANTO menendang sehingga korban hingga terjatuhdari sepeda motor, selanjutnya IMAM SAEFUDIN yang dari

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang bergerigi;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah helm warna putih bergambar Hello Kitty yang ada bekasbacokan;Dikembalikan kepada korban a.n SANTALIA WIDYANIKA PUTRI;4.

2016keterangan saksi sebagai alat bukti ialah apa yang saksi nyatakan disidang pengadilan.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi Sutimah, saksi SantaliaWidyanika Putri, saksi Tri Murdianto, saksi Dwi Istoni dan saksi AgusSuharyadi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan,diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa dari seluruh keterangan saksi Sutimah sebagaimana termuat dalamputusan tingkat pertama perkara a quo hal. 5 s/d 6, dan dari seluruhketerangan saksi Santalia Widyanika

Demikian juga denganketerangan saksi Dwi Istoni sebagaimana termuat dalam putusan perkara aquo hal. 10, keterangan tersebut semakin menguatkan bahwa benar saksiSutimah dan saksi Santalia Widyanika Putri telah menjadi korban tindakpidana, namun perisiwa dan pelakunya saksi Dwi Istoni tidak mengetahuinya;Begitu juga dengan keterangan saksi Agus Suharyadi sebagaimana dalamPutusan tingkat pertama perkara a quo hal. 10 s/d 11, keterangan tersebuthanya membuktikan bahwa saksi Agus Suharyadi adalah anggota

kepolisianPolsek Gajah Mungkur yang menangkap Pemohon Kasasi berdasarkanketerangan dari saksi Tri Murdianto, saksi Agus Suharyadi tidak mengetahuisecara persis pelaku dan terjadinya tindak pidana yang dialami oleh parasaksi korban yakni saksi Sutimah dan saksi Santalia Widyanika Putri.Penangkapan oleh saksi Agus Suharyadi dan tim pun perlu dipertanyakankeabsahannya, oleh karena saksi Agus Suharyadi melakukan penangkapankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 30 September 2015, sedangkan TriMurdianto

PahlawanSemarang sampai sekitar pukul 01.00 Wib jalan lagi melewati JI.Sriwijaya dan sesampainya di depan Java Mall Semarang IMAMSAEFUDIN' berkata "KAE ONO MANGSA selanjutnya TRIMURDIYANTO mengikuti, sesampainya di depan Vihara Tanah Putihpada saat korban SUTIMAH Binti (Alm) RAMIDI yang berboncengandengan korban SANTALIA WIDYANIKA PUTRI menggunakan sepedamotor Yamaha Mio No.

Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang bergerigi ;Dirampas untuk dimusnahkan ; e 1 (satu) buah helm warna putih bergambar Hello Kitty yang ada bekasbacokan ;Dikembalikan kepada korban a.n SANTALIA WIDYANIKA PUTRI ;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) ; Halaman 4 Put.

secara bersamasama 5 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Imam haryono bin SlametSugiharto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan padanya ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenisparang bergerigi dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) buah helmwarna putih bergambar Hello Kitty yang ada bekas bacokan dikembalikankepada saksi Santalia Widyanika