Ditemukan 50 data
32 — 20
DIAN WIDYANING KUSUMAISTUTI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama , telah memberi penetapan sebagai berikut, dalampermohonan :DIAN WIDYANING KUSUMAISTUTI ; bertempat tinggal di JI. Perum PPG I/M 6 Sidoarjo, yang dalam hal ini diwakilioleh kuasanya bernama LIM TJI TIONG,SH.M.Hum dan JOHANES' DIPAWIJAYA, SH para Advokat pada KantorPengacara dan Konsultan Hukum LIM TJITIONG, SH.
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 287 / 2002 antara BUDI KRISTANTOdengan DIAN WIDYANING KUSUMAISTUTI, diberi tanda bukti P. 4 ;6. Foto copy Kartu Keluarga No. 12.1411 / 03 /45142 atas nama Kepala KeluargaBUDI KRISTANTO , diberi tanda bukti P. 5 ;7.
AGUSTINA WIDYANING HASTUTI
32 — 4
Pemohon:
AGUSTINA WIDYANING HASTUTIPENETAPANPerkara Nomor : 269/Pdt.P/ 2019/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :AGUSTINA WIDYANING HASTUTI, berkedudukan di Ngerjopuro, RT. 002 /RW. 003. Kelurahan / Desa.
Bahwa Pemohon dengan Nama AGUSTINA WIDYANING HASTUTI,lahir di Wonogiri, pada tanggal 18 Agustus 1983.2.
Bahwa pemohon telah terdaftar sebagai warga negara Indonesia dantercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWonogiri dibuktikan dengan diterbitkannya Kutipan Akta Kelahirandengan Nama AGUSTINA WIDYANING HASTUTI lahir di Wonogiri padatanggal 06 Desember 1988, anak perempuan dari pasangan suami istriSISWO WIYONO dan HENY DWI HASTUTI berdasarkan kutipanakta kelahiran Nomor 947 yang ditetapkan pada tanggal 25 Agustus1983.3.
Bukti P1 : Fotokopi Surat Keteranganperekaman KTP No. 3312195808830001 atas namaAGUSTINA WIDYANING HASTUTI;2. Bukti P2 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.947/IND/1983. atas nama AGUSTINA WIDYANINGHASTUTI;3. Bukti P3 : Fotokopi Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar atas nama AGUSTINA WIDYANINGHASTUTI dan diberi tanda bukti;4. Bukti P4 : Fotokopi Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Lanjutan Tingkat Pertama atas nama AGUSTINAWIDYANING HASTUTI;5.
Bukti P5 : Fotokopi Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun atas namaAGUSTINA WIDYANING HASTUTI;6. Bukti P6 : Fotokopi Akta Nikah Nomor240/1982 atas nama NARIMO dan DWI HENI HASTUTI;7. Bukti P7 : Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor3312190910170006 atas nama kepala keluarga AGUSTINAWIDYANING HASTUTI;halaman 3 dari 7 Penetapan No.269/Pat P/2019/PN Wng8. Bukti P8 : Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor3312191908054802 atas nama kepala keluarga NARMO;9.
ANDRA WIDYANING RAHAYU K.P
58 — 15
Pemohon:
ANDRA WIDYANING RAHAYU K.P
DYAH AYU WIDYANING LESTARI
Tergugat:
RISZEKY YANUARI
30 — 2
Penggugat:
DYAH AYU WIDYANING LESTARI
Tergugat:
RISZEKY YANUARI
DYAH AYU WIDYANING LESTARI
Tergugat:
RISZEKY YANUARI
27 — 2
M E N G A D I L I
- Menghukum kedua belah pihak, yaitu pihak pertama DYAH AYU WIDYANING LESTARI, lahir di Kediri 8 Agustus 1989, NIK. 350104808890002, perempuan, agama Islam, Warga Negara Indonesia, pekerjaan karyawan swasta, alamat Jl Diponegoro RT 001 RW 002 Kelurahan Gabru, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri dan pihak kedua RISZEKY YANUARI, lahir tanggal 03 Januari 1994, NIK. 3577010301940002, laki-laki, agama Islam
Penggugat:
DYAH AYU WIDYANING LESTARI
Tergugat:
RISZEKY YANUARI
55 — 72
RYKA WIDYANING RAHAYU ( anak Pemohon) ; Polis Asuransi Jiwa Nomor : 10243632, tertulis atas nama Alm. RYKA WIDYANING RAHAYU (anak Pemohon) ; Polis Asuransi Jiwa Nomor :10243929, tertulis atas nama Alm. RYKA WIDYANING RAHAYU (anak Pemohon) ;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp. 181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;
RYKA WIDYANING RAHAYU, lahir di Semarang, pada tanggal 12 November1979 ;2. VITA AYU ANGGRAENI, lahir di Semarang pada tanggal 28 Maret 1981 ;3. DEWIRIANAWATI, lahir di Semarang pada taggal 30 Juli 1986;3.
Telahmeninggal dunia pada tanggal 7 September 2012, kemudian anak Pemohon yangbernama RYKA WIDYANING RAHAYU juga meninggal dunia pada tanggal 22September 2015 ;Bahwa anak keturunan dari RYKA WIDYANING RAHAYU dengan ADHIPRIHANDOKO, ST. yang bernama ARDHIO RADHIKA PRIAHANDOKO,ARDHIKA DIMAS AFFAREL PRIHANDOKO dan DHIFO RIQYKA RAMADANISHsesuai dengan hukum = yang berlaku kini masih belum dewasa dan belum diperkenankan untuk melakukan suatu perobuatan yang berkenaan dengan hukum,oleh karenanya untuk mewakili
;Foto copy Surat Keterangan No.470/497/35.07.19.2003/2016 atas nama Mintowatitertanggal 14 Desember 2016, diberi tanda bukti P11 ;Foto copy Polis Asuransi Jiwa Nomor Polis 10243923 tertanggal 25 November2014 dari PT Prudential atas nama RYKA WIDYANING RAHAYU, diberi tandabukti P12 ;Foto copy Polis Asuransi Jiwa Nomor Polis 10243632 tertanggal 25 November2014 dari PT Prudential atas nama RYKA WIDYANING RAHAYU, diberi tandabukti P13 ;Foto copy Polis Asuransi Jiwa Nomor Polis 10243929 tertanggal 25
November2014 dari PT Prudential atas nama RYKA WIDYANING RAHAYU, diberi tandabukti P14 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1.
Saksi DEWI ROSITABahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon ;Bahwa anak Pemohon bernama RYKA WIDYANING RAHAYU pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama ADHI PRIHANDOKO, ST telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu bernama ARDHIO RADHIKA PRIAHANDOKO, lahir diSemarang pada tanggal 30 Maret 2005, ARDHIKA DIMAS AFFARELPRIHANDOKO, lahir di Semarang pada tanggal 28 April 2008, DHIFO RIQYKARAMADANISH, lahir di Semarang pada tanggal 13 Agustus 2011 ;Bahwa anak Pemohon bernama RYKA WIDYANING
17 — 0
surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2012yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 18Juli 2012 Register Perkara No.728/Pdt.P/2012/PN.JMB telah mengemukakan halhalsebagai berikut : = Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama : DWI SULUH NUGROHO pada tanggal 16 September 1993sebagaimana Surat Nikah No. 322/36/IX/1993 (Foto copy terlampir), dariperkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan bernamaMAHARANI WIDYANING
TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ; ~ Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon penetapan dari PengadilanNegeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang mencatat dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkanKutipan Akte Kelahiran a.n bernama MAHARANI WIDYANING KIARTUTI, jeniskelamin perempuan, lahir di Jombang pada tanggal 22 Oktober 2000 ; Menimbang, bahwa dari bukti
surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama DWISULUH NUGROHO pada tanggal 16 September 1993 dan mempunyaianak perempuan bernama MAHARANI WIDYANING KIARTUTIyang lahir di Jombang pada tanggal 22 Oktober 2000 ;e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;~ Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganseorang anak perempuan
yang bernama MAHARANI WIDYANING KIARTUTI yanglahir di Jombang pada tanggal 22 Oktober 2000 adalah anak yang dilahirkan dari pasangansuami istri DWI SULUH NUGROHO dan SRI ASKIJAR INDRAWATI maka cukupberalasan hukum petitum 2 dikabulkan;~ Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan telah dijelaskan bahwa Setiap Kelahiran wajib dilaporkanoleh Penduduk kepada
Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran palinglambat 60 (enam puluh) dari sejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkanlaporan tersebut Pejabat Pencatatan sipil mencatat ....... dst (vide pasal 27 ayat (2);~ Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang didapatdari keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon telah ternyata anak pemohon yangbernama MAHARANI WIDYANING KIARTUTI hingga saat ini belum mempunyai akteKelahiran, maka berdasarkan fakta
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan anak bernama :
- Salsabilia Maya Widyaning Tyas binti Suwandi, tanggal lahir 22 Mei 2003 (Umur 17 tahun);
- Safira Febriana Widyawati binti Suwandi, tanggal lahir 12 Februari 2006 (Umur 14 tahun); 3. di bawah perwalian Pemohon (Winarni Rahayu binti Sarip) ;
- . Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00
Salsabilia Maya Widyaning Tyas binti Suwandi, tanggal lahir 22 Mei2003 (Umur 17 tahun);2. Safira Febriana Widyawati binti Suwandi, tanggal lahir 12 Februari2006 (Umur 14 tahun);karena ayah nya yang bernama Suwandi bin To Sentono telah meninggaldunia pada tanggal 08 September 2018 karena Sakit (Sakit Lambung).2. Bahwa, 2 anak Pemohon bernama:a. Salsabilia Maya Widyaning Tyas binti Suwandi, tanggal lahir 22 Mei2003 (Umur 17 tahun);Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2020/PA.Sdab.
Salsabilia Maya Widyaning Tyas binti Suwandi, tanggal lahir 22 Mei2003 (Umur 17 tahun);b. Safira Febriana Widyawati binti Suwandi, tanggal lahir 12 Februari2006 (Umur 14 tahun);Yang saat ini tinggal di Kabupaten Sidoarjo;5. Bahwa selama 2 anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon, keluargadari pihak Pemohon dengan Suwandi bin To Sentono serta keluarga lain tidakada yang keberatan dan atau mengganggu gugat kepada Pemohon;6.
Salsabilia Maya Widyaning Tyas binti Suwandi, tanggal lahir 22Mei 2003 (Umur 17 tahun);2. Safira Febriana Widyawati binti Suwandi, tanggal lahir 12 Februari2006 (Umur 14 tahun);yang saat ini keduanya tinggal di Kabupaten Sidoarjo, di bawah perwalianPemohon (Winarni Rahayu binti Sarip) ;3.
telahmemelihara dan tinggal bersama dengan ketiga orang anaknya sejak lahirsampai sekarang, sehingga majelis hakim berpendapat kedudukan danHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2020/PA.Sdakewenangan Pemohon sebagai wali, yang menyandang hak kekuasaan orangtua dan selanjutnya dapat mewakili anak tersebut dalam melakukan perbuatanhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka permohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagai wali atas anak yangbernama Salsabilia Maya Widyaning
Salsabilia Maya Widyaning Tyas binti Suwandi, tanggal lahir 22 Mei2003 (Umur 17 tahun);2. Safira Febriana Widyawati binti Suwandi, tanggal lahir 12 Februari2006 (Umur 14 tahun);di bawah perwalian Pemohon (Winarni Rahayu binti Sarip) ;3.
12 — 3
akhir tahun 2009 telah bertempat tinggal di Ungaran Jln.Letjen Suprapto RT 004 RW 002Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang dan Penggugat ke Ungaran tersebut karenasudah tidak tahan pula dengan sifat dan kelakuan Tergugat yang sering menyakiti Penggugat 4 Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan layaknya pasangan suami istri (Bada dukhul),dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :1 KURNIA PURNAMASARI Umur + 23 tahun 2 ZELLVENI WIDYANING
Letjen suprapto RT.004/RW.002, Kelurahan SidomulyoKecamatan Ungarean Timur, Kabupaten Semarang, ( bada dukuhul ) dan telahdikaruniai 3 orang anak masing masing bernama Kurnia Purnamasar, umur 23tahun, Zellveni Widyaning Ayu, umur 17 tahun dan Restu Zidan Anta Wijaya,umur 6 tahun, ketiganya sekarang dalam asuhan Penggugat;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sjak bulan namun sejak lahir anak yang kedua mulai tidakharmonis karena selalu terjadi perselisihan
14 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siska Widyaning Tyas binti Suyuti untuk menikah dengan Amir Jamaluddin bin Darso;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
30 — 1
Jenderal Ahmad Yani dekat Pool Taxi Kelurahan PisanganTimur Jakarta Timur para Terdakwa bersama saksi ENDANG PRIATNA aliasCURUT dan BUDI (DPO) kembali melakukan aksinya dengan caracara yangsama dan korbannya yaitu saksi CHINTYA WIDYANING PUTRI UTAMIdengan barangbarang yang berhasil diambil dan dijual kepada saksiHAERUDIN alias HERU yaitu Tas ransel warna orange merek Kanken berisikan1 (satu) unit Laptop merek Macbook, 1 (satu) unit Handphone merek Iphoneberikut acsesorisnya, kartu ATM BCA dan BNI
Selanjutnyauangnya oleh saksi ENDANG PRIATNA alias CURUT dibagibagi kepada paraTerdakwa dan BUDI (DPO) masingmasing mendapatkan bagian sejumlahRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan sisanya bagian saksiENDANG PRIATNA alias CURUT.e Perbuatan para Terdakwa bersama saksi ENDANG PRIATNA alias CURUT danBUDI (DPO) sebagaimana tersebut diatas, telah merugikan saksi IRFAN AJINUSASMITA sekitar sejumlah Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) danmerugikan saksi CHINTYA WIDYANING PUTRI
57 — 9
Memberi ijin kepada Pemohon (ANDRI DWI FIRMANSYAH bin MUSLIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PRADITA WIDYANING NASTITIA binti SUBEKTI ANTOKO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
PUTUSANNomor 2287/Pat.G/2016/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:ANDRI DWI FIRMANSYAH bin MUSLIMIN, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Koperasi, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon;Male eeUePRADITA WIDYANING NASTITIA binti SUBEKTI ANTOKO, umur 27 tahun
Memberi ijin kepada Pemohon (ANDRI DWI FIRMANSYAH binMUSLIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(PRADITA WIDYANING NASTITIA binti SUBEKTI ANTOKO) di depansidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang untuk dicatatdalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Galih Satrio Permadi bin Edi Prawoto) terhadap Penggugat (Dyah Ayu Widyaning Tyas binti Andi Dewantoro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
10 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak, hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKADI bin MUSMU'ALIM) terhadap Penggugat (WIDYANING AYU binti WIYANTONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 334.000,00 (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah).
17 — 13
Qonita Widyaning Ratri, Perempuan berusia 18 tahun;Bz. Tsabita Widya Septivani, Perempuan berusia 16 tahun;3.3. Nindita Widya Artanti, Perempuan berusia 3 tahun 10bulan;4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun2000 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan:4.1.
51 — 18
Fotocopy Surat Keterangan Pelunasan Pembelian Rumah ChandraKartika Kavling AD 21/ 3 90 atas nama TERBANDING (TR 5);Fotocopy BPKB Mobil Merek Daihatsu Xenia Nopol N 822 VC atas namaYayuk Widyaning Rahayu ( bukti TR 6);Bahwa pada persidangan tanggal 16 Desember 2019, sebagaimanaternyata dalam Berita Acara Sidang, Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
Bahwa Tergugat Rekonvensi/Terbanding (Yayuk Widyaning Rahayu)mendapat rumah di Perumahan Omah Indah Kapuk Blok B 11 DesaSuwahyuwo Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, dengan batasbatas sebelah Selatan tanah milik Ibu Sutiani, sebelah Barat Jalanperumahan, Sebelah Utara Jalan Perumahan ditambah sebuah MobilXenia Nopol N 1545 TB dan seluruh sisa perabotan/ peralatan rumah ;.
28 — 15
Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, barang siapa dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi korban PIETER ATMAJAYA sedang mengendarai MobilAngkutan Umum M26 dengan 2 (dua) orang penumpang berada didepan yaitusaksi ELISABETH CAROLINA S dan saksi WIDYANING
BAGUS WIBOWO (belum tertangkap) pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan Kesatu diatas, melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan penganiayaan, yang mana perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi korban PIETER ATMAJAYA sedang mengendarai MobilAngkutan Umum M26 dengan 2 (dua) orang penumpang berada didepan yaitusaksi ELISABETH CAROLINA S dan saksi WIDYANING ASTUTI dan 5 (lima)penumpang lainnya duduk di belakang.
26 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUJATMIKA Bin DOELADI bin ABDUL AZIZ) terhadap Penggugat (YAYUK WIDYANING RAHAYU Binti SUDIONO);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 847.000,- (Delapan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).
12 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Abdul Mannan bin Sahe) terhadap Penggugat (Wiwin Widyaning Ayu binti Aunurrafiq);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah).
Menjatunkan talak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Wiwin Widyaning Ayu binti Aunurrafiq);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp616.000,00 (Enam ratus enam belas riburupiah).Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama XxxxxxxXxxx XXxxxx pada hari Selasa O06 Oktober 2020Miladiyah bertepatan tanggal 18 Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Darsanisebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
29 — 9
Jamali) terhadap Penggugat (Widyaning Puspito Arie binti Suko Sukamto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);