Ditemukan 7 data
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
RADITYO BAGASENA bin WIMBARDI WIDYASENA . Alm
110 — 74
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Radityo Bagasena bin Wimbardi Widyasena (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana didakwakan pada dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa
Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
RADITYO BAGASENA bin WIMBARDI WIDYASENA . AlmPUTUSANNomor 59/Pid.B/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Radityo Bagasena bin Wimbardi Widyasena (alm);Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/31 Agustus 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Peninggaran Barat 3 Nomor 76 B RT.009/011 Kelurahan Kebayoran
Menyatakan Terdakwa Radityo Bagasena binWimbardi Widyasena (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, sebagaimanadatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP;2.
Menjatuhkan terhadap Terdakwa Radityo BagasenaBin Wimbardi Widyasena (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 7 (tujuh) lembar kwitansi berlogo PT. Wahana Prestasi Logistik; 1 (satu) lembar voucher cash tanggal 13 November 2018; 2 (dua) lembar formulir pendaftaran calon agen/mitra PT. Wahana; 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasama antara PT.
Wahana mengalami kerugian sekitarsebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam374 KUHPidana;AtauKedua:Bahwa Terdakwa Radityo Bagasena bin Wimbardi Widyasena(Alm), pada hari Senin 24 November 2018 sekira pukul 08.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2018 atausetidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di Kantor Cabang PT.Wahana Prestasi Logistik Jalan Jendral Sudirman Nomor 82 RT. 003/005Blok Karang Anyar
Menyatakan Terdakwa Radityo Bagasena bin Wimbardi Widyasena (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena adahubungan kerja sebagaimana didakwakan pada dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3.
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
lagi sebesar Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah)yang ditandatangani oleh Terdakwa untuk Akta Jual Beli tanah yang saksibeli dari saudari SAMUNAH untuk menjadi atas nama anak saksi ;e Saksi SUYADI Bin PAISO mendatangi Balai Desa Bantur untuk mendaftarMutasi Tanah dan yang menerima pembayaran Rp1.250.000,00 (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) adalah Terdakwa sendiri dengan dibuatkankwitansi tertanggal 30 Januari 2008 yaitu tanah atas nama Ibu saksi bernamaLASIEM ;e Saksi SRI WIDYASENA
dansemuanya hanya bohong belaka ;Bahwa saksisaksi sebanyak 13 (tiga belas) orang terdiri dari LEGIMAN dankawankawan tersebut di atas sampai saat ini (tahun 2009) selalu dijanjijanjikan proses mutasi atau akta jual beli tanah belum selesai dan disuruhsabar juga uang saksisaksi tidak dikembalikan hingga dilaporkan kepadaKepolisian Resor Malang ;Akibat dari perbuatan Terdakwa, warga atau masyarakat sebanyak 13 (tiga belas)orang saksi yaitu LEGIMAN Bin WAGIMUN, TUKIRAN Bin PONIMIN, SUYADIBin PAISO, SRI WIDYASENA
No. 595 K/Pid./2011yang ditandatangani oleh Terdakwa untuk Akta Jual Beli tanah yang saksibeli dari saudari SAMUNAH untuk menjadi atas nama anak saksi ;Saksi SUYADI Bin PAISO mendatangi Balai Desa Bantur untuk mendaftarMutasi Tanah dan yang menerima pembayaran Rp1.250.000,00 (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) adalah Terdakwa sendiri dengan dibuatkankwitansi tertanggal 30 Januari 2008 yaitu tanah atas nama Ibu saksi bernamaLASIEM ;Saksi SRI WIDYASENA Bin SRI WIDADI telah menyerahkan uangkepada
dansemuanya hanya bohong belaka ;e Bahwa saksisaksi sebanyak 13 (tiga belas) orang terdiri dari LEGIMAN dankawankawan tersebut di atas sampai saat ini (tahun 2009) selalu dijanjijanjikan proses mutasi atau akta jual beli tanah belum selesai dan disuruhsabar juga uang saksisaksi tidak dikembalikan hingga dilaporkan kepadaKepolisian Resor Malang ;Akibat dari perbuatan Terdakwa, warga atau masyarakat sebanyak 13 (tiga belas)orang saksi yaitu LEGIMAN Bin WAGIMUN, TUKIRAN Bin PONIMIN, SUYADIBin PAISO, SRI WIDYASENA
menyerahkan lagi sebesar Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh riburupiah) yang ditandatangani oleh Terdakwa untuk Akta Jual Beli tanah yangsaksi beli dari saudari SAMUNAH untuk menjadi atas nama anak saksi ;Saksi SUYADI Bin PAISO mendatangi Balai Desa Bantur untuk mendaftarMutasi Tanah dan yang menerima pembayaran Rp1.250.000,00 (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) adalah Terdakwa sendiri dengan dibuatkankwitansi tertanggal 30 Januari 2008 yaitu tanah atas nama Ibu saksi bernamaLASIEM ;Saksi SRI WIDYASENA
29 — 5
Widyatmoko bin Bambang Sumadi (Saudara kandung) ;
Widyasena binti Bambang Sumadio (saudara kandung)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
283 — 113
MOCHAMADARIEF MARTHANINDYA WIDYASENA dan dariketerangan Sdr. MOCHAMAD ARIEF MARTHANIND YAWIDYASENA selaku Pimpinan cabang KJPP GUNTUR,EKl, ANDRI & REKAN Denpasar, Bali menerangkanbahwa Laporan Penilaian Nomor DPS.006/ LHP.GEAR/2016, tanggal 25 Pebruari 2016 atas permohonan dariBank CIMB Niaga Cabang Denpasar terhadap obyek diThe Lokha Ubud Resort Villa & Spa, JI. Bankiang Sidem,halam 27 dari 71 Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2017/PN.SmgDs. Keliki, Kecamatan Tegallang, Kab.
BCA),sesual dengan aslinya dan bermateraikan cukup ( bukti T 8.B) .BAP Saksi DESYLINA POHAN, tanggal 13 Januari 2017 ( Karyawan PT BCA),sesuaidenganaslinyadanbermateraikancukup( bukti T 8.C ) .BAP Saksi OKKY PUTRI HANDAYANI, tanggal 2 Februari 2017 ( KaryawanPT BCA),sesuai dengan aslinya dan bermateraikan cukup (bukti T 8.D ).BAP Saksi YULI HASAN ROMADHON, tanggal 19 Januari 2017 ( KJPP tohaEky dkk),sesuai dengan aslinya dan bermateraikan cukup ( bukti T 8.E ) .BAP Saksi MOCHMAD ARIF MARTHANINDYA WIDYASENA
Pid.Pra/2017/PN.SmgRIYADI SUWONO,SH.MKn (Pemohon Praperadilan) Dkk, dengan tembusan Pelapordan Terlapor (BUkti T 7).Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Termohon, yaitu T8.A, T 8.B, T 8.C, T 8.D, T 8.E, T 8.F, T 8.G, T 8.H, T 8.L, T 8.M, T 8.0, T8.P, T 8.Q, T8.R, T 8.S, T 8.T, penyidik telah melakukan pemeriksaan terhadap1.Saksi APRIANI VERAWATI W, 2.Saksi EKO HINDARTO, 3.Saksi DESYLINAPOHAN, 4.Saksi OKKY PUTRI HANDAYANI, 5.Saksi YULI HASAN ROMADHAN, 6.Saksi MOCHAMAD ARIF MARTHANINDYA WIDYASENA
Saksi MOCHAMAD ARIF MARTHANINDYA WIDYASENA binSOEMARSONO diperiksa penyidik pada hari Kamis tanggal 26 Januarihalam 58 dari 71 Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2017/PN.Smg2017 jam 10.30 wb dan Senin tanggal 7 Agustus 2017 jam 14.00 wbmenerangkan sebagai berikut :vSaksiBahwa saya bekerja sebagai Pemimpin di Kantor Cabang KJPPGUNTUR, EKI, ENDRI dan REKAN Denpasar beralamat di JalanGatot Subroto gang XI No.16 Denpasar Utara Kota Denpasar.Bahwa Sdr.
Terbanding/Tergugat : Sorba
86 — 44
Dewa Gede Dalem Widyasena, S.H., 4.Adityo Bagus Rihandono, S.H., M.H., 5. Putu Gede YogaSastrananda, S.H., dan 6. Umar Kaibrata Pambangun, S.H.
DAVID MARTIN ADAMS
Tergugat:
PT. PENGEMBANG PELABUHAN INDONESIA
169 — 61
., Mkn.Bukti T13 berupa Print Out UndangUndang No. 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan.Bukti T14 berupa Print Out Peraturan Menteri Ketenagakerjaan No. 6 Tahun2016 Tentang Tunjangan Hari Raya Keagamaan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan pembuktiannya Penggugat telahmengajukan saksi yang telah diambil sumpahnya bernama FRITZ WIDYASENA telahmemberi keterangan selengkapnya sebagai berikut;1.SAKSI FRITZ WIDYASENA : Bahwa Saksi dahulunya adalah penasihat keuangan di Chief FinancialOfficer; Bahwa yang
644 — 190
., MAPPI (cert). aliasHal 7 dari 36 Putusan Nomor 07/Pid.Prap/2017/PN SmgVi.MOCHAMMAD ARIEF MARTHANINDYA WIDYASENA yangmerupakan pimpinan/penanggung jawab KJPP Guntur, Eki, Andri &Rekan Cabang Denpasar.e.