Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : widyatmoko widyatmika widiyatmiko widjatmiko wiyatmiko widiatmiko
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 24-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 136/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 April 2022 — Pemohon:
LESTARI WIDYATMIKO
15 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    1. Memberikan ijin kepada Pemohon mengganti nama Pemohon yang semula bernama Lestari menjadi Lestari Widyatmiko;

    1. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama Pemohon kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat, agar memberikan catatan pinggir pada Kutipan
    Pemohon:
    LESTARI WIDYATMIKO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 02-05-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 207/Pid.B/2024/PN Smg
Tanggal 10 September 2024 — ESTHANYA WIDYATMIKO anak dari (Alm) WIDYATMIKO S. ANTONIUS
0 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa V ESTHANYA WIDYATMIKO anak dari WIDYATMIKO S ANTONIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena salahnya mengakibatkan matinya orang lain ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa
    ESTHANYA WIDYATMIKO anak dari (Alm) WIDYATMIKO S. ANTONIUS
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 29-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 50/Pid.B/2019/PN MJY
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NUR AMIN,SH
Terdakwa:
ANANG WIDYATMOKO BIN SAIM
77 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANANG WIDYATMIKO Bin SAIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    ANANG WIDYATMIKO.
  • 1 (satu) bendel lamaran pekerjaan an. ANANG WIDYATMIKO.
  • 1 (satu) lembar surat tugas pengecekan audit.
  • 13 (tiga belas) lembar faktur nota penjualan;
  • 2 (dua) bendel hasil audit keuangan yang dikeluarkan oleh CV. Sumber Agung Jiwan Kab. Madiun tertanggal 5 Nopember 2018 yang ditanda tangani Sdr. ANDI SOECIPTO (Direktur), BOY KUSMARAJI (supervesor) dan NIA ROSNIATI (kasir/admin) DWI INDAH SETIOWATI.
    ANANG WIDYATMIKO kemudianuang masuk ke kantor sebesar Rp. 19.588.000, sedangkan uang yangdigunakan sales Sdr, ANANG WIDYATMIKO sebesar Rp. 2.000.000digunakan untuk kepentingan pribadi.Nama toko/pelanggan MBANGUN DESO Ds.
    ANANG WIDYATMIKO Bin SAIM melakukan penggelapandengan cara :Awalnya Sdr. ANANG WIDYATMIKO meminta Nota/ Fakturtagihan (Faktur Asli) kepada saya selaku Staff Administrasi/kasir, sesuaijadwal atau area yang sudah ditentukan.Setelah itu, Faktur tagihan yangAsli, oleh Sdr. ANANG WIDYATMIKO.Setelah itu, dengan membawa Fakturasli, Sdr. ANANG WIDYATMIKO melakukan penagihan kepadapelanggan/toko sesuai Faktur tersebut. Setelah menerima uangpembayaran dari toko/konsumen, Sdr.
    ANANG WIDYATMIKO menulistanggal dan nominal uang pembayaran pada Faktur asli tersebut.Jikatoko/konsumen pelakukan pembayaran Faktur sampai dengan lunas, makakonsumen tersebut oleh Sdr. ANANG WIDYATMIKO akan diberi Fakturtersebut (warna putin) yang ada keterangan lIunasnya.Setelah itu, hasiltagihan Faktur tersebut, oleh Sdr. ANANG WIDYATMIKO hanya sebagiansaja nominal uangnya yang ditulis di Faktur Asli.Setelah itu, Sdr.
    ANANG WIDYATMIKO Bin SAIM melakukan penggelapandengan cara :Awalnya Sdr. ANANG WIDYATMIKO meminta Nota/ Fakturtaginan (Faktur Asli) kepada saya selaku Staff Administrasi/kasir, sesuaijadwal atau area yang sudah ditentukan.Setelah itu, Faktur tagihan yangAsli, oleh Sdr. ANANG WIDYATMIKO.Setelah itu, dengan membawa Fakturasli, Sdr. ANANG WIDYATMIKO melakukan penagihan kepadapelanggan/toko sesuai Faktur tersebut. Setelah menerima uangpembayaran dari toko/konsumen, Sdr.
    ANANG WIDYATMIKO menulistanggal dan nominal uang pembayaran pada Faktur asli tersebut.Jikatoko/konsumen pelakukan pembayaran Faktur sampai dengan lunas, makakonsumen tersebut oleh Sdr. ANANG WIDYATMIKO akan diberi Fakturtersebut (warna putin) yang ada keterangan lunasnya.Setelah itu, hasiltagihan Faktur tersebut, oleh Sdr. ANANG WIDYATMIKO hanya sebagianSaja nominal uangnya yang ditulis di Faktur Asli.Setelah itu, Sdr.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 01-07-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 891/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 17 Juli 2024 — Pembanding/Penggugat : Rendy Setiady Diwakili Oleh : Widyatmiko,SH
Terbanding/Tergugat : PT.Coca Cola Botling Indonesia
16 — 0
  • Pembanding/Penggugat : Rendy Setiady Diwakili Oleh : Widyatmiko,SH
    Terbanding/Tergugat : PT.Coca Cola Botling Indonesia
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1599/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (GITO TRIONO bin PONIDI) terhadap Penggugat (SIH SESTU WILUJENG binti WIDYATMIKO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451,000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1831/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (WIDYATMIKO CATUR ANDONO Bin ABDUL KADIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI JUWARIYAH Binti SUTRISNO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 833/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 14 Nopember 2012 — - HARIYONO bin HANAFI ;
44 — 7
  • SUMIRAN memerintahkan kepadaDeliveriman yang bertugas pada waktu sesuai jadwal tugasnya antara lain SaksiLANGGENG WIDODO, Saksi ARIEF SOFYAN, Saksi, SUGENG PRIBADI,dan WIDYATMIKO (masingmasing bertugas sebagai Deliveriman/Sopir) untukmengambil barang sesuai dengan Struk Faktur, setelah Saksi FATCHURI( DMC/sebagai kepala gudang) memberikan barang sesuai dengan struk fakturkepada Deliveriman, selanjutnya Deliveriman kembali untuk melaporkan hasilpengambilan barangnya tersebut kepada saksi GATOT YUWONO
    SUMIRAN memerintahkan kepadaDeliveriman yang bertugas pada waktu sesuai jadwal tugasnya antara lain SaksiLANGGENG WIDODO, Saksi ARIEF SOFYAN, Saksi, SUGENG PRIBADI,dan WIDYATMIKO (masingmasing bertugas sebagai Deliveriman/Sopir) untukmengambil barang sesuai dengan Struk Faktur, setelah Saksi FATCHURI( DMC/sebagai kepala gudang) memberikan barang sesuai dengan struk fakturkepada Deliveriman, selanjutnya Deliveriman kembali untuk melaporkan hasilPutusan Pidanapengambilan barangnya tersebut kepada saksi
    TUPANG.Bahwa saksi tidak menerima ongkos / hasil dari pengiriman barang tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi WIDYATMIKO :Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :3514.Putusan PidanaBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Rogojampi Banyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengan masalahpengelapan uang
    Unsur Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Memiliki Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi MARKUAT, saksi IWANDONO, saksi SURYONO, saksi SLAMET SUPRIYADI, saksi NYOMAN ARTINAKUSUMA, saksi MUHAMMAD GUFRON, saksi HENDRIK ANDOKO, saksiLANGGENG WIDODO, saksi IKHWAN PAMUJI, saksi ARIEF SOFYAN, saksiSUGENG PRIBADI, saksi HANDOKO, saksi WIDYATMIKO, saksi SUMINARTI,saksi FATCHURI, saksi ARIEF RACHMAN HAKIM SAP, saksi TUPANGSOEDARGO
    Unsur Tetapi Yang Ada Dalam Kekuasaaannya Bukan Karena Kajahatan ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi MARKUAT, saksi IWANDONO, saksi SURYONO, saksi SLAMET SUPRIYADI, saksi NYOMAN ARTINAKUSUMA, saksi MUHAMMAD GUFRON, saksi HENDRIK ANDOKO, saksiLANGGENG WIDODO, saksi IKHWAN PAMUJI, saksi ARIEF SOFYAN, saksiSUGENG PRIBADI, saksi HANDOKO, saksi WIDYATMIKO, saksi SUMINARTI,saksi FATCHURI, saksi ARIEF RACHMAN HAKIM SAP, saksi TUPANGSOEDARGO dan saksi GATOT YUWONO, keterangan terdakwa dan jika
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1831/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (WIDYATMIKO CATUR ANDONO Bin ABDUL KADIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI JUWARIYAH Binti SUTRISNO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1660/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 15
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Widyatmiko Catur Andono bin Abdul Kadir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Juwariyah binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 30-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA MALANG Nomor 631/Pdt.P/2017/PA. Mlg
Tanggal 13 Nopember 2017 — SITI SUBANDIYAH binti R. SUKAMBJAH(PEMOHON)
15 — 5
  • Wiwit Widyatmiko, umur 34 tahun;b. Fery Handa Riawan, umur 32 tahun;c. Deni Wahyudi, umur 30 tahun;d. Ayu Ardiyah, umur 22 tahun;. Bahwa Suami Pemohon yang bernama H.M. Sugeng Irwan bin Abd Syakurtelah meninggal dunia pada tanggal08 Oktober 2017 karena sakit;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresikdengan Nomor: 20/20/IV/1982 tanggal 12 April 1982;.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 3326/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zaenal Fauzi bin Mahmud) terhadap Penggugat (Valentina Diah Febrianti binti Anggit Widyatmiko);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 887/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 83
  • Husen Susantoterhadap Penggugat Prillya Mariana Widyatmiko binti A. Budi Susanto;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 591.000 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2814/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WIDYATMIKO CATUR ANDONO bin ABDUL KODIR) terhadap Penggugat (RUSDIANA binti SUPONO) ;

    DALAM REKONVENSI

    Dalam Eksepsi :

    - Menolak eksepsi Tergugat Rekonvensi

    Dalam pokok perkara :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat

    Widyatmiko CaturAndono Nopol : S 3563 QM;Mobil Daihatsu LUXIO Nopol S 1352 RJ an.
    Widyatmiko CaturAndono, nopol: S 3563 QM;Mobil Daihatsu LUXIO, nopol: S 1352 RJ, an.
    Widyatmiko CaturAndono, nopol : S 3563 QM;Mobil Daihatsu LUXIO, nopol : S 1352 RJ, an. RUSDIANA;Mobil Toyota Cayla dengan nopol : S 1765 NL;Alat Terapi Ceragem V3 ada 3 (tiga) unit;Alat Terapi Ceramed 1 unit;. Alat Terapi Jademad 1 unit;12.13:14.15.Alat Terapi Biodisc 1 unit;Alat Terapi Listrik 1 unit;Alat Terapi untuk kaki 2 unit;Alat Terapi sepeda untuk Stroke 1 unit;.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 19-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 619/Pdt.P/2022/PA.Clp
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Isnanto Andri Widyatmiko bin Widodo (anak kandung laki-laki)

    3.5. Drajat Widya Chrisyatmo bin Widodo (anak kandung laki-laki)

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah

Pengadilan PN TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 07-03-2012 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 493/PDT.G/2011/PN.TNG
Tanggal 7 Maret 2012 — KRISTINA SUSANTI Lawan SUNARTO
49 — 4
  • ) perbulannyapaling lambat setiap tanggal 5 bulan berjalan, yang akan dibayarkan tergugat kepadapenggugat sejak putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap sampai dengananak tersebut mencapai dewasa/telah berumur 21 tahun atau telah menikah;6 Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTangerang Pada hari Senin tanggal 23 Pebruari 20012 oleh kami I Wayan Merta,SH.MH sebagaiKetua Majelis, Bambang Widyatmiko
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 304/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 13 Januari 2016 — PARMUJI Bin H. SUMITRO
70 — 4
  • Kebumen selaku pihak I (satu) dengan Sdr.RITNA WIDYATMIKO, 37 tahun, wiraswasta, alamat Jl. Indrakila No.21 Kebumen selaku pihak II (dua) tentang akad pinjam dana pihak I kepada pihak II dengan jaminan mobil jenis toyota avanza No.Pol.F-1576-GY di Kebumen tertanggal 13 Mei 2015Dilampirkan dalam berkas perkara6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 29-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 583/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 23 Nopember 2015 — HAMZAH HARAHAP Bin IWAN HARAHAP
21 — 7
  • SUNU WIDYATMIKO Bin ~ SABIT, dimuka persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa waktu kejadian pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015sekitar pukul 18.30 WIB di rumah saksi RULLI Bin HAMZAH di JalanMeredeka No. Kel. Toboali Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan.Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi dengan cara mencongkelpintu belakang rumah menggunakan linggis.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-03-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 2/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 2 Maret 2020 — Pidana -Terdakwa WAHYU WIDIYATMIKO Bin TUMBAL BUDI UTOMO ,Alm -Jaksa Penuntut Umum WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
100 — 13
  • Tentang Pengesahan PendinanBadan Hukum Perseroan Terbatas PTJaya Ekpres Transindo1 (satu) lembar Suar Keputusan No.019/SK/PKTUX/HROPR/V/2019 tentangPengangkatan Karyawan tetap an.WAHYU WIDIYATMIKO jabatan LeaderDPSalatiga Nik:2018070080 Departemen/DivisiNational DP DepartementTMK:18 Juli 20181 (satu) lembar Slip Gaji Payroll Slip/Slip gaji WAHYU WIDIYATMIKO BulamJuni 2019 sebesar Rp.3.880.000,00 (tiga juta delapan ratus delapan puluh riburupiah)1 (satu) lembar Gaji Payroll Slip/Slip gaji WAHYU WIDYATMIKO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27/B/PK/PJK/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — PT. BILLABONG INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIMBANU WIDYATMIKO, S.H., LLM.;2. JOHANNES PONTI PARTOGI HUTAURUK, S.H., S.E.;3. MOCHAMAD FACHRI, S.H.;Para Advokat, Pengacara dan Penasihat Hukum, pada KantorKonsultan Hukum Hadiputranto, Hadinoto & Partners, beralamat diGedung Bursa Efek Indonesia Il, Lantai 21, Jalan JenderalSudirman Kav. 5253, Jakarta 12190, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Februari 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukan diJalan Jenderal A.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 640/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
1.Alisa Sardaru
2.Sorin Velcu
351 — 300
  • ., Anak Agung Gede Agung Widyatmiko, S.H., dan Kadek PutraSutarmayasa, S.H., para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumBali Legal Partnership yang beralamat di Terminal Tegal Sari, Jalan GunungHalaman 1 dari 89 Putusan Nomor 640/Pid.Sus/2019/PN Dps1.Wilis Nomor 11 Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Mel2019;Para Terdakwa dibantu oleh penerjemah yaitu Drs. Wayan Ana, M.Hum.